Entwicklung des Stahlhelms der Wehrmacht [Lexikon] 

Ja der Unteroffizier ist schon ein guter Typ

Bei Minute 6:40 ist ein Cut ist finde ich auch nicht schlimm

@@nilsweissenfels8048 ah ist mir garnicht aufgefallen danke

@@nilsweissenfels8048 und bei 8:40 ist auch ein Cut

Bei ca 06:20 hats auch 'nen Cut. Hat schon mehrere Cuts, aber die stören überhaupt nicht. Sind zum Teil auch kaum merkbar

Kann ich nur zustimmen! Guck dir auf jeden Fall mal das Video über das Kar98 an, das ist auch mit ihm zwar ein bisschen lang aber genau so gut gemacht wie dieses hier. LG Maxi

@@maximilianrump4714 schon am Tag als es raus kam gesehen^^

Nur kapiert er nicht den Unterschied zwischen Niete und Nieten, bzw. Niet und Niete. Peinlich!

@@reop5243 Perhaps....he is a rivet in bed...🤣

Wenn er denn diese Rangabzeichen tragen darf?

Scott 22: Gebe Dir Recht, vorallem wenn man die Helme anderer Nationen sieht; Die Engländer und Franzosen z.B. hatten Helme wie Suppenteller...

@@1994clue Der Britische sollte ja so billig wie moeglich sein und das ist ihnen immerhin gelungen :)

@@1994clue ja, aber der britische Helm war der zweitbeste Helm im ersten Weltkrieg!

@theodor eicke Ahja

Auch die Uniformen waren ein Traum 😍🔥

* ihm

*ihm

*ihm

*ihm

*ihm

Ja ist gar nicht so einfach

Dazu gibt es ein separates Video :)

@@PLWReview okay danke

Die M44/45 Bll Helm war die beste.

C3Po Hunter, das gehört sich aber nicht. Niemand trägt den Hut bei einer Vorführung in einem geschlossenen Raum....:D

Viele Grüße zurück!

Viele 'Grüße auch aus dem Norden des Reiches! Wir sind alle sehr begeistert über diese ausführlichen Beschreibungen dieses edlen Helmes!

Schön ja - aber anfällig gegen Direktbeschuß mit Langwaffen.

* 1. und 2.

@@wurstjunge4717 Warum soll ich ein Nazi sein? weil ich die Uniformen von früher schön finde? bist du dumm? wobei die letzte Frage erübrigt sich ja. Informiere dich erst mal was ein Nazi überhaupt ist, bevor du mit solchen Begriffen um dich wirfst..

@@wurstjunge4717 komm ab mit dir

@@wurstjunge4717 das ist aber ganz schön Rassistisch von dir. Du musst aufpassen was du sagst, du diskriminierst die Unterperformer! Du kannst doch nicht alle die nichts dafür können Unterperformer zu sein unter eine Decke stecken. Du Mensch mit Nationalsozialistischer Gesinnung.

Sehr gerne

Das freut uns!

Das steht schon auf der Liste :)

Darth Vader hat auch einen....

@@-Billerboller-Klangtherapie Du meinst Lord Helmchen.

ich wollte es auch gerade schreiben...der Spitzpott wurde ja noch 1943 entwickelt

Oder auch M 35/53 BGS

Tarnfleck wurde bei der Waffen-SS 1942 eingeführt.

Kannst du jetzt Deutsch?

Die Feldbluse ist eine alte Sturm.

Über historische Dinge sachlich reden, ist kein Tabuthema. Ein Tabuthema sind die rechts-braunen Gedankenzüge (oftmals noch mit Populismus vermischt), die in den letzten paar Jahren im Internet verstärkt zu beobachten sind. Teilweise werden da Meinungen verbreitet, die man von 1933 und den folgenden Jahren kennt. Schrecklich. Vor allem wenn man bedenkt, wohin diese Meinungen Deutschland und Millionen seiner Bürger damals gebracht haben: In den totalen Untergang.

Tom Gemeint ist wohl eher das Fehlen von sachlicher Berichterstattung ohne jegliche politische Appelle in Bezug auf das Militär im Zweiten Weltkrieg.

@@GoMrTom Da übertreibt aber jemand mächtig. Braunes Gerede ist doch verboten, traut sich doch niemand. Rechts ist gut. Deutschland war immer Rechts.

Und neutral nenn ik ene Wehrmacht Uniform och nicht

@@GoMrTom das ist schlicht falsch. Man wird ja schon als Rechts bezeichnet wenn man eine Deutschland Fahne aufhängt (eigene Erfahrung). Man kann zum Beispiel über den zweiten Weltkrieg nicht Sachlich Diskutieren weil meist "nur" die Opfer angehört werden und fast nur die Schlechten Dinge aufgeführt werden. Aber nicht alles war ja in Deutschland damals schlecht und fragt doch mal die ganzen alten Leute was passiert wäre hätten Sie sich geweigert. Dass all diejenigen Erschossen wurden die sich geweigert haben findet man nichts fast keine Dokumentation drüber. Und dass Bürger zu Ihrem Land Stehen anstatt zu Sterben Selbstverständlich. Eigentlich kann sich niemand eine Richtige Meinung dazu bilden weil keiner dabei war. Es gibt auch genug Zeugenaussagen die in Dokumentationen nicht stimmen und Trotzdem verbreitet werden. Das zweite Problem ist, dass wir das Heute noch vorgehalten bekommen obwohl keiner von unserer Generation da eigentlich mitreden kann da keiner Dabei war. Andere Länder haben halt auch Menschen "ausgerottet" darüber wird nichts Geschieben. Diverse Länder haben Große Schiffe ohne Antrieb aufs Meer geschickt und Leute verhungern lassen. Diverse Länder haben menschen in Tunneln eingesperrt und verhungern lassen. Solange nicht Weltweit über verbrechen dokumentiert wird, sind jede Diskussionen irrelevant. Nicht falsch verstehen, ich bin froh dass es keine SS-zeit mehr gibt, aber man Sollte nicht den Rest der Welt nicht vergessen...

Es wurde *NICHT* berücksichtigt. Zu Ende des Krieges war das Material schlecht und manchmal schwer schmelz- u. bendefähig. Da wurde wegen mangelnder Zeit nicht oder wenig und schlecht getestet.

Ein Restaurationswürdige Glocke sollte so um die 100€ wert sein. Also ohne Innenfutter aber auch ohne Rostnarben. Wie erkennt man originale? Optisch ohne Erfahrung ist es schwer. Am besten achtest du, dass Losnummer, Glockengröße und Herstellerkürzel eingeprägt sind.