Ep.1 พุทธจากมุมวิทยาศาสตร์เรื่องกฎแห่งกรรมและการเวียนว่ายตายเกิด  

เยี่ยมไปเลย..รักตัวเองให้เป็นก่อน ดีงามค่ะ

L... 😁😁😁

แฟนพันธุ์แท้ 555 คิดถึงนะ

นั่นแน่ 😂😂 หกสูงเก่งยังคับ ?

@@สุทินคือชื่อเล่น 555 บ้านหมุน เลยไม่กล้า โยคะยังต้องหยุด เดินอย่างเดียวเลย

@@IndyKK คิดถึงเหมือนกัน แต่ไม่รู้หลงเข้ามาหรือเปล่า วันนี้อาจจะฟังผ่านๆ ไว้มาฟังอีกเรื่อยๆ ❤️

Energy creates matter ค่ะ ถ้าจะกล่าวแย้งเรื่องนี้ต้องไปแย้งกับทฤษฎีฟิสิกส์ค่ะ และที่ว่าจิตโปร่งแสงหรือว่าอะไรนั่นเป็นสิ่งที่คุณคิดขึ้นมาเองค่ะ ในคลิปไม่ได้พูดว่าโปร่งแสง เป็นสีดำหรืออะไรทั้งสิ้น แค่บอกว่าการรับรู้ของมนุษย์นั้นมีข้อจำกัด อีกอย่างหนึ่งคือการรับรู้มันสามารถถูกบิดเบือนไปได้ด้วยความจำเก่าๆอย่างเช่นตอนนี้ที่ในความรู้ของคุณมีเรื่องนี้อยู่ จิตก็จะโยงเข้าไปเรื่องนี้โดยอัตโนมัติ แล้วก็ยกเอามาเป็นประเด็น ความรู้ต่างๆเรื่องพวกนี้ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องนอกตัว ความรู้ที่สำคัญที่สุดที่มนุษย์พึงมีคือความรู้จักตัวเอง รู้เรื่องข้างนอกมากแต่ไม่รู้จะจัดการกับมันยังไงมันก็จะสร้างปัญหาให้ไม่รู้จักจบสิ้น ที่เห็นมานั่งเถียงมานั่งอภิปรายธรรมะกันเป็นเรื่องที่ไม่มีประโยชน์อะไร นอกจากสนับสนุนอัตตาตัวตนให้มันพองใหญ่ขึ้นว่าความคิดฉันถูก ของเธอผิด สร้างความทุกข์ทางใจเพิ่มขึ้นอีก นั่นไม่ใช่แก่นของศาสนาพุทธ

@@IndyKK ผมว่า ที่คุณตอบผมมาว่า "ในคลิปไม่ได้บอกว่าโปร่งแสง ..." ผมอาจจะใช้คำผิด มันต้องเป็นโปร่งใส 1)ผมแนะนำให้คุณกลับไป ดู 27:05 2)ให้คุณกลับไปทบทวนว่า โปร่งใส คุณบอกว่า "คือความรับรู้สามารถถูกบิดเบือนไปด้วยความรู้เก่าๆ..." ผมก็ขอแนะนำให้คุณกลับไปดู 24:00 ผมเข้าใจว่าคุณกำลังจะให้เหตุผล พิสูจน์เรื่องจิตนั้นมีตัวตนอยู่ในเชิงรูปธรรมที่ไม่อาจรับรู้ได้ด้วยการรับรู้ทั่วไป เอาจริงๆ ผมไม่รู้ว่า ผมอ่านและผมตีความคุณผิดไปหรือเปล่า เหมือนคุณกำลังมองว่า ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ ถ้าผมเข้าใจผิดขออภัยด้วย ผมชอบสนทนาแลกเปลี่ยนความรู้ การผิดถูกนำมาสู่อารมณ์ แต่ ผมเองสามารถควบคุมอารมณ์ตนได้และไม่เคยตั้งใจใช้ความรู้เพื่อทำร้ายความรู้สึกหรืออารมณ์ผู้อื่น อารมณ์เป็นสัญชาตญาณ มันเกิดก็ทิ้งก็ไม่สนใจได้สำหรับผม เพราะสิ่งที่แสวงหาและเป้าหมายคือ การคิด ความรู้ และ ปัญญา ถ้า คุณคิดว่า "ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ" คุณจะไม่อาจจะก้าวข้าม พันธนาการทางอารมณ์ และ เป็นอิสระสู่ความรู้ มุมมอง และ พหุความจริง อีกหลายด้าน

@@genishida1286 โปร่งใสก็ไม่มีค่ะ แค่บอกว่ารับรู้ไม่ได้ไม่ได้แปลว่าไม่มี ยังยืนยันคำเดิมค่ะ ความจริงอันสูงสุดไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยความรู้เชิง intelligent เพราะฉะนั้นไม่มีประโยชน์อะไรที่จะมาโต้แย้ง เพราะมันไม่ได้เป็นหนทางไปสู่ความจริงอันสูงสุด และไม่มีใครรู้ด้วยว่าอะไรคือถูกหรือผิด ทุกอย่างแล้วแต่ perception ว่ามีประสบการณ์มาอย่างไร ความจริงสูงสุดไม่ได้เข้าถึงด้วยสมองแต่ด้วยใจ(ที่ไม่ใช่หัวใจที่เต้นๆ) ที่ตอบไม่ใช่เพราะอารมณ์ค่ะ แต่เห็นมาเยอะที่ถกกันเรื่องนั้นเรื่องนี้ แต่ก้าวข้ามความทุกข์ของตัวเองไม่ได้ เพราะยังยึดติดเรื่องที่คุณแสวงหาคือ การคิด ความรู้ และปัญญา มันมีประโยชน์แค่ทางโลกภายนอก แต่โลกภายในต้อง unlearn ทุกอย่างค่ะ วางให้หมด

@@IndyKK ในทางปรัชญาแล้ว คุณเป็นพวกจิตนิยม แต่สำหรับผมแล้ว คุณเป็นจิตนิยมที่ อคติในที่นี้และขาดซึ่งปัญญา (ผมไม่ได้บอกสักนิดว่า ในวิดีโอ มีคำว่า โปร่งใส ผมให้คุณกลับไปคิดและทบทวน ความหมายในคำ คุณกลับทำได้แค่นั่งฟังหาคำ แต่เข้าใจได้ ถ้าการใช้ปัญญาในเรื่องความเชื่อของคุณมันไร้ประโยชน์) ผมชื่นชมคุณในหลายวิดีโอถึงการใช้ความรู้และปัญญา แต่การตอบคำถามของคุณ ทำให้เห็นความน่ากลัวของ การตีความศาสนา

วันหยุดนี่มาแน่นอนค่ะ

All are one.

ขอบคุณจ้าที่เป็นห่วง ช่างสังเกตจัง **อันนี้ไม่อยู่ในโครงการเลย ^^...**