Ep. 30 Taquinerie et népotisme, où l'on voit Dieu provoquer des famines par manque d'intelligence. 

Avec des crétins pareils, pas étonnant que leur dieu ait un penchant pour les simples d'esprit.

@@tontonbeber4555 En même temps, le fait que le marchand qui t'a vendu un produit te refile ton argent discrètement est tellement absurde que c'est difficile à imaginer. Dans le contexte d'une période très superstitieuse et appartenant à une famille supposée être bénie par Dieu (avec son lot d’événements surnaturels), l'hypothèse du miracle n'est pas si crétine. Après, je suis en train de défendre des personnes n'ayant probablement jamais existé donc il est vrai que je pousse le rôle d'avocat du diable probablement un peu trop loin.

Bien vu !

Tu refuses juste d'admettre que tu es bien plus que ce que tu crois pour ne pas avoir de comptes à rendre à qui que se soit.Seulement Dieu existe et vivre selon ses lois rendent heureux

@@VonDecken97 C'est très relatif. Si dieu existe peut-être, ce n'est certainement pas celui conté dans les légendes bibliques. A la limite vous pouvez appeler dieu tout personnage imaginaire. Je prends souvent pour exemple Harry Potter, vous pouvez aussi le considérer comme dieu si vous voulez. Ou le montre spaghetti volant. Et en effet si comme beaucoup je vénère un (et même plusieurs) dieux (j'ai beaucoup de respect pour les dieux des panthéons égyptien, greco-romain, et viking), je n'ai certainement pas de compte à leur rendre, et je me suis toujours adressé à eux d'égal à égal, et cela a touours été réciproque. Jamais je ne me dévaloriserai au point de ma considérer comme inférieur à un dieu, qui plus est au vôtre ou à celui de,la bible, dont l'intelligence serait à comparer à celle de l'huître. Les dieux sont des esprits, créations des âmes humaines qui nous ont précédé. Ce sont les humains qui ont créé les dieux et non l'inverse, et cela même les dieux me l'ont dit.

@gomigomidesu sacrilège! Vous ne devez adorer uniquement Dieu, l'être unique, sans qui rien n'existerait, et qui crée la vie puis la défait à la moindre contrariété. Repentez-vous et glorifier le nom de celui qui est à l'origine de toutes les souffrances

@@jackslater2391 ca tombe bien, puisque le grand méchant Ultima dit...exactement la même chose à propos de lui dans Final Fantasy XVI, oh comme c'est curieux !

@@jackslater2391 Ah bon ? Mais, nosu repentir de quoi , Qu'est-ce qu'on a fait au boin Dieu pour mériter un sort pareil ? on n'a rien, aucune sourcev ! d'ailleurs, on n'a même pas de preuves que jésus-christ a bien existé !

@@jackslater2391 ""glorifier le nom de celui qui est à l'origine de toutes les souffrances" ouais, ben bien sympa pour notre pomme, hein, celui qui nous cause tan,t demal sur toute la surface de la planète !

@@jackslater2391 Oui, il la défait bel et bien à la moindre contrariété, ça je le confirme ! Sympa le Dieucréateur qui nous a créés, hein !?

Tu as cherché Dieu avec ton esprit et non avec ton cœur.Ton égo t'empêche de le rencontrer

@@VonDecken97 Et qu'avez-vous à dire sur le fond de la vidéo ?

Lahass

@@morad1462 pourquoi tu m'insultes ?

@@morad1462 Ce qui veut dire ? T'es un fourbe a ce point la pour utiliser une langue qu'on ne comprends pas ? Du coup: fourberie et apparement (d'après l'autre commentaire) insulte... Ca, ca caractérise une personne toxique, un s4lopard j'oserais dire non ? T'es donc un esclave de Satan pour nourrir de telles valeurs du "mal" ? Pourquoi tu cultives le mal comme ca ?

@@JackLeFouX lol je te taquine salam ala mihoub

@@JackLeFouX du coup je compense par un compliment : merci a toi Jack, pour ton courage et la qualité de ta didactique et tes arguments. J'ai ecouté ta playlist d'une traite, du bonheur

Merci à vous

😀

Plomate 10 x. héhé

Et Joseph qui tente encore et encore la subtilité pour se faire reconnaître de ses frères et se faire mousser, mais ceux-ci sont tellement bêtes qu'il est obligé d'en venir à "Eh oh ! C'est moi bande de baltringues !"

hahaha je valide XD @@Jo-mc5fi

@@Jo-mc5fi (j'ai presque entrevu le moment ou il allait tomber le slip)

Bien vu :D

Avec plaisir 🙂

Avec plaisir 😁

Avec plaisir 😁

Je ne sais pas ce que c'est, moi, les "non-actions divines" !

@@vincentdulau6283 non-interventions si tu préfères.

Ah ? pourquoi dire "soit-disant" libre- arbbitre, alors ?

@@vincentdulau6283 hummm... tu as du mal avec les phrases de plus de 4 mots?

Dieu est sensé pouvoir tout en un instant sans que ça lui coûte Quoi que ce soit, il est plus responsable que nous tous, plus puissant. . . Rien ne peut le retarder ni l'empêcher d'agir, donc, il n'est pas irresponsable, il n'est pas hypocrite , il n'est pas méchant, il n'est pas arrogant, il est exempt de mal. . . alors quelle excuse il peut avoir pour n'avoir pas intervenu alors que nous dès enfants on a eu ce rêve de vouloir parfaire notre monde ! Sommes nous plus responsables que Dieu ? Sommes nous plus gentils que lui ? Non ! puisque il est sensé être meilleur dans tous les domaines que tous les humains réunis, dans la seule excuse c'est qu'il n'existe pas et c'est pour ça qu'il intervient pas. . . et donc il faut prendre acte de l'inexistence de Dieu et s'engager à essayer de le devenir afin de tout parfaire. . .

Vous avez aussi à l'époque pointé du doigt la psychose de la divinité en chef ? J'ai eu 4 catéchistes. 3 acceptaient la critique (HERETIIIIIIIQUES) et étaient fabuleuses à ce niveau là. Pas la dernière. Et c'est justement cette personne très orthodoxe qui a permis de repérer plus facilement les incohérences, la bêtise ou la folie des protagonistes.

oh oui, @@celiand2618, que j'en pointait, des stupideries de la divinité en chef, et avec passages à l'appui (c'est fou à quel point la quasi totalité des pages de mes évangiles avaient le coin plié (j'ai découvert le post-it bien plus tard XD ) ) Et qu'est-ce que ça m'a valu comme humiliations / mise au coin ces remarques / questions En même temps, quand c'est un gamin qui pointe à un adulte des incohérences en mode "dans ce paragraphe, il y a ça, dans celui-ci, ceci, et dans ce livre, là, à cette page c'est tout l'inverse", ça passe rarement bien (surtout que quand j'étais môme, je n'avais pas du tout de filtre, et ce que pensais, je le disais brut et direct) 3 catéchistes sur 4 qui ont accepté les critiques ce devait être bien de pouvoir dialoguer avec des gens comme ça

Merci à vous

Qui a dit qu'il y a des croyants sur cette terre ? Le Coran dit que " le croyant est un nom parfait de Dieu, et la Bible se demande si quand Jésus reviendra il trouvera de la foi sur terre ou pas. . . Ne croyez pas en ceux qui se prétendent croyants, ils vous induisent en erreur avec leurs interprétations forcément fausses puisque seul Allah peut comprendre le Coran. . .

pourtant le coran, dit exactement le contraire, qu'il a été dicté pour être simple et compréhensible par tous. vous contestez le Coran ?

Admettons A quoi y sert le Coran si seul Allah peut le comprendre ?

@@azzazeez Sinon, t'es qui pour donner des ordres a chaque fois ? Tu te prends pour dieu ou quoi ? Va voir un psy... Puis après retourne a l'école pour apprendre a articuler des arguments, et surtout, essaie un peu la science, tu verras, on fait des trucs concrets super avec, comme "internet" que t'utilises comme un inculte en insultant tous ceux qui bossent et ont un cerveau fonctionnel.

@@garryiglesias4074 un cerveau fonctionnel vous avez dis ? Les scientifiques ont depuis longtemps observé ce déclin neuronal faramineux où tous les enfants perdent des millions de neurones tout neuf et jamais servi, donc, il est évident qu'il manque beaucoup de neurones à l'appel sans parler de ce qu'ils auraient pu produire. . . Allez visiter le site du Centre national de recherche sur le cerveau et la moelle, vous verrez qu'ils se sont donné un défi pour ce vingt-et-unième siècle, c'est d'essayer de comprendre le fonctionnement du cerveau humain, ce qui veut clairement dire que nous ne savons pas comment fonctionne le cerveau ni ce qu'il contient, donc, la question c'est d'où viennent la psychologie humaine, la psychanalyse et les psy ceci et psy cela ? De quel cerveau parle-t-on ? Ces dernières décennies tous les états du monde se sont lancés dans la modélisation du cerveau humain, or, le fonctionnement de celui-ci est inconnu à ce jour, alors comment modéliser un cerveau dont on ne connait pas le fonctionnement ?

Avec plaisir 🙂

C'est la faute à Itineris ^^

Avec plaisir

Merci à vous

Sauf qu'il déforme les textes dans tous les sens, malheureusement. Non, lorsque il est écrit, je ne vous apporte pas la paix mais l'épée, ça ne veut pas dire qu'il faut aller tuer des enfants dans un parc mais que en tant que chrétien tu pourras être tué pour ta foi et il ne s'était pas trompé. Lorsque l'on balance ce genre d'âneries on évite de jouer le théologien.

@@dernierelune3956 Pour avoir lu toutes les vidéos du baron, je préfère lui donner ma confiance, plutôt que d'entendre les sophismes d'un cul bénit. Quand vous dites "... d'être tuer pour ta foi ..." je vous réponds, vous connaissez ma foi ? Je pense qu'un illuminé pourrait essayer de me tuer pour mon agnostisme, alors que ma conscience m'empêche de le faire contre n'importe quel superstitieux. Alexandre ne se revendique pas comme étant un théologien, bien au contraire et c'est en ça que je respecte et aime son travail. Croyez en ce que vous voulez, "faites vous friser les poils du fion", comme disait Pauline Carton, mais foutez nous la paix avec vos religions. "Ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme, mais l'homme qui a créé dieu", disait Voltaire. En ça il a beaucoup de chance d'avoir raison. A bas la calotte ! 😊

je n'ai jamais prétendu être théologien. dieu m'en garde.

@@unirreductibleathee8467 😊 il me semble bien, mais ça ne paraît pas évident pour certains 😉

C'est le but

Merci et bienvenue

Avec plaisir

Merci beaucoup 😊

Effectivement, en faisant le jeu je me suis rendu compte à quel point le religions monothéistes s'en prenaient plein la figure XD

@@skalderagrydd7224 C'est clair !

Merci à vous

bien entendu ! je fais toute la bible, dans l'ordre.

@@unirreductibleathee8467super ! Vos vidéos sont de salubrité publique.

@@unirreductibleathee8467 on n’est pas rendu… on va encore se marrer… quel courage…

​@@unirreductibleathee8467 Un bon feuilleton fleuve à continuer de parcourir. Et merci de nous épargner les passages trop redondants ou assommants ^^

Avec plaisir 😁

L'histoire de Joseph, loin d'être exempte de défauts, a cependant quelques qualités narratives qui en fait un des passages les plus appréciés. Tu n'étais pas idiot en étant petit, tu y as trouvé un récit qui se tient mieux que d'autres, malgré quelques aspects naïfs. ;)

​@@ic3clop533Merci

Voici ton trophée 🏆

Bravo 👍 👏🏅

C’est juste un jeu. Venez aux lives twitchs, vous comprendrez.

@@Darkside-ej6mx ok

Nan, c'est le libre arbitre du vent :P

​@@Jim-pm6qr😅

Ça arrive

Bon quand même pour être honnête, la lignée généalogique est ce qu'elle est: une liste de "pères" a l'envers, ca ne prétends pas être le graphe complet ni préciser c'était le fils numéro "n"... Ces textes sont suffisamment ténébreux pour ne pas les accabler d'inepties supplémentaires.

Vous avez raison. Caïn et Abel sont les premiers fils d'Adam et Eve. Seth est venu après.

Il s'appelle On, et il possede un phare.

Yatta les fautes d'orthographe

Problème : le texte ne dit strictement rien à ce sujet...

Bracelet électronique... je l'ai vu, j'y étais.

L'Homme a crée dieu qui a crée le diable. Pour se dédouaner de ses propres vices.

@@chanvre2337 Oui et non, surtout quand on s'adresse a un croyant: pour LUI au moins ca a un sens... Et puis même si c'est 'non matérialiste' et du domaine des idées, c'est quand même ca l'éthique, la morale, et plus généralement la "civilisation" (dans son sens noble, anthropologique): c.-à-d. des conventions qu'on se donne pour s'arracher de notre condition d'animal et de pulsions primaires. Et donc le vice a un sens: quand tu mens, quand tu prétends un truc et que tu fais le contraire, on peut appeler ca un vice. Et c'est dans ce cadre que je l'utilise. Dans un sens éthique, pas comme un attribut "absolu".

@@chanvre2337 Pour ce qui est du bien ou du mal, nous avons tous des notions communes. Si vous vous faites cambrioler votre maison, la notion de bien et de mal va vite prendre son sens. Même pour le voleur qui est volé à son tour. Il aura aussi cette notion qui va lui arriver tout seul dans la figure. Le bien et le mal ne sont pas des concepts. Ce sont des réalités.

peut-être, un jour...

pas vu

@@unirreductibleathee8467 Je ne suis pas trop d'accord avec son avis d'habitude mais là il dit des choses intéressantes sur les catholiques et les musulmans.

L'inverse est vrai

Tu regardes le monde si parfait pour les créationistes et tu te dis, oui, parfait pour un psychopathe 😂😂😂

Bien sur et un vrai psychopathe 😀

Salut, Si vous êtes déiste, pourquoi vous ragez qu'un Irréductible Athée lise la Bible ?

On peut se poser pleins de questions sur les motivations des uns et des autres, on peut même leur souhaiter d’autres activités (bien que leur souhaiter la liberté de choix me paraît être une ligne de conduite pertinente…) Mais… cela ne change rien à l’affaire, l’affaire ici n’est pas les désirs plus ou moins névrotique du baron (et de ses auditeurs) mais bien le message. Si vous voulez contredire le message - en gros que ces recueils de textes de bergers du proche orient de 2500 ans parlent souvent de trucs affreux à des milliers de lieux d’une morale humaniste, et que soit on l’attribut a un dieu qui ne peut être que cruel et pathétique, soit on pense que ce sont des contes et légendes comme tant d’autres… - et bien argumentez, les commentaires sont ouvert et libre. En quoi le plan de dieu dans cette séquence des 7 ans de famines et de la fratrie hébreux nous montre l’omnipotence et la miséricorde du grand créateur? C’est le seul débat intéressant (sauf pour les amis du baron, mais c’est une autre histoire).

Sans doute pour la raison comparable qui vous pousse à commenter une vidéo dont vous n’appréciez pas le contenu. Exercer notre liberté de critiquer les idéologies qui nous déplaisent n’est pas une activité inutile.

@@davidfournier8125 critiquer ce n'est pas provoquer.

​@@legentildeiste9768 Exactement, et le baron critique. Toi tu provoques. Mais sinon y'a une réponse bien plus simple à ta question : c'est marrant de se moquer des cons.

Ah on les connaît ceux là. Quand c'etait les histoires de Loth ou de Jacob ca plaisait, mais si y'a pas de cul ca interesse plus hein ! (C'est pas le nouveau testament qui va arranger ca, même celles qui ont des gosses elles sont vierges. Enfin y parait. Moi je dis qu'un mec a vote fait de se coller 2 ailes d'oies dans le dos pour se faire passer pour l'ange Gabriel et hop)

@@Jim-pm6qr rien à voir avec le cul, mais ces histoires sont rébarbatives et débiles sans que jamais rien d intéressant n en sortent ça devient usant

@@ben1618033 Oui, mais ces histoires sont prises en exemple par les croyants, et les plus fondamentalistes d'entre eux qui considèrent que la bible "c'est vrai et inspiré par Godhimself"... Donc ok, ca t'intéresse pas, mais ca intéresse et c'est utile a d'autres, alors au lieu de commenter que toi, pour toi, ca n'intéresse pas toi, t'as qu'a passer en attendant celles qui te plaisent a toi personnellement tout seul.

​@@ben1618033le nouveau testament c'est vraiment d'un enni mortel, c'est mielleux , c'est pleins de redites et re redites, et cette valeur de penitance pour racheter nos péchés, quelle lourdeur, quelle puanteur.

j en'ai jamais prétendu être physicien ni expliquer la physique quantique. contrairement à mon interlocuteur qui la caricature pour soutenir son hypothèse d'une "conscience immatérielle" qui serait à l'origine de l'apparition de notre univers. que je sois incompétent en physique des particules n'apporte aucun poids aux élucubrations de mon interlocuteur. si vous pensez faire mieux que lui, venez donc en discuter en live, samedi prochain.

Le mouvement est relatif. Un objet est immobile à partir du moment où on le prend comme point de référence. Donc, tous les objets sont à la fois immobiles et en mouvement les uns par rapport aux autres. Et l’IA n’a jamais prétendu que les particules, qu’elles qu’elles soient, sont immobiles. Quand on comprend pas, on se renseigne et on évite de donner des leçons.

@@unirreductibleathee8467Non vous parliez bien du mouvement, le premier mouvement ( l’origine de tout) à ce moment là. Qu’il y a une conscience immatérielle est une autre histoire, là on parle juste qu’il y a eût un premier mouvement, une première émanation, une première fluctuation… et le mouvement est relatif mais pas n’importe comment c’est bien ce qu’il faut comprendre.

@@chefchaudard3580Le mouvement est relatif mais pas n’importe comment hein, dire qu’une chose est relative ne veut pas dire qu’on peut mettre et dire tout et n’importe quoi…en l’occurrence il y a un fonctionnement précis quant à la relativité en question. « L’immobilité » en relativité n’est pas une pure immobilité ( donc une chose qui ne bougerait absolument pas, l’antinomie du mouvement), c’est juste une impression et non une modification intrinsèque des propriétés de l’objet observé….😅 Si on observe un individu assis sur un banc tandis qu’on se déplace en trottinette électrique on peut dire qu’il est « immobile » et que nous en mouvement mais dans l’absolu il n’est pas immobile et c’est justement ça le sujet ( on parlait du mouvement dans l’absolu), il n’est pas absolument immobile car il est sur une planète qui tourne à 1600 et quelques km/h, qui elle-même tourne autour du Soleil , qui lui-même en emmenant toutes ses planètes tourne autour de Sagitarius A ( le centre galactique de la Voie Lactée) , la Voie Lactée se dirige vers le Grand Attracteur à très grande allure …. Et nous sommes au sein d’un système cosmique dynamique ( l’univers) qui s’étend en continue…donc il y a une multitude de couches de vitesses et rien n’est dans l’absolu IMMOBILE, tu comprends ? Et si , il a dit que les particules des fluctuations du vide étaient immobiles…ce qui est faux. Donc l’immobilité relative n’est pas une pure immobilité, en soit tout est en mouvement, c’est justement cela le point encore une fois. Les objets sont dans l’absolu tous en mouvement, intrinsèquement, c’est cela qu’il faut comprendre. Conclusion: Bravo pour ton intervention inutile, la prochaine fois tu essayeras de te concentrer ( si tu en es capable) au lieu de faire le golem de compagnie peu vif de l’esprit, ce qui est contextuellement délicieux c’est que ton petit proverbe de fin s’applique factuellement à ton cas : tu n’as pas compris comment fonctionnait la relativité du mouvement et que le mouvement intrinsèque des choses ne changeait pas via l’observation/ le point de référence , seule l’impression / l’optique( ce qui est extrinsèque) et que dans l’absolu tout était en mouvement de l’échelle cosmique à l’échelle quantique, donc essaye de comprendre. 2)tu n’es pas au courant des propos de l’IA ni du sujet en lui-même donc va bien te renseigner avant d’essayer de le défendre par réflexe et non par réflexion. Et 3)Au lieu d’essayer de donner une leçon / ou contre-leçon sans avoir la capacité , le savoir et le contexte adéquat, essaye de faire en sorte que cette leçon/ remarque que tu émanes ne te concerne pas pertinemment avant tout car tu es fatalement dans une posture assez niaise ici présent.😊

@@zedryelmeldrygor1070 A lieu de tartiner des informations hors sujet pour te faire mousser, t'as un truc a dire sur la spiritualité ? La, ce qu'on observe, c'est un taré illuminé qui fait du hors sujet. Et qui ne donne pas envie DU TOUT de discuter avec lui... Bref: je plains ton entourage, ce que tu dois être lourd.

vous vous rendez compte à quel point vous êtes méprisant ? que vous présupposez que je suis trop inculte ou ignorant pour me forger une opinion personnelle à propos du Coran et de l'islam ? J'étudie le Coran selon ma propre méthode. qu'elle ne vous plaise pas m'est absolument indifférent et rien ni personne n'est légitime à juger que ma lecture et mon interprétation ne sont pas valables ou honnêtes. maintenant si vous voulez en discuter, vous pouvez toujours demander la parole pdt mon live twitch.

Si on veut l'etudier on doit savoir pourquoi on l'etudie, mais si on l'etudie pas pour ce que t'as décidé faut pas l'etudier ? Bien alambiqué comme façon de dire que si on veut pas en dire que du bien on doit fermer sa gueule...

Mais on s'en fout de tes lectures débilisantes... En quoi on devrait s'y intéresser ? Et encore pire, pourquoi on devrait y croire ? Quelle base ?? Si en plus le résultat c'est des abrutits comme toi, franchement, mieux vaut en rester super loin.

Avez-vous une quelconque bonne raison de se fier au coran (ou toute autre écriture dite "divine") ? Ça m'étonnerait... Né dans une famille catho, cela fait plus de 55 ans que je suis au moins athée si pas anti-théiste, tout seul, sans aucun prosélytisme.

Le Coran eut été magique si les Musulmans Non-Arabophone pouvait lire et surtout comprendre le Coran en langue arabe sans jamais avoir après un seul mot d'arabe, donc : 1/- soit le Coran n'est pas magique, c'est juste une livre banale au même niveau que tous les autres livres. 2/- soit Allah ne considéré pas les Musulmans non-arabophones ainsi que les Musulmans ne vivant pas en terre d'islam comme de vrai Musulmans et donc n'iront jamais au paradis d'Allah. 3/- ça aurait été encore plus magique si une personne non-lettrée (à ne pas confondre avec l'illettrisme) de toute langue que ce soit à l'oral ou à l'écrit puisse lire et comprendre le Coran en arabe. Et comme aucune des possibilités ne fonctionne, le Coran que ce soit en arabe ou autre n'est pas magique, C'est Ballot !!!!

gni ?

"Il faut être libre, raisonnable, rationnel, objectif, sérieux, sincère, responsable, logique, lucide, scientifique, réaliste" Pour étudier le Coran !? Les gens qui lisent le même bouquin depuis 1400 ans ne pensent pas a partir des idées des autres ? Les gens qui disent que la Terre a 6.000 ans et que la vie n'évolue pas, ils sont rationnels et scientifiques ? - Begita, what is his culot level ? - IT'S OVER 9000 !!!

Personne à compris, tu peux refaire le message ?

"Il faut", "Il faut", "Il faut", "Il faut"... Mais d'où ? Et t'es qui ?

il faut être libre... c'est pour ça que je j'ose dire que c'est de la connerie. ... raisonnable... justement, je le suis. ... rationnel ... y a-t-il une seule chose rationnelle dans le coran ? ... objectif et sérieux... d'accord, le coran n'est qu'un tissus de conneries. ... sincère... ai-je l'air de rire ? ... responsable... oui, oui, j'assume... ... logique, lucide, scientifique, réaliste... voir ci-dessus "rationnel". ... capable de réfléchir tout seul. Justement, pas besoin de coran pour ça.

Pouêt.

"Oh seigneur dieu, louée soit tu." Depuis le temps que vous le louez, vous n'avez pas pensé à l'acheter? Vous auriez fait de sacrées économies.

@@AlphonseFonce-pk1gx j'y ai songé mais Dieu a un ego beaucoup trop grand. Quelque soit le montant que je lui proposerai, cela ne sera jamais assez à ses yeux. Il ne faut jamais oublier à l'esprit que Dieu, que sa volonté soit faite, fonctionne comme un enfant pourri gâté de 06 ans, dépourvu de la moindre compassion, mais qui à conscience de ses pouvoirs. Même le renard de La Fontaine n'aurait réussi un tel marché.

@@jackslater2391 Vous pouvez peut être demander un peu de pognon à Bolloré, cet ultra catho qui s'est enrichi en volant...heu.. en exploitant astucieusement l'Afrique et les Africains ( charité commence par soi- même, hein?) et généreux mécène du dernier candidat d'extrême droite... heu... catholique aux dernières élections présidentielles.

ah. mais encore ?