Episode 34: Vinyl vs CD : Le clash ! 

Je te met au défit d'entendre une différence entre un câble à 3 € et le plus cher du marché sur une longueur de 1 m. Peut-être une différence de résistance de quelques dixièmes d'ohms au mieux. Après faut que les câbles restent courts et pas faire le tour de la baraque en niveau phono (quelques mV)

Nos ancêtres gravaient la musique sur du granit en 3 exemplaires c'était beaucoup plus long mais que le son était bon. L'analogique c'est l'avenir, enfin pour certains, Gainsbourg avait dans les années 80 plébiscité le CD mais bon ce n'était pas un expert sans doute. Soit dit en passant j'ai une collection importante de Vinyl, je vais attendre encore un peu pour les vendre a prix d'or. On est à l'ère du numérique mais remettez nous les chaînes hertziennes avec le fond cosmologique du big bang, passionnant pendant les heures creuses.

Hello Super intéressant ta vidéo comme toujours je viens de lire l'article sur Télérama que tu as mis en lien et c'est bien triste de lire tout ça. perso j'écoute beaucoup de soul funk des 70's mais j'aime également pas mal d'artiste Rock d'aujourd'hui que j'achète en vinyle mais ai-je bien raison à méditer...

Superbe et importante analyse.

Très bonne vidéo malheureusement trop courte 😉 Concernant la cassette audio, je réécoute ce support (laissé à l'abandon) avec énormément plaisir sur une platine Hdg vintage restaurée récemment. Même si la bande passante est restreinte, le son est vivant, très chaleureux, la stéréo bien prononcée et les basses sont WTF 😍. Mes vieilles K7 sont de retour pour un bon moment. A bientôt

Dans les faits pour le CD, ce qui est sur le disque ce sont des instructions permettent à la platine CD de reconstituer la forme du signal sonore enregistré, le son électronique est ensuite envoyé à un Dac pour être converti en signal électrique analogique (le même type de signal que donne une platine vinyle) et ensuite le reste des étapes est exactement le même que pour une platine.

D'accord avec toi pour les CD-R ! Les mp3 mal encodés gravés en .wav !!!

Bravo

They both have advantages, Listing to music is an emotional thing so there is no right or wrong here. For easy care, I would opt. for CDs since it's less work keeping them in good shape without quality loss. Vinyl is more work-intensive for caring but more rewarding. Some masterings will be better on vinyl (high frequency) and CDs over-compressed; in other cases, CDs will be better without over-compressing. I collect both formats and shake my hand with both.

12:06 : passage extrèmement important!

Je tombe par hasard sur ta chaine : très intéressant et agréable à regarder même pour les connaisseurs. Juste une petite remarque : tu aurais pu aussi mentionner l'importance du préampli phono en plus de la cellule et des cables. C'est effrayant le 0,1% de repress à partir des bandes analogiques. Heureusement il y a MOFI MFSL qui fait des repress en 45 RPM à partir des bandes originales et refait un mastering spécifique. Je visionne le reste de ta production avec grand plaisir

La renommée des ingénieurs du son est aussi importante ( Steve Hoffman, Bob Ludwig, Kevin Gray, Bernie Grundman, Rudy Van Gelder...)Elle est généralement signe de qualité.

12:39 : énormité (comme souvent) ... Il n'y a bien sûr pas d'escalier dans la courbe sonore issue du CD. La conversion DA d'une bonne platine CD lisse complètement cette courbe qui est donc aussi douce que celle purement analogique d'un vinyle. Il y a eu beaucoup de platine CD à 2 balles qui lissaient mal et d'ailleurs à l'époque dans les années 85, c'était double bénéfice : le son pourri et métallique que ce mauvais filtrage entraine était qualifié de "son qualité CD".

Au final le DSD du SACD est le meilleur...mais une belle platine SACD est très couteuse

tu dois fumer la même chose que JCVD :) et c est un compliment !!!

On a beau dire, le bon vieux rock des années 50, autrement dit la musique que j'aime écouter, sonne bien mieux sur un vinyle ou un 78 tours en gomme-laque que sur un CD ! En effet, le contact de l'aiguille sur le disque, de même que les légers craquements dus au temps, font partie des charmes de cette musique. J'ajoute même qu'après comparaison, un 78 tours en gomme-laque des années 50 sonne bien mieux qu'un 45 tours en vinyle pressé à la même époque. Le son y est bien plus chaud et les basses sont plus apparentes à l'oreille. Et quand bien même les disques en gomme-laque se brisent comme du verre, la largeur des sillons les rend néanmoins beaucoup plus résistants aux rayures, résultats des ravages du temps, que les microsillons. A côté, un CD remastérisé rend certes un bon son avec des basses bien présentes, mais les aigus sont moins apparents et l'absence de contact entre l'aiguille et le support rend le rock des années 50 beaucoup trop abstrait, froid et moins sauvage qu'il ne l'était à l'origine. Telle est mon expérience personnelle.

Analogue production ( US ) et speakers corner (allemagne) font leur reissues des mastertapes, dommage que les prix sont élevés surtout avec la livraison en France.

Euhm...on n'écoute pas un son echantillonné , vu que l'audio passe par un convertisseur DA ... Une fois passer dans le converto le signal est de nouveau analogique...de plus en 44,1khz l'oreille humaine ne fait pas la diff

De toutes manières, les vinyles actuels, les 180 g, ne sont rien d'autres que du CD que l'on a mis sur micro sillon, le vrai son vinyle demeure sur les albums vintage... Ceux des années 60 aux années 90

Je compare tous mes vinyles aux fichiers FLAC sur mon ampli Marrantz. C'est vrai qu'il ya de plus en plus de vinyles avec des sons limites MP3. J'ai dernièrement acheté Bravehaert en vinyle (première et unique édition surement par rapport à du MP3 lol), j'avais l'impression d'avoir un Mp3 128kps. C'est chaque fois un retour direct à Amazon....par contre, je pense que de plus en plus de vinyles sont fait à partir de fichier 24 bits et donc meilleurs que les CDS....dernièrement j'ai par exemple acheté Dinkirk de Hans Zimmer, le Vinyle est bien au dessus du CD et Flac. Donc ca dépend vraiment d'un vinyle à l'autre... Sinon pour le CD, je ne vois plus vraiment son intérêt en 2017...Le flac et le vinyle survivront ! :-)

D'où la conclusion pour moi si tu aimes le vinyle il faut se procurer que des bons pressage et c possible sans trop se ruiner surtout dans le jazz moins dans le rock c vrai bcp plus cher et moins de pressage audiophile en sortie récente , sinon si pas trop de moyen ,les CD restent très bien car il y a aussi des différences de qualité entre eux ,mais sans avoir une installation de dingue je perçois de grosses différences entre certains vinyles ,ce qui amènent à connaître parfaitement les différents labels car c là que ça se joue ,enfin entre vinyle et cd sur mon installation y a pas photo pour moi le vinyle l'emporte mais c que mon avis bien sûr mais largement vérifiable quand même 🙂

Il ne faut pas oublier que le mastering, et même le mixage, d'un disque est adapté aux systêmes d'écoute. Le son pour la musique mainstream est adapté pour sonné correctement sur des enceintes de base, pas chère de mauvaise qualité. Quand on achete un vinyl venant d'une major, et universal (via UMC) possède un catalogue juste énorme vu qu'ils ont récupéré celui de virgin, pas étonnant de tomber sur un son médiocre, voir très mauvais quand tu écoute ça sur un bon système. Et ça ce n'est pas un problème de numérique ou d'analogique... Sans douter en effet que pour certains disques ils font pas de mastering spécifique du tout. Je ne te rejoins pas du tout sur le numérique d'ailleurs. On atteint un tel niveau de définition aujourd'hui que ça m'étonnerai qu'on puisse entendre les "marches" de la courbe d'échantillonage avec nos oreilles. Et puis bon tu pense quoi des sampleurs S900/S1000 ou du Emu SP1200?? Le numérique est présent dans la musique depuis très longtemps ce n'est pas un problème de numérique vs analogique, le problème vient du résultat de comment tu utilise le matériel ou pourquoi dans tel ou tel situation, ça dépend des décisions qui sont prises (enfin comme dans tout...). Il y a des labels indés / underground qui ont un son de ouf sur leur disques aujourd'hui parce qu'ils font appel à des gens talentueux, il y a un control qualité derrière qu'il n'y a pas toujours pour l'industrie du disque. Les disques indés et majors sont pressé dans les mêmes usines...

CD no dead 😀👌

MAJ => En 2023 il s'est vendu plus de vinyle que de CD 👍🔊🎶🥳