Eps 604 | KESALAHAN LOGIKA FILSAFAT DAN SAINS DALAM MEMAHAMI DUNIA 

Sebenernya konsep superposisi ga bisa di contohkan seperti "nembak cewe" karena superposisi kan konsep khusus fisika kuantum yang berkaitan dengan partikel subatomik. Yg dicontohkan oleh pak guru gembul itu sebenernya konsep probabilitas, tapi tentu saja probabilitas itu bagian dari konsep superposisi. Semoga menambah pemahaman kita semua🙏

1. Jika engkau bertemu dengan SESEORANG, maka yakinilah bahawa dia lebih baik darimu. Ucapkan dalam hatimu : "Mungkin kedudukannya di sisi Allah jauh lebih baik dan lebih tinggi dariku". 2. Jika bertemu ANAK.KECIL, maka ucapkanlah (dalam hatimu) : "Anak ini belum bermaksiat kepada Allah, sedangkan diriku telah banyak bermaksiat kepadaNya. Tentu anak ini jauh lebih baik dariku".. 3. Jika bertemu orang TUA, maka ucapkanlah (dalam hatimu): "Dia telah beribadah kepada Allah jauh lebih lama dariku, tentu dia lebih baik dariku." 4. Jika bertemu dengan seorang yang BERILMU, maka ucapkanlah (dalam hatimu): "Orang ini memperoleh kurnia yang tidak akan kuperolehi, mencapai kedudukan yang tidak akan pernah kucapai, mengetahui apa yang tidak kuketahui dan dia mengamalkan ilmunya, tentu dia lebih baik dariku." 5. Jika bertemu dengan seorang yang BODOH, maka katakanlah (dalam hatimu) : "Orang ini bermaksiat kepada Allah kerana dia bodoh (tidak tahu), sedangkan aku bermaksiat kepadaNya padahal aku mengetahui akibatnya. Dan aku tidak tahu bagaimana akhir umurku dan umurnya kelak. Dia tentu lebih baik dariku." 6. Jika bertemu dengan orang KAFIR, maka katakanlah (dalam hatimu) : "Aku tidak tahu bagaimana keadaannya kelak, mungkin di akhir usianya dia memeluk Islam dan beramal soleh. Dan mungkin boleh jadi di akhir usia diriku kufur dan berbuat buruk. Kata guru agama

Cara berpikir seperti inilah yg mengantarkan kita pada zaman ini sekarang , contohnya teknologi 50 thun yg lalu tidak pernah terpikirkan bahwa bisa buat kendaraan tanpa bahan bakar , dan bisa beli barang tanpa keluar rumah namun gagasan demi gagasan itu muncul oleh orang2 yg punya pemikiran yg cemerlang yg tidak terpikirkan oleh orang lain dan mustahil bagi orang lain karna gak pernah melihat dan gak pernah mendengar ada hal semacam itu maka nya mereka bilang mustahil , pada inti tecnology dan kemudahan yg sekrang kita nikmati ini berkat orang2 yg berpikiran jauh, begitu juga perkembangan jaman dan pembentukan alam semesta ini, dan ini akan terus dan terus seperti itu sampai umat manusia punah dan mungkin ini terus dan terus tanpa henti sampai yg punya alam ini berhenti mengoperasikan alam ini,

Setelah menonton full video ini, akhirnya saya mengerti, kalau saya tidak mengerti. 😊

Karena kita anthrop...maka dari itu kita perlu mempelajari Antropologi Sosial agar nalar dan logika berpikir kita terus berkembang karena kita sebagai manusia tidak akan lepas dari budaya yang dalam perkembangannya akan menciptakan science dan nalar logika yg bagus dari proses berbudaya

Sudah lama menunggu guru gembul bicara tentang fisika kuantum yg merevolusi pemahaman kita tentang realitas dunia dan alam semesta. Pertama, ternyata realitas yg obyektif (materi) dapat eksis dalam berbagai keadaan pada waktu yang sama, sebuah fenomena yang dikenal sebagai superposisi. Rasanya intuisi dan rasionlitas kita yg logis belum bisa menerima kenyataan ini. Kedua, ilmu pasti justru yg membuktikan bahwa realitas itu sesunggunya serba tidak pasti (prinsip ketidakpastian Heisenberg) sesuatu yg pasti akan membagongkan bagi manusia yg hakekatnya mencari kepastian dan kebenaran obyektif. Ketiga, bahwa obyek bisa terikat dan saling mempengaruhi saat dan seketika tanpa jeda waktu betapapun jarak tak terbatas memisahkan (fenomena partikel entanglement yg sudah dibuktikan dlm skala labiratorium) memberi pesan fundamental bahwa ruang dan waktu adalah sekat yg dibuat oleh persepsi sempit manusia. Sesuatu yg tak masuk akal bagi orang waras. Tampaknya ini rebound tak sengaja bagi rujuknya 'naumena' dan 'fenomena' yg sudah bercerai sekian lama..😂

Pak Guru, makasih udah bahas topik fisika kuantum, LOA, ilmu vibrasi dsj meski baru di permukaan Semoga nanti Pak Guru lebih tertarik membahas keilmuwan ini supaya lebih banyak orang yg tahu, dan supaya dunia (Indonesia) mjd tempat yg lebih baik

Jadi inget Teori Black Swan / Teori Angsa Hitam. Orang Eropa di masalalu mengatakan kalau Angsa itu berwarna putih dan tidak ada angsa berwarna hitam. Tapi setelah ditemukannya benua Australia ternyata ada loh Angsa berwarna hitam di sana. Hal itu menjadi salah satu contoh kalau rationalitas itu terbatas oleh indera dan nalar manusia. Karena mereka belum pernah menemukan angsa berwarna hitam rationalitas mereka mengatakan tidak ada angsa berwarna hitam.

Hanya manusia tercerahkan scara spiritual yg memahami.. Logika lemah karna bersifat kebendaan.. Itulh fungsi iman..👍

Pak guru mengajarkan ilmu memandang dari beberapa sisi .membuat saya tidak egois dan Mudah memaklumi dan selalu berpikir positp .tidak mudah menyalahkan orang lain karena bisa melihat dari segala sisi .hidup ini seperti melihat manusia tergantung melihaya dari sisi mana .dari depan indah dari belakang seksi dar samping angka ,1 dan 0 .

Maha suci Allah, guru gembul membahas keilmuan yang berada di luar jangkauan manusia yang ingin masuk kedalamnya, semakin kita brrfikir semakin kita merasa kecil dan bodoh di hadapan Allah SWT 🤲

Dari penjelasan Guru Gembul saya menjadi semakin takjub dengan kebesaran Allah SWT

Walaikumsalam Pak Guru, habis sholat dzuhur nih pastinya upload. Seger, habis mandi, makan terus gendong cucu. Banyak rezeki buat saya dan Pak Guru. Aamiin.....

Inilah yang mendasari empirisme,. semua tergantung pengamatan dan semua itu tergantung pengalaman, bahwa pengalaman kita semua sangat terbatas untuk menjelajahi kemungkinan-kemungkinan di luaran sana yang sangat mungkin terjadi, walaupun d luar jangkauan kita.

Itulah mengapa saya selalu menģandalkan Rasa, untuk menjelaskan hal hal yg sulit dimengerti. Kadang2 rasa yg menjawab salah dan benar nya. Seringkali juga rasa ini terombang ambing dengan realitas yg ada. Pada akhirnya Rasa juga yg menang setelah pertempuran sengit.

Orang yang mengatakan plagiator itu tak paham cara kerja sains, mereka perlu belajar epistemologi. Hal logika pernah saya baca itu adalah alat pengolah persepsi. Sedangkan kebenaran dalam ilmu alam harus menguji sebanyak mungkin variable agar persepsi yang diolah oleh logika itu mendekati kebenaran. Sains sudah mengembangkan alat ukur agar persepsi yang didapat konsisten. 3000 tahun yang lalu filsuf India kuno sudah menyarankan dalam karyanya bernama Carvaka, filasafat yang sangat mengutamakan empirisme dan menyarankan mengetes semua variable. Kita harus bersukur bahwa kebenaran sains sampai saat ini sudah membuat hidup lebih mudah dan mampu memecahkan banyak persoalan. Soal kebenaran mutlak dalam banyak hal yang dituntut oleh agama mungkin manusia belum sampai, apalagi teknologi nano yang berbasis pada fisika kuantum.

Mungkinkah semua yang kita lakukan dan usaha kita ini tidak ada. Tapi hanya perspektif. Jadi kalau kita gagal kita tidak perlu menyesal karena mungkin kita tidak melakukan apa apa.

saya sebagai NPC dalam game pernah tidak sengaja ngebug dan menyadari ada entitas yg bernama developer kemudian developer tersebut menjadikan saya menjadi objek uji coba dalam game lain, saya melihat hukum di game ini berbeda dengan game simulasi pertama saya setelah itu saya di kembalikan di game simulasi pertama saya, kemudian saya ceritakan ke NPC lain bahwa kemungkinan hukum fisik dalam simulasi itu tidak hanya satu namun bisa di buat banyak bentuk oleh developer bahkan mungkin tidak terbatas namun NPC lain tersebut tidak percaya, dan kemudian developer menyadari bahwa saya sudah menyadarinya dan akhirnya eksistensi saya di hilangkan.

Sependapat dengan Buya Syakur bahwa kebenaran yg d anggap manusia itu adalah Relatif. Yg bnar original hnyalah Tuhan yg mha benar.

Suka banget pembahasan tentang logika, realitas, ruang dan waktu, multiverse dll

Sejauh yg saya amati, ceileeehh.... Kita akan merasa diposisi paling benar jika kita menguasai satu bidang ilmu tertentu, maka kita merasa sulit mengakui kebenaran dalam sudut pandang ilmu yg berbeda,, orang agamawan akan melihat dunia dengan kebenaran yg berbeda, org filsuf berbeda dan ilmuwan pun berbeda,, mengapa bisa begitu, mungkin karena logika dan nalar manusialah yg relative, jadi standar kebenaran bisa di bilang hanya ada dikepala manusia, dan kita ini hanya bermain-main dengan suatu benda yg ada di dalam tempurung kita ini,, maka tulisan saya ini pun sangat gampang di bantah,, coba saja kalau tidak percaya..😅

Guru Gembul telah menambah referensi saya tentang kenapa orang jadi "gila", terimakasih.

Kebenaran yang manusia usahakan dan pikirkan hanyalah nisbi. Berusaha mendekati kebenaran yang absolut. Tapi yang absolut milik yang paling utama (Tuhan). Yang akan kelak dinyatakan-Nya.

Analogi mudahnya kalian main game, kalian gerakan karakternya mengelilingi map, kalian pikir kalian pindah lokasi dar sini ke sana, kenyataan karakter game kalian masih di layar tv yang sama tidak pindah kemana2 meskipun udah kililing seluruh map, yang pindah itu alam semesta di gamenya layar tv nya diam. Semoga Analogi inj dapat difahami

Kalo kita ngelihat galaksi Andromeda, cahayanya butuh waktu 2,5 juta tahun ngerambat di ruang hampa. Sampe akhirnya nabrak sel reseptor di mata kita.. Tapi dari perspektif si foton (cahaya), gak ada jarak antara mata kita dan Andromeda.. Tempat dia (cahaya) berangkat dan finish adalah titik yg sama, dan gak butuh waktu.. ==== Seolah kayak ada dua wajah alam yg bertentangan.. Alam ruang-waktu kita yg terpisah-pisah, versus alam ketunggalan tanpa dimensi.. Alam di level fundamental sering aneh begitu.. Satu hal punya dua hasil pengamatan yg bertentangan, tergantung perspektif si pengamat Mungkin teis-ateis juga gitu, beda perspektif aja..

Ada begitu banyak perkara di alam semesta ini yang belum dapat terpecahkan misterinya oleh manusia. Sains modern memberikan ruang bagi agama dan spiritualisme berikut dengan segala macam pernak perniknya

Saya rokumendasikan logika futuristik. Sejati waktu masa lalu-masa kini-masa depan.(satuan bentangan waktu). Moral,etika,apa bisa jelaskan sains?sains apa bisa membuat ide,gagasan secara spontan? Sains tidak bisa menjelaskan apa itu cinta, filsafat bisa menjelaskan itu cinta, Sains-filsafat-agama-cinta-politik. Harus selaras untuk umat manusia secara dinamis...!!!dan manusia kebaikan untuk manusia kebaikan. Logika futuristik....jalan solusi...!!!

Keren , , , , Pemaparan panjang yang menyulut kita untuk berpikir ,, Di closing dengan kalimat : "Silahkan dipikirkan, karena pikiran itu un-faedah" Terima Kasih GG selalu menstimulus penyimaknya untuk berpikir

mungkin..... kita tidaklah benar tidak pula salah tapi kita punya nilai saat mengamat, dan nilai sebagai pengamat

Beberapa pembahasan dari kang guru banyak membuka wawasan saya , tapi ada satu pernyataan yang masih menancap dan manis untuk sharing & debat . Dimana apabila eta atau apapun sistemnegara/politik tidak berpengaruh pada diri kita yg sulit untuk maju

Terimakasih penjelasannya channel "guru gembuk". Mungkin out of topic, tapi jadi lebih humble setelah melihat luasnya angkasa. Gak salah emang favoritin channel "Inspiratips" dan "guru gembul"

Saya sangat senang ketika gugem membahas hal hal berbau filsafat, agama dan sains

Sebagai tambahan, coba baca tentang teori "One electron universe." Teori ini cukup mind blowing karena mencoba memecahkan kenapa massa electron itu selalu sama persis. Ibarat onde onde meskipun sejenis, harusnya pasti gk mungkin sama persis berat/bentuk/maupun wujudnya. Eh ternyata jawabannya adalah karena selama ini electron yang menyusun segala materi di alam semesta hanya ada satu. alias Electron bisa jadi keliatan banyak karena mereka bersuperposisi😂

Alhasil kita terbatas pada ketidakmampuan untuk memahami kebenaran absolut. Dunia ini bisa dipandang dari segi manapun (Karena semuanya probabilitas). Tapi yang jelas, kita semua butuh IMAN untuk menyandarkan ketidaktahuan kita terhadap segala sesuatu. Ada yang beriman kepada Agama A B C, ada juga yang agnostik, dan ada juga yang beriman pada superior akal tanpa melibatkan Tuhan (Atheisme). Semuanya benar selagi argumennya tetap relevan dengan hermeneutika manusia. Karena yang salah akan punah, seperti Keimanan terhadap kepercayaan-kepercayaan besar sebelumnya. Dan yang benar akan tetap benar dan selalu benar, sampai akal manusia mampu mematahkan kebenaran yang ditawarkan oleh keimanan tersebut.

Idem guru gembul. Semakin banyak pemikiran yang berbeda, menunjukkan ke-MAHA-an sang pencipta. Terlalu jauh saya untuk memikirkan alam semesta, yang nyata dalam 1 tubuh kita sendiri saja setiap bagian bekerja sesuai fungsinya masing2. Saraf, ginjal, sel darah putih, kuku, rambut, dll bekerja sendiri-sendiri yang membentuk 1 kesatuan tubuh ini. Mungkin alam semesta jg seperti itu. Puyengggg😂

Buat apa kita tahu segala hal , kalau kita belum menjadi orang yang baik menurut hati nurani dan sejalan lurus seperti yang dikehendaki Tuhan kita

Fisika menjadi mentok pada dualisme elektron adalah gelombang dan jika teramati menjadi materi.. sebabnya adalah karena fisika terjebak pada hipotesisnya Einstein yg menganggap gelombang cahaya merambat pada ruang dan waktu... Padahal bisa jadi adalah gelombang cahaya itu merambat pada materi gelap.

Untuk mempermudah penjelasn pak guru, mungkin bisa saya analogikan dg ilmu kesehatan dimana tiga unsur terlibat dan saling mengisi didalamnya yakni Biologi, Kimia dan Fisika..

Saya sangat tertarik untuk dapat terus mengikuti konten (channel ) ni..... semoga kita semua dikarunia-Nya kesehatan, keberkahan rizki dan ilmu yang bermanfaat. Amiin

Dalam konsep Tauhid al-Asma' wa al-Shifat, Allah tidak diserupai oleh seorang pun dari makhluk-Nya, sebagaimana yang termaktub dalam surat al-Syura ayat 11, لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْئٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ …❤😍👍

Jujur saya salut dengan kemampuan pak guru dalam menyampaikan kalimat pembuka di video ini.. meskipun saya tau ini akan berisi pembahasan tentang materi keilmuan yang jauh dari yang pernah saya enyam selama sekolah dulu 😅.. tapi entah kenapa, kalimat pembuka tsb memberikan kesan yang kuat bahwa materi ini akan sangat menarik. dan benar. Kali ini saya mengikuti penjelasan pak guru detik demi detik. Andai saja guru2 saya dulu menggunakan metodologi dan disiplin ilmu seperti Pak GG dalam menjelaskan materi pelajaran. Pasti para murid termasuk saya akan lebih mudah dalam menangkap dan memahami sebagian besar materi pelajaran yg di sampaikan, dan gak pada ngantuk.

Betul, kita diciptakan memang untuk bingung karena manusia didesain bukan Maha Tahu dan tugasnya adalah berikhtiar. Kalau kata Sadhguru dalam kontennya dengan Gita Wirjawan, "Kebingungan jauh lebih baik daripada kesimpulan bodoh".

Terima kasih pak guru. Aku suka materi video ini dan membuatku tersenyum sendiri atas apa yang kurasakan juga dikehidupan ini. Tapi aku juga memaklumi diriku sendiri, karena kemampuan otakku yg terbatas😅😅😅👍🏾👍🏿👍🏽👍🏻👍🏼

Lanjutkan menyampaikan ilmu pengetahuan!! Ingat,sampaikan walaupun satu ayat! Salam sejahtera dari negara beruang kutub! 🙂

Assalamuallaikum pak guru gembul ,jujur saya dari awal nyimak chenel pak guru gembul dari episode 1 sampe 604 , Allhamdulillah semuanya nyerap ke pikiran saya terimakasih pak guru grmbul atas ada chenel pak guru gembul dari pribadi saya sendiri pak guru klau menjelaskan simple ga bertele tele teori pnuh kejutan penuh ilmu sungguh beruntung yg jadi murid pa guru gembul Sehat selalu pak guru gembul ❤

Sehat terus pak guru.. tentang sains dan filsafat, saya juga beberapa bulan terakhir berpikiran yang sama setelah belajar dari kuliah umum neurosains b

Sangat senang dg ulasan pak guru .pak guru benar perpekti yg beda pada umumnya .bisa memberi harapan masya rakat hidup menjadi bergaerah .saya pegang kata pak guru ,dg kata "sesuatu yg tidak terlihat belum tentu tidak ada ,masih banyak kemungkinan .

Mohon ijin komen dulu, baru nonton video lengkapnya ya Pak GG biar termasuk yang paling update komen teratas . Terima kasih 😊 🙏

Jangan lupa definisi logika itu apa? Logika itu Kemampuan analisa situasi, masalah menggunakan alasan alasan yg benar dan valid dari fakta fakta atau dari eksperimen yg ada kemudian baru bisa diambil keputusan atau kesimpulan. Kalau kita berfikir hanya nalar bersumber bacaan itu cuman bisa jadi hayalan atau imajinasi saja.

Kali ini saya bener² mumet menelaah Pak Guru Gembul 😅😅😅

Alhamdulillah pemahaman konsep fisika kuantum saya bertambah

Istimewanya pak Guru dari yg lain materi yg sama bahasan pak guru lebih detai dan mudah dipahami materi yg bahas orang lain yg tidak kita pahami kebetulan pak guru yg bahas kita jadi paham .di bidang apapun pak guru bisa menjelaskan itu buat pak Guru berda dg yg lain sebab perpektip selalu berbeda walaupu dlm materi yg sama .

Pertanyaannya adalah. Filosofi apa yg diterapkan dobleh. Ketika diintrograsi oleh polisi. Dia menyatakan bahwa "Saya Aslinya dua orang?". Mungkinkah dia merasakan apa yg disebut dunia paralel?

Yap, ketika sudah memahami fisika kuantum logika hanya bisa memprediksi kemungkinan yang akan terjadi (super posisi). Di sini kita bisa melihat eksistensi tuhan yang hanya Dia (sang pencipta ) yang mempunyai kuasa atas realita yang akan terjadi. Sukses terus untuk guru gembul, terus berbagi pengetahuan untuk masyarakat indonesia.... kerenn 👍👍

Saya Sedang dalam proses untuk menelaah hal hal dengan logika/nalar namun langsung tersentil dengan video ini.

yg pak guru utarakan itu teori yg diutarakan sama huge everett, tapi ditolek oleh ilmuwan2 konferensi copenhagen, cuma akhir2 ini jadi fisika arus utama setelah byk relevansi sama penelitian2

"Memang sesuatu yg tidak terlihat oleh Baraya itu tidak ada dan sesuatu yg tidak terpikirkan oleh Baraya tidak ada?" Insyaallah kata-kata untuk menambah keimanan,

Lebih percaya fisika kuantum ,karena di hidup ini tidak terukur sehingga akan ada banyak kemungkinan² yang belum pasti. Dan ini juga yang membuat iman Islam kita semakin kuat, bahwa segala sesuatu yang tidak mungkin menjadi mungkin atas kuasa Tuhan .

Itulah yg di ajarkan dlm ilmu logika dimana kita di ajarkan utk berfikir logis, dan bukan hanya berfikir logis tapi juga kita di ajarkan utk menganalisa sesuatu yg akhirnya menemukan kesimpulan. Contoh yg di pertanyakan oleh guru gembul, 'kalau tidak ada ruang apakah kita akan sama,? Maka jika benar2 tidak ada ruang kita sama dan tidak ada perbedaan, maka kita tidak akan saling kenal, contoh sederhana : jika huruf A sama dgn huruf B maka akan hilang fungsi dan nilai kedua huruf tsb. Dan kosekuensinya adl akan hilang fungsi dari abzad a-z imbasnya tdk akan ada orang di dunia yg mengenal huruf. Begitupun kerika ruang tdk ada maka tdk ada orang saling kenal sampai tuhan pun tdk kita kenal. Dan apakah panca indera terbatas? Dan kita ragukan kebenaranya?

Pembahasan yang menarik sih. Saya juga sering memikirkan mengenai hal itu. Terkadang ada beberapa pertanyaan kritis saya mengenai sains. Misalnya seperti sains yang mencari fakta, maka kita harus tahu apa itu fakta. Fakta adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita. Lalu muncullah pertanyaan. Apa ukuran dan takaran sesuatu itu disebut ada, nyata, dan realita,? Apakah sesuatu yang ada, nyata, dan realita harus dibuktikan secara ilmiah dan dibuktikan dengan indra manusia, ataukah sesuatu yang ada, nyata, dan realita itu memang ada meskipun manusia tak pernah membuktikannya? Ketika jawaban yang muncul adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita itu disebut ada, nyata, dan realita, jika dibuktikan secara ilmiah dan dibuktikan dengan indra manusia, maka akan timbul beberapa pertanyaan baru. Pertanyaan Seperti jika seandainya manusia tak pernah membuktikan atau mendeteksi gravitasi, Apakah itu artinya gravitasi tidak ada, karena tidak pernah dibuktikan secara ilmiah atau dibuktikan dengan indra manusia? Atau pertanyaan seperti Apakah kita bisa mengatakan bahwa dulu, sebelum science mampu membuktikan bahwa bumi itu bulat, bumi bulat itu tidak ada, nyata, ataupun realita, sebab science belum bisa membuktikannya secara ilmiah atau manusia belum bisa membuktikannya dengan Indra mereka pada saat itu. Atau pertanyaan yang lebih ekstrem Seperti apakah ketika kita tidak mengamati atau mendeteksi suatu objek dengan Indra kita, apakah kita benar-benar bisa memastikan bahwa objek itu masih berada di tempatnya dan masih berbentuk seperti apa yang kita amati sebelumnya? Apakah objek yang tidak kita sedang amati atau tidak sedang kita deteksi dengan Indra kita itu masih dikatakan ada, nyata, dan realita, ataukah berada pada kondisi Antara Ada dan tidak ada, nyata dan tidak nyata, realita dan tidak realita? Belum lagi kalau kita lihat hewan-hewan lain yang punya Indra yang berbeda dengan kita atau bahkan orang-orang yang punya keterbatasan penglihatan, pendengaran, dan indra-indra lain, dalam subjektivitas mereka realitas itu berbeda-beda. Bahkan mungkin hewan lain pun memiliki realitasnya sendiri yang berbeda dengan manusia, karena mereka memiliki indra yang tidak dimiliki oleh manusia dan dapat mendeteksi sesuatu yang tidak bisa dideteksi oleh manusia. Jadi kalau kita perluas dengan hewan-hewan lain, realitas manusia itu jadi subjektivitasnya manusia dan realitas hewan-hewan lain juga jadi subjektivitasnya hewan-hewan lain. Dan apabila manusia, hewan, tumbuhan, jamur, bakteri, dan makhluk hidup makhluk hidup lain memiliki realitas subjektifnya masing-masing, maka harusnya ada realitas objektif yang sama sekali tidak tersentuh oleh subjektivitas seluruh makhluk di alam semesta ini. Nah, apabila jawaban yang muncul adalah sesuatu yang ada, nyata, dan realita tidak bergantung pada penelitian ilmiah atau pembuktian indra manusia, maka ini juga akan menimbulkan pertanyaan-pertanyaan baru. Pertanyaan-pertanyaan itu juga akan membuat kita berpikir bahwa ketika sesuatu yang ada, nyata, dan realita tidak bergantung pada penelitian ilmiah atau pembuktian indra manusia, artinya sesuatu yang tidak bisa dibuktikan oleh sains secara ilmiah atau indera manusia itu juga belum tentu tidak ada.

dari awal chanel ini muncul selalu mengikuti seluruh videonya, gk disangka pak guru kita 1 ini sudah selangkah lebih baik 😊 ttp semangat sehat selalu agar bisa menjelaskan dan meluruskan suatu hal apapun itu ❤ semangat sensei 💪

Pak guru semakin sering membahas sesuatu diluar bidang keilmuan pak guru. Sekedar mengingatkan saja pak guru, jangan sampai pak guru nyerempet bidang ilmu lain yg tdk terlalu dalam diketahui bisa saja menimbulkan informasi yang salah. Tapi saya apresiasi video pak guru. Tetap berkarya pak guru anda seorang yang hebat 🙏

adanya guru gembul dan ust fahrudin fa is sangat mencerdaskan.

Selalu menarik mengulik pemikiran ilmuan🔥 thanks pak guru 👍

hadir pak guru, angkat aku jadi muridmu sensei

Izinkan saya juga sharing terkait fisika kuantum. Yang namanya superposisi itu memang baru ada istilahnya di fisika kuantum, dan saya belum menemukan istilah ini dalam bidang keilmuan lain, bahkan cabang fisika lain, misal fisika mekanik. Jadi mungkin kurang masuk ke logika pendengar kalau contohnya analogi berupa rumah atau benda yang ada di sekitar kita. Dan perlu diperjelas bahwa keterbatasan metode pengamatan terhadap elektron itulah yang menyebabkan superposisi. Kalau ada metode dan alat pengamatan elektron ada di mana, mungkin tidak akan lagi ada superposisi di tingkat kuantum.

Gw asik sih salah satunya gw join guru gembul tuh komen nya bakal variatif, perpaduan antara spesialis & generalis orang awam, jadi diskusi atau jokes lebih merambak kemana-mana

bung Gugem, kayaknya perlu episode2 slanjutnya utk nge bahas ttg ini....menarik dan asik 👍👍

Topik bahasannya bikin merinding. Apa jangan-jangan alam semesta itu cuman imajinasi, dimana hukum fisika itu cuma imajinasi manusia aja. Sedangkan alam semesta tidak mengikuti hukum fisika.

Belum tentu juga apa yang guru sampaikan benar bisa jadi tidak ada superposisi. Superposisi adalah pergerakan atom yang mungkin 100 tahun yang akan datang bisa dipecahkan. Kita baru tahu satuan paling kecil adalah Quark atau apalah, bisa jadi ada yang lebih kecil dari itu dan ada yang lebih kecil itu dan kita tidak bisa mangawasi pergerakannya. Suatu saat mungkin saja manusia bisa memecahkan rahasia superposisi dan membuat mesin teleportasi😂

Wahai saudaraku, saat ini banyak para pemimpin agama Islam sudah melupakan, tugas utama sebagai pemimpin umat beragama. Mereka hanya sibuk mengurusi urusan dunia, mereka hanya sibuk mengurusi urusan perbedaan beragama. Mereka pun hanya sibuk beribadah dan melakukan ibadah untuk dirinya sendiri, dan juga agamanya sendiri. Mereka telah melupakan apa yang menjadi tujuan Rasullullah dalam membangun agama Islam, Bahwasannya agama Islam di ciptakan untuk menciptakan perdamaian dunia, dan juga kesejahteraan manusia. Ketahuilah wahai saudaraku, kita akan dapat mewujudkan impian Rasullullah ketika kita dapat merubah dunia Dengan tidak ada lagi orang-orang yang kelaparan, tidak ada lagi anak-anak yang terlantar, ketika kemakmuran dapat di nikmati seluruh manusia, dan perdamaian tercipta di atas dunia. Adapun agama di dunia ini berbeda-beda, itu semua sudah menjadi ketentuan Allah dan biarkan Allah yang mengaturnya. Tugas kita umat Islam tidak lain adalah membangun kesejahteraan bagi seluruh umat manusia Seperti yang tertulis pada surat Al anbia ayat 107 وَمَاۤ اَرۡسَلۡنٰكَ اِلَّا رَحۡمَةً لِّـلۡعٰلَمِيۡنَ Lalu mengapa masih banyak saudara-saudara kita umat islam, yang menyimpan kebencian yang luar biasa kepada agama lain. Kalau Islam ingin hebat , mari kita buktikan kepada seluruh umat manusia, dalam menciptakan perdamaian dan meningkatkan kesejahteraan manusia. jangan visi dan misi umat Islam itu hanya ingin membahagiakan, menyenangkan orang Islam saja. Sedangkan non muslim atau agama lain tidak boleh merasakannya, Rasulullah itu mengajarkan رَحۡمَةً لِّـلۡعٰلَمِيۡنَ yang artinya untuk seluruh umat manusia. Ketahuilah wahai saudaraku, jika semua umat muslim sudah dapat memakmurkan dunia menunjukan perilakunya yang baik, dan menjadi keteladanan bagi seluruh manusia. Maka Islam akan menjadi شُهَدَآءَ عَلَى ٱلنَّاسِ (Pilihan bagi manusia), dan bukti nyata bagi semua umat manusia bahwa Islam adalah agama yang hebat. Ketika kita bisa mewujudkan nya maka janji Allah akan terbukti, dan di dalam Al Qur'an disebut kan وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا Dan lihat manusia akan masuk agama Allah dengan berbondong-bondong. Wahai saudaraku, ketika di hadapkan dengan perbedaan dalam keyakinan cukup saja kita katakan : لَكُمْ دِيْنُكُمْ وَلِيَ دِيْنِ "Untukmu agamamu dan untuk ku agamaku " Untukmu keyakinan mu dan untuk ku keyakinan ku, lakukan saja apa yang engkau yakini dan aku akan melakukannya apa yang aku yakini, Untuk urusan benar atau salah, pahala atau dosa, bahkan surga atau neraka serahkan saja kepada tuhan kita masing-masing. Wahai saudaraku, seharusnya kita sadar bahwa agama yang benar bukanlah agama yang mengajarkan untuk bermusuhan, Bukanlah yang mengajarkan untuk saling menjelekkan dan menjatuhkan, namun Agama yang benar adalah agama yang mencintai perdamaian, Dan yang menginginkan kesejahteraan untuk seluruh umat manusia. Jika ada agama yang menjelekkan agama lain, lalu mereka mengatakan " ini demi kebenaran, dan kebenaran harus di ungkapkan" Maka ketahuilah wahai saudaraku itu hanya alasan saja, dan pasti ada kepentingan di dalamnya wahai saudaraku agama itu pilihan hati setiap manusia, jadi tidak bisa di paksakan. Tugas para pemimpin agama yang benar bukanlah mencari pengikut, tetapi mengajarkan tentang kebaikan, Mencintai perdamaian, dan menginginkan kesejahteraan bagi seluruh umat manusia.

Saya suka anda kok cara memaparkan good job ,suaranya enak dn pemahaman mudah di cerna teruskan Bang...saya suka Dan suaranya Persis Bang kusnaidi Komentator Sepak bola....mantap Sekali

Logika yg relevan saat ini Skepisme itu kaum penanya... Sedangkan Stoikisme itu kaum hippie penjawab "kamu nanyea..." Dan epikuros itu kaum sigma yg merasa "njiir epic keren bgt gw...🗿"

Di Hindu, kami meyakini bahwa Tuhan bersifat berwujud sekaligus tak berwujud (Saguna-Nirguna), bersifat banyak sekaligus Tunggal (Dwaita-Adwaita), bersifat maha kecil sekaligus maha besar (Anima-Mahima). Ini lah kemahakuasaan tuhan yang melampaui logika manusia sehingga disebut Achintya, tapi uniknya beliau juga Chintya sehingga kita tetap bisa mempelajarinya di Veda. Jangankan Tuhan, Cahaya (Sansekerta: Gayatri/Savitri) pun punya dua sifat sekaligus yang sebenarnya tidak masuk akal, yaitu bersifat Gelombang dan bersifat Partikel, ini disebut konsep dualisme cahaya. 😇

14:34 disini 👍😍 guru gembul berdakwah jika tuhan itu ada walau kita tidak bisa membayangkan nya❤❤❤

Fisika quantum nih, saya kenal fisika quantum dari channel Rumah Editor ,, dan ternyata dunia ini wow sekali.. Dalam kitab suci dikatakan dunia ini hanya mainan 😂😂😂

Deacartes: Aku berpikir, maka aku ada. GG: setelah aku berpikir lebih keras lagi, ternyata aku tiada. bukan begitu pak GG, salam sehat selalu

Sepertinya akan banyak yg kejang2 hanya setelah membaca tumbnail. 🗿

A6 pembahasannya elit mikirnya syulitt, support pak guru gembul 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾🎉

pengetahuan itu gak bisa masuk logika, karena semua apa yg dilihat dirasakan di apain pun semua itu hanyalah simulasi.

Entah kenapa setelah mendengar pernyataan pak guru membuat gua berpikir. Apakah mimpi juga termasuk? Seperti yang pak guru ceritakan tentang seorang yang naik lift itu. Di dalam mimpi juga seperti itu, tiba" bermimpi misalnya gua ada di sebuah taman tapi tidak tahu alasannya tiba" gua berada di pinggiran sungai dan tiba" berpindah lagi ketempat yang lain dalam waktu bersamaan dan juga gua merasa tidak ada yang aneh dan banyak contoh lainnya. saya bisa pastikan hampir seluruh manusia pernah mengalami mimpi seperti ini meskipun dalam perspektif yang lain. Pertanyaan saya adalah apakah dunia yang sebenarnya seperti itu? Dan apakah itu adalah sebuah realita namun dibungkus di dalam mimpi sedangkan realita adalah sebuah mimpi yang di bungkus dalam realita. Maaf pak guru kalau pertanyaan saya agak belepotan dari segi penyampaiannya, semoga pak guru bisa menangkap maksud pertanyaan saya.

Pak @gurugembul request bahas tentang manusia (modern) pertama di Bumi dong, terutama korelasi antara evolusi spesies Hominin dengan Nabi Adam dalam agama Samawi. Bagaimana pendapat Pak Guru tetang teori yg menghubungkan evolusi dan penciptaan apakah itu bisa disebut tafsir atau cocoklogi? Terus kenapa Homo Erectus berevolusi jadi Homo Sapiens (manusia modern) pertama itu cuma muncul di Afrika, sedangkan Homo Erectus sebelumnya sudah menyebar ke seluruh dunia (Out of Africa 1)? Mohon dibuatkan video penjelasannya Pak Guru, saya sudah nonton video2 Pak Guru tentang evolusi tapi masih belum memuaskan birahi keingintahuan saya, dan koreksi kalo ada bagian pertanyaan saya yg salah! Nuhun 🙏

Jika kita Tahu lebih dalam tentang ilmu Filsafat, Sains, dan tahu juga semua informasi yg ada di dalam Al-Qur'an. ini akan sangat luar biasa, akan menambah Keimanan kpd yg menciptakan Alam Semesta ini. Karena mengetahui Ilmu Sains dan Ilmu Filsafat adalah bagian dari Tafakur. Pasti akan memudahkan jalan hidup juga, karena orang orang yg berfikir pasti sadar kehidupan ini hanyalah sesaat, cuman permainan bermain. Ngapain Stres, apalagi mau bunuh diri,

Nyambung nih ama pembahasan superposisi kuantum rumah editor ❤

Kalau dari saya, masalah zaman sekarang mengenai logika dan filsafat adalah sering kali terperangkap dalam konsep "kekinian" atau dalam bahasa lain "presentism", walau hanya sebagian saja sih. Orang-orang terperangkap dengan logika mereka saat ini dizaman modern, dan serta merta membuang filsafat2 lama yang sebenarnya perlu di kaji lebih jauh untuk dikembangkan. Saya senang ketika guru gembul bilang, saat sesuatu tidak terlihat atau tidak ada saat ini, benar2 tidak ada? ini sebenarnya ada lanjutannya jika mengutip confusius, apakah kejadian yang terlihat saat ini tidak ada makna lain?, ini menjadi suatu yang mempunyai kemungkinan yang sulit di perkirakan, bahkan cerita legenda saja, bukan tidak mungkin ada, cerita nyatanya yang mungkin saja tidak begitu hebat dibandingkan legendanya tapi terkenang oleh orang yang terkait dizaman itu. Jadi ada atau tidak sesuatu hal, semua ini bergantung perspektif dari yang menelaah informasi. Bicara soal perspektif, sekitar 4 tahun lalu saya menemukan film yang benar2 pas dan bagus untuk menceritakan perspektif, beda sudut pandang beda kesimpulan, judulnya "RASHOMON" film sangat jadul dari jepang tahun 1950, masih hitam putih. cerita intinya tidaklah panjang, sekitar belasan menit saja, namun di ceritakan ulang dari banyak sudut pandang. Anda yang menonton bakal sulit menentukan siapa yang sebenarnya jahat, baik atau biasa saja ketika menonton semua perspektif cerita di RASHOMON. Jika memungkinkan guru gembul bahas film Rashomon ini sebagai referensi untuk perspektif kedepannya. karena film rashomon ini sampai sekarang mempengaruhi perfilman modern saat ini, sampai sampai ada istilah Rashomon effect.

Yang setuju Guru gembul jadi menteri Pendidikan siapa aj gaes???? Ayo dukung 🎉

"silakan baraya pikirkan, karena pikiran itu unfaedah.." Closing nya mantap..jadi ini kali kesimpulan video nya hehe..

Yg Maha ada mnyerupakan energix bersupra posisi mnjdi multiverse yg di ada²kan mnjdi seolah-olah nyata

Nah reply yang disini asik nih. Bagi sudut pandang. Semoga begini terus reply videonya pak guru gembul, biar sama sama belajar

Yg dijelasin Guru Gembul soal nembak cewek itu bukan superposisi tapi interpetasi dari konsekuensi superposisi (many world interpretation) yg mana kesemua kemungkinan itu terjadi di waktu yg sama cuman berlaku di realita yg lain

Kadang kita harus curiga dengan akal (pengetahuan) kita. - Gus Baha. Bisa jadi merasa paling tahu segalanya justru menjadikan tak beradab dan sombong. Dan kebingungan kadang jauh lebih menyelamatkan dari pada merasa paling tau semuanya.

Anda sukses membuat kami nanti malam ga bisa tidur nyenyak

Terimakasih atas prnjelasan pak GG yg menjelasksn pndapat dr filsafat fn ilmuwan. Skedar saran mungkin d akhir bs d smpaikan pndapat pribadi dr Pak GG

Pa guru tolong bahas anak SMP yang keritik pemerintahan di Jambi

13:50 ada.. jawaban salah satunya ada di 13:59, karena pertanyaannya " [menurut anda] , apakah ada di dunia ini manusia berkepala seribu?" bukan "apakah manusia didunia ini [benar benar memiliki] kepala 1000?" maka jawabannya tidak atau belum ada, o ya pak guru, bisa tolong bikin konten tentang "samsara pola pikir/mindset" ? moga paham maksud saya🙏

Iya justru sains juga gak bisa menjelaskan fenomena fenomena misterius yang terjadi didalam laut. Bahkan laut pun dikatakan baru 5% terjelajah

LOGIKA: Mestinya, meskipun sesuatu itu tidak bisa dilogikakan, itulah kerja logika. Bukan sbg batasan, tapi itulah logika.

video ini menunjukan sangat terbatasnya manusia terhadap pemahaman mengenai alam semesta bahkan ilmu pengetahuan yang sudah kita anggap benar ratusan tahun bisa saja cacat logika karena ada beberapa peristiwa yang kontra dengan hal itu. Mungkin hanya kurang dari1 persen realitas yang bisa kita tangkap yang lain bersifat transenden dan pasti ada alasan mengapa kita tidak bisa mencapai atau sanggup memahami semua itu.

lumanya ngeleg otak, saya puter ini video sampe 3 kali, udah mulai paham soal filsafat!!!

Jadi inget dulu pas masih tingkat 1 fisikanya masih mirip2 kaya fisika jamanSMA paling diadvance in dikit, pas tingkat 2 dan tingkat 3 ya materinya sefilosofis ini dari mulai many world interpretation, schrodinger cat, uncertainty principle, dsb. Bikin krisis eksistensial materi-materi gini tuh, tapi ya tetap seru wkwk.