Тёмный
No video :(

Eröffnungsfalle im Quaade-Gambit (Königsgambit-Variante) 

Topschach.de
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 12   
@markus909
@markus909 8 лет назад
Es gibt eine Let's Play-Partie von Niclas Huschenbeth, in der er mit Weiß genau diese Variante spielt. Nachdem Niclas mit 9.Dh5 Matt droht, verteidigt schwarz mit 9. ...Sh6! Am Ende verliert Niclas diese Partie sogar. Der schwarze Springerzug nach h6 ist recht offensichtlich - die beste Fortsetzung ist dann 10. d4.
@Breeelax
@Breeelax 8 лет назад
könnten sie das Video bitte verlinken? das würde ich mir sehr gerne ansehen.
9 лет назад
Sehr schön, hat Spaß gemacht.
@stefanschwankl5696
@stefanschwankl5696 5 лет назад
Ich finde eure videos klasse. Das einzige dass mich stört sind die unzähligen Varienten die ihr zeigt. Das stört nur u verwirrt mich. Sorry für die ansage, sonst ist alles top
@wolfgangwilhelm9699
@wolfgangwilhelm9699 9 лет назад
Am Anfang: nein, früher hatten Familien wesentlich mehr Kinder als heute. Noch ein Exkurs zu russischen Namen. Da besteht der mittelere Name aus dem Vaternamen: Valentin ist der Vater von Viktor -> Viktor Valentinovitsch + Familienname Häufig wird das "Sie" nicht in der Form Herr ... (Familienname), sondern in der Form du -> Viktor Sie -> Viktor Valentinovitsch verwendet. Der Familiename ist im Russischen konsequent in eine männliche und in eine weibliche Form unterteil: Kasparow (er) Kasparowa (sie) - alles andere würde eine Russin oder ein Russe als nicht richtig betrachten. Im Russischen ist das immer so, in anderen slawischen Sprachen ist das nicht mehr ganz so konsequent, man denke an Ivantschuk (aus der Ukraine) oder im Polnischen Nowak (nur in der männlichen Form) oder Wojtyła, Wałęsa (nur in der weiblichen Form). Falls man auf eine Frau Kasparow oder eine Frau Poznanski trifft, handelt es sich in jedem Fall schon um keine slawische Form mehr.
@TopschachDe
@TopschachDe 9 лет назад
+Wolfgang Wilhelm Hallo Wolfgang,- Danke für die Erklärung.
@arjanmuharemi2303
@arjanmuharemi2303 7 лет назад
wieder einmal ein sehr lehrreiches Video
@La_sagne
@La_sagne 5 лет назад
sehr schönes Video.. ich rechne bisher leider auch nur 1-3 züge tief und finde sowas top :)
@martinriggs3813
@martinriggs3813 8 лет назад
Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren. Kann ja nicht schaden (hoffe ich mal). ;0]
@frankvoncobbenrodt885
@frankvoncobbenrodt885 3 года назад
Das Gambit ist doch schon angenommen, wenn der Bauer auf f am Anfang schlägt!? Mehrere Vornamen, wegen den Paten und bei der evangelischen konnte das Kind den Namen wählen!
@henrykwiktor491
@henrykwiktor491 8 лет назад
Warum nicht Sh6 auf Dh5? (7:41)
@TopschachDe
@TopschachDe 8 лет назад
+Henryk Wiktor Servus Henryk,- Sh6, wie in der Partie von Niclas gespielt, ist keine Lösung. Niclas hatte sich bisher offenbar nicht mit Sh6 beschäftigt. Ist auch nicht verwunderlich, da diesen eigentlich offensichtlichen Zug nur sehr wenige gespielt haben. Mit Weiß sollte man in jedem Fall aktiv weiterspielen und auf den Entwicklungsvorsprung bauen. Der Zug d2-d3 war schon ein Fehler, denn wenn man die Variante kennt, weiß man, dass man den Bauern nach d4 setzen muss, um den späteren schwarzen Zug Le6 mit d4-d5 zu beantworten. Hier ein kurzes Beispiel anhand von Zügen: 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Nc3 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. g3 fxg3 7. Qxg4 g2+ 8. Qxh4 gxh1=Q 9. Qh5 Nh6 10. d4 d6 11. Bxh6 Be6 (11... dxe5 12. Qxe5+ Be6 13. Qxh8) 12. d5 Niclas hat den Gegner kommen lassen und dann war die Kompensation für das Material (Entwicklungsvorsprung) dahin.
Далее
나랑 아빠가 아이스크림 먹을 때
00:15
Просмотров 5 млн
The Coolest King's Gambit Trap: Quade Variation
15:57
Просмотров 175 тыс.
Can You Pass Harvard University Entrance Exam?
10:46
Просмотров 2,1 млн
Oh nein!!! 2000er spielt live Königsgambit gegen mich
31:05
How To PUNISH Scholar's Mate
20:04
Просмотров 2,3 млн