Desde siempre (prácticamente) hemos sabido que la Tierra es redonda. Partiendo de esta idea y con la geometría de la pizza, Eratóstenes calculó la distancia que habría que recorrer si quisiéramos darle la vuelta al mundo.
Se desconoce que "estadio" o mejor, "que patrón de estadio" utilizó Eratóstenes. El patrón podría haber sido perfectamente el estadio griego que era de unos 194 metros.
La antigua Siena es la actual Asuán, al sur de Egipto, y en aquel momento estaba en el Trópico de Cáncer. Por eso el sol caía exactamente vertical al mediodía.
Si se sabe el método que utilizó para medir el angulo: ÁNGULOS CORRESPONDIENTES Cuando dos líneas se cruzan con otra (que se llama transversal), los ángulos en las esquinas correspondientes se llaman ángulos correspondientes. Si las dos líneas a las que cruza la transversal son líneas paralelas, entonces los ángulos correspondientes son iguales.
Yo como no conocia este canal antes?... Amo pero ahora quiero pizza 😅😢 jajajajaja sin ver todo el vídeo pensaba en un terraplanista... Jajajajaja y prum! Al final lo mencionan!
Seguro que los terrapanistas tienen un argumento para eso. Pero no se que ganan, o por que tanto arguende, si al final de cuentas sea plana o no, eso no cambiara nuestra forma de vida, ya sabemos que los gobiernos y las grandes corporaciones nós mienten, entonces????????🤷♂
Tenemos varios argumentos que descalifican a Eratostenes, pero el más obvio es que los rayos no caen paralelos, caen divergentes. Esto es observable, medible y repetible. 😊
@@anonimoactornauta7858 al igual que el sol ocultándose en el horizonte todos los días del año. imposible en una tierra plana, "Esto es observable, medible y repetible. 😊"
@@Galicien3301 imposible en la tierra plana? Creo que desconoces el modelo tierra plana si dices eso. Además en una tierra esférica no podrías ver objetos a 500 km, incluso a 1000 km, a nivel del mar. Eso sí que es demostrable, repetible y comprobable las veces que quieras. Ahhhhh. Y los rayos caen divergentes, lo cual demuestra que el experimento no vale un carajo.
@@anonimoactornauta7858 te explicaría con geometría toda la mafufada que acabas de decir, pero mejor te dejo con algo que seguro no sabrás responder. Es el hecho de que el mapa de la tierra plana esta deformado, lo cual no tiene sentido alguno, como es posible que Australia tenga notablemente más tamaño que rusia, siendo que en la realidad este no tiene más de la mitad de este. Si la tierra fuera plana sería muy sencilla cartografiarla, todos los países deberían tener sus respectivas proporciones y tamaños sin distorsión alguna. lo cual no es así. El experimento de Eratóstenes es correcto, que tu veas los rayos del sol "divergentes" es cosa de perspectiva, si miras las vías de un tren veras que conforme a la distancia parecen juntarse, pero no significa que sean divergentes. Si aun dudas de la esfericidad de la tierra te recuerdo que hay 24 satélites muy importantes orbitando la tierra, los cuales son los encargados de hacer funcionar el sistema GPS.
@@Galicien3301 Es precisamente la geometría la que pone en jaque al modelo oficial, aun sigo esperando a que me respondas como se pueden ver distancias de 1000 km? Según el modelo oficial, a partir de 10 km los objetos deben empezar a desapareces por la curvatura, a 100km no podris ver ni un rascacielos, pero vemos ciudades a cientos incluso a mil km. Se ve Creta desde Israel cuando eso no debería ser posible, pero bueno tengo cientos de ejemplos así. En cuánto al mapa Gleason yo no digo que sea perfecto, eso te lo inventas tú, pero ya que sacas el tema, es mucho más próximo a la realidad que la pelota 3d con agua curvada, por otra parte mira el vuelo sidney-los angeles en el mapa de Gleason y en la esfera y te darás cuenta de que la ruta de vuelo oficial, mas si la contrastas con las rutas maritimas, no tiene ningun sentido. Ahora te cuento algo, ya que te gusta tanto dar lecciones, y es que el experimento de Eratostenes no prueba nada, pues dicho experimento se puede aplicar tanto a una tierra plana como a una esférica y el resultado será siempre satisfactorio, simplemente los que gobernaban el mundo, decidieron que solamente por motivos filosóficos se debía creer que era esferica, puedes buscarlo en la wiki, solo por motivos filosóficos, nunca motivos cientificos, además, Eratostenes con sus pocos medios disponibles digo yo que estaria sujeto a esa misma perspectiva a la que estoy yo y el resto de humanos, que nos hacen ver los rayos divergentes, y nunca paralelos como supuestamente afirmaba. Por otro lado, plana o esferica seria facil de cartografiar en ambos casos, no veo a donde quieres llegar por ahí. En cuanto a los satelites, son muchos los videos de personas grabando como caen los satelites en los patios de sus casas, en medio de la selva o del desierto, cayendo al mar o al parque donde juegan sus hijos, pero siempre TODOS caen porque el globo de helio o se pinchó o se desinfló, lo que pone en jaque la orbitacion oficial. Y ya respondí a tus cuestiones. Ahora respondeme a porque a ras de suelo puedo ver objetos a 1000km de distancia o explícame porque hay tantos videos oficiales de la nasa y la esa con actornautas colgados de cables o con burbujas en el supuesto espacio. Yo te respondí a tus cuestiones, espero seas honesto y de una santa vez respondas a las mías. Gracias...
El experimento de Eratostenes tiene un fallo de base: dice que los rayos de sol caen paralelos cuando en realidad caen divergentes. Esto arruina y descalifica todo el experimento.
Así te responde ChatGPT: Eratóstenes asumió correctamente que los rayos del sol caen paralelos a la superficie de la Tierra para los propósitos de su experimento. Aunque en realidad los rayos de sol son ligeramente divergentes debido a la distancia entre el Sol y la Tierra, esta divergencia es tan pequeña que se puede despreciar en las escalas involucradas en el experimento de Eratóstenes. Por lo tanto, su experimento y el método para medir la circunferencia de la Tierra fueron válidos y sorprendentemente precisos para su época.
@@MagicMarkersPro Eso lo dice la IA, pero la realidad es que cuando miramos el sol vemos los rayos caer muy divergentes, muchísimo. Luego entonces, la IA se equivoca al igual que Eratostenes. Es como si por ejemplo ahora una IA nos dice que el cielo es verde y el agua roja, pues esa IA se estaría equivocando... Esto es lo mismo.
@@MagicMarkersPro Mira cualquier foto del sol y dime que ves, divergentes o paralelos?, es que no hay discusión amigo, siempre son divergentes. Feliz año.
@@anonimoactornauta7858 mira las vías de un tren, estas siempre son paralelas, sin embargo, si las miras de lejos también parecen divergir. que lo que tu veas sea producto de la perspectiva no tiene nada que ver.
@@anonimoactornauta7858 Eratóstenes no se sacó de la manga que los rayos del Sol llegaran paralelos. Muchos años antes, Aristarco de Samos calculó que el Sol se encontraba unas 18 veces más lejos de la Tierra que la Luna. Esto ya lo sabía Eratóstenes, de ahí, que los rayos del Sol si o si, tuvieran que llegar paralelos. Veo que usted "duda" que el Sol se encuentre muy lejos de la Tierra, simplemente porque usted ve, cuando el Sol está cerca del horizonte, que los rayos convergen en el Sol, formando un ángulo. Eso es exactamente como decir (en el ejemplo que le ha puesto @Galicien3301) que las vías de un tren no son paralelas, porque usted las ve converger en un punto muy lejano. O que los arcenes de una carretera no pueden ser paralelos, porque usted los ve converger o tender a converger en un punto lejano. Comprobar que el Sol y la Luna están muy lejos es sencillo hoy día, solo tiene que comparar sus tamaños aparentes durante toda su trayectoria visible. Como comprobará en los enlaces siguientes, *sus tamaños no varían* y esto solo puede ocurrir, si ambos objetos se encuentran muy muy lejos. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-16Yt78VawRI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a5gqmHjsfL4.html En este último enlace, tiene incluso una animación al final que le ayuda a comprender y evaluar lo que ha visto en las imágenes del vídeo. También, y si tiene oportunidad, puede usted calcular la distancia entre la Tierra y la Luna de la siguiente forma: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U8oRjnkZwiM.html&pp=ygUJYXBtaSBsdW5h De forma parecida se calculó la distancia entre la Tierra y el Sol, utilizando para este caso el tránsito de Venus por delante del Sol. Saludos.
