Erdély vs. Magyarország - Szavak amiket Erdélyben másképp mondunk 

Imádom! Legyen még videó, remélem nem sokáig váratja magát! :) ❤

Én úgy látom, hogy a legtöbb szavatok a régies magyarból maradt meg, csak mi már mást használunk rá, ti megmaradtatok (hála istennek) a régi hagyományos régi magyar szavaknál.

🎉Bocsi, hogy ide írok, de korábbi üzeneteim válaszaihoz már nem lehet. Nem volna kedved dumálni egy másik platformon? Mondjuk, insta. Szívesen megismernélek. Ha igen, _nagy._.kristof_ néven megtalálsz az instán😝

Egy bájosan őszinte szerethetően aranyos vagy ,köszönjük hogy segítettél a szavaiddal! Csinálj még több videót !!! Gyulaikén nálunk Befőttes az a dunsztos üveg a csipkebogyó az a hecsedli A fáin az nemet finomból

Na, én meg épp arra gondoltam, hogy Stefanovits Angéla nyugdíjazhatja magát. Itt az új, penge stílus! A manus az ugye a percmutató akarna lenni? A kloffol az német eredetű, de ősiségében mégsem teljesen. A potyolás-t őrizzétek sokáig, az a "szebb". Gondolom mások a fájin szót is megmagyarázták, hogy az egyik legősibb közép-európai szó: fényesít, fen, finomít -> fein, fin, finish, fine (német, fr., angol)-> angol-utánzósan: fájn, majd a fájin, sőt: minálunk a fájintos is divatos (még), bár Bp-en már lehet, hogy nem. Tehát azt nem érdemes firtatni, melyik szó milyen eredetű, mert még a Magyar Tudományos Akadémia is melléfog a legtöbb kérdésben. Inkább hasalj rá az egyes élethelyzetek szójárásaira: leánykérés, húsvétolás, kocsmai hangoskodás, piac, iszogatás, munka, stb. Ezer köszönet, és hajrá!

Dugnád. 😃

Ez az egyik legtalálóbb hozzászólás. Nagyon igánytelenek akik eltulozzák a jövevény szavak használatát. Nem is beszélve arról, hogy a " plásza " ma már románul is helytelen Körülbelül 50 évvel ezelőtt tényleg " hálószerű " volt a bevásárló alkalmatosság, de ma már többnyire fóliából készül és igy semmi köze a " plászához " .

E szavak többsége valójában francia és nem román. A „Halba” német, és ha a „punga” van szó, maguk a románok sem tudják, honnan származik a szó.

Köszönöm szépen! Kedves vagy!

Az utolsó az olyan hogy a múlt időt gyakran úgy használjuk hogy "mentem volt", "mondtam volt"

Hajtási=jogsi🤭...

@@AMErika-qw9jx Talicska = furik. pityoka = krumpli = burgonya. Paszuly = fuszulyka = bab. lajtorja = letra. Ezeket a szavakat mi is hasznaljuk a Nyirsegben, Magyarorszagon.

Nekem az erdélyi exem mondta mindig a kutyáknak, ha ráugráltak. Kis idő volt, mire mindent megértettem amit mondott.

Na van egy okoskánk megint🙄

"A "valószínűleg, hogy" szerkezet is vélhetően román hatásra került át már egyes magyarországiak nyelvhasználatába is." - A valószínűleg nyelvújítás korabeli magyar szó, képzett szó, semmi köze a románhoz. Való-színű, valóságos, semmi köze a románokhoz. Az meg mitől lenne "szerkezet", hogy utánateszed, hogy ", hogy"?! Nevetséges. Valószínűleg, és... Valószínűleg, tehát.. Valószínűleg, mert

@@tiborbalogh4181 A két szó ilyetén együttes használata történt román hatásra.

Milyen két szó? A hogy kötőszó és a valószínű használata? Románok nélkül nem is használtuk a hogy kötőszót? Ne vicceljél már! @@harczymarczy

@@tiborbalogh4181 A valószínűLEG. Idézni csak pontosan, szépen.

TEEE geci

Ember túlságosan sokat ívott😂

Miért ne jöhetett volna a székelybe a románból a fain? A németbe is a latinból jött, a latinba pedig a görögből. Egy bizonyos székely család vagy rokonság nyelvébe pedig méginkább jöhetett a románból. Nem?

@@ildibencze4891 nem...

Ez csak szörszálhasogatás és kötözködés, mert a csajszi egyáltalán nem azt mondta hogy minden egyes szónak az etimológiáját Ádámtól el fogja mondani, csak azt mondta, hogy az erdélyi magyarok miket vettek át a román nyelvből. Lehet hogy az ott élő szászok is közvetlenül hatással voltak a székely magyar kifejezésekre, de nem ez a lényeg.

Értékelem, hogy ​van aki tudja értelmezni amit mondtam.@@vanko68

Ne égesd már magad ! Azzal kezdi, hogy mit vett ek át a románoktól. NEM a szavak eredetét kutatja. Mit nem értesz ezen ?

A fáin-fajin német eredetű a finom a megfelelője.

❤

Én viszont távol állok a konzervatívizmustól, ma még inkább, mint a videó készültekor, s állatot orrkarikával kínozni természetéből adódó viselkedése megelőzése végett pedig szerény véleményem szerint embertelen. Az orrkarika annak való aki szeretne orrkarikát és én szeretem az orrkarikámat.

@@AMErika-qw9jx Magánügy,ha szereted az orrkarikádat. Ettöl én még visszataszítónak érezhetem, föként egy egyébkény csinos lánynál.......de semmi közöm,hozzá a félreértések miatt. Csupán egy kulturális megjegyzés.... viszont NEM(!) állatkínzás az orrkarika a disznóknál. Természetes és szükséges élja van. A természet része. Mint amiként pl. az ember kivágja a fát,ha szükséges,vagy az oroszlán megeszi a gazellát. mert ennie kell. NEM(!) gonoszságból teszi. Mert ez is a természet része és annak létét,fennmaradását szolgálja. Célja van! Végül a saját orrkarikád nem kínzás? Önkínzás.....Ja....,vagy érzéstelenítetted magad elötte? Hogy ne fájjon? Öncsalás. De ezzel ne filozófálgatok tovább.Áldás.

Ugyanúgy magánügy az is hogy van orrkoarikám még az is hogy maga visszataszítónak találja. Nem magamnak szúrtam, vannak erre szakosodott emberek.Abszurd és megalázó embert disznóhoz hasonlítani, ezért nem is kéne válaszra méltatnom a kommentjét. De nem, nem természetes disznónál az orrkarika, és az oroszlán a gazellát túlélése érdekében eszi meg, míg a mi életünket nem veszélyezteti az ha a disznó túrja a földet. Több millió éves evolúciójából adódó viselkedésformát puszta szubjektív alkalmatlanságból fájdalommal visszaszorítani távolról sem természetes.

@@AMErika-qw9jx Akarhogy is probalod megmagyarazni, az orkarika undorito latvany es ha mar a disznok termeszetes jogaval ervelsz, ne hasonlitsd magadat egy allathoz. Az arc elcsufitasat nem lehet megmagyarazni, foleg egy nonek aki mindent elkovet hogy szebb legyen es magara vonja a ferfiak figyelmet ! Az orrnak is van funkcioja, nem csak divatbol van ott es ha taknyos vagy hogy torulod meg az orrodat ha karika van benne ? Az nem termeszetes es nincs is neked arra szukseges szep es helyes kislany vagy , nincs szukseged arra hogy elcsufitsd az arcodat es az emberek undorral nezzenek rad ! Azt mondod hogy neked tetszik es nem erdekel hogy mas mit mond ? Pedig kellene hogy erdekeljen, mert emberek kozott elunk es tisztelettel kell hogy legyunk rajuk is. Mi lenne ha mindenki ezt csinalna, tele aggatna fulet-orrat meg a nyelvet is rs ugy jarkalna az emberek kozott ? Ugy nezne ki a vilag mint cirkusz, vagy egy allatkert ! Ugyes vagy ertelmes vagy , szabadulj meg az ilyen tulzasoktol, mert csak ugy erhetsz el sikert ! Gabor Czirjak USA

Hihetetlen, mennyivel okosabb, értelmesebb ez a lány mint az eredeti komment írója. Lehet kritizálni egy másik ember megjelenését, de ezt a világ minden nyelvén primitívségnek nevezik.

Zala megyében is mondják a "hagyományos"(pl.:almás lepény) sütikre, hogy tészta. A főtt tészta az mácsik pl.: túrós tészta= turóós mááácsik . Hecserli itt hecsli.

Nálam a récét használják 😂

Igen a Fajin-t a szászoktól vettük át, legalább is nekem apám ezt mondta, őt egyszer betelepítették a szászok közé. És én tanultam németet is 7 évig, és sok szó amire azt hiszik, hogy román eredetű, igazából német eredetű, csak a románok is átvették

@ Istvangalambos 1251 Ciganylakodalomba amikor hivogattak a vofik azt a verset mondtak--Rece ruca , vadliba Jojjenek a lagziba. Hozzanak kest , villat, kanalat, hogy ehen ne maradjanak ! Gabor Czirjak USA

az a pászka

Például felénk somogyban mondják azt is,hogy "hun kajtattál egész éjjel" hogy hol csavarogtál,de mondják úgy hogy "kujtorog". A keresésre mi is használjuk a kajtat szót is igen.

Jujj, köszönöm szépen ❤ Nagyra értékelem

@@AMErika-qw9jx én is köszönöm hogy feltöltöted rendessen már tudom a szöveget

Vajdasagban a szerbek es bunyevacok is hasznaljak

Latin eredetű szó, onnan kerűlt a németbe.

I'm only proud of things that I have earned, the fact that I was born to be a hungarian living in Romania is not something to be proud of, although I'm very glad that I had the chance to learn both languages at a very young age and I was automatically born into two very beautfiful cultures. If hungarian politics would follow my views maybe I would think that Transylvania would be in better hands with them, I don't like the current state of romanaian politics either but in Hungary it's even worst and it might get even more bad. Maybe if the whole region would get total autonomy and it would be ruled by someone who wouldn't try to set people against each other it would be much better, but I don't think that's possible.

@@AMErika-qw9jx Thanks for sharing your thoughts. So the point of view I expected and shared by many other hungarians living in Romania. To be honest I really think you should be proud of your culture and even if the Romanian state has many issues when it comes to quality of life for all citizens, I DON'T think minority rights is one of them. I won't go into history details either because it seems to be a never-ending discussion however I do wanna highlight the fact that maybe some ethnic tensions would decrease if historians from both countries would work on a common project for schools to highlight the values, heritage and contribution of each nation. Transylvania has always been multi-cultural even during the Kingdom of Hungary and Habsburg rule but data also shows the Romanian majority and the fact that many of your co-nationals refuse to recognize this aspect and does not contribute to improving the relations. I don't have any issues to normal hungarian people but I am against extremism(from both sides- don't worry I've had those talks with Romanians as well), hatred and the refusal to respect the national day and in some regions, to even learn the language. And when people say something, they should really put themselves into the other one's perspective to see how they feel... I mean you say you aren't proud as hungarian being born in Romania... but 200 years ago a Romanian could have said the same thing: Not very proud of being Romanian and being born in Hungary. However I was really surprised to see a few hungarians from Transylvania with Romanian flags and for those people not only hats off but really made me respect their culture even more because it has to come from 2 ways... Instead, when you bark in the chat "Transylvania is hungarian" like some ppl I am sorry but I can't take it very lightly:) and lastly, we are in the EU now and all of us need to work together for a prosperous future.

@@g0blin11 I agree, but you got the wrong idea about why am I not proud. If was hungarian and I would have been born in Hungary or a romanian born in Romania I still couldn't be proud cause that's not something I have worked for, it's not something I have earned. I was just lucky. I'm very grateful but I can't be proud of it. I'm grateful for all the opportunities that I got because of the situation I was born in, but not proud. It's just another privilege that also has it's disadvantages.

@@g0blin11 I am happy to see opinions like yours. You are welcome.

Now, let's see that "opression" in Hungary: In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France, Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language, only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy. The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... (Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingdom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Roumania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Roumania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented roughly 20% of the population. Morover, Kingdom of Roumania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Roumanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war) /Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government 🇭🇺✌🏻 ...

i realize Im kind of randomly asking but do anyone know of a good place to watch newly released tv shows online ?

Köszönöm

Mi is sajnos úgy használjuk, hogy "nem kapom" a cipőmet, a nem találom helyett.🤣 Erdélyből írok persze. Pár évvel ezelőtt egy erdélyi magyar Pesten tejszínhab porral szerette volna kérni a kávéját, a tejszínhabot viszont a románból átvett frisca-val helyettesítette, és így adta le a rendelést, hogy egy kávét kérnék friska-porral. Az eladó nem ismerte a friska jelentését, és nem tudta elképzelni, hogy lehet kávét inni friss kaporral🤣🤣🤣 Másik történet, hogy egyik erdélyi ismerősöm még a 90-es években elment Magyarországon egy autós boltba és kért 1310-es Daciához egy nyuszifület és, egy alsó és felső diót🤣 Mindkettő a kocsi első kerékfelfüggesztésével kapcsolatos alkatrész, a dió talán gömbcsap hivatalosan, a nyuszifülnek pedig nem tudom, mi a hivatalos neve (valóban egy nyuszifülhöz hasonlít, de itt mindenki így nevezi, boltban is így árulták). Az eladó csak nézett, mint borjú az az új kapu előtt, hogy miért akar valaki autós boltban nyuszifület meg diót vásárolni🤣

@@bolcsekkove3592 hát ezen most jot nevettem😅de még ez a mondas is hogy nez mint borju az uj kapu elott, Pesten ugy mondjuk h nez mint borju az ujkapura. Hihetetlen mennyi kulonbseg van

@@0xrebel A szólást én rontottam el, mert inkább úgy van, hogy áll, mint borjú az új kapu előtt, vagy néz, mint borjú az új kapura. A kettőből alkottam egy újat🥂

Ha már etimológiánál tartunk, tudod-e, honnan ered a purdé szó? Ha nem, akkor elmondom. Évszázadokkal ezelőtt faluhelyen a kovácsok többsége cigány volt. A kovácsműhelyben a fújtatót jórészt a cigány gyerekei működtették, mert azt ők is tudták végezni. A cigány nyelvben a phurd szó leheletet, áramlatot jelent, felszólító módban pedig phurdé, ami azt jelenti, hogy fújjad. A kovácsműhelyben a kovács gyakran szólt így a gyerekéhez, hogy purdé, purdé, vagyis fújjad, fújjad. Ezt hallva magyarok, azt hitték, hogy a gyerekét szólítja így, aztán minden cigány gyerekre elkezdték használni.

A hétfalusi csàngok, a,mutasztotta,használják a mutatja helyett