Israelissa ja Intiassa on vähän eri tasolla myös testaus ja mahdollisuudet seurata taudin etenemistä. Israel on kuitenkin aika paljon Intiaa kehittyneempi maa, jossa on panostettu poikkeuksellisen paljon tieteeseen, teknologiaan ja kriiseihin varustautumiseen.
Mitä helvettiä sitten meille valehdellaan ja sanotaan että pitäkää maskia no syy on siinä että joku saa voittoa kun ihmiset ostaa 0,20€ maskeja Kiinasta
2011 on viimeks tilastokeskus tilastoinu influenssa kuolemia että hyvin tilastoi. ja niitä kuolinlukuja olis kiva nähä tuolt aikasemmiltakin vuosilta mutta nykyää tuntuu että niitä saa vaa covid ajalta.
Niinistön "nyrkkihän" toimii parasta aikaa kun Kokoomus täynnä globalisteja.Puolueeton ryhmä se ei kyllä ole jos tuosta osoitteesta tilataan tutkintaa tänne.Liityttiin EU:hun Saulin johdolla muuten ja nyt menee hyvin.. nyrkki heilunut.
Miten selittyy se, että rokotuksen saaneet sairastuvat hyvin vähän koronaan? Silloinhan selvästi rokotus auttaa,sille tosiasialle ei voi ummistaa silmiään ja korviaan. Rokotuksilla on aina sivuvaikutuksia, kuten myös tavallisilla lääkkeillä. Mutta jos rokotus tai lääke auttaa vaivaan, niin ihmiset yleensä käyttävät niitä. Ainoastaan, jos sivuvaikutukset ovat niin suuret, että niistä tulee enemmän haittaa kuin on se vaiva, niin silloin lääke vaihdetaan. Nyt suurin osa sairastuneista on rokottamattomia. Fimean sivuille on kuka tahansa ihminen voinut ilmoittaa rokotuksen haitoista. Jokainen ihminen kokee haitat subjektiivisesti. Siksi noihin tietoihin ei pidä tuijottaa totuutena ja faktana. Itse uskon vain sellaiset faktat, kun lääkäri on todennut rokotuksen saaneen sivuvaikutukset vakaviksi. Tällaista tietoa ei kaiketi ole nyt saatavissa.
@@vilma8341 Ei ole mitään todisteita tuosta väitteestä. Olettamus se on, muttei fakta. Kuten yllä kirjoitin, kaikilla lääkkeillä ja rokotuksilla on sivuvaikutuksia. Jos kuitenkin niiden teho vaivaan ja tautiin toimii, niin niitä käytetään. Kannattaisi ottaa selville, miten tuo rokotus toimii kropassa. Siis lääkäreiltä. Ja faktaa, ei feikkitietoa. Mitättömän pieni joukko lääkäreitä on rokottamattomuuden takana. Suurin osa sairastuneista on nyt rokottamattomia. Se on faktaa. Ja tulevaisuudessa koronaan sairastuu ennemmin tai myöhemmin hyvin todennäköisesti kaikki rokottamattomat ja riski sairastua vakavaan tai pitkäaikaiseen koronaan on heillä suuri. Rokotetuilla riski on hyvin pieni. Kun maskien käytön suositus poistuu ehkä jo lokakuussa, rokotetut voivat vapaammin liikkua ja jos he sairastuvat, niin tauti on lievä. Rämet sanoikin jossain infossa, että ainoa keino rokottamattomilla välttyä koronalta, on eristäytyä kokonaan.
Rokotteen määritelmien mukaan rokotteen täytyy estää tautiin sairastuminen sekä taudin levittäminen. Korona"rokotteet" ei tee niistä kumpaakaan. Keho käy valmistamaan piikkiproteiiniä, joka jää verisuonten seinämiin ja aiheuttaa veritukoksia. Lisäksi ainakin modernan "rokotteessa" on tehosteaineena sm-103, jota ei saa käyttää edes eläinkokeissa. Itse en mitään tappopiikkiä ota. Parin vuoden sisään alkanee ihmisiä kuolemaan urakalla näiden rna "rokotteiden" takia.
@@Jonisco1 siis mitä ihmettä mä just luin. Mikään rokote ei 100% estä mitään tautia joten ihan rauhassa vaan. Mihin tappopiikki perustuu, siihen että lukemattomat ammattilaiset ovat suositelleet rokotteita ja vetäneet pois hajanaisen rokotteen kun huomattiin (Astra). Pään voi nostaa ylös mullasta tähän maailmaan.
@@diamondplayer4514 pistä kuonokoppa naamalle ja mene piikille. Sikapiikin vakavia haittoja oli suhteessa paljon vähemmän kuin koronapiikkien ja se vedettiin markkinoilta. Sitäpaitsi koronarokotteiden valmistajat ovat vastuuvapautettuja. Eihän kukaan ostaisi uutta autoakaan jos valmistaja ei takaa sen turvallisuutta ja anna sille takuuta. Pistä rojua suoneen mutta älä tule sitä vaatimaan muilta.
@@Jonisco1 missään kohta vaatinut mitään muuta kuin että lopettaisit valehtelun ihmeellisen kitinän. Näytä, minkä rokotteen ainesosassa on mainitsemaasi ”kuolemaa aiheuttava” ainesosaa. Vai joudutko sellaisen vielä väärentämään😂Suomessa annettavat rokotteet ovat turvallisia eivätkä sisällä mitään hälyttävää ja se on hyväksyttävä. Piikkiä ei tarvitse ottaa, se on vain typerä valinta.
@@diamondplayer4514 kävi virhe minulla. Se aineen koodi on SM 102 eikä SM 103. Ja sitä todellakin on rokotteessa. Eihän koronapiikkiin uskovat viitsi edes lukea ja tarkistaa mitä rojua antavat piikittää itseensä. Kyllähän ihmiset monesti lukee ruokapaketin kyljestä mitä tuote sisältää mutta jostain syystä ei kiinnosta mitä kehon sisään piikitetään. Jos ei äly pelaa tarkistaa mitä kehoonsa ottaa, niin joutaakin saada darwinin palkinnon. THL:n puoskarit vammauttivat sikapiikeillä paljon ihmisiä ja nyt sama meno jatkuu näiden koronapiikkien kanssa. Sikapiikki oli uusi lääke ja sen käyttö lopetettiin. Korona"rokotteet" on myös uusia lääkkeitä ja kukaan ei edes uskalla luvata, etteikö se aiheuttaisi kuolemia tai vammautumisia pitemmän ajan sisällä. THL menetti uskottavuuensa jo kymmenen vuotta sitten. THL:n puoskarit eivät ole edes julkaisseet mitään tieteellistä sisältöä.
