Erkennst du den FAKE?

Подписаться 107 тыс.

Просмотров 2,2 тыс.

50% 1

► Hacking mit Python amzn.to/3pxVnmh (*)
► Mein Python-Buch amzn.to/3ARMbw8 (*)
► Ethical Hacking mit ChatGPT amzn.to/3Qf9mID (*)
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Bei den Amazon-Links (https.//amzn.to/???????) handelt es sich um Affiliate-Links. Wenn du etwas über diesen Link kaufst, bekomme ich eine kleine Provision. Der Preis ändert sich nicht, wenn du über diesen Link einkaufst. Vielen Dank für deine Unterstützung.
Inhalt 📚
Erkennst du den Deepfake? In diesem Video machen wir den Test. Ich scheiter dabei an der Realität. Deepfakes erkennen ist nicht so einfach wie man denkt. Du bekommst Deepfakes erklärt und einige Deepfakes Beispiele, damit du Deepfakes zukünftig sicher erkennen kannst.
#KI #Deepfake #Wissenschaft
► detectfakes.kellogg.northwest...
SOCIAL MEDIA
💡 Website: www.florian-dalwigk.de
📱 TikTok: / florian.dalwigk
🤳 Instagram: / florian.dalwigk
🐦 Twitter: / florian_dalwigk
📧 E-Mail: mailto:info@florian-dalwigk.de

Опубликовано:

18 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 42

@pascal8045 29 дней назад

12:12 "Wir sehen hier bei den Fingern 1, 2, 3, 4, 5. Scheint zu passen". Dass der Daumen ein normaler Finger ist, ist Dir aber nicht aufgefallen xD

@Triforced 29 дней назад

Da war jemand schneller mit dem Kommentar als ich, mist! 😂

@Florian.Dalwigk 29 дней назад

😂

@tosdar1593 29 дней назад

nette Unterhaltung, aber wie immer bei deinem Content auch sehr Lehrreich!

@Triforced 29 дней назад

Ich hab jetzt 15/20 erkannt. Das größte Problem hatte ich bei den zeitlich begrenzen Bildern (1 / 5 Sekunden). Jetzt weiß ich in dieser Umgebung aber, dass meine Aufgabe ist KI generierte Bilder zu erkennen und trotzdem hats bei einem Viertel der Bilder nicht geklappt. Wenn ich jetzt überlege bei Social Media schnell drüber zu scrollen, was häufig auch nur wenige Sekunden dauert, würde ich mal behaupten dass mir schon einige Fakes begegnet sind die ich überhaupt nicht als solche registriert habe. Und beim schnellen scrollen achte ich nicht bei jedem einzelnen Beitrag drauf ob jede Strähne Sinn macht, oder ob der Daumen als 5. Finger dargestellt wird 😝

@lighty5738 27 дней назад

Es gibt in der Regel ja Indikatoren für AI wie Hände, Texte oder unnatürliche Farbverläufe oder offensichtliche Artefakte in Gesichtern. So konnte ich zumindest die gezeigten Bilder auseinanderhalten. Fehlen diese Indikatoren, wird eine Unterscheidung tatsächlich schwierig meiner Meinung nach. 26/32 hatte ich.

@erictorgau732 29 дней назад

Ich wundere mich aber auch, wo der Sinn darin liegt, die Zeit, in denen du das siehst, zu begrenzen. Am Ende bildet man sich eh seine Meinung nach genauerer Betrachtung, sollte man zummindest. Sowas wäre nur im Hinblick auf zb Werbung oder Kurzfilme, aber auch da... schau es dir hinterher nochmal genau an

@Florian.Dalwigk 29 дней назад

Bei den meisten Social Media Plattformen scrollt man nur schnell durch und genau das wird dadurch simuliert ;)

@HeX47 28 дней назад

20.5 out of 27 correctly. Meine Leistung finde ich ok, meistens habe ich nur bei den 1 und 5 Sekunden Bildern versagt ^^ Aber wenn jetzt schon manche Fakes täuschend echt aussehen, wird es in der Zukunft beinahe unmöglich sein, echt und fake zu unterscheiden.

@perschistence2651 18 дней назад

Habe alle bis auf das mit der Dame im Gym korrekt erkannt. Habe mich einfach auf mein Gefühl, mein neuronales Netzwerk verlassen. Schaue mir so viel KI an und versuche gute Bilder zu generieren, dass ich es einfach fühle.^^

@Florian.Dalwigk 16 дней назад

🙌

@notfallmed 28 дней назад

Klasse wie immer Danke, best 73 😉

@UndercoverDog 29 дней назад

Sehr interessant

@pascal8045 29 дней назад

Das schwierige ist ja nicht mal unbedingt diese zu erkennen, selbst wenn man sich mal ab und zu vertut. Das schwierige ist eher, dass man insbesondere auf social media nicht unbedingt damit rechnet, dass etwas fake ist. Klar man muss davon ausgehen, man tut es aber eher selten

@Florian.Dalwigk 29 дней назад

Und wenn man davon ausgeht, herrscht ein grundsätzliches Misstrauen, das auch echte Bilder als Fake erscheinen lassen kann.

@pascal8045 29 дней назад

@@Florian.Dalwigk Genau. Das tut auch dem Kopf absolut nicht gut

@area21million 28 дней назад

Super Video! 👍

@Red_Fox_Miro 27 дней назад

Was mich am meisten an dem Video geschockt hat, dass du als Anime-fan nicht mit Stäbchen essen kannst

@Florian.Dalwigk 27 дней назад

Haha, ja, ich muss das wirklich echt mal lernen 😂😂😂

@Red_Fox_Miro 27 дней назад

@@Florian.Dalwigk wann sehen wir uns denn endlich mal in Real live? Müssen wir dich in die Tu einladen?

@Florian.Dalwigk 27 дней назад

Yes :)

@Red_Fox_Miro 26 дней назад

Wo erreicht man dich am besten für private Nachrichten? Auf Discord bist du ja nicht mehr so aktiv, oder?

@Florian.Dalwigk 26 дней назад

Am besten per E-Mail ;)

@Radulf666 29 дней назад

Bei 40 Fragen hab’ ich 32 erkannt, also jedes 5. falsch... gerade bei Porträts hab’ ich Probleme und identifiziere die als falsch, obwohl die echt sind... Da kommt aber meine leichte Gesichtsblindheit zu tragen, XD Menschen sehen doch ohnehin alle gleich aus (wie in einem Fahndungsbild-Generator)... Aber hey, immerhin 2 besser als der Durchschnitt. :)

@GoodSoulGermany 28 дней назад

Danke für den Link ... ich geh dann mal spielen. 🙂

@Florian.Dalwigk 28 дней назад

Viel Erfolg 👍

@mikemj4859 29 дней назад

Bin ich irgendwie abnormal das ich mit Daumen nur 5 Finger habe, dachte immer das wär so normal

@SchattenZirkus 26 дней назад

17 Richtig…. Aber da waren 2 Unfaire dabei: 1. Ein Bild das so Blurry war das man garnicht auf Details achten konnte und 1 das sich nicht öffnen lies… Handy war keine gute Idee

@Florian.Dalwigk 26 дней назад

Sehr gut! Ja, das Unscharfstellen eines Bilds könnte als Tarntechnik genutzt werden.

@bigNordBaer 28 дней назад

Ich habe gerade mal einen Test gemacht und hatte 10 von 10 richtig. Man muss auf jeden Fall auf alles andere achten, als auf die Person selber. (Schatten, dünne Linien etc.)

@Florian.Dalwigk 28 дней назад

Sehr gut 👍

@flippingfruitsforeuros3453 27 дней назад

Glaube 19/21 hatte ich richtig. Habe aber auch Mut VfX gearbeitet und mit KI Erfahrung

@kati_love564 25 дней назад

28/30, ich fand die 1 sek Bilder gar nicht mal so schwer... (dafür hab ich ein 20 sek Bild bei dem ich mir sehr sicher wahr fälscherlicherweise als fake identifiziert)

@soufiane1337 29 дней назад

Wirklich krass wie täuschend echt manche Bilder erstellt wurden. Ich hatte 11 von 20 bei meinem Test.

@robertepunkt6755 29 дней назад

Wo will man da noch die Grenze ziehen zwischen Photoshop (pre-AI) und AI generiert , was ein echtes und ein unechtes Bild ist?` Bilder von einem Fotografen mit Gegenlicht, Retusche und einigen Weichzeichnern sahen doch schon vor 10-15 Jahren aus, wie die AI generierten Bilder von Heute. Und genug Photoshop Fails kennt man meist auch, wo hier und da mal ein paar Hände zu viel oder zu wenig gewesen sind.

@jakedrake7570 29 дней назад

Ich habe bei meinem Durchlauf 11/11 richtig erkannt, wobei ich auch häufig sehr unsicher war. z.B. deine Frau im Gym habe ich sofort als Fake erkannt, du hattest es selber schnell erkannt dass die Nase "komisch" ist, aber auch die Lippen waren zu weit eingedrückt, als das es bei einem echten Menschen vorkommen würde. Ich muss dazu sagen dass ich einen künstlerischen Hintergrund habe, und dadurch es mir wahrscheinlich leichter fällt solche AI Bilder zu erkennen, weil ich die Proportionen von Menschen mehr eingeprägt habe als andere.

@user-xu3so2ug1f 28 дней назад

hab 15/20 bekommen

@Lew4R 29 дней назад

Sehr interessantes Thema gerade im Bezug auf die digitale Beweissicherung und der Aussagekraft von diesen Daten, da diese immer fake also fingiert sein können...