21:30 "estando en fiestas en los que el chico y la chica beben en exceso... y entonces se lleva a cabo una relación sexual, que la chica cuando se despierta no es consciente de lo que ha hecho, y sin embargo ella no ha consentido" todo un clásico, se emborrachan los dos pero el violador eres tú, digoooo el hombre
culpavilizando siempre al varon y victimizando siempre a la mujer...muy justo todo..cuando hay muchas mujeres que tambien cometen delitos y mienten y etc etc. todo tan justo y equitativo.
Han traído a gente que van a decantarse por la sentencia que es justa. No fue agresión sexual ya que ella lo andaba pidiendo. Andaba detrás de uno de ellos. Que no es violación, que es una orgía.
¿Y cuando el varón no quiere, pero por cuestiones "culturales", sin ganas ni deseo, a regañadientes, realiza el acto? ¿Si el varón denunciara que se ha sentido victima de abuso, por estas mismas causas? ¿Por que han asumido que solo las mujeres pierden el deseo y las ganas antes de iniciar o mientras esta sucediendo el acto?
Hace varios años que paso de las chicas, viendo como está el patio, ni me inspira confianza ni me fío ya de ninguna porque la honestidad y la sinceridad hoy día brilla por su ausencia, en el trabajo y en clase voy a lo mio, cumplo con mis obligaciones y nada mas, os recomiendo a todos que hagáis lo mismo para evitar situaciones como esta, no os fiéis de ninguna porque esto se ha convertido en una caza de hombres sin escrúpulos quedaros solteros sin compromiso es la mejor solución.
Que razón tienes, pero eso deberían hacer todos los hombres ya que según esta gente somos el diablo para las mujeres pues cada uno por su lado y todos contentos
Pobrecita se las comía de dos en dos!! Yo ha juzgar por las 18 llamadas que hizo y no las cogían, para la siguiente quedada no querrían ellos y por eso los denunció.
no está tan claro de que esos jovenes fueran unos satiros y ella en cambio no fuera una promiscua, aparte que parecen descerebrados ¿ hay que llevar al penal del Dueso o al penal del Puerto de Santamaria para 38 años a un joven de 20 años por haber tenido un juego sexual que no esta claro si o no fue buscado por ella ? ¿ el mandar a la carcel es para reeducar etc o para torturar con extrema crueldad a los varones heterosexuales por el hecho de serlo?
Qué bonito es hacer un debate desde un punto de vista. ¿Y la otra parte? ¿Por qué no cuentan que después de la "supuesta" agresión sexual ella se fue a hacerlo también voluntariamente con un cuarto chico? ¿Si supuestamente abusaron o agredieron a la chica cómo es posible que aún tuvo ganas de tener sexo? ¿Por qué ella cambió de testimonio hasta en 4 ocasiones según le convenía en los interrogatorios? Porque a estos chicos se les ha condenado por la simple declaración de ella, SIN PRUEBAS, repito, declaración que cambia hasta en 4 ocasiones. NO puede decir el juez NUNCA que la palabra de la chica es verdad cuando está cambiando el testimonio según le conviene ¿Y los audios en el que ella amenaza con mentir si alguien dice algo? ¿Y su carpeta del movil "mis lios" que negó al juez que ella lo pusiera EN SU PROPIO MÓVIL? ¿Y los padres? ¿Dónde está la responsabilidad de los padres? ¿qué hacían los padres que le dan un móvil con datos de internet y no vigilan las actividades de su propia hija en las redes donde se pasaba también fotos de ella en ropa interior? ¿Por qué todo esto no lo dicen el en debate? ¿pero qué debate es este que solo lo enfocan en una dirección? ¿A caso ella era una santa Maria Magdalena? ¿Qué demonios es eso del delito de cooperación? ¿Qué basura es esa? ¿Y por qué eso de la cooperación no lo castigan también en TODO TIPO DE DELITOS, asesinatos, robos, estafas, etc...? Simplemente esto se ha convertido en basura ideológica. esto lo único que enseña que después de cualquier relación consentida si una tía luego se arrepiente por vergüenza o por venganza tiene las armas para ARRUINARTE LA VIDA. Por que si a parte de la condena de ellos a ella también le cae una condena por buscarlos (porque con 15 años cualquier persona tiene el PERFECTO CONOCIMIENTO de lo que está bien y lo que está mal) y por mentir a un tribunal, seguramente a más de una la próxima vez se lo pensará si va a querer sacar tajada de todo esto. Ellos no son unos santos, pero ella tampoco. Y 38 años de cárcel es una bestialidad para conforme pasaron los hechos, lo que se ha dicho en muchos sitios, al final parece que resulta más barato matar y no dejar pruebas. ¿Pero qué dice uno de estos que nadie está pensando en las emociones de la chica a partir de ahora? ¿Y antes? ¿Dónde estaban los padres antes? Y el "juez" este enfadado por las manifestaciones a favor de los chicos por la sentencia ¿Qué pasa? ¿También nos queréis tapar la boca? ¿No se puede discrepar? ¿Qué queréis la dictadura de lo políticamente correcto? Pero cuanta basura hay que ver y oir. Este país se cae a pedazos Ah ¿Y por qué el ex marido de Monica Oltra sólo fue condenado a 5 años por abusos de una menor? ¿Por qué la consellería de Mónica Oltra no hizo NADA con la denuncia de la chica y no hizo nada y silenció el caso? ¿Qué pasa? ¿Que aquí hay victimas de primera y victimas de tercera? ¿Y la manada de manresa? Eso si violaron a una menor y con amenazas, y solo han tenido penas de entre 10 y 12 años de prisión, además dos de ellos se han escapados (ah, y son extranjeros) ¿ESTO ES JUSTICIA?
A mi me hace mucha gracia cuando dicen los demagogos esos que se aplica la ley. Claaaaro claaaaro, como con el ecuatoriano de 24 que tuvo relaciones con una de 12 porque en su país es costumbre (la edad de consentimiento es 18, más que en España) (www.lanaciondigital.es/sucesos/absuelto-ecuatoriano_2991_102.html), o la mujer que violó a su sobrino menor pero fue directamente absuelta (www.alertanacional.es/una-mujer-juzgada-en-pamplona-fue-absuelta-tras-por-violar-en-tres-ocasiones-a-su-sobrino-de-15-anos-y-para-la-que-pedian-42-anos-de-carcel/), y suma y sigue, lo peor de todo es que la mayoría de la gente tiene lo que se merece, porque oyen a esos tuercebotas del vídeo y se lo cree todo.
Excelente comentario. Basta ya de partir de la falsa premisa de que el joven varón es el único responsable y culpable de la banalizacion del sexo, así como. El único al que se le presupone prácticas delictivas en casos como este de la Arandina, cuya sentencia raya en la prevaricación del tribunal
Uyyyyy ¿estás queriendo decir que todos los hombres son potenciales violadores? Luego sois unos pesados con el NOT ALL MEN, pero culpais a la víctima por confiar en hombres...
Es increíble como tratan a los hombres como ciudadanos de segunda.....es que este video no tiene desperdicio...ellas hacen y deciden lo que quieran y nosotros siempre culpables...como bien dicen si beben los dos, el chico tiene que saber cuando parar y ella puede hacer lo que quiera...dice que ha tenido intimidación ambiental y punto. Vamos si fuese joven llevaría contrato en la mano jajajajaja menuda basura de sociedad nos estamos convirtiendo. Caso arandina está clarisimo. Ella estuvo intimidada en el salón pero en la habitación no, con los mismos chavales en la casa. Jajajajajajajaja me parto. Vamos al chaval de 19 le condenan 38 años por la manada del salón y luego fornica en la habitación y no tiene pena.....la chica vacila a todo Cristo de que se ha follao a unos jugadores de fútbol pero cuando se enteran sus padres cambia la cosa. Y se les mete en la cárcel 38 años en la cárcel solo por el testimonio de la chica y sin pruebas. Sois unos inscoscientes con todos los casos de agresión sexual que hay por ahí y darle bomba a esto. Juicio político donde los haya. Y golpe de poder.... Chicos antes no se hacía el amor porque hasta el matrimonio nada, ahora habrá miedo de hacer el amor solo por si me van a denunciar. Estos que están hablando a mi juicio tienen menos experiencia sexual que muchos de los jóvenes de ahora. Quién son ellos para decir a la gente como vivir la sexualidad y preocupándose tanto porque los jóvenes formiquen cuando están en la mejor edad para hacerlo....bueno ya no, que se la juegan.
Que vergüenza, sobretodo por los dos señores, que hayan tenido que mentir así e ir contra de su pensamiento por culpa de la manipulación y presión social, que pena que nuestros mayores que deberían representar y ser la voz de la cordura y se vendan así a la mentira!! VERGÜENZA
Nunca se sabrá exactamente qué pasó en el domicilio, lo cierto es que ella se presentó por voluntad propia, después de acosar a uno de los chicos durante días. También ha quedado claro que iba a mentir descaradamente. Dicho esto, no tengo por qué creer que hubiera relación sexual alguna. Y si la hubo, tampoco tengo que creerme que ella dijera que no en ningún momento, y sin embargo sí creo que fue pasado algún tiempo cuando cambió la versión, que la fue variando en varias ocasiones. Este tipo de comportamiento lo vimos, y seguimos viendo, en el eterno presidente en funciones. Lo que sí ha quedado demostrado es que es una mentirosa patológica, como ella misma reconoce.
Pero quién es el de las gafas que dice que "hasta los veintitantos la sexualidad no debe de estar consentida"? De qué caverna ha salido? Pero si hasta en el Vaticano la edad de consentimiento sexual son... 12 años! Un juez con PREJUICIOS morales sobre lo que está bien y lo que no? Vaya vaya... 😂
¿Pero entonces en la comunidad gitana en donde las niñas de 14, 15 años dejan los estudios para casarse con adultos qué? Todos los maridos que se pasen de cierta edad están abusando de esas niñas? Pues no veo noticias sobre ello...
Es que en España es LEGAL que un menor de 14 años en adelante se case con un adulto y tenga relaciones sexuales completas con él. Viva la coherencia!!!
@@pabloquesadamartinez5405 No. Es legal a partir de los 16. Así que un tipo de 50 años legalmente podría casarse con una mujer de 16. Lo cual me parece penoso....
@@luismartinezlago4884 tienes razón, desde el 26 de julio de 2015 son 16 años, y anteriormente eran 14 años. Entonces puede plantearse otra pregunta: realmente queremos que la madurez psicológica sea un criterio para poderse casar o tener relaciones? Qué ocurriría entonces con multitud de parejas "presuntamente" maduras pera solo presuntamente? Pregunta irónica, claro.
¿Y qué ocurre con los chicos muchísimo más jóvenes que ya desde bien temprana edad desean convertirse en mujeres, y pese a su inmadurez, son los propios padres quienes piden que se respeten sus deseos, e incluso comienzan a prepararse? ¿Dónde radica la mayoría de edad y la madurez que tanto proclaman?
No, eso de "intimidación ambiental" es una mala escusa. Para ponerte en situación primero tienes que estar de acuerdo en ir a dicho lugar y ya si estas de acuerdo deja de ser un acto por intimidación.
El mayor caso (hasta ahora) de prevaricación conocido en España, y para más inri, viene cometido por la propia justicia. Además, se perseguirá a todo aquél que aporte pruebas de la verdad. Manda cojones. Si el juez instructor del caso fuera acusado de violación por una buscona ¿como actuaría la justicia? Me gustaría que se diese el caso para poder comparar.
Y la periodista dice "nosotros no opinamos"... Pues entonces haber traído a otros invitados que discrepen de la sentencia, para que pudiese haber verdadero debate y contraste de opiniones, no? Vaya falta de profesionalidad. Anda que el asunto no es rico en aspectos polémicos ni nada!
No tienen huevos de que nadie ahí ponga la sentencia en tela de juicio. Es un discurso hegemónico total, y quién se atreva a ponerlo en duda se quema periodística o políticamente
En este caso particular ...esta relacion era anterior a el caso en cuestion. LLEVAN TIEMPO....de eso no habla el señor jurista ??. Por otro lado.....DEBERIAN EXPLICAR ENTONCES COMO SE DEBERIAN INICIAR LOS SERES HUMANOS EN GENERAL !!!!. Pq en algun momento acontece....Y POR LO QUE SE DEDUCE..."TODO ES DELITO"....Y ESO ES UN IMPOSIBLE
Se ha generado alarma social primero porque se ha creído a la chica de 15 años y diez meses con una discreccionalidad escalofriante a cada una de las cuatro versiones aduciendo motivos que no le entra en la cabeza a nadie que viva en el mundo real como que a sus amigas miente pero a sus padres no, todos hemos tenido esa edad y a los últimos que contábamos la verdad era a los padres, no se estos tres jueces si han sido jóvenes alguna cez pero lo realmente grave es que se desestiman dos prubas concluyentes una es la ausencia de ADN y restos biológicos y la otra y gravisima es que se desestima el testimonio directo de una persona que estuvo allí en el momento que se prrodujeron los hechos, si estas pruebas no existiesen esa sentencia se podía sostener pero con estas pruebas no se sostiene
Es tan peligroso un estado subdesarrollado en el que no se aprovechan todos o no aparentan todos un desarrollo social avanzado como el de tener un aparente estado estable socialmente. El ejemplo de francia y los países del norte deberían alertar de los problemas que conlleva la disparidad entre el progreso económico con el retraso social.
Hay algunas que buscan una familia, que se haya quedado a medias, para intentar reírse de la mía. He ahí el motivo por el que se les había dado, en un principio, más a los que nada son... aunque luego no existe el concepto de familia.
Joder con las explicaciones del abogado!!!!!!!!!!!!! Durante la noche una pareja bebe más de la cuenta, ella incluso parece que hasta pierde el conocimiento por la borrachera que lleva encima y no se entera de nada, pero a la mañana siguiente es totalmente consciente de lo que ha hecho, y desde ese momento el chico es el culpable de todo.. COJONUDO. ¿Quién se puede creer que la noche anterior ella dijera SI o NO, cuando no sabía ni dónde estaba? ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
Yo estoy de acuerdo que se le mire como niña o Niño hasta los 14 años o quizá 15 pero me da risa la doble moral de la gente,para algunas cosas a los 15 eres Niño pero para la mayoría ya ni siquiera son preadolescente si no adolescentes
Esta gente ademas si se ponen con ese punto de vista cualquier relación de pareja es una violación porque según ellos la mujer siempre esta presionada por el hombre es que esto no tiene ni pies ni cabeza
La edad de consentimiento sexual deberia decidirla los tutores de los menores, no un politico o politica quizas con problemas mentales respecto al sexo, por ejemplo una buena catolica que cree que el sexo es algo sucio e impuro que degrada a la mujer. No se debe a la pornografia: desde hace años a los niños se les enseña en el cole que el sexo, incluso entre personas del mismo sexo, no tiene maldad implicita y que es algo usual ( no es como antaño en que se declaraba al sexo actividad malvada sucia y maldita vigilada constantemente por Dios y que por practicarla fuera del matrimonio llevaria incluido tortura infinita durante toda la eternidad y que Dios veia todo lo que hacen) Pero de acuerdo con este episodio se puede deducir que 1) cuando se vea o de detecte que una mujer menor de 16 años tiene cualquier actividad sexual con un varon mayor de edad, tal varon será automaticamente un delincuente sexual que ha cometido un abuso sexual automaticamente, simplemente besandose o abrazandose con la menor de 16 años, no vale que la menor diga que le autorizaba ya que era su novio o su chico o un ligue que hizo o algo similar ¡ Incluso por bailar agarrado demasiado arrimado, el varon bailarin ha de ser procesado por atentado a la libertad sexual de la menor! Todo lo cual ha de ser especialmente avisado a la poblacion no sea que por desconocimiento los mocitos acaben en los presidios -con todo el efecto destructor para un chico de tal que 19 años de meterle en el penal del Dueso o en el del puerto de Santa Maria durante unos 15 años ( que es donde en realidad tendrian que estar quien no menciono) ya que el feminismo no plantea el encarcelarlo como "educacional" para el delincuente sino simple torturamiento del segun ellas varon abusador contra la libertad sexual o algo asi 2) todos los individuos mayores de edad que aparecen en la lista que la chica tenia en su movil en el fichero de "mis lios" ( que parece que era una lista numerosa) han de ser procesados por "atentado a la libertad sexual" o algo asi , juzgados y a la carcel con ellos y a pagar a la chica o a sus tutores una jugosa cantidad economica
La chica estaba embriagada, el chico también, pero es ÉL el único responsable de la práctica sexual, claro. De puta madre, hagáis irresponsables de todo a las adolescentes y mujeres jóvenes como si no tuvieran noción de las consecuencias. Joder, qué manera de prostituir la noción de violacion/abuso sexual
