Especial en vivo: Chile rechaza la nueva Constitución 

La presentadora debe informase más y empezar por leer la constituyente para que se dé cuenta porque votaron por el rechazo.

Desde ahora miraré con menos atención estos noticieros, porque no tienen idea de lo que pasa en nuestros países.

Soy ciudadano peruano, y lo que me alegra del hermano pais de Chile, es que triunfo la democracia y la voluntad de la nacion chilena, no la de los gobernantes, que en esencia son SERVIDORES DEL PAIS. eL PUEBLO (Ricos, pobres, empresarios, trabajadores, capitalinos, provincianos, etc, etc, etc) son la autentica autoridad de los paises.

Viva Chile 🇨🇱👏🏻👏🏻👏🏻 Ganó la razón. Feliz por mi querido Chile ❤️

Amo a mi bandera sufrida , amo a mi tierra querida que me vio nacer , viva la libertad económica y de desarrollo de las personas libres y soberanas , amo a mi país , saludos desde España 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Bien hecho pueblo de Chile .....

Soy chileno, voté Rechazo, y en este programa se han dicho muchas imprecisiones y algunas mentiras. Se nota el signo de izquierda de algunos panelistas y la propia conductora. Nada se habló del intervencionismo del gobierno, del trasfondo comunista de la propuesta de constitución, etc.

Con todo respeto a la conductora. Si no conoce a las personas que redactaron el borrador ni sus excentrismos, NO debe catalogar de mentiras los argumentos de quienes leyeron, estudiaron y compararon este burdo borrador.

el voto obligatorio no influyó mayormente. fue la consciencia de la importancia de esta elección.

Bien por el pueblo Chileno, dado que esa nueva Constitución estaba mal planteada. Obvio que debían rechazarla.

Felicidades al pueblo chileno por la contundente victoria del RECHAZO. El progresismo y el globalismo salieron derrotados.

YA EL PUEBLO CHILENO HABLO, QUE BORIC RESPETE ESA DECISION.

*_¿Están poco un poco A FAVOR en DW de la Aprobación o solo soy yo?_*

Es increíble como los periodistas están sesgados y ideologizados. El texto constitucional es malo. No es lo que la gente realmente pidió y necesita es tan simple de comprender.

Feliz del resultado en Chile y lo lamento por los condenados de la DW que les duele el resultado que siempre tratan de tergiversar y manipular la información!

Chile derrota por 2da. vez al Comunismo, y ahora también al Progresismo VIVA CHILE LIBRE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

No al socialismo empobrecedor!!! Viva la libertad y la democracia

Que miradores en menos, sobre todo la periodista, la prensa abierta mayoritariamente a favor del apruebo, en internet primo el rechazo, en Chile, el gobierno actual desplego toda su fuerza para apoyar al apruebo, pero el rechazo se apoyo en la acción ciudadana, no somos ignorantes ni vivimos en la edad de piedra, simplemente elegimos soberanamente que nos representa y que no.

Viva chile independiente.

La presentadora tiene que cuidar su trabajo... Una pena... NO SABER PERDER... Es la democracia

La sra.Araceli no es correcto que el rechazo ha tenido mas recurso ,es todo lo contrario, el apruebo usó los recursos del estado.

Felicitaciones al pueblo chileno. Si ustedes no son socialistas o comunistas no permitan que le metan eso por la cocina. Una constitución que no quepa en un bolsillo de una camisa es muy grande y engañosa.

Es muy admirable la democracia chilena, yo como nicaragüense desconozco lo que es eso, mi pais esta secuestrado por la ideología castro chavista, ojala lo chilenos sean inteligentes porque ahora estas fuerzas oscuras van a querer imponer si o si de una u otra forma imponer su ideario en otra constitución

AYER FUE POR MA FUERZA HOY ES POR LA RAZON VIVA CHILE LIBRE

Cuan sesgada la periodista de DW. Intentaba por todos medios invalidar los argumentos del rechazo

No al comunismo. Y si !!! Fue hermoso.

CHILE MAYORITARIAMENTE DIJO NO AL COMUNISMO POR SEGUNDA VEZ. ESO ES LO QUE PASO.

La chilena conductora Yenny. que esta en DW dice cosas como que las mentiras influyeron.... Que mal informada o mala clase. Johan Ramírez, el periodista de DW, no representa la realidad.. Chile estaba tranquilo y nada de polarizada. El anuncio del presidente Boric de Chile es una muestra de liderazgo????. . Por favor, si fue parte de la derrota del apruebo...

La señora Pérez está más enojada que Natalia Valdebenito, Alejandra Valle, Alejandra Matus y Malucha Pinto.

Viva la libertad! Muerte al comunismo!

Los alemanes ni siquiera saben dónde queda Chile y van a estar preocupados de la constitución en Chile.

7.882.958 Chilenos (y extrangeros con derecho a voto) dijimos NO. 61.86% donde voto el 85.87% (+13 mill) del padron electoral [+15 mill] En el plebisicito anterior el Apruebo obtuvo el 78% 5.886.421 votos [la mitad de Chile NO VOTO en medio de la Pandemia]

14:25 Esta mujer NO es periodista, ES activista de izquierda.

1.- Lo del 18 de octubre fue una Insurrección y no un mal llamado estallido social, investiguen y no sean sesgados. 2.- Fueron los políticos quienes pusieron en el colectivo de la gente la necesidad de cambiar la constitución. 3.- Las mejoras a las demandas sociales no pasa x la constitución, pasa x los políticos que están en el congreso, son ellos los que se les pide que hagan bien su trabajo, hagan buenas leyes que beneficien a la gente, que para eso les pagamos y mucho ... Los políticos de Chile son unos de los que tienen los mejores sueldos en el mundo... ganan unos 9 millones de pesos aproximadamente incluyendo su dieta parlamentaria. 4.- La actual constitución que se pretende cambiar se originó en dictarura pero de esa ya no queda nada... Ha tenido 250 reformas... La actual Constitución que se pretende cambiar es de Ricardo Lagos... Basta de mencionar que es de Pinochet... Por lo demás, es una de las constituciones más robustas, con simientos firmes la que permitió que ese país creciera etc.... dejen de desinformar. 5.- Ganó el Rechazo, ganó el sentido común... A mí parecer El Rechazo es a la casta política corrupta y sinvergüenza que no hace su trabajo como debe... Es Rechazo al comunismo aunque se tenga un presidente comunista, pero se le dice que no te mandas solo... Es un Rechazo a la división de un país... Es un Rechazo al terrorismo que está avalado x el actual gobierno al no aplicar estado de excepción como corresponde ... Es un Rechazo al propio gobierno de Boric por no gobernar, por dedicarse a hacer campaña con recursos de todos los chilenos y nadie dice nada... 6.- Actualmente nos sigue rigiendo la constitución de RICARDO LAGOS, la que seguirán insistiendo en cambiar, no es la constitución del 80, es la de RICARDO LAGOS, lleva su firma. Digan las cosas como son y dejen de engañar a la gente.... Hay que estar donde las papas queman para saber y entender lo que sucede... Me decepciona que la DW este sesgada con idiologia izquierdista o afines a ella... En vez de buscar la luz, la verdad en donde hay oscuridad, ese es uno de los principios que se les ha olvidado a todos los periodistas en la actualidad.

Chile no se arrodilla...Chile se levanta 🗡️🗡️ Chilenos se dan cuenta de su error.. Y enfrentan a BORIC... Gana chile...ganan los chilenos

Se votó contra el comunismo, se votó contra el gobierno que esta haciendo Bóric, Le informo a la señora especialista que aquí también se pude estudiar en buenos colegios que no son privados Se votó especialmente contra esa constitución para un país que no existe, se votó contra los robos, asaltos, violencia y la destruccion del metro, de camiones, asaltos, encerronas, etc etc

La periodista de acento chileno no puede ser más sesgada, cuadrada, desinformada y llevada a sus ideas editoriales. Pésima. Todos los invitados la refutan, incluso hasta su colega en el estudio, y ella sigue, sigue y sigue.

Hoy estamos almorzando merluzo frito...

La supuesta "experta" NO TIENE IDEA.

Excelente decisión de Chile, que afán de estos medios de comunicación ahuevados en meter el socialismo 2.0 (progresismo) en nuestros países libres fundamentados en valores familiares

Un dato: Alemania tiene una democracia porque EEUU se la impuso. Luego les funcionó bien y les gustó.

Te amo chile Chilena hasta el alma.

Chile no es comunista y punto. Lo lamentable es la cantidad enorme de recursos públicos tirados a la basura en un proceso que desde el principio estaba destinado al fracaso por ser el inicio de un proceso destinado a llevar al país a un destino pluri nacional al estilo de Bolivia, político y social al estilo de Venezuela, todo disfrazado con infulas de futuro país nórdico.

Estoy hartaaaa cansada quería nueva constitución...ya no quieroooooo prefiero reformar la que tenemos, actualizarla.

Dios este con chile de parte de un mexicano felicitaciones por este triunfo

Todas las oportunidades de manejo de información para estas elecciones, con un colegio de periodistas que apoyo políticamente al presidente Boric y fuertes cuestionamientos a la Plurinacionalidad, un grupo de constituyentes alineados con la izquierda, que además de esto, ignoraron intencionalmente a la centro derecha del dialogo..... nadie quería un Chile dividido, siempre hemos sido un pais unido por las catástrofes o el destino, uno solo, nunca a sido concebible una división de nuestro pueblo, distinto es la multiculturalidad que apoyamos ... además les comento un cuestionamiento a la periodista argentina, no domina la información de Chile y sus opiniones son vagas, no estando sujetas a la realidad de nuestro pais...

NO AL COMUNISMO EN AMERICA LATINA

¿a quién se le ocurre poner el aborto en una Constitución? si la cosa no es programa de gobierno es la ley de leyes

Para la presentadora se nota que fue un duro golpe que ganara el rechazo , aca es donde el periodista esta mas cargado para un lado

Para las queridas amigas zurdas les comento que nuestro pueblo chileno está feliz de derrotar ampliamente las tentativas chavistas de coartar libertades y sumirnos en la miseria con este ridículo documento

CHILE AHORA SI QUE DESPETO!!!!!!!!!😃😃😃😃

Como de costumbre DW muestra (confirma) su enorme sesgo izquierdista……..muy lejos de la información imparcial y objetiva

Mis respeto para los chilenos

Que manera de tergiversar la verdad de esta gente PROGRE. TODOS LOS QUE APOYARON A BORIC "PERDIERON" GANÓ CHILE

Arriba Chile!! Hay que defender la Libertad

Los electores de la presidencial fueron 7 millones y hoy habló el pueblo. VIVA MI CHILE LINDO.🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Viva chile. No al cominismo, unidos america latina. Saludos desde peru.

Chile Gano la Libertad y el Progreso.

Enhorabuena al pueblo chileno por su decisión; no a la constitución anterior pero no a la primera constitución que les pongan enfrente. La constitución debe unir, representar y proteger a su pueblo; el texto presentado no convenció, a redactar otro texto mejor.

La señora periodista no puede disimular su contrariedad y decepción. Los chilenos fueron lo suficientemente humildes para aprender de los herrores de los vecinos.

El gobierno de Boric sufre su derrota mucho antes a estas votaciones; cuando llevaba unos meses y no era capaz de combatir la violencia en la araucania y Santiago, cuando no se ponía de acuerdo con sus ministros y sus discursos solo hablaban del amor y de sus apodos, casi 1 año y no ha hecho nada de lo que prometió, así es como fue la derrota de Boric, el rechazo fue una consecuencia.

Viva Chile, ganó el SENTIDO COMUN

Que terrible el sesgo de doña Araceli. Repite los slogan de la extrema izquierda. Los otros tres panelistas están impecables.

La Señora periodista muestra su sesgo woke indicando que la campaña se llevó con mentiras. 62% de los chilenos consideramos que era un mal proyecto. Nos informamos, votamos informados contra un mal proyecto.

Al verlo aplicado a mi país veo el sesgo de DW

Viví en Alemania y en Chile, y ni lo que se dice en otros países de la vida de Alemania es verdad, y lo mismo ocurre en Chile. Las personas que leyeron el borrador de constitución a conciencia en su inmensa mayoría les parece bastante mala, incluyendo a la centro izquierda, aunque claro tenga algunos artículos buenos. Por esta razón el triunfo del rechazo es totalmente lógico y no debería sorprender a nadie. Que la constitución actual sea nacida en dictadura en definitiva al pueblo no le importa si esta funcionara, y actualmente hay un consenso que no funciona, pero no porque haya sido creada en dictadura, sino que no funciona porque no se hace cargo de muchos aspectos que la sociedad quiere. Finalmente no es efectivo que las campañas se basaron en fake news, por ninguno de ambos lados, no es un argumento para explicar nada, un poco de seriedad DW. Es curioso como ambas desde Alemania no entienden o no quieren entender la realidad bastante simple de estas elecciones, fue un proceso muy poco ideológico, y estuvo centrado en obtener la mejor constitución posible y no conformarse con un texto mediocre, eso habla de una sociedad muy avanzada, mucho más de lo que muchos creen.

a la periodista conductora se le nota por lejos su sesgo de izquieda.

Chile rechazo al x Comunismo. Así de simples.

Está muy molesta la presentadora, apostó su credibilidad por el APRUEBO jajajajajajaajaja

"Partida de caballo, parada de borricos " de los narcochavistas. Felicitaciones Chile.

Art 142... Si se rechaza la propuesta, queda vigente la Constitución vigente Los problema sociales no se resuelven con una nueva Constitución. Se requiere orden, seguridad, estabilidad

DW ya no te creo nada, me decepcionaste.

Ganó Chile. Eso es lo importante. Era una mala propuesta en general, hecha con demasiados sesgos y una soberbia que no se condice con nuestra idiosincracia. Esto hizo que en TODO el país creciera el descontento y la desilusión respecto de las expectativas que habia generado la Convención al inicio, que a poco andar mostró que la mayoría de izquierda extrema sólo quería una reformulación total del país, que no tenia voluntad de diálogo con quienes opinaban distinto y menos de representantes muy votados y de derecha, centro o centro izquierda. Luego el gobierno, que ha dado muestras semana a semana de errores e inexperiencia, ligado a que su programa de gobierno se basaba en muchas de las propuestas populistas que incluyó la Convención. Este resultado, que refleja la sabiduria del votante silencioso chileno, OBLIGA a que se logren acuerdos y se excluyan extremos. Ahora tenemos la posibilidad de que SI se escuche a la gente y logremos una Constitución más seria, que garantice un nuevo trato social, recoja nuestra experiencia y nuestra historia, y lo que sea rescatable de lo que se propuso en la Convención.

DW tiene verguenza?, comparar a Chile con Alemania en cuanto a nivel de vida es una burla y una ofensa, Alemania tiene un pib unas quince 15 veces mayor que Chile, luego dice: a Alemania le interesa que en Chile....., como que a Alemania le intetesa?. Si el Gobierno convoca otra Convencion Constituyente estaria inclumpiendo la Constitucion seria un golpe de Estado. Por que tanto empenyo con la "inmigracion"?, que significa que tiene que "integrarse con el resto del mundo"?. Si en la Constitucion actual chilena todos (hombres y mujeres) son iguales ante la Ley y en derechos y deberes, para que hace falta el feminismo (femiloquismo) en la Cinstitucion?. En 1988 el referendum de Pinochet tuvo un resultado mas ajustado que el de esta Constituyente y sin embargo no se dijo: hay que hacer otro referendum por si acaso ahora si quieren a Pinochet, por que hacer otra Convencion si este resultado ha sido muuucho mas aplastante?.

DW ojo con sus periodistas tiene una tendencia marcada y no da... la información como realmente sucedió y quita la seriedad de su información .

Rechazo a la salía de aprobación y a los políticos, ellos no Representan a los Chilenos

Tantas explicaciones !!! CHILE LE DIJO NO AL COMUNISMO !!!!!!!! El Chileno promedio es un Conservador moderado y otra una " minoria " extremista revolucionaria violentista. Mientras se mantenga el voto obligatorio, Chile recuperara la senda de Progreso y Desarrollo.

La zurda chilena que está de periodista aquí, está con ataque 😆😆😆😆

Viva la libertad carajo, abajo los zurdos

Un mensaje DW le estamos dando batalla cultural, las sectas cómo el feminismo no van imponer su ideología.

Darse una vuelta por los tweets de distintos personajes de la izquierda se refleja porqué la gente no los quiere; tratando a todos de ignorantes, de que ellos son los únicos que tienen la razón,d e ser superiores, de usar al pueblo para sus fines pero hace tiempo que no lo representan. La cara de los periodistas cuando van dando los resultados no tiene precio.

Se nota que la periodista desconoce la realidad de Chile.

una constitución hecha con idiologia de izquierda y que no representan a la gente y el país, un gobierno pésimo, todo eso detonó en Rechazo.

Notable el cesgo de la periodista de DW

1973 por la fuerza 2022 por la razon.. Chile jamas sera comunista!!!

No sé de qué mentiras habla la conductora... se compró toda la propaganda del Apruebo, igual que su "experta" en política alemana, porque de Chile no conoce nada, está claro. Dice que muchos compraron el borrador, cuando estaba gratis en Internet. Y lo del aborto, resulta que el texto de la Constitución, deja totalmente abierta esa posibilidad. Hace la diferencia con Venezuela, cuando resulta que varios de los artículos de la nueva Constitución estaban copiados de las constituciones de Bolivia, Ecuador y Venezuela.

La presentadora debería ver los vídeos del cierre de campaña del apruebo, y no ser tan ignorante, que se informe primero.

Inmigración descontrolada

Muy bueno que el voto sea obligatorio para que todos tengan la responsabilidad de elegir el camino de la nacion y con eso sr pueden evitar fraudes electorales

Es un boto de los chilenos no de lis políticos

Este video está muy progresista para valer la pena verlo completamente

Cuesta explicar en Alemania que una constitución hecha por un panel de expertos genere una constitución?, acaso Alemania no tiene una constitución impuesta por las potencias ocupantes tras la segunda guerra?...acaso la Constitución no es obra del Consejo Parlamentario (Parlamentarische Rat), que inició su trabajo en Bonn el 1 de septiembre de 1948, recibiendo como base de su trabajo el "Documento de Frankfurt" preparado por los aliados occidentales?...por favor!!, que clase de expertos constitucionales presenta DW en el foro?. Es muy fácil para un alemán pensar que ciertos derechos provistos por un estado rico, que puede destinar cerca de 90.000 millones de Euros a defensa (el 2% de su PIB), cuando Chile un país pobre tiene un presupuesto total de solo 82.000 millones de USD al año (2022). Los nuevos derechos de acuerdo a expertos tienen un costo adicional de USD45.000 millones anuales, que es un aumento de mas de la mitad del presupuesto nacional. Es absurdo, es irrealizable e infinanciable. De hecho si le quitamos hasta el último peso a los mas ricos de Chile, y los dejamos en la calle (los "dueños de Chile" según la izquierda), solo recaudaríamos alrededor de 38.000 millones de USD, lo que no alcanza a financiar ni siquiera un año de derechos adicionales, que la propuesta contenía. Y después que?, con que se financia la diferencia?, con que se financia el segundo año?, y los siguientes?....era absolutamente irresponsable la propuesta rechazada. La propuesta destruía la igualdad ante la Ley, al poner en pie de igualdad la justicia tradicional y la justicia del estado chileno. Deben recordar que la justicia mapuche por ejemplo, es una justicia discrecional del tipo tribal, donde el lonco (jefe tribal) y la machi (una especie de medico brujo) administran justicia de manera absolutamente discrecional, y que para los años 1800 la mayor parte de sus fallos eran por "mal de ojo" donde se le atribuía a ciudadanos mapuches "hacerles mal" a otros y que consecuentemente eran condenados a muerte sin juicio alguno. Así cualquier conflicto entre un chileno y un mapuche, este ultimo podía exigir ser juzgado por su justicia tradicional, y esquivar la justicia según modelo occidental. Los constituyentes de derecha al intentar sacar de este sistema la justicia penal, los constituyentes de izquierda se negaron a ello, por lo que si la Ley debe ser interpretada textualmente (justicia mapuche en igualdad de condiciones al sistema occidental de justicia), y tras el rechazo a sacar los temas penales de la competencia de la justicia originaria, perfectamente puede ser interpretable como que la justicia penal puede quedar bajo la competencia de la justicia originaria. Eso claramente destruye la igualdad ante la justicia. Por otro lado los cupos protegidos para pueblos originarios, destruye un termino democráticos tan básicos como un ciudadano, un voto. En la Constituyente, hay constituyentes de pueblos originarios que fueron elegidos con una cantidad ridícula de votos, generando una desproporción del poder del voto, donde un voto indígena vale lo que 7 votos normales. Demas esta decir que el voto mapuche normalmente vota centro derecha, y eso se vio refrendado por la votación en este plebiscito, donde mas del 70% de las regiones mapuches voto rechazo. Los movimientos "revolucionarios" mapuches son una minoría violenta que usa la bandera mapuche, pero que no los representa, que se dedican a la usurpación de fundos privados con la excusa de la "restitución de tierras", roba madera, trafica drogas, para financiar la compra de armas y municiones, para su revolución marxista. De hecho el Sr. Llaitul, líder de la CAM fue parte del FPMR, un movimiento revolucionario marxista. Bernardo OHiggins, padre de la patria en Chile, en un decreto del director supremo, del 5 de junio de 1818, titulado "Denominación de chilenos" indica: "Supuesto que ya no dependemos de España, no debemos llamarnos españoles sino chilenos. En consecuencia mando: Que en toda clase de informaciones judiciales en causas judiciales en causas criminales, de limpieza de sangre, en las partidas de bautismo, confirmaciones, matrimonios, y entierros, en lugar de la clausula: Español, natural de de tal parte, que hasta hoy se ha usado se sustituya por la de chileno de tal parte. Observándose en lo demás la formula que que distingue las clases entendiéndose QUE RESPECTO A LOS INDIOS , NO DEBE HACERSE DIFERENCIA ALGUNA, SINO DENOMINARLOS CHILENOS" Los chilenos si bien en su origen fuimos plurinacionales, hoy somos una Nación, un solo pueblo, y tenemos un solo destino. Y esto se vio refrendado en el plebiscito, donde en las regiones de Bio Bio, Araucanía y Los Ríos, donde esta la mayor parte de la etnia mapuche voto RECHAZO ganó por mas de un 70%. Recomiendo leer la fallida propuesta constitucional antes de hacer juicios de valor, esta pesimamente redactada, mal estructurada, con derechos reiterativos (decenas de artículos que hablan de lo mismo con pequeñas variaciones), es mas una lluvia de ideas y un programa político de la izquierda mas que una constitución, que sea la casa de todos los chilenos. Por eso rechazamos, no por otra cosa, y fue un rechazo transversal, desde la derecha hasta la centro izquierda. Simple. Además la comentarista se equivoca el ministro de hacienda Marcel, JAMAS FUE PARTE DEL GOBIERNO DE PIÑERA, el fue parte de un gobierno de centro izquierda, que deje de propagar información falsa. Su falta de objetividad es una vergüenza.

Porque no incluyeron en la entrevista algún representante del rechazo? O DW está apoyando a la izquierda nada más?

20:50 _"Había gente golpeando cosas y otras prendiendo fogatas, pero nada que nos hiciera temer por nuestra seguridad"..._ Literalmente este es el meme de "mostly peaceful protest" ja ja ja

NO va haber pos plebiscito! No jueguen con expectativas!

La paliza qué se llevò el gobierno de izquierda en Chile fue descomunal. Pensaron qué atropellando iban a imponer sus ideales. Fue tan mala la propuesta de reforma, qué el pueblo chileno prefiriò continuar con lo qué les dejò Pinochet. Lamentable la izquierda regional sudamericana.

la izquierda sufrió una derrota aplastante. Chile dijo no al comunismo.

Maduro, Evo, Fernandez, el Merluzo...y los demás innombrable...de dónde los sacan? Hacés un casting para encontrar 4 🥚nes así y no lo logras en 10 años

Axel.. cuando dices que la derecha genera incertidumbres..... por favor, tanto la extrema derecha como los comunistas generan incertidumbre

RECHAZOOOOOOOOOOOOO