Aqui em minha cidade também não é diferente das outras cidades, existe também a prática da especulação imobiliária, que ajuda na desigualdade social, onde as famílias de baixo poder aquisitivo, ficam privados de comprar um imóvel perto do centro da cidade, com isso, acabam sendo prejudicados, tanto finaceiramente com gastos com deslocamento, e reduzindo o orçamento familiar, quanto com piora na qualidade de vida, causado pela perca de tempo no trânsito etc.
Como as intencionalidade tão marcada por Milton Santos se perpétua, os políticos são os que detém os meios de produção, consequentemente são os donos dos imóveis,muito bem destacado no vídeo
É professor...aqui em minha cidade, a situação é bem vergonhosa. Já houve até prefeito preso rss, mas o problema de especulação continua. As redes para pegar peixea grandes no Brasil, ainda são fracas e estouram fácil, fácil. Sou de Indaituba - São Paulo.
Exatamente Elizabeth. Realmente a especulação ainda é muito presente, por mais que há mais de 30 anos a constituição busque estabelecer ferramentas para coibi-la. Obrigado pela contribuição!!
PROFESSOR VOCE FALOU TUDO QUE EU PRECISAVA SABER A QUI EM ARARAQUARA NÃO TEMOS ESTES PROBLEMAS A CIDADE JA FOI UMA DAS MAIS ARBORIZADAS DO BRASIL OBRIGADA POR TUDO QUE FÁS
Muito bom o vídeo! Uma questão é: seria realmente os maiores donos das propriedades privadas pessoas de cargo público? 👀 tá faltando uma classe aí nessa análise
achei muita coincidencia, sou de Uberlandia e estava pesquisando sobre especulação imobiliária, e, se seria um caso interessante comprar pra esperar valorizar...
Fico me perguntando como é essa questão da especulação imobiliária aqui no Distrito Federal, visto que aqui não temos prefeituras e sim administrações regionais e nós não elegemos os administradores, quem escolhe eles é o governador. Deveria ter visto isso na escola :(
Girlânio, a mesma constituição que você citou e que assegura o direito a propriedade privada, também estabelece limites a esse direito em prol da coletividade. Basta você continuar sua leitura da Carta Magna. Art. 182, § 2º. A propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressa no plano diretor. Um abraço.
Percebi certo tendenciamento. Esta área vazia na sua cidade, da qual você não sabe de quem é, talvez (mesmo termo que você usou) esteja sendo vendida por um valor maior do que o outro que a prefeitura decidiu. Isso não é princípio básico do capitalismo, colega. Isso é princípio de economia. Fora a lei da oferta e da demanda, um terreno mais próximo ao centro é mais caro pela liquidez, pela elevada capacidade de mobilização que ele gera ao proprietário. Antes de compreender a FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE é necessário conhecer como nasceram as cidades. O dinamismo é pouco controlável. A indústria construída em 1800 NUM TERRENO PLANO, levou a via férrea para lá, levou trabalhadores para morarem, comércio, etc. Tenho uma teoria muito mais provável para a escolha da prefeitura neste terreno mais distante: valor menor que permite negociata mais vantajosa aos corruptos. E, a especulação imobiliária tem sim muitos lados negativos, todos ligados à corrupção e fazem esse seu problema de "afastamento das classes sociais" (que seria resolvido com uma boa política de serviços públicos descentralizadora), parecer pífia.
O que não tira o mérito das suas explicações, pois estão mais alinhadas à visão progressista atual da OAB. Ou seja, aluno, estude para saber o que acontece em verdade, mas na hora de responder a questão da prova, tendencie sem medo.
Felipe, falar em princípio básico de economia é complicado, pois economia é diretamente relacionada ao modo de organização social de um lugar. Mesmo dentro do capitalismo, economia pode se ter diferentes formatos. Se um país está sendo regido por um regime liberal, vai ter princípios diferentes de um regido por um regime neoliberal, assim como se estiverem em uma fase de criação ou mantenimento de um regime de bem-estar social. Economia não é um ente seperado e único. Economia não é exata, é uma ciência social, e por conta disso o formato dela muda de acordo com o formato da sociedade, basta lembrar que existe economia planificada, famoso formato de países socialistas. Eu disse tudo isso acima pra justificar que não, o rapaz do vídeo não está errado em dizer que isso é do capitalismo, pois efetivamente é um dos caminhos possíveis no capitalismo, já que o capitalismo é um sistema que procura a expansão do capital acima de qualquer outro fator. O fato de ele não saber de quem é o terreno, real condição de venda e etc realmente torna o exemplo específico pouco material, mas a dinâmica que ele explicou acontece em larga escala, tanto no Brasil quanto em qualquer outro país em que o sistema é o capitalismo, ficando sempre mais bruto conforme vai se caminhando para a periferia do sistema (sul global), onde a influência do centro é existente, mas o inverso beira ao nulo.
Se a sua conversa sobre "baixa renda" e "função social" tivesse lastro, os blocos medonhos com centenas de unidades minúsculas, não poderiam ser comprados no atacado para investimento. Vá a campo dignificar sua pesquisa, Brother. Vida de pelego é vida de cego
