Eu era a princípio contrária a ideia de concessão, mas entendendo melhor o projeto mudei de ideia: entendi que é um jeito de entregar o Pacaembú de volta aos paulistanos que não moram no bairro. Muito legal!
@@alefrom92 ninguém nunca foi contra as reformas, dou exemplo da piscina que ficou fechada e entregue perfeita. Foram contra a retirada do uso público. Ou vc espera que o Pacaembu volte ao uso de todos ali, será um club pra elite desfrutar
Paulistanos que não são do bairro nunca foram bem vindos ali, essa é a verdade. As elites que moram no Pacaembu e Higienópolis, com todo seu poder e influência nas esferas de poder, sempre barraram melhorias públicas na região para não atrair ninguém diferente de seus pares, mesquinhos e tacanhas por essência. Foi assim com transportes públicos, e sempre foi com o Pacaembu. Não estou aqui defendendo a gestão pública, que foi incompetente e serviçal de interesses escusos, porém entregá-lo na mão da iniciativa privada só irá transformá-lo em mais um clube pinheiros ou paulistano da vida e um dos nossos cartões postais vai desaparecer.
esse video é um verdadeiro documento historico, estou torcendo que consigam recuperar o pacaembu e entreguem ele de volta a toda a populacao de SP e do Brasil . Parabens Raul
Entregar a toda população" vão entregar a minorias da classe média e a qm possa pagar pelas futilidades. Eu utilizava os espaços, seja na piscina, nas ações sociais e cursos q tinha ali, além de outras coisas. Depois de 2 anos fechados e mais 1 pra entregarem a piscina, totalmente reformada, eles entregaram por fim a gestão... Vai ser bom o novo mas eu duvido que a pop em geral vai ter uso ali como era antes, vai ser menos q um Sesc da vida e mais fechado ainda....
Vai ficar lindo, espero frequentar muito...estava abandonado, estive lá antes de começar a obra...muito legal a iniciativa! Pra que continuar do jeito que estava? não critiquem, vejam o projeto antes
Todos que reclamam deveriam assistir a esse vídeo antes de começarem o mimimi sem sentido. E parabéns à inciativa privada que vai nos dar um belo e modernizado estádio do Pacaembu. Tomara que iniciativas como essa se espalhem cada vez mais pela cidade de São Paulo!
Cadê o belo e modernizado Pacaembu? Se com "modernizado" você quer dizer elitizado, aí sim, isso ele realmente vai ser. Um estádio que já teve 70 mil de capacidade, agora terá 26 mil. É ridículo.
Aos reacionários que preferem ver um estádio subutilizado, mal administrado e com uma porcaria de tobogã (puxadinho construído pela ditadura), do q um local moderno e útil para a cidade.
Que bobagem "puxadinho construído pela ditadura". Essa fala só mostra como vcs da esqeurda são não pragmáticos. O importante para um estádio de futebol é: segurança, conforto e CAPACIDADE. Tiraram dez mil lugares do Estádio
Uma coisa que você disse, São Paulo é uma cidade lenta...demais.....E, parece que a coisa não muda. Meus Deus, que coisa. Suas matérias são excelente Raul. Valeu, obrigado!
Se o pessoal daqui é saudosista ao ponto de lutar contra a demolição de uma arquibancada que interferiu no projeto arquitetônico do estádio, imagina então o que fariam se morassem em Londres e vissem o estádio mais importante da história(wembley) vir abaixo pra construir um novo e moderno, totalmente do 0?
Nunca foi pela beleza da arquibancada, da qual a coitada era realmente desprovida. Mas era um dos últimos lugares onde vc podia pagar 40 conto a inteira pra ver seu time jogar. E acho que isso é um motivo bem válido, na real
@@danielmedici5179 a delimitação de um espaço pra cobrança de preço diferenciado independe de um local físico. Ali passou a ser o setor mais barato porque a Prefeitura quis que fosse, já que era o pior lugar de se enxergar o campo.
@@gabriel8088confesso que não estou a par dos planos da Allegra para os assentos restantes. A previsão é criar um novo setor popular? Ou o plano é converter tudo em numeradas, como parece no render de divulgação?
Espero que possamos avançar com uma cidade mais multiuso, onde as pessoas possam andar de bike, a pé, de carro de cavalo do jeito que quiser. E possamos ficar anestesiado com a diversidade e inclusão. E que todos os projetos sejam mais cereles. 👏
Esse apego exagerado de alguns não faz bem à cidade, e muito menos ao local. Posso até entender o processo de tombamento em si, mas muita coisa deve ser reformada e diria que até descaracterizado. É possível manter o gramado, mas dificilmente será palco de jogos como antigamente. Vale a pena o poder publico dispender de tanto investimento pra um local sem uso? Devemos repensar o espaço, e nesse momento a iniciativa privada é a melhor alternativa. Em tempo: ótimo vídeo. Como sempre.
Parabéns ao Eduardo Barella e sua equipe pela coragem de assumir este enorme desafio. A alma e a beleza de Paecembu são tão fortes que te habitam instantaneamente. Mas ter coragem de transformar essa energia incrível em um projeto real com centenas de milhões de investimentos, é um compromisso que exige uma luz especial e um amor enorme por São Paulo. Espero que ele receba toda a gratidão que ele merece por fazer de São Paulo uma cidade com uma vida melhor. Viva os sonhadores!!!
Temos que resgatar a cidade e seus locais importantes o Pacaembú é muito lindo e charmoso e agora sob a administração privada poderá renascer mais bonito e funcional. Parabéns Barella.
Conheci a Sol Camacho a alguns anos atrás, uma das pessoas mais gentis e dedicadas à profissão que já tive o prazer de encontrar..... Tenho certeza que por ela esse projeto vai ficar impecável!
Que canal incrível! Eu fui muito contra a demolição do tobogã, por ter vivido muitos momentos ali, mas esse vídeo me deu uma esperança enorme, principalmente sabendo que a obra está rolando. Parabéns, Raul!!
seu canal é bom demais. No video sobre o Anhangabaú foi muito pertinente falar sobre o entorno que ainda não mudou nada, mas pelo movimento que ta tendo aquele lugar eu acho que é questão de tempo pra bombar, mc donalds, c&a e companhia jaja chegam..
Muito bom este vídeo, que nos mostra a necessidade de restauração e modernização nos espaços que NAO são tombados, fazendo do local MULTI USO . Se não fizer isso , nada vai adiantar tombar uma construção para depois DETERIORAR no tempo sem funcionamento , como acontece com vários prédios públicos.
Entendo que o projeto precisa agregar a praça charles Müller, tirando o estacionamento do seu centro (deixando apenas a ferradura como local de embarque e desembarque) transformando-a em um parque gramado igual ao gramado do estádio mas com acesso livre
Apesar de ser São Paulino,acho o Pacaembu maravilhoso...Cara fiquei muito satisfeito com essa iniciativa São Paulo merece esse espaço restaurado e bem aproveitado.
Primeiro, parabéns! Segundo, para madeira pode utilizar o "striptease", ele cria uma reação química que destaca a tinta da madeira, se vc for lixar para retirar toda a tinta vai ter que retirar até 2mm na lixadeira e gastar muuito tempo. Me chama... sabemos fazer isso! Terceiro, não sabia que era construído em madeira, isso é esplendoroso! Abraço. Vou comprar seu livro, posso contar com seu autógrafo?
Tem tudo pra ser um complexo inteligente que atrai diversos negócios, além do futebol. Fora a infraestrutura do entorno com o novo metrô da linha laranja. São Paulo está rumando a um momento muito especial cultural, arquitetônico e esportivo. Muito bom!
Então, eu assisti o vídeo todo e ainda não entendi o que o espaço vai se tornar. Além do prédio feioso de bares e restaurantes, qual vai ser o uso? O estádio vai voltar a ter jogos? De quem? O campo, as quadras e piscinas vai ser usados para competições profissionais? Para treinamento de atletas? Como um clube privado? Ou abertos à toda a comunidade, como um parque? Vão ter shows de novo? O museu do futebol ainda existe lá? Se sim, vai continuar existindo? Se voltar a ter shows e jogos de futebol, estão fazendo algum investimento em mobilidade urbana na região? Tantas perguntas não respondidas no vídeo...
Sim, muito consciente. Transformar um estádio histórico, que já teve capacidade pra 70 mil, numa arena elitizada pra ínfimas 26 mil pessoas. Maravilhoso mesmo, hein
Tem uma mentira no texto final, seria correto você corrigir: Interlagos nunca ficou vazio. Tem evento todo final de semana e muitos dias em meio de semana também. Interlagos dá lucro.
Torço para que o projeto dê certo, mas torço ainda mais para que o Pacaembu continue sendo acessível para toda a população da cidade. O Tobogã era um setor popular em que muitas pessoas conseguiam acesso. Achei o arquiteto muitas vezes pretensioso e arrogante. Dizer que o Pacaembu não é simpático? Misericórdia.
E não é mesmo. A murada do lado de fora é feia, a arquitetura do tobogã não tem nada a ver com a ferradura e as cores das arquibancadas não fazem sentido. Pode ter um valor emocional para você, mas a única parte legal do Pacaembu é a fachada da frente.
Já viu que o estádio vai ter capacidade pra 26 mil pessoas só? É simplesmente impossível que continue sendo acessível pra população. A ideia é elitizar descaradamente.
TWO YEARS LATER! Nem o Roberto Carlos conseguiu fazer show lá. Só comentário positivo com a concessão. Nem conseguiram entregar no prazo. Querem continuar privatizando?
...🤔 ... esse vídeo foi publicado em 2021... chegamos a 2023... que é segundo a fala do Eduardo Barella no próprio video, o ano em que ele apresentaria a obra pronta. Ok! Estamos em março, mas... NADA MUDOU.. então... não vai ser até o réveillon que o brasileiro vai ver nada pronto nesse espaco. Triste! Uma privatização quase de graça...e... pra que !?
É impressionante como tem gente que gosta de ser enganada pelos grandes empresários, né? O projeto tá fracassando exatamente do jeito que os críticos diziam que aconteceria. Falta de aviso não foi.
O Sr. Raul Juste é amigo de Eduardo Balella, só pode. temos que cobrar um poscionamento dele em relaça2o ao atual momento desta concessão e ainda criticarmos a tentativa da Balella Produções de tomarem na força a praça charles miller.
Sim vai ficar maravilhoso , mas só para a elite que vai poder pagar uns 750,00 para assistir um jogo sentado nestes lugares protegidos por vidro e com os melhores serviços, e lá na "geral" ou seja (na arquibancada SEM COBERTURA "o povão poderá ficar tomando SOL OU CHUVA no lombo ! Será que quem fez o projeto pensou sobre isso ? Em pleno 2023 construir um estádio desse porte sem cobertura ? Mesmo que seja sem cobertura "só para alguns" !
Visitei Shenzhen em 2007 pra minha pesquisa de mestrado. Fiquei em um bairro ao sul que tinha muitos prédios antigos, que até eram bons se comparados aos que têm no centro de SP. Em 2019 pedi pra minha professora de mandarim tirar foto do mesmo bairro e pra minha surpresa não só o prédio não estava mais lá, como o bairro todo foi demolido e no lugar tinham prédios com mais de 80 andares muito modernos. Vários comércios abriram e o lugar estava visivelmente mais movimentado. É inevitável dizer que o Brasil ficará cada vez mais atrasado enquanto a mentalidade for de manter o atraso.
Você só tá ignorando o fato de que isso é necessário na China porque há um crescimento absurdo e exponencial da população. O país tem mais de 1 bilhão de pessoas. Se não verticalizar tudo, não cabe ninguém mais nas cidades. Isso traz muitos pontos negativos também, não dá pra ignorar. O Brasil, felizmente, não precisa disso.
Estou toda semana no Pacaembú... e falo que é um espaço de tristeza hoje. Tem que realmente "reabrir" pra cidade... espaço público, no sentido de um parque mesmo.
E o museu do futebol, como ficará após a reforma do estádio? No momento, o museu encontra-se em local improvisado debaixo das arquibancadas, muito apertado. Ainda assim é uma das coisas mais legais que tem no estádio.
Senhor Raul, , tudo bem contigo ? Sabemos que é amigo do Barela e tal. mas precisamos de um video novo seu a respeito deste projeto, desta concessão, onde os vencedores da concessão ja quiseram se apropriar da praça Charles Miller ( pode isso arnaldo ???) entre outros graves problemas que eles vem trazendo aos sim privilegiados do Pacaembu e os poucos menos abastados de um pedacinho de Higienópolis ( topo da av. angélica ; rua bahia e adjacências) e do lado de Perdizes , onde temos a Rua cardoso de almeida entre as ruas Caiubi e a Zequinha de Abreu, todos nós que consumimos no seu canal ( excelente por sinal ) , seja os membros, inscritos ou aventureiros, precisamos de um posicionamento seu sobre este momento da Concessão, para tudo nao morrer numa Balela e somente destruirem seja o estádio , seja as adjacências do bairro e não termos nada ou menos ainda e pagando mais caro com a Balela entertaiment. Aguardamos posicionamento.
Continuo sem entender vários pontos do projeto, afinal esse vídeo está mais para uma propaganda da concessionária do que um levantamento dos diferentes pontos de vista sobre a reforma. Sou sim favorável a modernização do espaço deixando-o mais acessível, mas me preocupo com a substituição do Tobogã por um shopping e uma passarela, por exemplo.
@@gabriel8088 as atividades do estádio, que a concessionária insiste em separar esporte e cultura (como se fossem coisas diferentes em nossos país), terão o espaço mais popular do país diminuído substancialmente. Boa parte do local ficará com uma "esplanada" - que nada mais é que uma laje
@@joseluciocorrea1866 palavras das relações públicas da Allegra: No lugar do tobogã, o projeto prevê "um edifício multifuncional, com espaços pensados para proporcionar experiências únicas, diferente do que São Paulo conhece", conforme a concessionária explicou em um comunicado enviado à imprensa Em outros momentos da licitação ficou claro que na construção terão espaços comerciais de diversos tipos. Sem falar da esplanada, que é uma lajezona onde hoje estão os alicerces do tobogã. Sobre vc ser morador do bairro me é indiferente para um debate sobre um espaço outrora público.
@@fepicore Desde quando um edifício multifuncional de 5 andares com bares e restaurantes, uma ligação entre 2 ruas aberta ao público, salões de exposições e eventos e algumas lojas e serviços fazem disso um shopping? Sua critica é infundada! O fato de eu ser morador é muito pertinente porque a Viva Pacaembu, associação de velhos saudosistas vem se opondo ao projeto em nome dos moradores. E pelo que falo com vizinhos e outros moradores, a maioria é a favor deste belo projeto que vai revitalizar o abandonado Pacaembu!
O projeto tem tudo para ser muito bom pra cidade. Espero que seja algo múltiplo, moderno e inclusivo, diverso! A utopia é "agradar" os abastados do entorno, geralmente reacionarios no campo social, e agradar também os "progressistas" burucratizadores dos órgãos de preservação. O povo todo, quer uma São Paulo preservada, e preservar é manter vivo, não criar impeditivos para o bom lucro e para todos que vão usar.
Demoliram tobogã pra não construir nada no lugar Não mantiveram a capacidade 40 mil Não vão cobrir o estádio. Um completo absurdo, mas não culpa dele, culpa de quem fez um edital como esse…
Uma correção quanto ao final do vídeo e a um local que aparece nele. A antiga FEBEM não está 100% vazia e nem é mais pública. Já pertence à Fundação Faculdade de Medicina (da Faculdade de Medicina da USP) há décadas. Diversos projetos já foram feitos e até reformados, só não são utilizados por liminares conseguidas pela associação do bairro do Pacaembu contra o uso do local pela FMUSP e seu complexo Hospital das Clínicas.
O Pacaembú foi construída pra ser uma praça esportiva ! Apareceu primeiro que os moradores ! Foi palco de copa do mundo , pan americano e muitos outros momentos futebolísticos da história do Brasil. Era o casamento perfeito entre o Pacaembú e o Corinthians ! Duas instituições que representam a história paulistana ! Era perfeitamente possível manter o patrimônio histórico do Pacaembú mas a falta de boa vontade, e o desprezo pela história imperaram ! Lamentável!
O Corinthians não paga as parcelas do estádio que foi construído pra ele. Dar de graça o Pacaembu para o Corinthians seria um injustiça imensa com todos que pagaram, por décadas, os impostos que permitiram que o estádio se mantivesse de pé e funcionando. O estádio não deve servir para os interesses privados de um clube, deve servir para os interesses da população. Se a privatização for a melhor opção(é a única que apresentou um plano real e executável), que seja feita.
Pessoal reclama da privatização, mas é melhor dar algum uso do que deixar caindo aos pedaços na mão do poder público. Só iludido acredita que o Estado vai conseguir resolver o problema sozinho
Intendo todo o projeto de s arenas modernas mas todo os estádios de futebol deve ter arquibancadas envolta do campo e não um prédio que tira lugar de torcedores que geram rendas para a entidade.
Não sou um privatista nem estatista. Acredito que ambos os sistemas devem existir. Se um bem foi inicialmente construído pelo Estado não necessariamente precisa ficar para sempre com o Estado. A função do Estado foi dar o pontapé inicial, foi ser o fomentador da iniciativa, foi gerar ou suprir a necessidade. Mas, sabemos que a grande dificuldade do Estado é a manutenção do serviço, muito menos sua expansão, pois o Estado é sobrecarregado de atribuições e atendimentos à população e as necessidades públicas mudam a todo instante. Então é justo que, eventualmente, alguns bens ou serviços publicos, quando estiverem maduros (lembrando que o Estado atua como fomentador), podem e devem ser transferidos a iniciativa privada, obedecidas as melhores condições possíveis de atendimento ao público e sendo supervisionado pelo poder público. Assim teremos garantida a melhor relação, sempre visando o interesse público.
O problema não é reformar, o problema é como essa reforma será feita, e se o modelo de concessão para a iniciativa privada era realmente necessário. Em relação à reforma, uma das coisas que eu critico é a idéia de retirar arquibancada (tobogã) para construir um prédio/shopping/hotel. Isso vai reduzir em 10 mil a capacidade do estádio (será agora ~27 mil pessoas a capacidade), o que vai matar o estádio para jogos grandes, finais de campeonatos importantes, etc.
É um absurdo o Pacaembu ser vedado para shows. É um lugar de fácil acesso, próximo à Av. Paulista e com rotas de ônibus fáceis para toda a cidade. Sei que isso se deve a uma decisão judicial, mas a gente deve lembrar que o estádio municipal nasceu multiuso e é mais antigo do que todas as casas construídas perto dele. Portanto qual a legitimidade de privar o resto da população da cidade toda do estádio que foi construído e mantido pelo dinheiro de seus impostos? A Câmara Municipal deveria olhar essa questão e elaborar uma legislação que devolva o Estádio do Pacaembu ao povo da cidade, e não a um mero grupo de moradores do bairro do Pacaembu…
Deveriam colocar o monunento na entrada do Pacaembu, conforme o projeto original. Essa arquibancada era um afronta à beleza do Pacaembu, tinha que ser demolida. Ainda bem que o fizeram.
O Corinthians quis arrendar o estádio. O então vereador e membro do conselho deliberativo do São Paulo, Marco Aurélio Cunha, a despeito dos custos de 4 milhões por mês com manutenção, dotado de todo o sentimento clubista que podia, realizou um verdadeiro lobby para que isso não acontecesse. Espero que ele esteja bem satisfeito com o resultado.
