Excelente, gracias por compartir sus conocimientos siempre aprendo mucho de usted. No ejerzo mi carrera de Derecho pero me enriquece tanto escucharlo que me siento como si fuera a ejercer mañana mismo. Lo admiro muchísimo.
Cuando habla de la iretroactividad habla de la aplicación de la norma en el tiempo y el espacio. Bueno al menos eso fue lo que me enseñaron. Pude reforzar mucho, ya que no tenía claro estos conceptos. Gracias Lic.!
Me encantó,en realidad usted si sabe me has sacado de la duda,me servirá para una exposición que tengo para la escuela,y ya se me ocurrió un ejercicio de seguridad jurídica,gracias.
Hola me gusta mucho como da sus explicaciones. Recién en la escuela de mi niño nos dieron un tema del que me gastaría investigar mas y comprender un poco mejor, ojala pueda ayudarme. Es sobre "Juicio de interdicción".
Edgar! No he encontrado ningún canal que me motive tanto y me clarifique tan bien estos temas básicos, como el tuyo. Sin embargo, con animo de cimentar más mi aprendizaje de ti, tomaría a bien pedirte que nos ilustres con las fuentes de información de carácter universal idoneas a tu conocimiento del tema tratado.. Gracias por la catedra!
Lo de la irretroactividad creo que también aplica para las situaciones jurídicamente consolidadas. Por ejemplo si yo saco mi licencia de conducir con 18 años (Siendo la edad mínima) hoy y dentro de un mes suben el mínimo a 21 años no me la pueden quitar por razón de ese mismo principio ¿es correcto? Buen video Lic.
Es correcto. Es un derecho adquirido. Así se llama. En algún momento se emitió una licencia permanente. Up la obtuvenhafe unos 16 años y aún la tengo y me la respetan, pues es un derecho adquirido. Lo contrario sería en perjuicio y esta prohibido. En beneficio podria ser.
Pero para una nación y donde la población de éste es progresista donde todos buscan mejoras y son cumplidoras con sus impuestos y con estos son pagados estos gobernantes q gobiernan esta nación porqué causan abusos de su sostenibilidad jurídica creado para hacer daño a su pueblo robando y prescriben estos. Se supone q estos están al servicio del pueblo ya q siempre una nación tiene q tener alguien quien lo represente ya q fue elegido por ésta. Porque hay abusos si son tan leídos y estudiados. Porqué causan daño y no hay empatía como por ejemplo en Perú
Una consulta. Con respecto a lo q comentaste, tu derecho acaba cuando afecta a terceros, eso quiere decir que si un grupo de personas como en forma de protesta al gobierno, toma como por asalto una institucion publica o privada. Los policias tienen la potestad de matar (disparo directamento al cuerpo) a las personas protestantes???? Ojo los protestantes no usan armas de fuego son ciudadanos campesinos queriendo alzar su voz de protesta.
