Creo que se han pasado con el precio, podrían ser interesantes si fuesen más baratos que sus rivales de intel y AMD y fuesen como los Macs o los iPad Pro que no hacen ruido ni se calientan apenas bajo carga, pero pagar lo mismo o más por algo sin optimizar y menos potente... Dejando a un lado lo de la duración de batería, llevo usando dos años un portatil con R7 6800U y no durará 20 horas viendo videos pero sus 5 horitas de trabajo me da. Me daba la impresión de que había mucho marketing detrás de todo esto y con este video me lo confirmas, gracias por el videazo crack!
Está empezando, es normal que los programas no estén pulidos así era el m1, el problema es el precio y obvio no es Apple, la gente no va comprar ese equipo con limitaciones al mismo precio de una MacBook. Así que o le bajan o va caer en el olvido, sin compradores no hay desarrolladores, y sin desarrolladores no hay compradores. Tienen que poner precios competitivos si o si, o morir.
en todo caso yo tuve un M1 cuando recien apareció y el rendimiento era muy bueno, en algunos casos casi imperceptible. y ya pasado unos 4 años, es como medio tirado de las mechas que aun no se preocupen en las optimizaciones
@@Ean0th Tanto como en el ayer, como en el ahora e incluso en el mañana la optimización es mierda, a menos que sea un caso muy extremo tu crees que realmente y verdaderamente optimizaran las cosas como debería de ser? ajajajajajajaja
No es excusa. Cuando el M1 salió rendía bastante bien y aún sigue haciéndolo pese a que van a por el M4. Apple se lleva de encuentro a todos los demás chips ARM para ordenadores.
Para nada, cuando salió el M1 dio resultados excelentes, los usuarios estábamos sorprendidos con su ejecución y Rosseta hacía un gran trabajo como interprete ya que Apple incluyó flags en el SOC para aligerar la carga. Como dio el del video, Qualcomm pudo aprovechar lo que hizo Apple en su momento.
No tiene sentido... +1000 pavos por un producto en fase alfa-beta a nivel de software 🤨 Snapdragon tiene un duro camino por delante si quiere dar el salto a portátiles con su arquitectura ARM y hacerle un mínimo de competencia a intel/amd/apple.
en realidad la cosa es de microsoft por que con linux ese portatil se vuelve una bestia parda...no creo que a la empresa multimillonaria le duela hacer algo mejor
Windows arm no es algo nuevo XD la realidad es que lo que Apple hizo con su transición de X86 a ARM es de analizar, porque fue buenisimo, los resultados que dieron fue maravilloso, cátedra de la importancia de tener un SO optimizado.
Entiendo que pueda ser caro, pero el concepto de la autonomía, el más importante, lo has dejado de lado. Hay mucha gente que quiere tener autonomía y Windows. Me alegra que entre de lleno ARM y no estemos con x86 de bajo consumo que eran del paleolítico superior como los Atom.
Te equivocas , el arm en windows aun es un emulador em mychos programas , excepto los de oficimatica .Por lo obliga al procesador a traducir y con ello reducir su autonomia y no spn optimizadas . Ahorita no vale la pena pues estarias comprando una macbook con windows . Ojala que los desarrolladores hagan su chamba en que sea compatible en arm y optimizados
Yo no se donde encontrais vosotros los portatiles finos, metalicos, de 1tb nvme 4.0, buenos altavoces, buena camara, pantalla oled 3k 120hz por 1300 euros. Minimo 1800 y es probarlos y querer devolverlos, porque le meten unos chips que los chasis finos no los aguantan, y este portatil si lo hace.
el problema de los youtubers es que creen que todos trabajamos con edición de video, imágenes y audios, hazte la prueba compilando un programa, corriendo una formula en excel de no se 500,000 filas o en autocar y si los resultados son iguales, te daré la razón
es que para cosas así cualquier laptop funciona tanto una de hace 5 años como una de ahorita, pero si quieres ver las diferencias de potencia ya necesitas programas más complejos
@@Diego_wwe claro que no el tiempo de compilado de un programa o el tiempo de ejecución de medio millón de fórmulas va a demorar dependiendo de la potencia del procesador y la memoria ram y hay muchísimas más personas trabajando en los programas que te dije que en los programas de edición de video y audio
La edición de video, el renderizado y los juegos son las tareas mas pesadas q puede hacer una pc. Por eso siempre se hacen las mismas pruebas, de manera q si tu pc es capaz de pasar las pruebas mas difíciles pasara pruebas mas livianas como las q hablas
Sé que a Windows arm le falta, pero tampoco entiendo el menos precio. Deben darles un par de años para que porteen más software, una laptop con mala batería es lo peor que hay, si quieren mejor rendimiento cosnigan una torre y listo.
Pues si con Linux se lleva bien, me encantaría una maquinita de estilo para desarrollo (teniendo en cuenta que en Linux hay una base muy amplia de software, Azure/GCP/AWS/OCI ofrecen máquinas ARM) para cosillas como contenedores y cuatro chorraditas pero en un portátil que pese poquito y aguante sobradamente una jornada de trabajo.
Hola, igual creo que varios de estos "problemas" van por optimización, arquitectura y drivers. El salto del After Effects (ARM) en el M1 a la versión que salio para el lanzamiento del M1 MAX, fue impresionante.
@@AS-uq7sr no, trata de usar en una tablet dos Excel al mismo tiempo, instala un sistema de facturación y de contabilidad, todo corriendo la mismo tiempo y me dices si funciona para comprar esa misma tablet que dices 😞
Simple, si pasa el gaming pasa todo, este como parámetro es ideal ya que exige de todo a un dispositivo a niveles óptimos, y lo que esta sobre el gaming son solo los "especializados en". En que falla el gaming?, en general la cantidad de memoria necesaria para el propósito. En que el promedio tiene buena tarjeta gráfica y cualquier diseñador básico e intermedio le sirve, pero para un profesional tiene que ir por uno especializado. Como contable un gaming te sobra para procesar, el almacenar histórico si que necesitas apoyarte de accesorios externos, incluso fuera del gaming.
¡Muchas gracias Toro por este vídeo! Yo creo sin ninguna duda que ARM es el futuro para los portátiles. Solo hace falta ver que se puede lograr el mismo rendimiento consumiendo muchísimo menos, el potencial es espectacular, es cuando realmente se podrán usar los portátiles en escenarios reales sin pensar en el cargador. Evidentemente, esto es bastante nuevo y debido a la manca de usuarios ARM en Windows, la cosa está superverde, incluso más de lo que imaginaba, gracias por mostrarlo en el video. Pero no es más que un comienzo, yo sí le tengo fe, el ARM le da más sentido que nunca a los portátiles, solamente hace falta ver como van ahora los MacBook y como eran antes. Todo es cuestión de evolución, los fabricantes seguirán insistiendo en esto, cada vez habrá más usuarios ARM y, por lo tanto, los desarrolladores deberán de empezar a brindarle más soporte, gracias a esto la cosa evolucionará, al igual que ha sucedido con Apple. Aunque es cierto que Apple tiene mucho impacto y además, x86 seguirá predominando en las ventas Windows, por lo cual, seguramente su soporte evolucionará más lentamente. Yo tampoco veo luz de aquí a un año, pero sí que la veo en 2 años, creo que las cosas empezarán a estar muy interesantes. Sobre los precios de estos nuevos equipos, a mí me parecen correctos y a la vez altos. Correctos en el sentido de que hasta ahora un portátil ultrafino, bien construido, con almacenamiento generoso, pantalla OLED con muy alta densidad de píxeles, 120 Hz HDR y estos niveles de autonomía es que directamente no se encontraba. Puede ser que algunas de estas cosas sí, pero el conjunto de ninguna manera. Ahora es posible, a precio no desorbitado, pero sí de un portátil premium, porque realmente o es, aunque en cuanto a rendimiento no funcione como tal al no haber optimización. Por otro lado, creo que el precio en sí es muy alto si tenemos en cuenta que todo esto es algo completamente nuevo para el usuario convencional. Si las intenciones son hacer crecer esta nueva arquitectura para así poder ofrecer mejores equipos y nuevas posibilidades para todos, deberían de ofrecer versiones de ello, justamente para todo ser. Podrían haber sacado más modelos ahorrándose la espectacular pantalla OLED por una IPS normal, chasis sólido pero de plástico, 12 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento y un Snapdragon ARM de 6 núcleos... 599 euros, no veas el éxito tremendo que tendría esto y cómo volaría para usuarios de tareas ofimáticas. Porque recordemos que el público que busca portátiles ultrabook los quieren principalmente para esto y con este hardware sería más que suficiente con una portabilidad y autonomía perfectas. Está claro que de momento estos portátiles solamente son interesantes para la ofimática y la verdad es que pare eso en específico, de aquí a nada serán una maravilla, pero para trabajos con cargas de procesamiento mayores aún no, habrá que esperar y sobre jugar, que ni se hable aún jajaj. Pero eso: la cosa está en simplemente tener paciencia, si se crean más modelos que sean asequibles y para más público será un chute para la evolución, todo irá a mejor y empezaremos a ver el ARM viable en más ámbitos y para todos :)
Esta pulido, lo que no esta pulido es el sistema, las apps, etc, aun no están porteadas ni pensadas para ARM y tiene que emular x86 la mayoria de casos, con decirte que los emuladores de Windows en Android parece que en juegos estan mas avanzados que la traduccion de Windows x86 a Windows ARM, las Mac con ARM ya llevan tiempo, prácticamente su ecosistema ha obligado a las apps a pasarse a ARM, con ellos no hay de otra por que ya la mayoria de sus apps son nativas
@@TlaudagClaro, vienen diciendo lo mismo desde el 2018 y la culpa siempre es de Windows…hay que comenzar a aceptar que a qualcomm no se le dan los procesadores profesionales y ya esta.
@@taadeo1995O quizás es de Microsoft, que lleva 12 años tratando de crear un SO para ARM y sigue funcionando peor que MacOS en dicha plataforma de SoC.
@@elsenorr6575 pero por el precio cualquier laptop con rtx 3060 es mejor. Comparan su eficiencia con una rtx 3090 de escritorio.. xd pero su potencia ni de cerca.
Pero la diferencia con Apple es que son dueños de su ecosistema, el tema es Windows y su vasta cantidad de hardware de todos los gustos y colores, la oferta por computadoras que ofrecen lo mismo y superior con X86 es más tentador que ARM. Habrá computadoras con ARM pero más baratas, claro que sí, pero no será realmente lo mismo y también es dificil hacer que la gente cambie sus costumbres, solo quieren usar la computadora y ya, no renegar.
@@McLeonVP yo tuve ambas y la Apple con procesador m1 en adelante es una belleza... La batería dura muchísimo, nunca pero nunca se traba, todo es muy rápido, los programas todos andan muy bien y renderizs más rápido que cualquier pc con Windows. Si no lo usas para jugar la Mac es mejor en caso todo. Yo amo Windows y por eso espero las ARM para ver si puede hacer lo mismo que las Apple, para poder quedarme en Windows.
Gracias ! , justo lo que necesitaba escuchar para decidir si comprarlo o no y definitivamente esa plata se la invierto a un portatil con i7 o i9 hx y 4070 de gráfica, saludos !
vale, entiendo que para edición se queda corto, pero en mi caso, que solo lo usaría para desarrollo de aplicaciones y estoy obligado a usar el ecosistema de windows me va muy pero muy bien que la batería sure mucho más, pues en ocasiones tengo que trabajar lejos de un toma corriente
Es sólo el inicio, todos los productos pasan por eso proceso, lo normal es que en su 3ra o 4ta generación (2028) ya estén mucho mejor, pero el resultado final (2030 aprox) es donde si hacen bien las cosas, den el verdadero salto y sean realmente competitivas, considerando las mejoras de la competencia en ese tiempo.
Complementar un poco el video. Por lo que veo en las especificaciones de ése portátil lleva el más simple del Snapdragon X Elite, que sería el X1E-78-100. De cara al público y sin ser un devkit el más potente es el X1E-84-100.
Es una transicion que esta haciendo Microsoft para darse un tu a tu con las mac, espero que en 3 a 4 años mas, los desarrolladores de sus programas de Windows que lo tienen en x86 aunque hay uno que otro, tengan ya su version ARM nativo y no con traductor, ya que no creo que cuando esto se masifique, vayan a perder ese mercado, y paro los dispositivos Android con ARM, como programas como emuladores, seria algo sencillo si en Windows ARM lo tiene, no habria tanto problema portearlo a Android con los Snapdragon Mediatek etc Si esos programas al menos un 70% de lo que hay en Windows tiene ARM y los mas importantes, valdra la pena la migración, es algo parecido a lo que hizo apple al empezar con los M1, es solo el comienzo
Genial review! Gracias por aclarar lo de la bateria y rendimiento comparando con x86, que era mi gran expectativa. Si toma mas tiempo en arm y consume mas bateria terminaria similara intel que lo consume mas pero lo hace en menos tiempo...
Ya Microsoft había hecho algo parecido con Windows NT 4.0 cuando lo sacó para PowerPC, MIPS y RISC con resultados igual de pésimos. Quieren abarcar más, pero sin nada de resultados. Además, quieren competirle a Linux en ese mercado sin tener software que los apoye. Es algo que, Microsoft hace, pero que no le resulta.
Personalmente creo que el enfoque del análisis ha sido bastante poco adecuado. Son muy interesantes todas las pruebas que has hecho, pero hablamos de un portátil que debería destacar en consumo y duración de batería para aplicaciones simples de productividad, algo que me atrevería a decir que es el 90% del uso de portátiles en mercado empresarial y más del 50% en el doméstico. Yo no me lo compraría, y veo también excesivo el precio, pero tirarte todo el vídeo anulando completamente el factor del consumo en uso ofimático, cuando es la razón de ser del equipo, creo que no ayuda mucho. Entiendo que el target de tu canal no es ese, pero tampoco puedes directamente ignorar el factor y centrarte en justo lo que no hace el equipo. IMHO.
Pues lo mismo se aplica al tema de la autonomía, hoy dia cualquier portátil de AMD te puede hacer 4-5 horas usando aplicaciones de productividad. Que este dura un poco más, y? El 90% de la gente no va a aguantar tanto tiempo sin pasar por un enchufe, e, igualmente, si quieres autonomía, comprate un Mac con M1, que esos te aguantan la batería una semana
@@JavierPrieto toda la razón, Javier. Anáilsis completamente acertado. Me da pena que Cristian no usara el medidor de consumo cuando lo usa a veces para cuestiones irrelevantes. Y lo de la batería sin medir tiempos... No sé, da la sensación de que se ha sacado el vídeo de encima, como si no estuviera motivado (puede que porque esperase un mejor rendimiento).
si, el analisis peca de que todos usaremos editores de video por ejemplo. el Cinebench da cierta pauta de rendimiento y no es malo. Pero ponerte a editar un video sin los ASICs correspondientes para que se optimice el trabajo es algo que no tiene sentido, esta usando ARM como un x86 donde en tareas generales gana por goleada cualquier x86 a un Arm
Lo veo demasiado verde al menos para Windows. Sería interesante probar con alguna distribución Linux el rendimiento de estos equipos. Tal vez nos llevásemos una sorpresa. Saludos.
Yo lo veo interesante para estudiantes con el tema de la batería. Molaria saber como funciona el moderna standby en estos pc, que en intel o AMD sigue siendo una mier-
el standby es increible y me refiero al modo suspención solo 0.3 watts/hora puedes ver en el video de the phawx como lo deja una semana con la tapa cerrada y solo baja 4 porciento de batería
Para mí estás cosas son para los sibaritas que quieren probar el ARM en un sistema que viene del x86 y es para eso, para probar con los pocos programa que van bien. Veremos si los traductores de instrucciones mejoran hasta el punto de ser casi perfectos.
Como si Linux lo fuese a potenciar jajaja buen chiste, qué esperas de algo que acaba de salir? que le gane a los que llevan años en el mercado? traes un sueño...
Ni las laptops más recientes tienen soporte de Linux y tú pides que ya jalen con Snapdragon 😂😂😂😂 Lo más cercano es, compra una Raspberry 4 y a esa instálale Linux ARM 😉
Tuxedo va a comercializar ya un portatil con linux y snapdragon y de hecho Qualdcom desde el primer dia ha estado dando soporte a linux con este procesador @@dhayanchavez
@geratkdasd7728 Linux capaz tendría mejor compatibilidad y soporte arm que lo que ofrece actualmente Microsoft a esta plataforma(Microsoft va seguir tirando a favor del x86 mientras siga relevante), Tampoco estoy implicando que le va ganar a los que están en el mercado ahora, lo que vemos es un posible rumbo que tome la industria, ya que lo estamos viendo con Apple e incluso aunque no sea exactamente lo mismo Intel y eventualmente AMD están cambiando a modelo de arquitectura big.little similar actualmente a lo que usan los arm.
Si hay mercado para Qualcom con ARM, pero ese no el camino. Yo tengo una tablet de 12.7" 2.7K IPS de 120hz con un SD 870 8/128GB, además compré 128GB en SD (180 Mb/s), una funda, un teclado y un mouse. Todo por unos 195 Euros y lo hice para reemplazar una laptop vieja que se usaba para ofimática y navegar. Es mejor en todo aspecto, sonido, pantalla, batería, facilidad de uso, apps, peso, dimensiones, rendimiento. Si hicieran eso que es una laptop Android con ARM barata ganarían el mercado de laptops baratas para estudiantes y gente mayor
Ya hay laptops con arm basada en android, las Chromebook son unas y al final del día resulta muy simples justo para lo que tú mencionas para un estudiante, que al final te apuestos que una gran mayoría le gustaría ejecutar otras cosas más de lo que le permite estas.
estoy de acuerdo pero google tiene que hacer un escritorio bueno en verdad, samsung lenovo y motorola tienen los suyos muy buenos pero aún tienen fallas, sería genial un escritorio en android de parte de google, yo también tengo una legion y700 con snapgradon 8 gen 1 y el escritorio es genial, creo que google perdería todo el mercado de chromeos si lo hace en android, saludos..
Месяц назад
WOW, En serio esperaban que una microarquitectura diseñada para eficiencia ganara a una microarquitectura diseñada para alto rendimiento? y encima $1,300 por tener ¿más duración de batería? JAJAJAJAJAJAJAJA Es que el desastre se veía venir desde lejos. Aparte me imagino que Qualcomm pensaba que Intel y AMD se quedarían como de: ¡ay ya llego Qualcomm vamos a cederle ese mercado!, pues claro que no, AMD diseñando sus Strix Point e Intel sus Lunar Lake, Tanto Intel como AMD le dieron clases a Qualcomm de como diseñar procesadores eficientes y Potentes en x86.
ya se que no es lo mismo pero recuerden que los chromebooks arm se venden desde hace mucho tiempo, y si bien al principio eran bastante malitos ahora tienen cosas como las duet 5 de lenovo que son bastante usables y asequibles.
Pues yo he comprado una Surface Laptop 7 con Snapdragon Plus y jamás había estado tan contento con un portátil... He tenido Huawei Matebook, Lenovo Ideapad Pro... Portátiles con muy buenos componentes y que he disfrutado mucho pero que siempre tenían un gran problema para mí: la gestión energética. Las principales ventajas de un PC como este son: - Duración de batería 2 o 3 veces mejor que en un portátil Intel o AMD clásico (en mis pruebas me está durando 12h y media de uso ofimático que incluye WordPress, Word, Outlook, Spotify, Telegram...) - Genera muy poco calor - El ventilador no suena NADA - Rinde igual de bien conectado a la corriente que en modo batería (los portátiles Intel y AMD clásicos hacen throttling cuando están en modo batería para no consumir demasiado) - El sistema se siente EXTREMADAMENTE fluido. Mi Lenovo con procesador Intel i5 de 12a gen está a años luz de esto. Son como 4 o 5 escalones por encima. Es importante destacar que este Asus ha salido con muchos problemas de fábrica, siendo el portátil con procesador Snapdragon con peores resultados en todos los tests.
Muy Toro pero tenias que haber mostrado pruebas de la autonomia del portatil que es su punta de lanza,ya que al final este portatil no esta destinado a tareas exigentes de productividad
Es un buen producto inicial, sin embargo, como toda tecnología inicial, hay que esperar que madure, se abarate, haya más competencia y allí si decidir si vale la pena, por ahora no lo vale.
Snapdragon, no esta optimizado aún apenas son nuevos en ese sector, pero viendo el trabajo que hacen en smartphones, estoy seguro que lo hara muy bien en portátiles.
@@alanalexanderchan6751No, no es su primer lanzamiento oficial, su primer Soc “decente” para pc fue el snapdragon 850 y ahí siguen estancados, este es un fracaso más como todos.
creo que la comunidad de linux mas espesifico de android puede aprovechar estos portatiles ya que recuerdo hubo proyectos de pasar android a un formato escritorio poro no andava tan bien por el tema de arquitectura de procesador viendo que eso ya no seria el caso muy probable se revivan esos projecos o sea mucho mas censillo la adaptacion a ese nuevo formato al igual que la compatibilidad de aplicasiones asia a lo que seria pantalla extendida
en linux en general ya que distros como debian, fedora y manjaro dan demasiado soporte a ARM y en sus repositorios tienes software de sobra a comparacion de windows
Le veo potencial, el problema es eso de que no esta optimizado, pero tambien creo que aqui pueden meterse sistemas operativos android que puedan trabajar nativamente, no creo que sea tan dificil que alguien haga android arm de escritorio, si hay mucha gente que crea custom roms, o sistemas operativos android de escritorio x86 como lo es Bliss OS, incluso Chrome OS que hacen lo contrario a la lap que muestras, pero ya en versiones nativas, si ahi ya tienen las cosas optimizadas para ARM y tienes todas las apps de android, aunque el problema es que no hay apps profesionales Curioso que no funcionen los juegos, parece que los que estan creando emuladores de Windows en android estan mas avanzados que la propia microsoft en el tema de traduccion, almenos en juegos el Emulador Mobox en adndroid si corre esos juegos que intentaste jugar en un Snapdragon 8 gen 3, puedes buscar como corren los juegos, todavia no muy bien, los emuladores aun estan verdes, y eso que estan traduciendo pero algunos los corre muy bien, en un móvil, si se supone el SD X Elite es mejor que el 8 gen 3, pues si se hicieran los juegos y apps nativos a ARM sin tener que traducir ni emular deberia ir fino, creo que todo depende del exito que tenga o quieran forzar la entrada de estos productos, de verdad espero que tenga éxito
Aun no entiendo la obsesión por la IA cuando podes hacer casi todo via web y yo que sepa en el dia a dia si o es para trabajo la IA solo consume recursos inecesarios
estas pc tienen mas sentido en gnu/linux, el ecosistema de arm ahi esta mas maduro. toca esperar a que salgan las de tuxedo. a mi me gustaria una porque muchas de las apps que uso tienen version arm y si uno las compila en teoria ya quedarian optimizadas para la arquitectura.
y 1 hora de batería, yo viajo muy seguido a japón y te digo que me la compro sin problemas, necesito batería y no no es lo mismo redactar un correo profesional o tocar mis planillas de excel desde una tablet como leí en muchos comentarios, a no ser una samsung s9 ultra con modo escritorio y buen teclado pero tb está sobre 1400 euros, parece una ironía pero estoy usando una chromebook con un arm mediatek kompanio 1300 como también dicen en los comentarios pero que vale 500 euros y en 2 días en japón no cargo la batería incluso presentando mis proyectos..obs: no uso nada de esos juegos o esos programas renderizado, lo mío es offimatica, correo, navegador, saludos...
Gracias Toro por el review, ya sabia que windows no se toma en serio la calidad de sus productos, Solo tomaron el hype por la IA y buen marketing y caen las personas como moscas pensando que tendrían una laptop windows de calidad.
Perdón pero el portátil es para lo que fue echo. Yo caso mi Airbook m2 y me olvido de andar pensando que en un par de horitas debo cargarla...Y no sacrifico la potencia. Ahora obviamente luego en casa tengo un PC con todo el poder. Pero esos que compran una laptop para jugar perro si o si debes enchufarlo y soportar el ruiderio de coler...jajjaja me dan Gracia
Se les puede instalar android? Lo digo por que sigue siendo una arquitectura arm además de ser un procesador qualcomm con gpu adreno imagino que si se podría, para así quitarse el problema de la poca compatibilidad de los programas de Windows con ARM
@@angeldanielolivarescruz1366 por temas de compatibilidad sin mencionar que android es más versátil que ChromeOS gracias a ser un sistema operativo completo y no solo Chrome funcionado con Linux
El problema está en arm, para ser sincero, este tipo de procesador puede engañar al cliente, el sistema operativo puede ser exclusivo de la versión tipo arm, por ejemplo, el procesador Raspbarry pi, y diferente al orange pi, por lo que el sistema no es compatible, ahora un sistema x86_64 se ejecutará en Intel o AMD de diferentes modelos y se ejecutará en 32 y 64 bits, por lo que tenemos la ventaja de usar el mismo sistema en diferentes versiones del procesador, vil ARM y bueno, está hecho. para sistemas coincidentes "esto podría obligarlo a usar un solo sistema operativo = ¡monopolio!" Ya he probado arm y sé que es una pérdida de tiempo, se pueden programar para mostrar una cosa y ser otra, como dije el sistema está ligado al modelo de procesador, claro que es bueno para ahorrar energía, pero eso No debería ser así. Se suponía que las baterías habían mejorado, pero no lo hicieron, lo que llevó a las empresas a buscar otra forma de engañar al público.
Esos benchmarks no tienen sentido pq no ponen a prueba punto flotante dct que se usa en video. No puedes hablar de optimizacion entre 2 plataformas diferentes. Es absurdo.
@@TorotochoReviews no puedes comparar Peras con Manzanas, este es un laptop para tener rendimiento con bajo consumo, como lo vas a comparar con un mini pc que funciona simpre enchufado y una laptop con con un procesador 14900hx que es de alto cosumo. Lo justo era compararlo con un ryzen 7840u, o un i7 1355u, o similares. Es una critica constructiva.
@@lucaspafratienen una mania para darle chancha a ciertos productos, una cosa es que rinda similar y le dure la bageria y otra es que hay muchs diferencia como para justificar lo de la bateria, de primeras no vale la pens y al mismo precio consigues algo mucho mejor qur eso, si algo tiene toro que se distingue como un osr de canales es que se ls suda lamerle a una marca, ya que tu seas subjetivo y lamas a arm es otta cosa.
Estoy contigo, Cristian ha pasado por largo lo más destacado del portátil que es su autonomía. Me hubiera gustado verlo contra un Chromebook, por ejemplo. Ha tratado el ordenador como si fuera un sobremesa.
Pues a esperar que saquen más versiones, por el momento el sistema y rendimiento está casi como las Chrome book. El precio si es algo que está demasiado arriba asta los lentes de realidad virtual que tienen Snapdragon salen más baratos y asta parece que tuvieran más rendimiento
Al igual que los primer M1, buscan ilusos que paguen sus pruebas. Está claro que aún están muy verdes y con los nuevos intel core Ultra de bajo consumo y sin necesidad de emulación, incluso podrían tener mas autonomía. Quizas es el ordenador que ha faltado y sería rival directo. Pero gracias por esta comparativa, no vi otra igual.
por 1300€ 🤔 si no me equivoco el asus tuf a14 sale mas o menos a ese precio, no tendra oled pero prefiero que lleve una grafica rtx 4060 😆 aunque si tambien hubiera una version de amd (no me molesta) me vendrá bien para usar linux, ya estoy cansado de mocosoft y de windows come recursos cof cof privacidad
Yo no escuché cuanto dura la batería? Porque la idea de un portátil que no pese y dure 20 horas de batería es muy lógica, no tengo que jugar o editar video 😅
yo pienso que apuntaron muy alto de primeras , apple si fue mas inteligente y de primeras creo un chip muy bueno que estaba optimizado parar el sistema pero aquí qualcom saco este snap dragon en windows que a diferencia del de apple que costaba caro pero te daba buenos resultados este cuesta caro y te da resultados parecidos a los que te daria un deleron actual con windows pero mas caro , el problema aqui es que tendrían que hacer algo que apple no hizo y es aprovechar toda la compatibilidad con Android y dejar Windows para mas adelante o lo que yo hubiera echo siendo qualcom es empezar con chromebooks y de mientras ir viendo como optimizar bien el cpu para windows por que es tal cual dices un portatil asi normal tipo con un i3 o un ryzen 5 te van a dar mejores resultados pero una hora menos de bateria y que estaria bien pero a la hora de ver precios cuesta un portatil decente con un i3 es barato , por 1300 euros casi que compro mejor el macbook air con el m3 8 de ram y 512 que estara caro pero ya me da muchas mas opciones de compatibilidad , pero bueno ojala mejore windows por que el cpu no esta mal y es una lastima lo mal que va por culpa de windows que dicho sea de paso estaria interesante ver como se comporta el cpu metiéndole linux o instalándole Android directamente
Yo honestamente no esperaba que rompieran el mercado asi como asi, todo lleva su tiempo y no olvidemos que el propio Windows es un lastre para el rendimiento por su ensalada de codigo que viene jalando desde siempre y sus 80 mil millones de procesos inutiles en segundo plano.
@@57ian Si quiero portabilidad, nada mejor que un MacBook. Si quiero lo mismo, pero Windows, creo que hay opciones más económicas, o más potentes por el mismo precio.
