Procesadores de 32, 64, 128 Bits y el GRAN PROBLEMA del año 2038 ☢️ 

El mejor overclocker del mundo!

@@SERBice Me hicieron recordar el chiste del elefante y la hormiguita 😂

Yo iba a comentar lo mismo...

@@ricardomartinez1871 😂😂😂

Yo tenia un i386 de 25 MHz,

Podrían hacerlo por marketing jajajaja

Tenemos que esperar mucho tiempo para que salga

@@guarowolf el 64 del Mario 64 es por el nombre de la consola donde salió que es Nintendo 64 a su vez el 64 del nombre de la consola es por la arquitectura de los chips (te contesto mientras veo el vídeo)

Si lo hay..... Se llama Sunshine!!!! 😜

@@guarowolf si se cuentan todos los juegos principales y spin-offs, icluyendo los licenciados, mario 64, tristemente, es el mario 63

y2k chafa

Que miedo macho 😱😱😱

CON TAL QUE NO VUELVA LA LEY SOPA YO TOY FELIZ :D

@@jocope0519 no tanto . En realidad lo único que va a fallar es el iPhone 2G que tengo en mi cajón , todos los sistemas ahora son 64 bits . Incluso cuando hago juegos . Ya nadie descarga la versión 32 bits

ya de por sí Microsoft quiere eliminar las PC viejas y quieren dar soporte a win11 ya con esta directamente ya es un adiós a la gama mrda

Yo lo estaba escuchando a velocidad 1.5 y aún así lo oí y dije... Disculpa

Es bueno saber que no debo preocuparme hasta que necesite 16 mil teras de ram 🙂👍

@@pkfire6447 ¿cómo lo sabremos en esta línea temporal? ¿O será que ya hiciste el cambio y no lo notamos porque es algo normal en nuestras vidas porque no tenemos punto de referencia?

@@diegoalejandroricodiaz8331 quien sabe

@@diegoalejandroricodiaz8331 quizás ya lo hizo y la persona que creemos que creo la computadora en realidad no fue la persona que la creó, quizás el del comentario le dijo a la persona que recibió la PC quién sería la persona que la invento, así que formaron un plan para 4ses1nar a la persona creadora y eliminar todas las pistas del invento y del 4ses1nat0, esto lo hicieron unos años antes de presentar el invento claro, así para tener el tiempo necesario para anunciar el PC en el mismo día en el que lo anunció el creador original. No sé en qué año estuvo presente por primera vez el invento, pero probablemente el que la recibió lo heredó a algún hijo o nieto con una condición, que cuando ganará millones con eso,la descendencia de él buscará al viajero del tiempo y le mandara una fortuna en oro para poder cambiarlo en aquel tiempo. Al viajero(el del comentario) le dieron 10 pesos de propina.

Si no estoy mal se basaba en que los computadores solo tenían en cuenta los dos últimos números de cada año 97, 98, 99, 00 se tenía miedo de que los bancos tuvieran en cuenta el año 1900 y se reiniciara.

@@juanduenas2337 El problema no eran las computadoras y servidores, que también. Eran las Bases de datos, los archivos y los registros. Al solo disponer de los últimos dos dígitos no podrían hacer correctamente los cálculos con fechas. Hubo que abrir un hueco en todos los archivos y bases de datos (fuera el formato que fuera) para dos dígitos más. En todas las partes donde esturdiera informada una fecha. Que primero había que buscarlas. Y después rellenarlas con el dato correcto. En la empresa bancaria donde trabaje se encontró como solución (parche) una pequeña rutina que preguntase si la fecha de dos dígitos era inferior a la fecha más antigua que había en los registros. Si era inferior, se trataba de los años 2000. Si era superior, se trataba de los años 1900. Y con esto y mucho trabajo "casi" no hubo fallos con el cambio de siglo.

Lgmte man jajjaja

o solo pasas el disco duro de una pc a otra, y luego migras la informacion de tu disco duro a la ssd y ya XD. no necesitas estudiar programacion para pasar la informacion de una computadora a otra

Aprende Ensamblador y ponte a leer todo el low level de X86 JWNDKWMLEAMSM

El primera era el procesador mecánico...bueno...es el culpable en realidad...jehehe

Me parece que hubo de 10 también

@@GriZmio ??? Imposible estimado

@@GriZmio 10 que !?!?

@@GriZmio Es imposible que sea 10 bro, siempre va duplicado por ejemplo 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 etc, múltiplos

Jajaja

​​@@Danskyx98¿Que pasara con las consolas de videojuegos de 32 bits como la playstation 1? Por que si no fuera por la piratería varios juegos se prodian perder en esa fecha.

Nah, en la misma epoca ya existian laptops con CPUs de 256 Bits xd

@@Prometeia1914 como así???

Muchas gracias man, un abrazo! 🙌🏻

@@Danskyx98 Saludos man

Soy de paraguay, llegue a enseñar un poquito pero muy poco, soy ing informatico y la verdad que me encanta enseñar

Videazo (ya me lo vi)

Buena elección. En sistemas hay mucho de donde escoger y se gana muy bien 🤑

No...jejeje....para comprender...primero tienes que ser un buen mecánico....lo demás ya es historia....la primera computadora...era mecanica

@@kalamarandrei807 ya soy aficionado a este mundo desde 2018, pero el hecho de estudiarlo como tal más allá de puras especificaciones técnicas y basarme en las últimas noticias, es algo que he meditado ahora que en pocos meses entro a la universidad. Este video en cierto modo me ha hecho reflexionar acerca de esa pasión y conocimientos previos como una oportunidad de convertirme en algo más que un conocedor, buscando llegar al escalón de ser desarrollador y completo experto de la materia.

@@fukudanozomi expertos no seremos nunca...jejehe...ni nadie....cambia las cosas cada 2 por 3.... Pero no olvides!!!! Solo te aportarán las nociones bazucas....la verdad está fuera....y si no estás a paso....serás uno más de un montón...ánimo...

Se hicieron. En realidad de 33/34 bits (ahora se me escapa el nombre técnico). Con eso direccionabas ram a lo pavo (más de lo q un usuario o equipo podía soportar). De hecho, el w¡ndows Server 2003 *de 32bit* podía direccionar 8GB (si no más). Pero el chiste de q cada versión de w¡ndows sea una bola de código inútil mucho más grande con cada siguiente versión es... hacerte comprar otro equipo. O es q alguna vez viste q la siguiente versión de w¡ndows fuera notoriamente más chica q la anterior?

@@sovo1212 no es eficiente usar direcciones no alineadas

Es que lo curioso por parte de todo eso AMD fué el que impuso esa arquitectura, pero en la era de XP como todas sus versiones eran de 32bits pues nadie le prestó atención y lo curioso es que XP si tuvo una versión X64 pero fué odiada de forma injustificada y que curiosamente en plena actualidad pese a tener núcleo NT 5,2 es capaz de correr mejor software de su época a comparación de las versiones X86, con la llegada de vista se dio a conocer y a las malas que no iba a haber futuro con esa vieja arquitectura, no fue como hasta 2012 donde se popularizaron más los procesadores X64, e Intel seguía de terco con los 32bits

Depende de como manejen esa variable pero lo más probable es que sí. Al final es un entero lo que usan, si el entero es de 32bits tiene el problema incluso si físicamente el tamaño del registro sea de 64, lo que lo interpreta solo lee 32. Igual el y2k38 se puede evitar con una simple actualización de software, no porque el bus sea de 32bits es el límite para representar un valor, están los tipos de datos como long que es el doble de un entero, la cosa es que ocuparía más espacio y más ciclos de reloj para manejarlo, sería más ineficiente. El cambio a 64bits tiene más argumentos que el solo y2k38, pero se resumen en eficiencia.

No

supongo que no, debido a como esta construidos y como es la arquitectura de un procesador de 32bits, no se ni siquiera si es posible pero si lo fuera seria mega super caro

Si, si se puede pero es más ineficiente. Al final esto es una representación podemos cambiar como manejamos la representación. El cambio a 64bits no se da únicamente por el y2k38, se da también por la cantidad de memoria a direccionar, porque se puede trabajar con números más grandes y operaciones más complejas y también para el y2k38. El problema del parche sería que es más ineficiente, necesita más poder de cómputo para manejar un registro más grande, pero si sería posible. La muestra está en el tipo de dato long que en sistemas de 32bits es una variable de 64bits pero por ejemplo una suma, ya no necesita solo sumar un registro sino 2, lo que equivale a más ciclos de reloj.

@@andresacosta9968 , ¿y qué me dices del reseteo de la fecha en el firmware para ponerla como punto de inicio el primero de Enero de 2025, por ejemplo? :')?

@@erikoptero4005 eso sí bien se podría no soluciona el problema. El unixtime es una forma común de almacenar la fecha(no la única pero si extremadamente común), en las bases de datos es común almacenar la fecha en este formato. Si hiciéramos eso las fechas almacenadas se corromperian porque al leerlas interpretarían otra fecha y actualizar todas las bases de datos del mundo probablemente sería imposible. Además la interoperatibilidad de las apps seria complejo de manejar, por ejemplo imagina una app que maneje la fecha con punto de inicio en 1970 y otra con otro punto de inicio, si ambas comparten información que hacemos? Tendríamos que actualizar todos al mismo tiempo ya sea que actualicemos la forma de interpretar o con un mecanismo para que se entiendan, en mi opinión lograrlo era imposible o por lo menos muy difícil. Por qué el segundo punto no sucede con el cambio de arquitectura? Porque una cosa es como almaceno y otra como envío, si tengo almacenado por ejemplo un número como 250, eso lo puedo almacenar en un byte, pero a la hora de enviarlo lo puedo enviar como texto o sea mando un 2, 5 y un 0 entonces no importa si lo tenía como int o long o lo que sea porque mandé texto, si tocaría ponerse de acuerdo en la codificación del texto pero en eso tenemos décadas de experiencia.