Mantap terimakasih ilmunya mas, Semoga berkenan menjawab pertanyaan saya🙏 1. untuk beban atap di ring baloknya cukup diinputkan saja di ring baloknya atau perlu dimodelkan atapnya? Saya menggunakan atap dak beton dan rangka baja sebagian. 2. Setelah run analysis, mode shape 1 nya malah rotasi bukan translasi, mode 2 translasi arah y, mode 3 translasi arah x, itu gimana na ya solusinya?
1. Dua-duanya boleh. Kalau disatukan harus jadi satu sistem yang sama, tapi kalau ada ring baloknya biasanya bisa dengan dipisah struktur atapnya 2. Analisis modal itu dipengaruhi massa dan kekakuan. Karena massa akan ngikut aja, berarti kekakuan yang harus diubah-ubah. Bisa dengan mengubah dimensi2 struktur dan/atau mengubah konfigurasi elemen2nya
@@8MinutesLearn terimakasih mas, tapi sudah dicoba diubah² kekakuannya mas tpi masih aja, apa karena lantai diatas massanya lebih besar daripada lantai dibawahnya ya mas, di model struktur saya lantai 3 massanya lebih besar dari lantai dibawahnya
@@doomstadddahk553 Tidak jarang struktur seperti itu, tapi seharusnya tetap bisa dikejar supaya mode shapenya sesuai. Mengatur orientasi kolom dan dimensi balok juga seringkali signifikan dalam pengaturan mode shape
Izin bertanya bg, saya melakukan running analisis push over arah x dan y gedung tidak simetris 6 lantai, dan hanya mendapatkan saved steps 2 buah saja, itu kira kira kenapa ya bang?
alhamdulillah terimakasih untuk ilmunya mas, semoga menjadi berkah, aamiin izin bertanya mas, misal: jika perilaku partisimasi masa struktur mode 1 (arah x) dan mode 2 (arah y), namun struktur baru mengalami rotasi pada mode 4, 5, 6 atau lebih, struktur baru mengalami rotasi kemudian jika kita lihat pada pasal 7.9.1.1 SNI 1726:2019 dibagian pengecuali dikatakan bahwa "jumlah ragam yang minimum untuk mencapai massa ragam terkombinasi paling sedikit 90 % dari massa aktual dalam masing-masing arah horizontal ortogonal dari respons yang ditinjau oleh model" disitu dikatakan untuk arah hotizontal sedangkan untuk kontrol arah partisipasi massa biasaya sering sekali dipakai mode 1 dan 2 arah horizontal dan mode 3 rotasi pertanyaannya: jadi apakah boleh kita anggap sruktur memenuhi syarat jika struktur mengalami rotasi pada mode 4 atau lebih ?
1. Yang penting perhatikan 3 mode pertama. Mode 1 dan 2 harus dominan translasi (X Y), mode 3 dominan rotasi Z 2. Dari semua ragam yang digunakan, jumlah partisipasi massa X dan Y (kalau di ETABS SUM UX dan SUM UY row paling bawah) harus >= 90%
@@8MinutesLearn terimakasih mass, namun untuk kasus jika mode ke 3 masih terjadi translasi, lalu bagaimana cara kita menanggapinya ? apakah kita perbolehkan ? atau kita harus melakukan perbaikan modeling struktur, sampai diperoleh mode 1, 2 dan 3 sesuai dengan konsep
@@ulistrukturrumahdangedung Kalau masih translasi di mode 3, bisa jadi mode 1/2nya itu sebenernya dominan juga RX/RY-nya, atau emang masih belum baik perilaku strukturnya. Tetap kejar translasi-translasi-rotasi ya
siap mas ia, pada umumnya, ketika struktur mengalami mode 3 nya translasi atau diam, si struktur di mode 1 dan 2 nya mengalami translasi diagonal (arah X dan Y) namun kasus dipunya saya berbeda mas mode 1 = Y , mode 2 = X mode 3 sampai mode 6 = gedung hampir tidak mengalami perpindahan ataupun rotasi nah pas di mode ke 7 = gedung baru terjadi rotasi hehehhe sekedar berbagi cerita ya mas mana tau teman-teman ada yang mengalami kasus yang sama
@@8MinutesLearn yang dimaksud dominan itu bagaimana ya mas? Apakah dilihat dari start animation atau ada parameternya? Karena saya pernah baca di salah satu skripsi ada ketentuan : 1. Mode 1 dan 2 bertranslasi jika ux atau uy > rx atau ry 2. Mode 3 berotasi jika rz > uz Apakah parameter diatas benar dan sudah cukup? atau adakah nilai lain yg perlu dibandingkan lagi? Misal : nilai rz di mode 3 dengan nilai rx atau ry pada mode yg sama ataupun rz pada mode 1 dan 2. 🙏🏻
@@learnstructure Dominan translasi itu berarti pada 2 mode pertama partisipasi massa di UX dan UY lebih besar dari yang lain. Baru selanjutnya RZ dominan di mode 3
@@8MinutesLearn Izin bertanya lagi mas. Jika nilai yg lebih dominan untuk 2 mode pertama di RX dan RY, solusinya bagaimana ya? Sudah memperbesar dimensi kolom balok dan menambahkan shearwall tapi masih sama saja..
terima kasih atas ilmunya mas, saya izin bertanya, pada saat mengeluarkan table. dibeberapa model Time Periodnya mencapai ribuan, setelah saya cari tau, ternyata apabila di bangun tersebut terdapat kemiringan, sebagai contoh, rangka atap baja wf, time periodnya sampai ribuan detik. apakah ada solusi dari permasalahan yang saya alami, sekali lagi terima kasih mas
Selama masih ada output yang bisa diambil dari load case tersebut (misal base reaction akibat load case gempa masih ada) itu tidak apa-apa, itu hanya informasi saja ada sebagian yang dihapus.
Kemungkinan ada kesalahan dalam penggambaran, bisa ada joint atau frame lepas Buat nanganin joint lepas: Select - select - object type - joints - select - klik delete di keyboard Buat nanganin frame lepas: Run dulu - display deformed shape akibat dead load dan mode 1 - cek bagian mana yang deformasinya besar sendiri - kalau ga keliatan, start animation dulu - kalau masih ga keliatan, di kiri bawah layar muncul informasi deformasi terbesar di koordinat mana - kalau jelas masalahnya apa langsung benerin, kalau engga hapus dulu semua elemen sekitar situ lalu gambar lagi
izin nanya kak, saya sekarang sedang menganalisis gedung tugas akhir saya, punya saya pada bagian sumx modal 10 dah di 100% namun yang sumy udah modal 500 masih 99,47% dan juga sudah di cek untuk sumy 90% pertamanya di modal 111, dan untuk fx fy sama semua mau itu modal 111 sampe 500 kak, jadi pertanyaan saya sebaiknya sumy nya sampai 100% atau boleh pake yang modal 111 aja ? terimakasih kak
Terimakasih informasinya kak. Mohon maaf sebelumnya kak ijin bertanya. Saya sudah menaikkan jumlah mode struktur saya sampai 400 mode tapi MPMRnya tidak bisa sampai 100% itu bagaimana ya kak? Sebelumnya struktur saya modelkan tanpa menggunakan tangga, pada mode 55 sudah mencapai 100% MPMR, akan tetapi setelah saya tambahkan tangga, sampai jumlah mode 400 masih belum belum tercapai 100% MPMR nya. Mohon solusinya kak 🙏 Terimakasih sebelumnya 🙏
Baik kak, terimakasih atas jawabannya. Sukses selalu untuk kakak dan untuk channel ini kedepannya 🙏 Semua materi yang disampaikan sangat membantu saya dalam penyusunan tugas akhir saya dan referensi saya dalam merencanakan struktur gedung 🙏
Izin bertanya mas. Jd ini saya memodelkan gedung RS berlantai 7 dan bentuknya tidak simetris. Setelah saya analisis untuk nilai MPMR-nya pada mod 12 sudah lebih dari 90%. Tp untuk mod 1 translasi, 2 rotasi, 3 translasi lg. Itu apakah pengaruhnya dari bentuk bangunan yang gak simetris ya mas? Terimakasih 🙏
@@8MinutesLearn permisi mas, izin tanya lg. Apakah bisa saya mengirimkan modeling etabs saya ke masnya buat di cek, soalnya terkait tugas akhir mas🙏 dan setelah saya cek seperti dimensi, penampang, material, dll sudah ok. Cuman di mod 2 masih rotasi🙏 terimakasih 🙏🙏
@@fachriainur3664Silahkan saja lewat WhatsApp yang tercantum di linktr.ee/8minuteslearn ya Tapi perlu dipahami bahwa terjadi rotasi pada mode 2 itu bukan karena salah input, tapi memang konfigurasi strukturnya harus diubah supaya rotasinya bergeser ke mode 3
@@8MinutesLearn Alhamdulillah mas, mod 1 dan 2 sudah sesuai 🙏 oh iya mas, ditunggu untuk pelatihan ataupun video Pushover untuk selanjutnya, terimakasih🙏👍
Min mau nanya ni, saya kan lagi model kan gedung perpustakaan 3 lantai, setelah saya run kok hasil mode 1 UX dan UY nya ada nilainya dua dua yang muncul bukan cuma salah satunya (begitu juga dengan mode yang lain). Kira kira kesalahannya dimana ya min?
Dari kalimatmu saya asumsikan nilai UX dan UY-nya besar ya. Kalau di-start animation itu berarti miring ya bentuk gerakannya. Kalau memang tidak ada yang bisa diubah-ubah lagi, silahkan diputar saja grid dan bangunannya atau bisa juga diputar gempanya agar sudutnya sesuai dengan sudut gerakan struktur pada mode 1 dan 2 Kalau salah satunya besar dan salah satunya ada tapi kecil (misal UX = 0.6, UY =0.1) ini dibiarkan saja, karena kalau bangunan tidak simetris hampir pasti gerakannya tidak murni ke salah satu arah saja
Mas, di etabs saya muncul notifikasi number of modesnya (80) direduksi menjadi degree of freedom (saya pakai frame jepit, hanya ada 6). Solusinya bagaimana ya?
Peringatan tersebut muncul karena jumlah mode yang diinput lebih banyak daripada DOF. Itu hanya informasi saja dari ETABS, biarkan saja. Kalau tidak mau muncul peringatan tersebut, kurangi jumlah modenya jadi sejumlah DOF saja.
Selamat Pagi, terima kasih infonya mas, izin bertanya jika jumlah mode sdh dinaikkan sampe 700 tapi partisipasi massa masih stay di 79% apakah ada solusi? terima kasih mas
Bang sebagai sharing aja..Saya model kan Bangunan parkir yang ada ramp nya setelah saya cek ragam hasilnya amburadul gitu seperti fréquensi nya lebih dari 1000 sama Ux dan Ux nya hasilnya kacau balau..tapi setelah ramp nya saya rubah jadi lantai rata gitu dengan Bangunan yang sama hasil ragam nya bagus dimana période nya sekitar 1-2 second gitu dan Ux dan Uy nya normal di mode 1 dan 2 bisa translasi..mau tanya pendapat abang bagaimana itu y’a kalau struktur plat/balok miring seperti ramp apakah bisa di cek ragam nya?? Makasih bang..
1. Frekuensi lebih dari 1000 itu berarti periodenya kurang 0.001 detik? Berarti itu terlalu kaku, dicek lagi stiffness modifier dan modulus elastisitas material yang dipakai jadi ramp, mungkin tidak sengaja jadi terlalu besar 2. Pemodelan harus mendekati kondisi realnya. Balok dan pelat ramp harus dimodelkan sebagai balok dan pelat miring
3. Jika maksudnya periode > 1000, berarti ada kesalahan dalam pemodelan. Bisa jadi ada joint/balok/pelat yang lepas. Dicek saja saat display deformed shape nilai max/min-nya di koordinat mana, bisa juga dicek lewat start animation
Halo ka aldi, saya juga punya masalah yg sama ketika memodelkan ramp (nilai periodenya jadi ribuan), kalau kaka solusinya bagaimana ya? Terimakasih sebelumnya🙏
@@agnesnoparenti5880 Hallo agnes..setelah saya model kan ulang ternyata periode nya normal..mungkin agnes perlu model kan bentuk ramp sederhana dulu untuk mencoba nya karna kalau sudah kompleks bergabung dengan bangunan agak susah untuk mencari titik kesalahannya
Bisa dibaca di sini saja ya karena jawabannya agak panjang: wiki.csiamerica.com/display/kb/Ritz+vs.+Eigen+vectors Tapi intinya sih itu beda pendekatan untuk analisis modal saja. Tidak terlalu signifikan pengaruhnya ke analisis struktur secara keseluruhan
Mungkin SUM UX dan SUM UY sudah mencapai 1 sebelum mode 100 tercapai? Atau mungkin ada error dalam analisisnya, bisa dilihat di show table - Run Information - Analysis Message
misi mas, mau tanya, di pemodelan sy tiba² di load participating, bagian statik nilainya minus. minus 27 (-27) padahal di bagian dinamik sudah 99%. kira² cara ngatasinnya gimana ya mas? maturnuwun sebelumnya.
@@8MinutesLearn maturnuwun mas. mau tanya lagi mas, nilai period di mode 1 2 dan 3 sy kok nilainya ga wajar mas, nilainya ribuan. cara ngatasinnya gimana mas?
@@choerulmustofa2809 Kalau ini berarti ada kesalahan di model strukturnya. Bisa jadi ada frame atau joint yang lepas. Coba dicek pada deformed shape akibat mode 1 apakah ada bagian struktur yang gerak sendiri atau tidak, trus cek juga displacement max dan min ada di koordinat berapa (lihat di kiri bawah layar) lalu cek di koordinat tersebut ada masalah apa
@@mr.thomds9579 Itu berarti strukturnya tidak stabil. Coba dicek kembali apakah ada frame yang lepas, joint di luar struktur, atau frame release yang tidak sesuai.
izin bertanya kak, saya sedang memodelkan bangunan 6 lantai. sudah translasi translasi rotasi. namun pada mode default yg 12, partisipasi massa masih 86% dan 76%. partisipasi massa menyentuh 90% ketika mode 1500an, apakah logis ya kak? terima kasih sebelumnya
@@8MinutesLearn hi min mau nanya, kasusku seperti ini baru 90% di mode 800, bentuk strukturnya tower gabung basement, tp lebar dan panjang basement lebih besar dr tower. apakah acceptable?
Mau tanya mas Alif, saya memodelkan struktur tangki hanya shell (dinding dasar dan atap) tanpa frame, jika analisis modal dengan eigen vektor MPMR tidak lebih dari 35% walaupun modes sudah 600, tetapi bila dengan ritz vector didapat 99.90% pada X,Y, Z dengan periode struktur 5.40 detik dominan UZ,RX, dan RY, apakah cara ini applicable? Dan mau bertanya, bagaimana ya input gempa vertikal arah Z di load pattern? Karena saya memiliki nilai SaV tertentu yang sudah dihitung dan harus dikombinasikan 100%Ex+30%Ey+30%Ez, walaupun ini cuma kontrol gaya geser dasar dari input kurva RS yang sudah dibuat? Dan terakhir mas, di SNI 1726:2019 pasal 10.6 khusus tangki, mengharuskan saya input dua macam gaya tambahan yakni impulsif (cairan diam) dan konvektif (cairan berguncang), bagaimana bila skenario ini saya modelkan jadi massa tambahan dan dijadikan massa gempa juga sebagaimana CSI rekomendasi bahwa air dapat dimodelkan sebagai point dan dihubungkan dengan spring ke dinding, apakah boleh, bila iya saya bingung pasal load combinationnya , disebutkan "SRSS dengan periode ragam dipisahkan"? Terima kasih matur nuwun mohon dibantu jawab mas.... sebelumnya saya alumni pelatihan mas, terima kasih sangat educable...
1. Boleh saja, yang penting MPMR tercapai. 2. Bukan di load pattern, tapi langsung saja buat load case Ez tipe Linear Static. Pilih Load Type Acceleration arahnya UZ. Masukkan percepatannya di situ. 3. Boleh saja, untuk load combinationnya kalau nilai bebannya pasti faktornya disamakan saja dengan DL dan SIDL
