¿Te gustó el video y quisieras apoyarme? ¡Activa las notificaciones! Eso ayuda muchísimo al canal. También puedes descargar mi App que está en la descripción para nunca perderte nada.
Lo que mas le criticaría en la cuestión de las "secuencias históricas" es la escena de la conquista de la cuidad de Tenochtitlan, y la frase de Druig de "Eso no es guerra, es Genocido"; como alguien que está bastante metido en la historia de los Virreinatos, Capitanías y Reinos de la América Española, y todo lo que fue la Leyenda Negra, siendo esta frase un ejemplo perfecto de como está sigue existiendo en la sociedad no solo anglosajona, pero Hispana también. El ejemplo de Hiroshima no me pareció realmente un "mal" ejemplo, pero el hecho de que lo redujeran a Phastos lamentandose y dando la razón a Druig me pareció hecha con poco esfuerzo, y solo sirvió para justificar que Phastos se separara del grupo. Además de lo históricamente inexactas que era la escena, principalmente mostrando al ejercito "invasor" como "puros españoles", cuando la realidad fue muy diferente; seré breve: el ejército que entró a Tenochtitlan, comandado por Hernán Cortéz, estaba compuesto en su gran mayoría por indígenas de los pueblos sometidos por los Aztecas, quienes se aliaron con los españoles para librarse de la tiranía a la que estaban sometidos, al nivel de Asiria en el Medio Oriente en los tiempos antiguos, o los Mongoles en prácticamente toda Asia. Decir que eso fue un "Genocido", sería como decir que todos en el mundo vivimos en anarquía porque existen criminales y asesinos que no respetan la ley.
Hawkeye sin flechas puede derrotarlos, recordemos que en de las 4 películas de Avengers, ellos ganan en 3 porque está Hawkeye, en la única que él no aparece Thanos gana ¿Coincidencia? No lo creo, el dios Hawkeye es El dios Hawkeye.
Pienso lo mismo, siento que con esta película quisieron o creyeron que obtendría un efecto Guardianes de la Galaxia y todo el mundo la iba a gustar, pero al final resultó todo lo contrario. Seguramente hubo una que otra persona que le haya gustado pero los números y críticas nunca mienten (aveces).
@@andresfernandez4622 Y haber aunque zowl diga que es mala no lo es o sea si tiene sus fallas como cualquier otra película pero tampoco para tanto pero tampoco diría que es la mejor película pero está decente
@@electricstudios20 Pues cada quién piensa de acuerdo a lo que espera ver en el cine, pero carajo es la única vez que voy a ver una película de Marvel al cine para pasar el rayo y termino haciéndome dormir la primera hora y media, personajes olvidables salvo el de Angelina y el Superman malo, pésimas escenas de acción parecía que estaba viendo una parodia, capitana Marvel es de las que más había odiado y se lleva de lejos a eternals en cuanto a desarrollo de personaje y trama, hasta la horrorosa iron man 3 se siente menos tediosa
Lo que más me molestó fue que uno de los monstruos se estaba humanizando y parecía que iba a hacer algo relevante o iba a revelar algún secreto clave para la película o para el UCM fue fácilmente derrotado por athena
Zowl afirma que la filosofía de Thanos es absurda, pero con este vídeo nos demostró que en el fondo sí está de acuerdo con él, al menos en parte, porque sí está todo en equilibrio XD
El agujero de guion mas grande es: ¿Porque si son androides creados pára una mision les colocaron sentimientos, capacidad de pensar y hasta genero? El celestial cometio un error parecido con los desviantes, ¿No deberia de haberlos programado para solo cumplir su objetivo? Es mas, si se supone que son seres perfectos ¿Porque uno de ellos es sordo?, esas preguntas no me dejan dormir, vi la peli con unos amigos porque me presionaron diciendo: "¿Pero ya la viste? Entonces porque dices que es mala si no la has visto", de hecho, siempre me criticaban por eso, ahora me dan la razon cuando les digo que no veamos una pelicula porque medio internet esta diciendo que es mala como con Hotel Transilvania 4 o Re Welcome to racoon city, que les comente que eran malas, me dijeron eso y luego de ver Eternals me dan la razon respecto a dichas obras, la verdad no tengo el suficiente tiempo libre para estar viendo peliculas asi que no pierdo mi tiempo viendo pelis con malas calificaciones (a menos que me llame suficiente la atencion y quiera darle una oportunidad como el caso del live action de Tokyo Ghoul, que decian que era mala y descubri que es realmente una joyita infravalorada y que solo dicen que es mala porque es un live action y ni siquiera la han visto).
La película **Dioses de Egipto** hace mejor trabajo en presentarnos unos seres todo poderosos que están por encima de los humanos que al final tienen sus conflictos, desarrollo y redención. Está muy buena, tiene sus agujeros de guión pero es muy entretenida y te deja con ganas de más. 😋👍
Cumplió con lo que me prometió, la película se me hizo Eterna. Desde que empezó con un texto larguísimo y hora y media de conflictos amorosos y de amigos, efectivamente eterna la duración.
@@mysteryhatter por favor Los Vengadores y Los Guardianes de la Galaxia tienen conflictos más que amorosos casi familiares y eso no hizo sus historias aburridas o si
Pareciera que Thor podría derrotar a todos los eternos él solo y se supone que los eternos, siendo creación directa de los celestiales, deberían ser más poderosos que los asgardianos. Solo vean el desmadre que hizo Thanos siendo él un eterno.
Amigo, es muy comparable, en una escena les clavan una pinza o lo que sea que pareciese una cuchilla, entonces si esos los hirió, una simple flecha de Hawkeye los mataría a la cabeza
No se porque me encanta cuando zowl critica tan fuertemente una película, imagino que será debido a su forma de exprasarse, tan galante, objetivo y realista
Fui a verla al cine con mi esposa y en realidad tratamos de no dormirnos es muy lenta y no aporta nada al UCM, la gente en el cine se emocionó más con las escenas post créditos que con la misma película.
@@NvahEditz pense que no seria tan mala y que no estaria de mas ver la pelicula, pero la verdad si estuvo de mas si pudiera regresar y hacerlo lo haria
Hey! ZUKO! 🌆🤔 PRIMERO antes que nada no estoy de acuerdo en la parte que dices "No aporta nada al UCM"🌅eso desde mi criterio no es cierto 🌃aporta nuevos personajes🏙 Pero Sobretodo Nos Presenta Finalmente A UN CELESTIAL 🌇ese ser que aparecio en Guardianes de la Galaxia como un cameo🌄 ESTE SER sera UNA NUEVA AMENAZA para Tierra 🌆 y ya veremos COMO SERA EL ENFRENTAMIENTO CONTRA EL CELESTIAL 🌅🌺🔮en ETERNALS 2 🌆🌇O EN ALGUNA otra pelicula de Marvel ✔
Si hablamos únicamente de las películas su motivación siempre fue un rencor hacia los humanos porque estos odiaban a los mutantes y por tanto los quería eliminar. +- esa es realmente toda su historia
Creo que la propia adaptación de eternas pudo servir mejor como una serie, para dar un mejor desarrollo de los personajes, y sucesos del mismo comic, como invencible, no teniendo el mismo pecado que lamentablemente tuvo Watchmen.
Yo fui a verla en el cine Y siendo sincera, ya no sabía si estaba viendo una película o una serie, y creo que queda mejor como serie ya que con eso uno puede dar un mejor desarrollo de personajes más a profundidad, además de que hubiera servido con la gran cantidad de personajes que hay
Pero Watchmen es una película que dura poco más de 3 horas y es un buen desenlace y está película duró menos como si todo lo hubieran amontonado en la película
No, porque los eternos de haber sabido que iban a desaparecer con el chasquido hubiera sido razón suficiente para interferir en IW. Pero como se sabe, no desaparecieron porque no son una forma de vida natural, son creaciones de los Celestiales
Sería mejor que dijeran que ellos necesitan dormir de manera obligatoria por cientos o miles de años (tal vez para recuperar energía o dejar que el mundo avanze sin que ellos los vigilen) y por eso no se les había visto, es una excusa barata pero sería mucho mejor que "no interferimos en problemas humanos aún cuando este problema arriesga a todo el universo".
La verdad concuerdo con tu teoria a ver : Primero : No se puede saber si uno desaparece o no osea al momento que se da el chasquido en la pelicula uno no sabe si va a desaparecer y es algo aleatorio entre comillas Segundo : haciendo una conexion con lo primero de que uno mismo no sabe si desaparece o no , thanos pudo a ver borrado a los eternals si el hubiese querido , si recordamos en infinity war thanos le dice a tony que lo iva dejar vivir , despues que se da el chasquido tony vive y no es borrado asi que por esa parte podriamos teorizar de que thanos por una parte borro aleatoriamente a los seres de la mitad del universo y a la vez que el quizo poner a excepcion de que no borraria a tony como lo dijo Conclusión : si unimos todo creo que hubiese sido mejor que en la pelicula expliquen que los eternals fueron borrados y por eso no pudieorn ayudar en la parte final ya que a la vez que tenian una regla de no interferir y que fueron borrados en aquel momentodel chsquido ya que podria darse indicios de que tal vez para thanos los eternals era seres muy superiores y que lo mejor era borrarlos creo que hubiese sido una base mejor justificada y apartir de esa base construir la historia de la pelicula
la vi hace poco, por los trailers y en especifico con una escena que decia "yo puedo ser el nuevo lider de los avengers" me esperaba algo muchisimo mayor que tuviera una relevancia real, pero fue totalmente decepcionante parecia una trama echa por un niño de 7 años
Esto me recuerda a un vídeo de Daniboube, donde el menciona: "Yo no destrozó nada, si vienen rotas de fábrica no es mí problema" o algo así más o menos.
Es que es necesario contar esta historia de la existencia de esos seres, para ampliar el UCM. En los cómic funciona por que explica el origen y termina siendo épico; pero en películas era de esperar estos resultados. Lo mismo pasa con los Inhumanos, que a pocos les agradó y que los compararon con cosplayers, pero que es importante considerarlos porque juegan un papel importante en el mundo marvel. Hablar de celestials, eternals, deviants, etc, para un lector de cómics como yo, resulta fascinante; pero es una verdadera pena esta película.
soy yo o los trajes se ven muy baratos? como si hubieran impreso los patrones de los trajes en la tela, una tela muy barata y la verdad no se que tiene de maravilloso la inclusión o que anden noticias de que hay parejas lgbt en una película si ya sabemos que actualmente la mayoría de películas tienen aunque sea un personaje de la comunidad lgbt y de hecho ya hay una cuota de inclusión para los Oscar o me equivoco? (no tengo nada encontra de eso mientras no sea forzado pero enserio que te digan que es la mas inclusiva es estúpido porque sea en menor medida casi toda película actual tiene algo de inclusion)
1. Porque los trajes originales se veian muy "anticuados" y era eso o copiar el traje de capitana marvel. 2. Porque el progresismo vende mucho en las marcas famosas de occidente sin importar si es bueno o malo. 3. No es estupida, es en terminos practicos el producto que mas publicidad "oficial" ha hecho sobre esto, shang chi mostro chinos pero es logico el porque y en infinity war o endgame dijeron que habia un cameo de na pareja lgbt pero hasta ahora a nadie le importa, entonces si, la pelicula dio el aviso de tener la primera aparicion de una pareja LGBT "relevante", mostro a un indio junto con bollywod(que para remarcar no es muy tomado en serio), tuvo una directora china "cancelada" por su propio pais, hombres negros gordos(que ya es un estereotipo "millenial) e ideas liberales actuales como lo de reformar el gobierno o algo asi. Si eso no es una muestra del porque se le dio ese "titulo" entonces no se que evidencia necesitas, aunque eso no necesariamente es malo... no si lo es, fue la primera vez en un producto de "calidad" en el cine donde realmente al igual que angeles de charlie la trama es arruinada o atrasada por elementos "Pro-diversos"...
Yo creo que las pelis de DC le dan a sus personajes mejores trajes ya que se ven re piola (excepto el casco de flash en la nueva peli que van a sacr de flash) todos lo trajes estan re piola
@@thetintex4301 quizas es porque tienen mucho menos personajes que adaptar y el grupo de los eternals tanto en terminos narrativos o de vestuario eran algo mucho mas complicado o que al menos por el concepto de los personajes era algo mucho mas complicado que ponerles una armadura o un traje de cuerpo semi-completo :/
@@thetintex4301 depende más bien del color del traje por ejemplo el de ikaris se ve más elegante por los tonos azules y violetas con dorados, mientras que con otros trajes por ejemplo el plateado no hay mucho contraste.
Caja de películas: Eternals no es la peor película de Marvel. Zowl: Eternals es lo peor de Marvel xD Algo así pasó con la película de Raya a la que Héctor amó y Zowl odió jsjsjs
La película me gustó por lo distinta que fue y por su carácter drama realista (que es justamente el arte que la hace distinta), pese a las fallas argumentativas y al mal desarrollo de los personajes. Creo que debieron haber hecho una serie y hubieran tenido mucho más éxito
Marvel contrato a esta directora inexperta en el cine de accion para ser inclusivos y no solo tener directores hombres,sino hibieran usado al mismo director de guardianes de la galaxia y hubieramos temido una joyita nueva
por mas que digan que el progresismo no influye en que una pelicula sea buena o mala, lo triste es que si influye, ya que con la obligacion de agregarlos los directores tienen 2 opciones: repetirte hasta el hartazgo que son super inclusivos, o simplemente ignorar ese hecho y hacer irrelevante su participacion en la pelicula. Es como lo que pasó con venon en spiderman 3, el director no conocia a este personaje, no queria agregarlo pero como sony queria merchandaising pues lo agregaron y no hubo un bien desarrollo para este mismo.
bro, la peli en ningún momento se sintió que abusaran de la inclusión, al contrario, se vió bastante natural y dió una razón para que ese personaje se fuera con los demás, luchar por su familia. de ahí en fuera todo fue muy normal, una familia de una pareja y un hijo, la pareja del otro le dice que vaya a pelear por su hijo y eso hace, eso se ha visto en muchas películas, la única diferencia es que acá ambos son hombres, pero en ningún momento se sintió como abuso de inclusión como en otras obras.
@@alaniows6915 amigo, literal hay huecos en cuanto a representación, segun los personajes de comics, Phastos estaba casado con una peliroja (ahora podemos confirmar a fobia hacia los pelirojos por parte del cine actual), pero ya cambiando de tema, los eternal son literal dioses, seres perfectos, lejos de toda debilidad humana, ¿Entonces porque hay un personaje con sobrepeso y otro Mudo (siendo esto un error genetico)
@@joaquinalexandervalencia3182 A mí me pareció normal como se trató el tema hermano. Respecto a la adaptación de los personajes pues es una libertad creativa, no demerita nada la película que sea homosexual o no. De hecho creo que fue muy bien llevada está parte, se sintió normal y fluye con la historia, a diferencia de otras películas que si forzan la inclusión. La película tiene errores, pero no creo que ese sea uno de ellos. Saludos!
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, literal la directora como ya menciono no dirigio esta clase de filmes, para estrudiar el cine de superheroes debes saber 3 cosas, es como el genero de accion, aventura y por ultimo narrativa, claro que si quieres te das una libertad creativa, pero eso hizo demasiado, es como si contrataras a un ingeniero para diseñar un edificio y era ingeniero de sistemas, nada que ver con lo otro
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, una libertad creativa es algo, pero esta es otra, es como si dijera que batman es alegre o que spiderman es tetrico y millonario, anda que ver con el personaje
Yo la vi ayer y me gustó la película. No le vi ni lo bueno ni lo malo, por qué la verdad, me entretuvo. Pero ahora que veo tu vídeo, entiendo cómo casi todo no aporta a la historia. Lo único que si NO me gustó fue como mataron a Salma al principio. Tanto que la promocionaban en redes sociales y se murió. :/
En los Shorts de RU-vid, había visto a un tipo hablar de comics decir que los Eternos están por encima de todo y que son todos poderosos, y al final, resultaron ser solo un grupo de personas haciendo cosplay (como dijo Zowl en el video jaja). Imagino que quienes leen comics terminaron enormemente decepcionado.
@@frederick6587 no hay huevos de cambiar a los Xmen Es iconico para los mutantes. si le dices a alguien sobre la patrulla X pues diga no los conozco. Si le hablas de los Xmen pues esa persona te dirá esos si los conozco
5:23 Zowl, se te olvidó decir un pequeño detalle solo para complementar, a habido casos de quienes han ganado un Oscar tiempo después también han ganado un Razzie. Haber ganado u Oscar no te hace infalible jeje
Si, aunque también tenía a Hulk y a otros de su lado aunque el mensaje es ese, que aún teniendo solo un arco,(con flechas explosivas, eso sí) pudo enfrentarse a un ejército de chitauri y dañar a LOKI.
@@angelosll928 es el interés amoroso de la eterno cercy, interpretado por el super comediante Kit Harrington, en la segunda escena Post crédito está apunto de tomar la espada pero Blade lo detiene
Solo vamos a ver películas d e marvel para ver como se entrelazan con las otras y solo disfrutar de los. Mega crossover? o vamos a disfrutar de historias particulares que se entrelazan con otras a la larga.
@Thanks to Sylvie I'm here! Lo sabía la líder y el otro men, talvez ellos impidieron que intervinieran, si recordamos ajak los controlaba completamente, cuando ella murió fue cuando empezaron a revelarse, porque la consideraban su "madre".
sí. o sea los Eternos solo despertarían cuando los desviantes iniciarán a hacer sus cosas. Recontra funcional, recontra easy, te ahorras las incongruencias y te da más chance de desarrollar a tu personaje desde 0 en esa misma línea temporal.
Yo sinceramente lo mas emocionante que me pasó durante la película fue cambiarme de asientos de forma discreta junto a mi cuñado para poder ver mejor esta peli, eh de decir que el personaje con el brazo op (que no doy con el nombre ahora) pensé que era Wong XD
@@dilanbrayanvillavicenciosa2906 Es cierto que la opinión de Zowl tiene mucho peso, pero cualquiera que sea fiel a su propio criterio decidirá verla si quiere. Si no le interesa, no la verá y ya.
Yo soy muy fan del UCM desde chica, y me gusta la película PERO tienes razón, hay momentos en los cuales me empece a dormir por que no se sentía realmente emocionante o buena, no entendí casi nada de los personajes ya que como dices solo eran datos, no desarrollo ni profundidad, la película me gusto, pero sin duda alguna tienes razón
Antes del 2021: Shang Chi será una basura Eternals será un cambio fresco al UCM Ahora en 2021: Shang Chi es una joya infravalorada Eternals: Zzzzzzzzzzz
con cuerdo, me encanto shang chi, pero siempre senti que faltava más marvel en la pelicula (en los personajes digo, porque los chistes si que estaban y mucho) y tambien que la mayoria de la pelicula es un hilo de twitter explicando la historia, pero fuera de eso me encanto
@@carlosavendano9420 Lamentablemente para muchísima gente sí fue un problema, sobretodo en habla inglesa. Hubo gente que dijo que salió de la sala con sus hijos por el beso de Phastos y si esposo :/
@@dekekeke Que pena que haya gente así que por un detalle de solo 1 minuto ya decide irse. Se nota que varios de la habla inglesa son bien fáciles de ofender.
En los cómics thanos es un eterno, así que no es un asunto de los humanos nomas además de que tejanos eliminó la mitad del universo, me parece que es razón más que suficiente para intentar detenerlo
Todas las escenas que nos remontaban al pasado estaban de más, perfectamente nos pudieron haber contado esas cosas por medio de diálogos (además que a momentos, era confuso el cambio de tiempo narrrativo).Las escenas de pareja entre Ikaris y Sersi, aburridísimas. Una pareja sin carisma. Ni hablar de la "escena de sexo", totalmente innecesaria y hasta larga considerando que se trata de una película de héroes y que el que lo hubiesen hecho hace millones de años no influía en la historia. El pseudo conflicto moral no funcionó el absoluto, y todo el tema central fue solucionado con conveniencias narrativas. La verdad, lo único interesante de esta película fueron las escenas post créditos.
Las escenas del pasado te hacen entender mejor a los personajes, y te dan esa sensación de que ellos vivieron mucho Jajaj enserio resolver todo con diálogos en una película? , nunca escuchaste la frase "no cuentes, muestra" creo que el puzzle que arma marvel con sus películas se les subió a la cabeza ya no pueden disfrutar de nada, si no tiene trascendencia con otras de la películas. Hasta los chistes tienen sentido en esta peli cuando sercei le muestra icarys como se ve con el filtro de edad "teniendo en cuenta que ellos nunca se verían como viejos por su condición" ... Que te cuenten cosas de los personajes los humaniza que era la clave de la peli que estos dioses se volvían humanos, ni hablar que las escenas de acción eran buenísimas, solo tienen escenas tan bien dirigidas en las que participan los russo, haber usaban sus poderes de formas interesantes, no era la pedorrada de siempre de que sólo usan sus poderes en el clímax de la película y de la manera más predecible.
@@muyatem5646 no podemos sentir empatia con seres omnipotentes xd, y lo de la conexión con otros películas siempre lo usan como contraargumento, pero el usuario del comentario nada dijo sobre eso creo jadjja
@@eiouwasapbro9973 es verdad lo que dices capaz me subí a un poni, igual algo de lo que no comente es sobre cersei, yo si sentí ese nerviosismo que sentís cuando te enamoras, al verlos, pero bueno es lo, y la mirada de icarys de querer comersela cruda a cersei. Al final lo que querían transmitir en la peli que uno fue su primer amor y todo lo que conlleva eso y el otro flaco es su amor actual uno más maduro.
Ni que esta película fuera muy intelectual, no creo que te pierdas o se hagan pesado, ya que cuentan con más detalle su pasado, cosa que está bien por ser su peli de presentación
@@drumscovertercermundista8246 Me vengo enterando gracias a ti que Thena era Angelina Jolie. Tampoco ubiqué a Harry Styles a la primera, solo lo hice porque mi hermano me comentó que él estaba en la película y ya que al personaje del post creditos recuerdon que unas chicas vitorearon, conecté que era él
Esto me recuerda cuando una vez le conté a un amigo que se estaba desarrollando un videojuego acá en México con temática prehispánica, mi amigo me dijo, "y que?" Cómo si nada, a mí sí me emocionaba porque eran desarrolladores mexicanos que estaban empezando y pues ya sabes, son compatriotas y hay que "apoyarlos". Cuando le pregunté que porque no se emocionaba me dijo que: "que valía tiene que sean desarrolladores mexicanos o que se sea una temática así, pues al final la calidad del juego es la que va a determinar la garantía de este" Y eso algo que ahora entiendo porque la temática progresista es lo que usan como premisa de esta película y recuerdo lo que dijo ese amigo del videojuego y lo cito. De que te sirve decir maravillas de algo si al final la calidad del producto será la que hablara por si sola, atraerás a algunos y alejaras a otros de tu trabajo.
La cosa es que....cual inclusion forzada? Muchos se alarmaman porque todos los actores sean de distintas etnias pero, nada, no afecta en nada a la pelicula, podian ser puro negros o asiaticos o arios y no afectaba en nada. Luego no hay casi nada mas. Esta el eterno que es gay pero el tampoco arruina realmente la trama, a lo mucho tiene ese momento intimo con su pareja de medio minuto, lo cual es intrasendente, no provoco nada mas que algo de exsaltacion en la sala. Otra cosa seria que lo empoderen y le den un arco solo de su esposo e hijo y no se que, pero no, ni que fuese netflix, es tan relevante como los demas eternos y si se lo ve en accion. O esta la eterna muda, yo lo veo mas original para nada absurdo, no creo que tenga algo de forzado. No se, de verdad crees que haya personas que van solo para enorgullecerse por la "inclusion"?, se que hay tipos de la comunidad que apoyan a personajes lgbt por sentirse identificados, o tambien pasa con otras minorias, pero asi decir que es una maravilla de film solo por esto, no lo he oido. Osea todo eso mostrado solo es una muy pequeña parte de la historia, la trama central cosmica es lo que mas se abarca y ahi si criticamente deberiamos analizar si es o no una buena pelicula.
@@tommygamerxd1961 Ese es precisamente el problema son seres sintéticos, por qué coño tienes un discapacitado? XD. Es el tipo de cosa que hace 10 años a nadie le habría importado pego está muy claro que sacaron una lista y los metieron solo para cumplir con una minoría que ni la película va a ver. Es idiota, no es inclusión real, es forzada y a fines prácticos una maniobra de marketing para que los estúpidos La mamen de obra maestra y sacar dinero fácil
Lo que mencionas en el minuto 6:50, no se ven poderosos, y no se ven bien sus habilidades, debían verse fuertes, y el villano debe dar miedo, o algo parecido
*RSPUESTA CON SPOILERS* En realidad creo que la respuesta a como venció al celestial esta en que ella pudo convertir al Deviant en un árbol por que estaba dentro del agua, seria lógico asumir que fue algo similar con el celestial por que al estar dentro del planeta (completamente cubierto por elementos naturales como roca y el mismo mar) cumpliría con lo previamente establecido aunque si, se trata de un Deus Ex Machina
Una escena que en lo personal me disgustó bastante fue la parte donde encuentran a Druig en su comunidad del amazonas. Se supone que ahí vivía junto con los descendientes de la gente que se había llevado de Tenochtitlan, por lo que se supone que ese sitio era habitado enteramente de mestizos. Sin embargo se nota una verdadera incoherencia, ya que el idioma que se habla en esta comunidad es enteramente español. Se supone que los eternos ya habían estado bastante tiempo en Mesoamérica (de hecho me atrevo a decir que los mexicas y otros pueblos los adoraban como a dioses desde hace ya varios siglos), por lo que sería correcto suponer que Druig, al pasar más tiempo con los mexicas que con los españoles e incluso retener una parte de la conquista, haría que el dialecto predominante de la cominidad fuese el náhuatl, pero en ningún momento vemos a nadie diciendo siquiera una palabra en náhuatl. No solo eso, sino que el español que hablaban no era ninguno característico de latinoamérica, era castellano. Como si nunca se hubiesen ido de España. Además de que la escena donde Sprite le habla a un aldeano en español es completamente innecesaria, pues vemos después que ellos entienden perfectamente el inglés (aparte uno creería que 7,000 años en la tierra le hubieran enseñado a pronunciar correctamente cualquier idioma, pero ella sigue teniendo ese notorio acento gringo)
@@jp_carrillo Eso lo entiendo, pero el acento no debía estar ahí. Como dije llevan 7 mil años explorando el mundo. Deberían poder hablar perfectamente cualquier idioma sin forzar las palabras o tener acento
@@jp_carrillo pero ellos son seres superiores osea a fuerza deben tener un mejor intelecto y un excelente dominio del idioma osea lo digo porque no son Juan y paquita que terminaron un curso y ya quieren ir a visitar otros lugares
Una película con inclusión puede ser mala así como lo son varias películas sin inclusión. Ese aspecto no la hará buena ni mala. La gente como tú solo quiere joder con eso.
Yo la vi en el cine el jueves pasado y me pareció larguísima, como que no avanzaba nunca jaja ahora entiendo porque,, en dos ocasiones metieron algo gracioso que me pareció re tonto, no recuerdo que fue, la sala se reía y yo estaba como - de que se ríen? gracias Zowl por tu análisis, muy bueno. Tal vez la próxima que salga este mejor
Soy un fan del UCM desde sus inicios siempre a sido un universo q me a sorprendido (aún con sus bajos) pero estoy de acuerdo con zowl esta película sincermente falla, al tratar de ser diferente y se enfoca en ser más distintiva q las demás q tratar de ser un buen proyecto
Lo que más me gusta de ti Zowl es tu forma de expresarte. Lo haces de manera elegante, directo al punto y lo más objetivo posible de presentar tus argumentos. Aunque no considero la película la peor del UCM (esa para mi es Capitana Marvel), y me gustó un poco, he entendido todos tus puntos claramente ya que son bastante válidos.
- Que dijiste? Que no te gusta Eternals Que la película es mala y la historia floja y con agujeros argumentales? eso es mentira!! Es porque tiene personajes gays verdad? Homofobico!!! Era un homofobico!! 🤬🤬
Lo diré otra vez cuando una película se comercializa como la película más “diversa” o que su atractivo es tener personaje de minorías y es lo único que escucho meses previos al estreno, ya considero que será una mala película o que no será nada rescatable.
Sabía que no sería tan buena, desde que anunciaron que su aspecto atractivo (por así decirlo) seria la diversidad del reparto y la inclusión, más aparate ahora lo de Harry. Pero eso no me dice nada de la película; por ejemplo, está fuera de lugar pero dentro del género de superheroes, la nueva película de The Batman, la espero muchisimo por que presentaran a un Batman más agresivo, visto también desde un aspecto psicológico y tendrá una relación profunda con Catwoman, ese es su atractivo, no porque será interpretado por Robert Pattinson o que Catwoman será una actriz de color. A lo que me refiero es que al promocionar no me decian nada de su historia, que harán o por qué me tengo que interesar en estos personajes, solo resaltaban la inclusión y su primera pareja homo, pero como dice Zowl, eso al final no le da ni le quita nada.
Amigo, los eternos son seres artificiales y Super avanzados creados por los celestiales para poder proteger a la humanidad, ahora explíquenme ¿POR QUE CARAJOS HAY UNA ETERNAL MUDA? Si ok la actriz n Lo es, pero ¿por qué es una eternal? Repito son seres artificiales creados por los entes más poderosos del universos para proteger a los humanos, EXPLÍQUENME COMO QUE POR QUE HAY UNA ETERNAL CON UNA FALLA DE DISEÑO TAN GRANDE (Sin ofender a la gente sordomuda) zowl dijo que la inclusión no influye en la calidad de una película, yo discrepo un poco, La inclusión si influye en la calidad de una película si le das más importancia a la inclusión que a la propia lógica e historia de la película, y esto no se limita a un personaje, xerse cuando congela al celestial es mucho fem power y el mejor flash back de la película que es el de la bomba, que en vez de desembocar en una escena que desarrolle a los personajes para poder cuestionarse y discutir la lucha por la humanidad, deciden saltarse todo ese arco de personajes para mostrar a una familia lgbt y "el beso que hizo llorar a todo el set" el piquito más romántico de la historia 😆, esta película fue un desastre desde el minuto 1
@@silverz_x64 amigo, porfin alguien me comprende, además te olvidas del sobrepeso, no que son guardianes listos para la accion, el sobrepeso es una debilidad humana
@@silverz_x64 En mi opinión, no note que la inclusión afectase a esta película en lo absoluto. 1.- La discapacidad de Makkari es entendible, debido a que se vió que los Eternals si pueden presentar fallas como Thena, la cual sufre de demencia. Siento que estas exagerando demasiado, no es como si fuese una falla tan grande que Makkari fuese sordomuda, ya que se comunica perfectamente a través de señas o gestos con todo su grupo. 2.- ¿Enserio? ¿Ahora cualquier acto heroico por una mujer viene a ser “fem power”? No veo que te quejes, que durante VARIOOOOOS años, nosotros los hombres, siempre hayamos sido los heroes en cualquier cinta de superhéroes. ¿Por qué no normalizamos el empoderamiento en una mujer al igual que en el caso de los hombres? 3.- Se supone que el incidente en Hiroshima, fue presenciado solamente por Phastos, y no tendría lógica que de tantos eventos catastróficos y guerras, se enfocasen solamente en ese acontecimiento que no ha sido el peor de tantos sucesos que ha presenciado la humanidad. Finalmente, no creo que esta película haya sido un desastre. La mayoría la califica como una película regular (y estoy de acuerdo con esa calificación), y creo que solo Zowl se enfoca tanto en los aspectos negativos a las cosas.
Es una pelicula que busca ser profunda, pero falla en la eleccion de personajes desde el inicio, nunca empatizas con ellos, sobre todo con la protagonista que cae en ser excesivamente moralista y plana, nos muestran personajes que se dictan como poderosos pero se debilitan en situaciones poco creibles y convenientes.
4:30 lo de el eterno que queria cambiar el mundo dominando sus mentes, cerca del final se dice que decidio no hacerlo porque perderian su humanidad ¿No? Entonces en teoria si tiene resolución ese conflicto
No realmente porque esa razón que da no tiene sentido, se "humanidad" a ojos de él es sinónimo de autodestrucción, por lo que no sería malo para él que la perdieran
La verdad no pienso que Eternals sea la "peor" película de Marvel, existe, Iron man 3, Thor 2 y La capital perfecta digo Capitana Marvel... aunque es chido ver las críticas de Zowl, fino🧐🤌
Exacto, creo que una película irrelevante u olvidable es peor que una película mala. PD: no deberíamos contar a Thor Ragnarok también? Yo la ví, y me parece la personificación de la mediocridad :/
Objetivamente pienso que Eternals es una peli mediocre, se puede disfrutar a cierto nivel. Pero el problema es ya sabiendo las peliculotas que ha sacado marvel anteriormente Eternals deja mucho que decir en un mal sentido.
Es realmente lamentable que Disney, mientras más progre intenta ser, más la caga. Es como si lo hiciera a propósito o incluso como si creyese que por solo el hecho de ser progre, la película o serie va a ser buena. Y no. Solo los deja en ridículo y termina creando un odio profundo hacia las minorías. Es triste.
Simplemente la Directora esta ahi por ser inclusivos no por el oscar, simplemente para que Marvel pueda presumir lo inclusivos que son, en lugar de buscar a alguien que sepa contar ese tipo de historias, ademas el oscar que gano se podria decir que no cuenta al 100 por que muchas grandes producciones no se estrenaron ese año por la contingencia al grado que dejaron al final el premio a mejor actor para levantar mas la expectativa
@@shy_littlefrog7913 Solo lo dije por que lord Zowl menciono que marvel probablemente la contrato por su oscar y yo solo dije que eso sale sobrando al final de cuentas, solo la trajeron para verse bien sin importar sus premios
Curiosamente al único que me llamó la atención "Gilgamesh" termina muriendo y cuando un héroe resultó ser el villano recordé demasiadas veces que Disney hizo lo mismo que perdió todo mi interés.
Es horrible la sensación que deja la película de que ningún celestial es poderoso, hasta imagino que no pelearon con Thanos por que sabían que ni de chiste lo lograrían darle un golpe
"No hay nada mas peligroso que un ignorante con iniciativa" *Marvel al ver lo que hizo una productora que nunca realizo una película de superhéroes* Stonks: :,(
La perseverancia los análisis y las ganas que le pone este hombre son geniales, fuera del lo que nos entretienen los vídeos lo mejor es que nos enseña de forma muy amena puntos de vista que muchos ni teníamos en cuenta y eso es un gran trabajo, ojalá esté youtuber no deje de subir videos de esta calidad, muchas gracias en nombre de todos los que apoyamos su trabajo zowl!
La neta todas las películas en este año de marvel han estado muy mierdas, pero creo que eternals es la única excepción, algo diferente que se sintió muy bien, no repiten la misma fórmula marvel con chistes pendejos y trama simplona cliché como lo fue shang chi, en mi opinión no es mala, o por lo menos no esta en las peores, de hecho en mi opinión podría entrar en un top 5
Me acuerdo que cuando anunciaron la pelicula en el 2019 todos pensabamos que el director iba ser James Guun ya que todos sabemos que a el le pertenenecia dirigir los eternals. Ademas parecen de DC no creen ?.
Otra cosa sería la forma tan forzada de matar a Gilgamesh, todo para el bien del guión, para que así, los demás eternos "no pudieran" contra el antagonista ikaris.
Me hubiera gustado que desarrollaran más a los desviantes, y darle trasfondo al conflicto que tenían con los eternos, es una temática que la película dejó a la sombra y la “resolvio” en muy poco tiempo, ademas conectarlo a la historia de thanos ya que al ser híbrido de eterno y desviante pudo haberse dado una buena precuela desarrollando un villanaso.
los desviuanats son como errores y la humanidad son como los favoritos En este caso los desviantas son los "accidentes" de los celestiales y la humanidad los favoritos, tanto que hizo guardianes para protegerla, el verdadero villano son los celestiales
Cuando el desviante cobró voz y forma antropomórrfica me sorprendí y pensé “al fin se prendió esto” para luego ni siquiera convertirlo en un villano desechable de Marvel. Fue decepcionante.
2:53 acabo de ver la película de eternals y creo que esa pregunta también se responde fácilmente y es que ellos no tenían la más mínima idea de lo que Thanos planeaba es más quizá no estaban ni enterados de todo el conflicto hasta la invasion en Wakanda o el mismo chasquido
@@joaquinalexandervalencia3182 pues si te refieres a endgame, personalmente yo no veo la forma en la que los eternos se enterasen sobre la destruccion de la base de los vengadores en aquel momento de la batalla final y si aun se enteraran, como iban a saber precisamente que llego un thanos del pasado a destruir el universo cuando toda la batalla estaba muy encerrada en un pequeño lugar muy alejado de nueva york?
Influencer marveliano promedio: "noo que tE paza?? Eternals No fue mala Noooo!!" * nos cuenta cómo fue la premiere a la que lo invitaron y destapa regalos que le mandó Disney* Zowl: "Fue malísima" *no recibe nada* After Zowl: me vale fue mala
@@hugorodriguez5264 Pero sí Homelander es una sátira de Superman (Ya que en la vida real Superman no sería la persona perfecta que los comics de DC nos han mostrado), los autores lo confirmaron en repetidas ocasiones, aunque es algo muy obvio.
Enserio no entiendo como incluso Starro con una frase y unos segundos de flashbacks en Escuadrón Suicida 2 fue mejor desarrollado que mas de hora y media de película llena de personajes, y esta peor que cualquier power rangers alv
@@diegootlook Para muchos es buena, para muchos es mala y para muchos es normal, y pues que quieres que te diga, no la he visto y ya sé que va ser una m13rda para mí para mí, no te vayas a ofender con mi comentario también xd
El problema es el mismo que cometió Zack snyder querer darle profundidad ah más de 4 personajes desconocidos por la mayoría en una sola película, pues en una película de superhéroes queremos ver más acción y súper poderes que un señor yendo de comprás
la diferencia es que esos personajes eran bien introducidos y que todo el mundo conocia (quien no oyo de Batman, flash, Aquaman y Wonder woman) el problema es que aqui estos eran totalmente nuevos y esta pelicula debia introducirlos, pero fracaso de manera enorme
@@astorojeda6935 Amigo, el problema no fue cambiar su estio, el problema fue no hacerlo bien, no entiende gente como tu Hay peliculas lentas que nos gustan, batman, joker, etc, pero la diferencia es que estan bien elaborados y entretienen a TODO EL MUNDO en general
@@joaquinalexandervalencia3182 si lamentablemente está película solo sería de culto ya que los críticos la juzgaron mal, unos cuantos les gustó y entendieron lo buena que es apesar de que tiene algunos errores pero eso es lo de menos ya que no deberían solo enfocarse en los altibajos delas algunas películas tendrían que enfocarse en ver lo bueno aunque hay que admitir que algunas no tienen nada de bueno como las de UEDC solo la mayoría.
@@astorojeda6935 amigo la película si tiene buenas cosas el principio creo que es bueno, presenta un poco de como son los personajes, el problema es que de ahí todo tiene nulo desarrollo, pusieron demasiado en una sola película y les salió mal. A la protagonista le regalan el poder de matar a un celestial cosa absurda. La traición de Icarus okey podía funcionar pero lo tiraron todo a la basura cuando se arrepintió al final eso no es redención es conveniencia. Dan a entender que conocen a Thor y a Odin y eso jode la historia de otras películas. Porque no tiene sentido que Thor siendo como es no los buscara. Thanos se da a entender que es un eterno quiere decir que como su igual si era asunto mínimo de los celestiales y no hicieron nada ellos ni los eternos. Todos los eternos tienen nulo desarrollo. Ninguno evoluciona, si acaso la niña queriendo saber que es crecer (que de paso era una máquina pero la prota siendo dios la vuelve humana). El ingeniero creó la bomba atómica y no debían intervenir en el desarrollo humano y el que controla mentes fuera de camara de repente ya no quería conquistar el mundo, Entonces valió para nada lo poco que nos contaron de el. Ajax se muere sin dejar nada de valor más que darle poderes de guión a la prota. La muda desaparece media película y no sabemos nada de ella salvó que roba. Gilgamesh y Thena tenían más potencial pero creo que tenían una buena trama ellos dos. Y el que dispar sde los dedos un festival de malos chiste s lo único bueno es cuando los dejó dejando claro su punto de vista y sus interacciones con la niña. El monstruo que tomaba poderes salió de la nada porque nunca vieron algo así y luego lo olvida la película porque ahora Icarus es el malo. Lo peor de todo es que un celestial se dejó matar por este grupo. Lo siento pero la película falla en muchas cosas más que estás. Me alegro que te entretenga pero es mala objetivamente hablando.
Como se ve en el momento en que Ajak contacta a Arishaam (El Celestial), ella ha empezado a sentir en empatía en su interior por los humanos; lo cual me lleva a pensar que para cuando Thanos retrasó el surgimiento con el chasquido, ella no quiso interferir al saber que solo así de algun modo la humanidad podría salvarse.
Igual opino lo mismo, Se quejan de que hay partes sin sentido, cuando en End Game Iron man se sacrifica sin motivo cuando ya le habían quitado el guantelete a tanos., teniendo a capitana marvel que le ganaba sola
