I love Artur Rucinski's voice, it reminds me of some of the "old school" baritones that I adore to this day. I wish that there was much, much more of him to see on You Tube. And oh yeah, the rest of this cast is very good.
Sale a menudo (con menos cabello) en conciertos múltples para honrar a alguien. Dmitri Korchak was better than the Pole but presently he prefers conducting to singing.
I sit and lustfully devour every onegin that shows up on RU-vid but this has turned into one of my favorites that always pairs a repeat viewing for so many reasons, especially for the chills I feel when that cholera ridden procession at the start of the3rd act so convincingly portrays the polluted corruption at the heart of imperial society
Słucham tej opery z równie wielką radością, jak z R. Fleming i D. Hvorostovskim (moim zdaniem doskonałe). Artur Ruciński w niczym nie ustępuje wielkiemu, rosyjskiemu barytonowi, no, może popularnością, która przecież jest przed Nim. Podobna barwa głosu, wyczucie roli, a jednak inne... Dziękuję Panu za wszelkie wzruszenia. Życzę wytrwałości w pracy, zdrowia i wszystkiego dobrego w życiu osobistym.
Przykro mi , ale nie mogę się zgodzić. Żeby dorónać Chworostowskiemu pan Ruciński musi jeszcze popracować. A i barwa głosu nie jest tak piękna jak u Chworostowskiego, aktorstwo też jrst słabsze.
С точки зрения музыки----великолепно! Голоса - выше всяких похвал! На мой взгляд-слишком демонизирован образ Онегина....А ОН ВОВСЕ НЕ БЫЛ ЗЛОДЕЕМ! У Пушкина всего лишь "молодой повеса"
Bardzo dobry Korchak, Ruciński przekonujący, dramatyczna Kristine Opolais. Za to dziwna maniera śpiewu niani, co drugą nutę wydobywa z jakichś głębokich i charczących czeluści. A przedstawienie Trelińskiego, choć nowoczesne, zaliczam do udanych.
Я смотрела много постановок Онегина. А эту смотрю третий раз. Звук, работа операторов, возможно сыграли тоже роль в том, что постановку приятно смотреть.
i just finished watching the whole performance that was streamed from the palau les arts de valencia website. the perf. was very enjoyable... even if i don't agree with the director trelinski's choice to make tatiana such a troubled, cold, disturbed teenager in act I. i think she's a more innocent, pure character. however, this is so much more interesting than the bland production from the met opera, for example. kudos to all involved in this production. i really like belkina's voice, it's a pity olga is such a small part. i first discovered her in the "aureliano in palmyra" production you can find on YT. what a rich, fruity, ripe, beautiful mezzo, full of colors. i hope to see her more. opolais was in good form, which is not always the case. we got lucky here.
This is yet one more excellent production from Valencia, quite different from the well-known, old-fashioned Met production with Netrebko et al. Voices are fantastic, conducting is idiomatic and elegant and the staging is modern while understandable. It is a pity that the chorus in Act I is omitted.
Yes the bloke at the back is bloody annoying. Tatiana is 16/17, she's fallen hopelessly in infatuation, it's night time and she's in her room. Even allowing for random staging it's odd and at some level creepy having him hovering around.
@@omairagamboa7821 This is not an opinion. I noted that the role of Olga is wonderful Lena Belkina. I also wanted to clarify who is in the role of Tatiana. I especially liked the singing of the actress. Now I already know: Christina Opolais.
А грим Онегина взяли с портрета Эдгара По случайно, или это намёк? Любитель и знаток этой оперы с пятилетнего возраста претензий к исполнителям и режиссуре не имею
Странно, что режиссер (интересно было бы узнать имя!) не извратил образ Татьяны. В 3 акте все ходячие манекены, Онегин - зомби, все падает. Кто-нибудь подскажет, что нового можно узнать из такой постановки? Голоса красивые, а постановка ... И почему все так темно и безнадежно?
+immeralles besserwisser "Mal sich mit Geschichte befassen." und zugleich "WAS INTERESSIEREN DIE KÖNIGREICHE VON ARAGON UND KASTILIEN DER REYOS CATOLICOS HEUTE? NICHTS!"??? Selten blöd.
Поют хорошо, но постановка - "каждый понимает- в меру своей испорченности"... Онегин тут - какой - то "злобный карлик". Если его хотели приравнять к Дон Жуану, то не так пошло это делать. Вообще, пошлости - хоть отбавляй, а ведь Ольге - 16 лет, а Татьяне - 17, а тут на 22,17 : старая куртизанка соблазняет Ленского, а он всё поёт "я люблю Вас"...
17.34 - всё сразу ясно. Вышел бы из зала тут же. И думаю любой уважающий классическую оперу и элементарные нормы приличия встал бы и ушёл. Что это за Ленский такой? Поёт хорошо. Спору нет. Но такие пошлые движения в опере "Евгенией Онегин" - это просто сумасшествие. Постановка просто кошмар. Ленский с патефоном под мышкой с пошлыми намерениями. Ольга, задирающаю юбку. Щуплый Онегин, крутящийся зачем-то вокруг своей оси, поющий так, будто съел две упаковки печенья перед выходом. Розовый клоун Трике. Азиат - секундант. Вот оно, современное видение. Постановщик просто кретин.
Пьеса была поставлена в Варшаве, Несколько лет назад, режиссер - Мариуш Трелинский (Mariusz Treliński). Основной ключ в интерпретации "Онегина" это древний миф о потере невинности, изгнания из рая. Онегин обречен скитаться, безуспешно пытаясь в очередной раз испытать историю своей юности. Директор говорит, что "это история о человеке, который в своей жизни имели возможность прикоснуться к любви, дружбы, имел шанс на полноценную жизнь и все, что ускользало от него. Он заперся в огорчении, в оболочке цинизма пуст, горький, сожглий". Трелинский решили ввести в качестве рассказчика, которое происходит в пушкинском стихотворении, и был исключен из Чайковского. Показ моды в начале третьего акта символизирует пустоту современного мира. Миф становится мост, соединительные и оперные отрывки из исторических конвенций жанра; расширяется, он создает глубину, усиливает события, он создает универсализации фон - так писал польской прессе ...
постановка странная и мрачная. Но не худший вариант. Зальцбургская постановка шокирует пошлостью.... но Татьяга с бутылкой и сигаретой... и мулат Онегин - хуже трудно представить.
всё сразу ясно. Вышел бы из зала тут же. И думаю любой уважающий классическую оперу и элементарные нормы приличия встал бы и ушёл. Что это за Ленский такой? Поёт хорошо. Спору нет. Но такие пошлые движения в опере "Евгенией Онегин" - это просто сумасшествие. Постановка просто кошмар. Ленский с патефоном под мышкой с пошлыми намерениями. Ольга, задирающаю юбку. Щуплый Онегин, крутящийся зачем-то вокруг своей оси, поющий
Безобразная постановка. Мне очень жаль, что не существует норм и правил в постановке "классики". Режиссеры оборзели в прямом смысле слова. Пошлость и цинизм в каждой сцене, что в принципе в духе времени (21 век).
What an utterly idiotic Staging! The sets, the costumes, the people. Utterly ghastly. Where is the wonderful Polonaise at the Ball? Modern? Yes. Why?? Same as modern Shakespeare. Meaningless. You’d have to pay me a million to sit thru this.
Нет,нет и нет! Татьяна выглядит угрюмой, замкнутой , но никак не романтично настроенной! Онегин вообще - опереточный злодей, "сверкание очей из-под насупленных бровей" и усики как у щёголя 30-х годов 20-го века: какой там "демонический"! Ленский - раздолбай с граммофоном, танцор, блин..Ольга - не смотря на её уверения в легкомысленности , скорее подошла бы на роль Татьяны - уж явно более, нежели номинальная Татьяна. И декорации никакие...Слушать, но не смотреть...
