Evrim Ağacı'nın İtiraf Yazısını Okuyoruz - Fikir Stalk 1 

Keşke bilimin içindeki varsayımların bilimsel gerçek gibi sunulduğu şu natüralist camiada, evrim teorisinin (daha doğrusu insan evriminin, hayvan bitki bizi bağlayan mesele degil) insan evrimi meselesinin sadece yorum olduğunu söylemiş olsaydınız. Bu hususta kanalınıza karşı ciddi tepkim var. ABD den henüz türkçeye çevrilmemiş kitapları getirttim orda da bu husus yazıyor. Yani Insan ve ortak ata meselesi sadece Bir yorum ve bu senaryo hiç bir kanıta dayanmıyor. Naturalist bakış açısının zorunlu sonucu. Böyle bir evrim senaryosuna inanmayı istemek uğruna ayet ve sahih hadislerdeki açık nasları tahrif eden kesimleri reddetmediginiz için umarım tevbe edersiniz. Biz inanclarimizi felsefecilere biyologlara göre değil kuran ve sünnette göre belirleriz. Onlar kendi alanlarının uzmanıdır inançların değil. Yarim doktor candan yarim hoca imandan eder misali bu hususta takip edeceğimiz elbette Kuran sünnet ve buna uyan müctehitler müfessirlerdir.

Osman keşke çağrı ile dostça bir video çekseniz çağrı çok iyi bir kişi sen de öyle inşallah bir gün olur

@UCiJxuRjsinWsGluUuwXuO4g Selamın aleyküm bu konuda kesinlikle size katılıyorum. Daha iyi daha net bir duruş sergilenmeli.

@Kafile iki kere bu soruyu sordum, maalesef cevap alamadım. Israrla bir daha soruyorum. Biz insanlar bir şeyi iki yolla bilebiliriz, bunlardan birincisine felsefede A-priori diğerine ise A-posteriori denir. A-priori: Deneyden, deneyimden yani gözlemden bağımsız olarak bildiğimiz şeylerdir. Örnek: Dik açılı bir üçgenin diğer iki açısı, dik açıya (90⁰) eşittir. Bu örnekteki bilgi kesin bilgidir, bu bilgiyi değilleyemeyiz, buna yeltendiğimiz takdirde çelişki ve tutarsızlığa yol açmış oluruz. Dikkat ederseniz bu bilginin doğruluğunu test etmek için kendi zihnimizin dışında bir şeye ya da deney ve gözleme ihtiyaç duymayız. Bu tür matematik ve geometrik bilgilerin onayını yine zihnin kendisi verir ve bu bilgi kesindir. A posteriori: Kabaca, deneye ve gözleme dayalı bilgi türüdür. Doğadaki olgulardan hareketle ve bilimsel yöntemle ulaştığımız bilgiler bu kategoridedirler. Bu ikisinin haricinde bir bilme eylemi mevcut değildir. Eğer birisi bana Zeusun yıldırımlarından bahsederse; ona sorulacak soru, bu bilgiye nasıl ulaştığı olmalıdır! Takdir edersinizki Zeusun ideasına ne A priori ne de A posteriori şekilde ulaşamayız. Yani Zeusun bilgisine, bir matematik aksiyomu gibi ya da 2 hidrojen atomu + 1 oksijen atomunun suyu meydana getirdiğini bildiğimiz gibi ulaşmıyoruz. Yani Zeusun nesnel bir gerçeklik olarak var olduğunu bilemeyiz, ancak inanabiliriz. Peki Zeus ideası ne A priori ne de A posteriori olarak bilinemez ise bu Zeus ideası nereden çıkıyor? Cevap: Hayalgücü, Muhayyile. Tıpkı İsa peygamberinTanrı olduğuna inanan hristiyanlar gibi. Bu arada Bilimle, Din tamda bu sebeple çatışmaz. Çatışamaz, hiçbir ortak noktaları yokturki çatışsınlar. Yöntemleri ayrıdır, amaçları ayrıdır, bilgiye ulaşma metodları tamamen farklıdır. Bu çatışmayı suni olarak insanlar yaratıyor. Dinin bilimin alanına girip ahkam kesmesi veya aynı şekilde bilimin bazı durumlarda Metafizik (Din) alanında ahkam kesmeye çalışması nedeniyle çatışma varmış gibi gösteriliyor. Hülasa, Allah A priori ya da A posteriori olarak bilinemez. Bunu yukarıda belirttim. Daha önceki yazılarda ifade etiğim gibi, inanç, iman muhayyileden çıkar. Tanrı bilmenin konusu değildir, eğer tanrı bilmenin konusu olsaydı din dediğimiz şeye ihtiyaç olmazdı. Tanrıyı bilebilseydik eğer, Tanrı dediğimiz kavram teolojinin değil, bilimin konusu olurdu. Saygılar

Ayrıca insanoğlu, medeniyet kurmadan önceki tarihlerde zaten tamda sizin önerdiğiniz dönemlerden geçerek bu günlere geldi. Mesela deprem olunca bunun nedeninin tanrıların gazabı olduğunu düşünüyorlardı, hatta babaannelerimiz dünyanın öküzün boynuzlarında olduğu için deprem olduğuna inanıyorlardı. Şimşek çakınca tanrıların insanlara kızdığını düşünüyorlardı. Örnekler çoğaltılabilir. Ama insanları o dönemlerde bu şekilde düşündükleri için suçlayamayız çünkü doğa hakkında bir fikirleri yoktu, bilgi eksikliği vardı. Ve insan beyni, nedenlerini bilmediği olgular karşısında, muhayyileye başvurur ve suni, gerçeklere dayanmayan, hayali sebepler uydururki bu davranış insanları rahatlatır. Çünkü insan bilmediğinden korkar. Ama bir şekilde antik yunanda filozoflarla (Thales,Anaksimandros,Anaksimenes) başlayan doğa felsefesi yani doğa bilimleri insanoğluna doğayı, evreni ve olguları anlama ve açıklama fırsatı sundu. Sizin fikirleriniz hakim olsaydı eğer insanlar günümüzde hala güneş tutulmasını, kuyruklu yıldızları felaket habercisi olarak görmeye devam ederlerdi ve bugünkü durumumuza ulaşamazdık. Saygılar

Neyi itirafını ediyor evrim ağacı tam olarak ?

@@Fodher bir nevi yaratıcının olabileceğini

@@metricannnooo1 tam olarak ne diyor ki özet geçermisin

@@Fodher videoda anlatılıyor ya hani…

@@Darken0672 evrim ağacı yararıcı var diyor diye var olmuyor tıpkı yok derken yok olmadığı gibi

Süper bir tespit 🖒

@Kozmik Dedektif he he öyle sdajdıjsjıadjıaıjdxc

@Kozmik Dedektif halisulasyon ise de sonuçta ben burada yaşıyor ve burayı algılayıp açıklayabiliyorum. İster halisulasyon olsun ister başka bir şey

bununla abirlikte ismet özelin dediğini "uyuma taklidi yapanları uyandıramazsın" unutmamak gerekir

@@osmantosun7647 Eyvallah , onlar için "ortada bir cenaze var ama kimse namazını kılmıyor " demek daha doğru ...

@Salih Baba bu yaptığın sadece duygu sömürüsü farkındasın demi böyle düşünürsek acı çekmeyen kişinin tanrısı gerçek tanrı demektir yani kısaca bunu diyorsun ve farkında bile değilsin argümanın saçmalıktan ibaret ama yinede cevaplicam bu mantıkla hristiyan olmamız gerek ve bu mantıkla ateizmde çürür

​@Salih Baba öncelikle çanakalede melekler yardım etti falan demiyoruz sadece onların inancı onları güçlendirdi ve savaşmak için onlara azim verdi melekeler falan yardım etmedi ve bir söz vardır eşeğini sağlam kazığa bağla herşey imtihan yardım falan yok tanrı savaşlara karışmıyor askerlerin azmi sayesinde kazandık ayrıca ikiyüzlülük olmuyor ben namazımı eksiksiz yapıyorsam ve güzel birşey oluyorsa bu olayı neden tanrıya bağlamiyim ve ona neden şükür duası etmiyim

@Salih Baba insta at bakayim sen derdin ne

İşte felsefe de hem o objektif eylem ve söylemlerden önce ve sonra devreye giriyor. Ve adamlar bilim uğruna felsefeyi gereksiz bir şey olarak görme eğilimine giriyor.

@@emre379 işin kötü tarafı evrim diye milleti kandırdılar bu bilim adamları

Fazla düşünme kafayı yakarsın olayı beni İslam'da çelişkiye götüren birşey İslam sorgula diyor elalem kafayı yersin diyor fjxnxjdnckdndjdd

@@burakcamkesen5830 elalem cahil

@@burakcamkesen5830 Çünkü onlar tahkiki iman ile iman etmiyorlar atalarından gördükleri ile iman ediyorlar yani taklidi iman. Allah bizim amacımızı ahlakımızın temelini otorite olarak kime itaat etmemiz gerektigini kimden utanmamiz sakinmamiz korkmamiz gerektigini vs açıklıyor ve gerçek özgürlük budur.

@@or.hanrentacar4817 Dostum bu herif epic

@@or.hanrentacar4817 4 kitap okudum Alimim

@@or.hanrentacar4817 haha sen inanıyormusun tanrıya kardeşim inanmıyorsan bunları konuşmanın lüzumu yok.Bazı sorulara cevap veremeyince konuyu çevirmeyi çok iyi biliyorsunuz...bana sorarsan kuranda hiçbir yanlış görmüyorum neredeyse zırva bulduğunuz tüm ayetleri okudum hiçbiri bana zırva gelmedi bunları yorumlarınızın arasına sıkıştırıp ayet numaralarını da yazarsanız(bakın sizin kitabınızda yazıyor kadını dövün diyor :D klasik göz korkutma numaraları) sadece cahil müslümanları dinden çıkarabilirsiniz.

@@or.hanrentacar4817 ben diyeceğimi dedim... Sen Aynı şeyleri yazmışsın bir kere düzgün okusaydın şu kuranı köleliği yasakladığını anlardın kadınlara değer verilmesi gerektiğini anlardın... Ayrıca konu bu değil tekrar aynı şeyleri yazmışsın yaratıcıya inanmıyorsan din konuşmanın lüzumu yok (yaratıcıya inanmıyorsan dinleri eleştirmek çok saçma sadece kendini avutmanı sağlar ha illaki kuran ayetlerini eleştireceksin burada ne işin var iddia ettiklerin ile alakalı bir çok video var) dediklerinin video ile de hiç bir alakası yok kırmızı asa serisini düzgün bir üslupla eleştirebilirsiniz çünkü genellikle eleştiriler laf atmakdan hakaret etmekden öteye geçemiyor istersen kendin bak yorumlara.

@@or.hanrentacar4817 bunları dediğini kabul ediyorsan senin ne tip bir adam olduğun ortada zaten müslümanlara kin ve nefret besliyorsun nerde görsem tanırım sana ne dersem diyeyim yinede reddediceksin (Sen bana kuranda "köle alıp satabilirsiniz" dediği bir ayet göster) “Müminin mümini öldürmesi olacak iş değildir, ancak yanlışlıkla olursa başka. Kim yanlışlıkla bir mümini öldürürse, mümin bir esir (köle) âzad etmesi ve öldürülenin ailesine teslim edilecek bir diyet vermesi gerekir... Bunları yapmaya gücü yetmeyenin, Allah tarafından tövbesinin kabulü için art arda iki ay oruç tutması gerekir. Allah alîm ve hakîmdir / her şeyi hakkıyla bilir, tam hüküm ve hikmet sahibidir.” (Nisa, 4/92) “Allah sizi kasıtsız olarak yaptığınız yeminlerden dolayı sorumlu tutmaz, ama bilerek yaptığınız yeminlerden ötürü sorumlu tutar. Böyle bir yemini bozarsanız onun kefâreti, çoluk çocuğunuza yedirdiğiniz orta halli yemek çeşidinden on fakir doyurmak, yahut on fakiri giydirmek veya bir köleyi hürriyetine kavuşturmaktır. Bunlara gücü yetmeyen kimse, üç gün oruç tutsun. İşte yemin ettiğinizde, yemin bozmanın kefareti budur. Yeminlerinize sahip çıkın. Allah işte size âyetlerini böyle açıklıyor, ta ki şükredesiniz.” (Maide, 5/89) “Eşlerine zıhar yaparak onlardan ayrılmaya kalkıp da sonra söylediklerinden dönenlerin, eşleriyle temastan önce bir köleyi hürriyetine kavuşturmaları gerekir. İşte size emredilen budur. Allah yaptığınız her şeyden haberdardır. Buna imkân bulamayan kimse, temaslarından önce, iki ay ara vermeksizin oruç tutmalıdır. Buna da gücü yetmeyen altmış fakiri doyurmalıdır. Bu hükümler Allah’ı ve Resulünü tasdik ve onlarla amel edip Cahiliye uygulamalarını reddetmeniz için konulmuştur. İşte bunlar Allah’ın hudutlarıdır. Kâfirler için gayet acı bir azap vardır.” (Mücadele, 58/3-4) (sana artık cevap vermeyeceğim bu videoda kiler seni sinir etmiş baya anlaşılan burdan sonra "kuran kadınları dövün diyor" diyerek son cevabı verebilirsin sıkışıp kaldığınızda hakaret ediyorsunuz bunları görünce imanım artıyor ayrıca öğrenciyim senin ve senin gibilerin nefret mesajlarını görecek zamanım yok. Son olarak ben size bu videonun yorumlarında "kırmızı asa serisini düzgün bir üslupla eleştirebilirsiniz çünkü genellikle eleştiriler laf atmakdan hakaret etmekden öteye geçemiyor" dedim gel gör ki... neyse elinden saçma ve aptalca iddialar demekten başka bir şey gelmeyecek. Hadi kısacık ömründe sana başarılar.)

Korkaklık diye buna derim.

@@themagnificent45 sonuç ?

​@@themagnificent45 Çalışmayi paylaşabilme imkanın var mı?

@@themagnificent45 baya değiştirmiş. Arayıp bulduğum kelimeler şimdi yok. Çoğu şeyi silip değiştirmiş

ne yazmiş knk

Adım agnostik umarim degilsindir

Kesinlikle

@@sz.dr.5075 Ne mesela bir örnek verebilir misiniz

@@sz.dr.5075 örnek verebilir misiniz?

@@mr.alhazen4078 yoruma sadece katıldığını belirten birinden örnek beklemek....

Valla ben de yazayım bari örnek isteyen biri olarak sanmıyorum bir örnek çıkacağını ama fkdkdkd

@Kozmik Dedektif Tamamile cahilce benzetmlere ile konuşmuşsun. Evrim gerçek ve gözlemlenebilen birşey.

Kozmik Dedektif Sen de her an her şey bir yaratıcı tarafından oluşturuluyor her şey onun elinde o hep vardı onu kimse yaratmadı dedin mi osurdun işte..

@Kozmik Dedektif Senin daha 2 bilimsel makale okumaya dinin hayır derken adamlar senin allahından(arap putu) daha fazla şey biliyor ( doğru konuş karşı tarafı ezersen senide dininle ezerler ) Herkesin düşünceleri farklı olabilir . Bunu osuruk ,halisünasyon vs diyerek siksen çürütemezsin senin aklına yqtmayan şeyin benim aklıma yatmıycak diye bi kaidesi yok ve lakin senin dinin o benzettiğin şeylere inanların aklına yatmıyorken sana yatıyyor?

Yahu bir yorum yazdım aşağısı birbirine girmiş yine. İki zıt kutup biraraya gelip ilginç bir tartışma çıkardı. Ancak bunun mümkün olamayacağı yorumlardan görülüyor.

@Kozmik Dedektif bilim tesadüftür Allah tesadüfe göre yaratamaz mı kainatın düzeni rastgeleliktir din kaynaklarından araştırıp gelmişsinız

Ben seni her yerde görüyorum 😂

Hâkikat Peşinde amin

@enjoy 43 Simdi ismi ney?

@@or.hanrentacar4817 islam ulkeleri falan diosun da sanki hepsi islama uyuyor sen bile sahitsindir herhalde ahlak yok giybet iftira zulum zulme sessizlik bunlar muslumanlarin yapacagi is degil sen saniosunki gercekten muslumnlar cevreni iyi inceleyememissin gercek islama uyuldugu vakitler ama herkesin uydugu tum islam devketlerindeki herkesin uydugubzamanlar islamin altin cagi olur

@@or.hanrentacar4817 Allah Kuran'da calisan herkesin karşılığını alacağını söylüyor. Allah rızkı verirken din ırk ayırmaz. Çalışan herkes Allah katında karşılığını alır

@@or.hanrentacar4817 Aynı zamanda ''İlim'' öğrenmeyi tüm müslümanlara farz kıldı Allah. Kainat kitabının delilleri ortadayken ''Sorun İslam'da'' demek kolay tabii işine gelen âyetleri alıp Kur'an'ı reddetmek demek Einstein'in tüm kitabını 2 cümlesine bakarak reddetmek demektir. Ayrıca söylemekten sıkıldım ama bugun ki bilime ışık tutan bir çok müslüman bilim insanı var. Osmanlı İslam'a uygun yaşamış ve dünya daki en büyük imparatorluklardan biri olmuş fakat sonrasında rüşvet vs. Gibi ahlaksız olaylar yüzünden çökmüş. Buna neden bakmiyorsunuz?

@@or.hanrentacar4817 Kur'an üslubunu zerre kadar bilmeden arapça bilmeden İnternette 2 3 kişinin yazısına bakarak bunları ortaya atamazsin. Allah'a inanmayanlarin insanların nasıl da beynini kirlettiğini sanki biz sadece bu dünya da yaşamak için programlanmisiz gibi anlatanlara inanmak daha mı cazip geliyor? Kur'an'ı anlamak için önce Allah'ın varlığını kabul etmen gerekiyor iman'ın ilk şartı bu yüzden böyle zaten yoksa bunları ne kadar aciklarsam açıklayayım. Anlamazsin.

@@or.hanrentacar4817 Sen anlamak istemezsen zaten anlamazsın. Bir tıp kitabı da apaçıktır kesindir fakat sen bir tıp kitabını tek başına anlayabilir misin? Doktorlar, Öğretmenler boşuna yok ya. Yaptığın uzun konuşmayla Allah'ın yokluğunu ispat etmiş olmuyorsun dostum. Dediğim gibi olaya bir ateist olarak bakarsan sana herşey ters zaten. Sen Allah'ın varlığının delillerini kabul etmiyorsun ki ben sana Ahiret inancını, Peygamber inancını anlatayım. Okumayın anlamazsın kim dedi sana? Ben söylemedim şahsen. Kur'an'ı zaten Allah'a inanmadan okursan anlamazsın. Kırmızı Asa serisinin tüm videolarını izledin mi bilmiyorum ama izlemediysen hepsini izlemen kesinlikle gerekiyor çünkü siz zerre kadar küçük bir atoma ilahlık veriyorsunuz kardeşim. Amacım sana doğruyu anlatmak ama sen hep ''inanmadığın'' Allah'ın kötü yönlerine bakıyorsun. Dünya'da binlerce güzel olayda oluyor mesela bunlara niye hiç bakmıyorsun? Kötülükleri görüp iyilikleri görmüyor musun?

hançerle kendini nasıl vurabilirsin ki de yi bitişik yazmışsın ayrı olmalı

@@ardatarm5286 TDK değil burası

Kozmik Dedektif 👍👏👏bu da onların yaşadığı ayrı bi paradoks .

Kozmik Dedektif benim eğer bi ateist görürsem -ama bu kişi internet ateisti değil araştıran biri olacak - soracağım bi soru var,hep merak ederim: -Kendilerini kötülük yapmaktan alıkoyan şey ne? Eğer cevapları toplum ise kimsenin görmediği bi yerde onları ahlaksızlıktan koruyacak şey ne ki onlar ahlakı da reddediyor.hep merak ederim.

Kozmik Dedektif aynen öyle.hayatları çelişki 😀

@@berkeedremit1424 kanka ben de şuan deistle ateist arası bi seyim yani araştırıyorum neyse ateist birisi bu soruya yaşattıgın şeyleri büyük ölçüde yaşamadan ölmuyorsun tarzında cevap verebilir veya farkli bir cevap da olur o konuda bilimsel veriler çok yetersiz kaldıgı icin herkes farkli bir seye inanabilir(aynı din gibi)yani bu sordugun soruya göre yargılaman yanlıs olur cünkü elinde kanıt vs bir şey yok deist birisi de zaten tanrıya inandıgı icin bu soruyu kolaylıkla cevaplar iyi günler

Aynen öyle 👏 yahu bu ülke prof kılıklı adamlardan düzen yoktur diye cümleler duydu bu be ki

Ulaşır inşallah. Kapitalizmin modern kölesi olmuş insanlar sürekli gülüp eğlendirecek ya da müzik gibi havasını tatmin edecek şeylerin peşinde ancak içindeki boşluğu görmüş kalbi yaralı hayatın amacını arayan ya da Allah'ın rızasını arayan insanlar böyle kanalları takip ediyor. Böyle kanallarında daha çok insana ulaşabilmesi için ses ve görsel olarak, kurgu ve senaryo olarak çok başarılı olmaları lazım. Kırmızı Asa serisinde belli oranda bunu başardılar.

Kesinlikle katılıyorum

Kardeşim din ve bilim dediğimiz alanlarda konuşuluyorsa din ve bilim terimleri kulanılması daha uygundur. Tıpın dili latincedir. Eğer tıpla alakalı konusacaksan tıp dilini kullanman elzemdir. din ve bilim ile konuşacaksan din ve bilim terminolojilerini kullanman gerekir aksi halde türkçe karşılıklarını kullanman terminolojik olarak tam ifade edememize sebep olur. bence konuşma tarzları gayet iyi. Burdan demem o ki konustuğunuz alanın terminolojik kelimelerini kullanmaya daha fazla özen gösterin.

evet geçiyor

hiç sanmam

Kardes dünya mallarla dolu, saklabanlari izlerler

neleri degiştirmiş? yani fark nedir?

Serinin tam adı "Kötülük Problemi"ymiş

Ama sıkıntı şu ki itiraf olmasına rağmen hala video yapmaya devam ediyor sıkıntı bu

İyi güzelde kardeşim yok ortada napalım bilemiyoruz

@@Merhabadunya_ Aga herşeyi görmeye gerek yok Allah (c.c) zaten yaratıklarıyla varlığını apaçık gösteriyor, ya şu Kuran-ı kerimin mucizelerine bi bak ve objektif düşün onları yaratıcı'dan başkası'nın bilmesi mümkün mü?

Ömer Ergün balıkların sudan habersiz olduğunu nerden çıkardın 🤣🤣suda yaşadığını biliyo balıklar zaten ona göre adapte olmuş

Abdullah Tokay aga şu anda sen objektif değil öznel bakıyosun eldeki veriler yönetici yaratıcı bir elin olduğunu göstermiyo olay bu görmek işitmekten bahsetmiyoeum ben ben objektif bakıyorum asıl 🤣🤣👍

@fikri demir kırmızı asa benim için çok yeni bir deneyim oldu. Ancak bilime dair temel görüşümü değiştirdi diyebilirim. Bilim camiasında inanç konusunda bir çifte standardın olduğu aşikar. Bu tabii çoğu zaman Türkiye'deki ideolojilerden kaynaklı görünüyor. İşte kırmızı asa bu noktada çifte standardı gün yüzüne çıkarıyor. Meseleye din perspektifinden yaklaşıp dozu çok iyi ayarlayan, nerede dinin nerede bilimin devreye girmesi gerektiğini iyi kavrayan başka bir kanal ya da topluluk yoktur.

Bilim adamları müslüman olsaydı elinde bu mesajı yazdığın telefon yerine tespih olacaktı.

@@ronmaren4135 niye harezmi yahudi miydi?

@@kullanici_001 kral bu öklidi de bilmez Ali kuşçu zaten agnostikti ibn-i sina ve mimar sinan hak getire

@@replaka bunlara okulda beyinlerine Einstein'ı falan dayatıyorlar ne bilsinlee garibim bizim müslüman bilim adamlarını

bu yorumlar da yanlış. bilim bütün insanlığın ortak ürünüdür ve milleti dini olmaz.

Ozge Gulmez benim efendim benim bacı efendi arama kendine kendi efendin ol

@@Erdem-G aynen

xD

Onların din adına inanç adına soylediklerıde önyargıydı ve sonunda kendilerininde bişeye inandıklarını kendiler itiraf ettiler zaten