Léteznek bolygók a naprendszeren kívül is? Hogyan tudjuk őket vizsgálni? Van köztük olyan, amin élet is lehet? Milyen távolságra van a legközelebbi élhető bolygó? Támogasd a munkámat a Patreon oldalán: / urkutatasmagyarul
Biztos sokaknak ismerős az érzés, amikor egy jo sorozatot nézel, es nem birod abbahagyni, alig várod, hogy megtudd, mi van a következő részben. Na, pont ez az érzésem van ezekkel a videókkal, csak ez jobb, mint egy sorozat, mert tanulsz belőle!
Régóta nézem a csatornádat, egyszerűen fantasztikus, én teljesen mással foglalkozom, csak nagyon érdekel ez a téma. Sokszor esténként nem bírom abbahagyni :) Minden szempontból tökéletes, összeszedett, informatív, hibát nem lehet találni :) Megkockáztatom hogy a tiéd e legjobb csatorna amit ismerek youtube-on. További sok sikert hozzá
Kedves Gergő (ha jól tudom a neved :) ) ! Zseniálisak a videóid! Nagyon örülök, hogy megtaláltam a csatornádat. Jól felépített, nagyon informatív videókat csinálsz. A narrációd külön dícséretet érdemel. Végre valaki, aki tudja hol kell hangsúlyozni a szavakat, nem vagy monoton, van élet a hangodban. Csak 1 bajom van a videóiddal. Kb 1 nap alatt meg fogom nézni az összeset, aztán majd tűkön ülve fogom várni a következőt :) Csak így tovább és köszönöm a feltöltéseidet!
a napvitorlás cuccok a napból érkező sugárnyomást használják ki. Wikipédia szerint a nap-föld távolságban 4.57*10^-6 Newton/m² a tolóerő. előnye h semmibe nem kerül, hátránya h 'hangyafasznyi'. és a naprendszer határán ráadásul kiegyenlítődik a tolóerő a blabla m1. szerintem érdemesebb ameddig lehet napelemet használni, ahol pedig már kevés a fény oda pedig RTG. van olyan izotóp amivel 100 évig is elműködhet.
Azt abszolút megértem hogy azért keresnek más bolygókat mivek ugye véges a csillagunk és a bolygónk, bár ahogy mondtad a videóban hogy pár millió év múlva. Nos én valamiért képtelen vagyok elképzeni azt hogy az emberek olyan sokáig képesek lesznek-e fentmaradni. Ezekkel az exobolygókkal szerintem a jelenlegi problémákat lehetne szerintem lelassítani, mint pl a túlnépesedés, és az erőforrások végessége. Csak a távolság és a mai technológia elégge visszatart minket abban hogy eljuthassunk ezekre a bolygókra.
@@sunipopovici3490 igen igy van. Nagyon messze vannak ezek az exobolygók és itt a földön tökéletes az élet az ember számára. Viszont lehet h normalizálódik a helyzet és túljutunk ezeken a gyerekbetegségeken mint a túlnépesedés és stb. Én arra gondoltam h talán kifejlesztünk valami csillagkapu féle teleportálót (több száz év múlva) amit átlépve egyből a másik helyen lépnénk ki illetve be. Lehet h az űrhajónk évekig vinné el oda a csillagkapu másik felét de onnantól mint egy azonnali féreglyukként szolgálna. És akkor így tudnánk szép lassan kolonizálni. De lehet h előbb lépjük át a Fénysebességet űrhajóval minthogy a csillagkapu lenne kész. Ki tudja mit hoz a jövő. 100 éve még a mobiltelefonálás is csoda lett volna. Bár annyira nem mert 100 éve Tesla már épített rádió irányítású hajókákat. Ma is egy akkora koponya kéne mint Tesla mert amíg nagyon jó elméleti fizikusaink vannak kb stagnál a technikai fejlődés . Vagy cssk türelmetlen vagyok...?
@@sunipopovici3490 persze erről beszéltünk h lorentz faktor szerint jobban mondva a matematikai egyenlete szerint ha v=1c lesz akkor a gamma faktor = infinity lesz és a befektetett energiának is végtelennek kéne lennie. Ezt még nem tudjuk bebizonyítani mi történik Fénysebességnél de a földi atomórák és az orbitális pályára állított órák eltérő ketyegése alapján az Einstein-i igazság látszik bebizonyosodni.
@norbert lizicai nevezhetjük az egyik oldalról naívnak, a másik oldalról pedig reménykedőnek. Tisztában vagyok a populációval jelenleg ( 2020.10.) 7.8 milliárd ember él a földön és amikor én születtem 4.237 milliárd volt. Ha matematikailag nézzük aggasztó lesz a helyzet 2050re igen. Na de mondom reménykedjünk h az ember, az emberiség megoldást talál erre a problémára. Ne feledjük el h 10 milliárd jó ember ( a föld számára és egymás iránt ) jobbat jelent mint 5 milliárd gyarló.
Én csak egy valamit nem értek... Ha idegen civilizációt keresünk akkor azt miért önmagunkhoz hasonlítjuk? Egy másik naprendszerben vagy akár galaxisban miért ne jöhetett volna létre egy olyan intelligens civilizáció, akiknek pld nincs szükségük a vízre vagy az oxigénre, hanem az evolúció egy számunkra ismeretlen anyagot szánt nekük? Ezt sosem értettem miért szükítik le a lehetőséget ennyire...?
A videó fantasztikus (mint a többi) és a napvitorlához hozzáfűzve van is ilyen projekt, a Starshot Intiative akár 20 éven belül elérhet a Proxima Centauri-hoz különböző műszereket tartalmazó "csillagcsip"-jével és képeket és egyéb adatot küldhet a rendszeréről és ezen gondolkodva eszembejut, hogy lehetne Tőled egy videó a csillagközi utazásró melyben ugye ott van az Innovative Interstellar Explorer projekt mely elősegítheti az Orion, Daeladus vagy a Longshot projektet és erről eszembejut az "Oumuamua" melyről megintcsak készülhetne videó vagy például akár más filmekről is készülhetne ilyen tudományos filmbeszámoló akár de persze ezek csak ötletek melyek rám szívrohamot hozó BEFEJEZTEM videóhoz még hozzá lehetett volna adni (kb. ugyanetz oda is odaírtam). De szemeket az égre, indulunk.
Hali lesz video a közeljövőben, amibe a Proxyma Centauri és az Alpha Centauri A, B Csillagokról lesz szó?😊😁 Illetve érdekelnének a Föld Nyári, Téli, őszi, tavaszi Napéj egyenlőségek és Napfordulók illetve a a Nap és a Holdfogyatkozásról és annak gyakoriságáról.😁😁😊😊😊
Néhány ezer év alatt az ember eljutott az űrbe. Van néhányszáz millió évünk, hogy másik bolygóra eljussunk és ott letelepedjünk. Ezt miért már most csináljuk? Nem értelmesebb lenne a fejlesztéseket elvinni olyan irányba, hogy a Föld legyen optimálisan kihasználva? És csak az után másik irányba kacsingatni? Ez olyan felélem azt megyek tovább dolog. Pedig a Földön még sok ezer évet el lehetne lenni, ha nem így viselkedne az emberiség. Még itt sem tettünk meg mindent, de már menekülnénk.
3 года назад
Nem is most megyünk másik bolygóra. Most csak fejlesztjük a technológiát és tágítjuk a tudásunkat, hogy később mehessünk.
Ha lesz hova menni. Ha addig ki nem nyírja magát az emberiség. Egy 120 nanométeres élettelen kémiai szerkezettel nem bír jelenleg. Tegyük fel elmegyünk valahova. Hova? Amikor megsemmisül a Föld a többi galaxis megmarad?.... Tegyük fel megmarad és lesz élhetó bolygó? Élnek-e már ott? Ha igen betolakodók leszünk és kiírtjuk őket mint az indiánokat a yenkik?...
Szia! 10:43 -nál van egy videó, amin a nap növekedése látható. Azt melyik weboldalon találtad, vagy milyen youtube videóból szedted? Előre is köszönöm, ha válaszolsz!
Annyi kérdésem lenne, hogy muszálí pont víznek lennie vagy csak Emberi szempontból az ? Mert a Földön is vannak olyan helyek ahol az Ember nem tudna megélni, de még is vannak élő sejtek. Mi van akkor, ha más anyag van mint a víz? Az nem lehetésges?
3 года назад
A Földi élet elengedhetetlen eleme a víz. Minden egyes sejtben, legyen az növényi, vagy állati megtalálható ez a molekula. Nem tudunk elképzelni olyan életet, ami nem használ vizet. Persze az, hogy mi nem tudjuk elképzelni, nem azt jelenti, hogy nincs is olyan, de a kutatók legnagyobb része egyetért abban, hogy ha máshol is kialakult az élet, ott is szükség volt a víz jelenlétére.
@@GA-jm6sh A víznek nagyon jó kémiai tulajdonságai vannak, például nagyon jó oldószer, aminek következtében alkalmas mindenféle anyagok oldatban való tárolására vagy szállítására. A fagypontja és a forráspontja közötti különbség is elég nagy, tehát klímatűrő. Nem vagyok kémikus, de olyan szempontokat is figyelembe kell venni, hogy milyen hajlandósága van kémiai kötés kialakítására más anyagokkal, mennyire jó oxidálószer stb. Ilyen szempontokat is nézve a víz hamar kiemelkedik általában a folyadékok közül, és csak néhány vetélytársa marad. A videó valójában nem azt állítja, hogy élet kialakulásához víz kell, hanem azt tudjuk, hogy a Földön ahol víz van, ott mindig megjelent valamilyen élet is. Magas hőmérsékleten, savas környezetben, sötétben, ez mind nem számít, az élet jeleinek közös tényezője a megfigyelések szerint a nem kristályos szerkezetű, tehát folyékony víz. Nem úgy értendő, hogy a víz kötelező az élethez, hanem ha tudjuk, hogy valahol víz van vagy lehet, akkor ott élet is van vagy lehet. Lehet élet más helyeken is, de ha folyékony vizet találunk valahol, ott már van is egy esély az élet spontán kialakulására vagy megtelepedésére.
Tegyük fel hogy sikerül eljutni a proxima centauri-ra, és él az emberiség addig amíg a mostani napunk magába zuhan és felrobban. Annak a hatását fogjuk érezni vagy az már hatótávon kívül van??
3 года назад
A mi napunk nem fog felrobbanni. Úgy 5 milliárd év múlva fogy ki a hidrogén utánpólásából. Ekkor először feldagad körülbelül a Föld pályájáig, majd összehúzódik egy törpecsillaggá. A teljes folyamat több millió évig is eltarthat, és semmilyen hatással nem lesz a szomszédos csillagokra.
@ Nem az a baj hogy van a háttérben zene ,hanem az hogy túl hangos.Fele ekkora hangerő elég lenne. Az a fontos amit mondassz,de a háttér hangerő elnyomja majdnem a beszédet.
3 года назад
Köszi az észrevételt! Most látom, hogy ez egy régebbi videó, azóta mar nagyobb csillapítással használom a háttérzenét. Remélem, az újabb részeknél már számodra is kellemesebb lesz!
@ Hali Javaslatként ezen video elején és végén lévő Indián zenét tedd be a video alá. De a te beszédedet szeretnénk hallani.😊😊😊 Mert király amiket mondasz. Főleg a Gravitáció és a fénysebességről. A Gravitációs Hullámot én a vízbe ejtett víz cseppel szemléltetném. Az is hasonló mint amit mutattál a két feketeyuk egymásba zuhan. Beleesik egy vízcsepp a vízbe mint a kádba lévő vízbe vagy az esőben a tócsába és belülről kifelé egymástól kis távolságra levő víz gyűrűk formájában terjed a hullám. De persze ez az én hülyeségem.
Azóta, amióta ezt a videót készítetted, már szerencsésen fellőtték, és gyönyörűen dolgozik nekünk a JWST. Sajnos nem a Napunk megnövekedése okozza a vesztünket, hanem mi magunk, méghozzá 10 éven belül, olyannyira felborítottuk bolygónk, klímánk egyensúlyát a CO2 és a CH4 és egyéb szénhidrogének extrém kibocsátásával. A globális felmelegedés, a klímakatasztrófák miatt a Föld nagy területe élhetetlenné lesz, óriási mértékű népvándorlás alakul ki (már ez is megkezdődött), és végül háborúk (már ez is javában folyik) fogják elpusztítani az emberi civilizációt. 😞
Figyelj, ha lesz még akkor, elképzelhetetlenül sokára emberiség, addigra már elképzelhetetlenül fejlett lesz a technológia, szóval ha léteznek vagy létrehozhatóak más univerzumok, és nincs elméleti akadálya, hogy innen valaki oda jusson, akkor szerintem meg fogják csinálni az ükükük...... ükükükük unokáink.
A Proxima centaury egy vörös törpe, melynek óriási napkitörései vannak, viszonylag sűrűn. Ezt a csillagot kihúzhatjuk a listáról. Miért nem a másik két csillagról beszélünk, ami hasonló a naphoz. ? Alpha centaury A, és B. (mit tudunk róluk? )
Léteznek Pl: PSR B1620-26 Ez egy fehér törpe+pulzár kettős egy nagy Jupiterrel, PSR B1257+12 Ez meg egy pulzár három kőzetbolygóval. Biztos van több is...
@ 🙂 Most csak egy kérdésem lenne még. Voyager szondákról jutott eszembe, ha napelem lenne rajtuk, meg tudnánk azt csinálni hogy egy irányított lézersugárral, vagy a napból egy összegyűjtött fénysugárral megvilágítani, és ezzel energiához juttatni ezeket az eszközöket? Nyilvan nagyon pontosan kell célozni, de ha nagy maga a fénysugár, és a napelem is elég nagy akkor el lehet találni sztem. Ahogy pl a rádióadást is el lehet küldeni odáig.
"...Ha kifejlesztünk egy gyorsabb utazási módot, mondjuk a napvitorlát..." Nem hinném, hogy a napvitorla sokáig maradna egyben a csillagközi térben. Egy emberöltőhöz képest "pikk-pakk" tönkretennék a (mikro) meteoritok.
Год назад
Elég az első pár évben gyorsulni, utána már megvan a tempó, nem lesz rá szüükség.
@ Tételezzük fel, hogy így van. Felgyorsult a hajó és fénysebesség közeli sebességgel hasít. Eddig minden rendben. A célpontot "megközelítve" azonban ugyanannyi ideig lassítania kell, ameddig induláskor gyorsult. A vitorla tehát az út során végig szükséges.
Az új világ keresése helyett szerintem egyszerűbb lenne ha mi magunk hoznánk létre egy új bolygót. Nagyon sok kritériumnak kell megfelelnie egy bolygónak hogy jó legyen. Pl lakható zóna, folyekony víz, levegő. És ugye ott van a bolygó amiről beszéltél a proxima b a legközelebbi csillagon levő bolygó viszont annak a tengelyforgása is kötött. Szóval lehet egyszerűbb lenne magunknak csinálni
3 года назад
Az ötlet nem rossz, de honnan szerzünk annyi tömeget?
@ egy aszteroidamezőben szerintem simán lenne egy bolygónyi anyag. Nem mondom hogy kis vállalkozás lenne és talán nem is tudnánk pont olyat csinálni mint a föld de könnyebb lesz mont keresgélni
3 года назад
@@gergelyjuhasz7448 A Mars és a Jupiter közötti aszteroida övben sincs elegendő anyag hozzá.
lehet egy kérdésem ami már régóta zavar csak nem tudtam hogy tegyem fel a kérdést végre megtaláltam eme videó ru-vid.commxdTQmliqZc vajon igaz? mindig is zavart solár szisztem :) egy síkban való ábrázolása ahol a nap mindig mozdulatlanul van ábrázolva, ami szinte elképzelhetetlen, nem??? valaki tudna rá válaszolni? köszike
Год назад
Igen, a galaxis közepéhez viszonyítva valami hasonló mozgása van a Naprendszernek, igaz, egyik égitest sem húz csíkot maga után! :)
@ köszönöm ...nyilvan való... hisz nem ustokos es nincs égéstér sem viszont jol ábrázolja a megtett utat ami hasonlit arra mint mikor pénzérméket guritanak bele egy "kraterba" aminek a közepén egy súly húzza le a gumiasztalt illetve az ellipszis keringés sztem Termeszetesen a ti vagytok a best köszi
