Expérimentation de décapage au laser de circuits intégrés 

ça fait plaisir à lire, merci ;-)

Sympa le pseudo aussi 👍

C'est bien d' aimer les sciences... seulement assure-toi que n'importe quelle passion te fasse bien stabiliser pecunierement ta vie.

@@michelnormand5896 il manque vraiment pas de boulot dans ce domaine

@@restonszen5626 c'est bien ,et tant mieux pour toute reussite....mais l' idée exprimée demeure la vigilance qu'il y a trop de formations diverses qui promette , voila pourquoi faut savoir ce que l' on aime mais d' ou on peut y gagner notre vie .

Bonjour, J'ai un laser CO2 de 50w avec de l'air comprimé, le résultat est nickel.

J'ai accès à un laser 40w, sans système d'air comprimé, je tenterai certainement aussi

@@guillaumedupuis18 : La méthode a l'air bien! On devine que le fait d'évacuer les résidus immédiatement permet en plus de ne pas repasser dessus avec le laser et donc de permettre de toucher au maximum la "zone encore intacte". J'aimerais donc vous poser quelques questions (pure curiosité de quelqu'un qui n'est pas dans le coup): - Pour deux pièces comparable pensez-vous que l'usage de l'air comprimé plutôt qu'une méthode alternant passage du laser - "nettoyage" permet d'utiliser le laser moins longtemps et de faire une belle économie d'énergie pour un résultat comparable? Je devine que oui, mais je n'ai jamais mis les mains là-dedans. Alors je préfère un avis éclairé, parce qu'il peut y avoir des petits effets thermiques liés à la convection forcé, que je suppose faible au vu des échanges conductifs lents dans les gaz (même si on est dans un régime de grosse convection forcée) et de l'énorme "puissance surfacique" du laser. - Dans le détail, ça se pratique comment? le débit d'air est continue ou il s'agit de pulsation régulière? La "section du courant d'air" est petite et on doit viser vers le point de chauffe (ou juste derrière), ou c'est plus homogène et on ne déplace que très rarement le "canon d'air comprimé"? -Par ailleurs faut-il une plus grande aspiration et un filtre en aval pour empêcher que la salle de manipulation se trouve trop polluée par des micro et nano résidus? Merci d'avance PS: désolé pour les termes approximatifs, j'ai tenté d'en mettre un maximum entre guillemets, j'ai une formation et une pratique de physicien, mais je n'ai hélas presque pas de connaissance et de vocabulaire technique.

Toi t'est un bon :D VIVE LE PARTIE PIRATE !!!

C'est une bonne suggestion, j'ai eu l'idée d'essayer après coup, mais au final ça n'a pas changé grand chose, le résultat reste le même...

@Eric Verlaet :D

Effectivement, un mauvais réglage. Pour chaque couche il faudrait un réglage de focal, puissance, pulsé avec un réglage duty ou continu mais avant d’arriver à trouver les bons paramètres, il faudrait une bonne vingtaine de test. Et surtout pas évident, surtout sur de l’époxy et peu de réglage sur ce type de laser. Il faudrait un laser bien plus cher.

Sur la plupart des circuits intégrés le boîtier est noir ce qui signifie qu'il absorbe toutes les longueurs d'onde du domaine visible. Donc logiquement non, la couleur du laser ne devrait pas influencer.

@@atmel9077 Le boîtier non calciné est noir. Mais il change de couleur en étant attaqué et les pistes de silicium en dessous ne sont pas noires non plus.

@@Naheulf Une fois calciné l'epoxy est gris... ce qui signifie qu'il absorbe à peu près également toutes les longueurs d'onde. Donc la non plus la couleur du laser ne change pas grand chose.

Les "radiographies" de circuits intégrés donnent à peu près ça: i.pinimg.com/originals/5a/66/11/5a661158878e18b4a3ae7fa6758a2d60.png Il est impossible de voir les minuscules détails à la surface de la puce car ils sont bien trop fins (quelques micromètres d'épaisseur) pour modifier la propagation des rayons X. Cependant faire une radiographie au préalable pourrait s'avérer utile (dans le cas ou on a accès au matériel!!!) pour localiser la puce à l'avance et prédécouper au dremel pour avoir moins d'epoxy a dissoudre dans l'acide ou ou a faire brûler au chalumeau.

@@atmel9077 , Super 👍, merci pour la réponse.

Protéger la puce contre la lumière, protéger la puce contre les poussières, et aussi la masquer pour éviter la rétro-ingénierie je dirais.

@@DYONY5O5 Pour qu'elle soit plus facile à manipuler aussi!

Salut juste une question comme ça : tu peut graver sur des fruits/légume avec un laser co2 ou c'est que avec des laser fibre ? car j'aimerais bien essayer j'ai cherché un peut sur Aliexpress etc mais personne a réussi à me répondre

@@RomanLeBg j'ai juste une question: pourquoi veux tu graver sur des fruits et legumes ?

Pour Halloween ?

Tiens, un proprio de k40 ?

@@RomanLeBg alors la tu me poses une colle, je n'ai pas testé j'ai vu un mec decouper des crepes deja (lol) et franchement vu la puissance d'un co2 40w, je serais etonné que ca ne focntionne pas sur des aliments en vrac je peux decouper du contreplaqué de 2/3mm, du plexy, graver de l'aluminium anodisé (a 20% de puissance...) etc alors un legume... par contre je t'avoue que je ne suis pas super chaud pour faire le test... je pense que ca pourrait etre salissant cette histoire lol

Hélas non

Non le laser calcine la polyépoxyde en surface mais la puce n'est pas touchée. C'est ce qui permet de l'extraire d'ailleurs.

Non pas du tout, c'est de l'epoxy, ça ne se dessoude pas...

tu réfléchi avant de poser la question ?

@@janilongo et toi, tu réfléchi avant de parler ????

Bonjour, j'ai déjà fait une vidéo FAQ à ce sujet il y a quelques temps... elle est visible sur la chaîne ;-)

Bon après, au chalumeau et à l'acide, StarWars n'aurait pas eu le même succès non plus. ^^