Experiencia VR 360º. Nuevo Estadio Spotify Camp Nou. 

Si Visca el Barça y Visca Catalunha 🇧🇷❤️💙💛❤️

Tenemos que estar orgullosos de los chavales van a ser muy grandes❤

Como le hacen si no tienen dinero para pagar el estadio se van a ir a la quiebra

Desconozco la visión desde ese tipo de dispositivos.

La visión desde 3 gradería y la pasarela del skywalk es brutal

Con quest 3 lo más parecido a una visión real, si tienes la ocasión no dudes en verlo

Ambilight pero rollo industrial 😂❤

Si, la primera y segunda graderías no son obra nueva.

El dinero del vídeo marcador 360° no lo pone el Club 😂😂😂😂 la marca que quiera estar en el Camp Nou con un vídeo marcador 360° tiene que pagar al Club por estar allí.

O teto não foi projetado pra um marcador 360°.

son más de 1.000 millones de reformas. No sé qué más quieres. Si lo que te falta es un 360°, eso es muy fácil de poner. Lo característico de este estadio no son sus avances tecnológicos (que aún así los tiene), sinó la arquitectura de su increíblemente amplio bowl y de su fachada. Es el estadio más grande de Europa y el tercero del mundo. Eso es lo que debería impactar, la arquitectura, porque esta perdura en el tiempo. La tecnologia no, queda obsoleta.

@@sickoonda6591 parece que solo te quedas con la parte negativa de mi comentario y descartas la positiva. Por cierto no todo es ver quién lo tiene más grande. No creo que un estadio sea mejor o peor por tener mayor capacidad. Por qué por esa regla el mejor estadio del mundo sería el de Corea del norte que anda sobre los 115.000. A mí me parece mucho mejor estadio el del Español con sus 40.000 espectadores que el estadio de la Cartuja con 60.000 Feliz domingo.

@@Fachiman yo no he dicho que sea mejor por ser más grande. He dicho que su amplitud es lo que lo caracteriza. Y tampoco he dicho que ser grande sea mejor que cualquier otra cosa.

فتحة السقف صغيرة

Lo del césped retráctil es una "boutade". ¿Cuántos eventos se celebran en el campo del Tottenham gracias al césped retráctil? ¿Cuántos se van a celebrar en el Bernabéu? ¿15, 20 al año? A 100.000 euros cada evento van a necesitar más de 100 años sólo para amortizar la construcción del hipogeo y el techo, los ingresos extra no dan ni para pagar su mantenimiento. Añado que esos 100.000 euros son para disponer del estadio no uno sino mínimo tres o cuatro días, porque hay que montar y desmontar. Al final sale a 25.000 euros cada día, eso es una miseria. Taylor Swift añadió otro concierto en el Bernabéu y el Madrid tuvo que adelantar un día su partido de liga que ya se iba a celebrar tres días antes del primer concierto programado. Las grandes giras (tampoco hay tantas) que tiran de estadios se hacen en verano, precisamente porque es cuando los estadios están libres. No habrá ni un solo grupo que decida empezar en invierno sólo porque puede tocar en el Bernabéu.¿Sabes lo que da pasta? Las entradas, 20.000 entradas más a una media de 50 euros (y creo que son más) son 1 millón de euros que se facturan más en cada partido. Para recaudar 1 millón necesitas 10 eventos, a tres o cuatro días por evento, 30 o 40 días de estadio inhabilitado para recaudar lo mismo que en un solo dia de partido. La temporada pasada el Camp Nou ya registró un récord de media de asistencia con casi 83.000 espectadores (de media, no caben en un Bernabéu lleno), precisamente 20.000 más que el Bernabéu. Fíjate que hay decenas de estadios nuevos y en construcción en Europa y menos el del Tottenham ni uno sólo tiene o va tener techo y césped retráctiles ni marcador 360. No me creo yo que todos, pero es que todos los propietarios de esos estadios sean tan tontos. Acabo: hay muchos grupos que sólo programan conciertos en una sola ciudad por país. Tú eres de un grupo que vas a ir de gira por Europa en verano y te ofrecen un par de conciertos en un estadio para poco más de 80.000 espectadores, con techo y césped retráctiles y marcador 360 o en otro para más de 100.000 espectadores sin un techo ni césped retráctiles ni marcador 360 que para nada necesitas, ¿cual escoges? Lo de las 40.000 entradas extra no hace falta mencionarlo. Y añado que el primero está a más de 700 km de la frontera con Francia y el otro a apenas 150. Pues eso.

El programa que uso Lumion, está mas limitado en cuanto a calidad a la hora de sacar panoramas 360°, el resto es absolutamente el mismo 3D, solo qie al verse de mas lejos no se apreciaban los defectos.

Creo que 60m

@@taladrocule From outside or from the pitch?

Desde el campo, el Camp Nou esta soterrado

@@taladrocule Oh ok so 10m higher than before right?

Exacto! La pasarela alta donde estarán la zona bar, etc estará a 50m pero la altura del estadio con la cubierta y a la que estará el Skywalk sube a 60. De hecho es algo que tuvieron que negociar en su momento con el ayuntamiento, el permitir más altura del edificio.

puedes moverte moviendo la pantalla con el dedo, no hace falta que te muevas tu...

@@eduardobarea.modelado3d e eu aqui girando que nem um pião 😁😅😂😂😂😂

@@EsporteReal 🤦‍♂️

I did it from zero

40x17 aprox

@@eduardobarea.modelado3d Muchísimas gracias

Pon en ajustes de video la resolucion 4k, te saldrá por defecto una menor

At the moment, money is being saved, but the construction is there for it. It is probably planned to put a 360-degree screen there only in a few years, when the financial situation of the club will be better.

@@apomalachel8787 in sha Allah from the beginning thanks

Don't worry, these things will change. Just look at how many times the proposal has changed and this is not even official from the club. According to what the club published, it is not possible to say whether there are screens from the inside as well. You have to wait. I can't believe that they didn't think about the fans in the 3 stands.

??

Supongo que harán como en el Bernabéu, poner pantallas por la parte interior.

@@PereUbu-pk6iq en la última reunión informativa y consultiva del Barça con los socios ya dijeron que la idea será poner sólo los 3 videomarcadores, y como son mayores serian más espectaculares que cualquier 360. Ya empiezan mintiendo y poniendo escusas para no poner un 360 y ocultaron que no se verán bien en tercera graderia y que se debería poner unos en la parte exterior para la visión de toda esa grada. En el Barça siempre nos vienen como el Paco con las rebajas, y donde dije digo, digo diego. Yo lo que pienso es que se debería aprovechar lo mejor de las 2 cosas. Los 3 marcados mayores y de gran calidad, unidos por un 360 mucho más estrecho y con imágenes de menor calidad y un exterior también estrecho para la tercera graderia, sinó no veremos la imagen de los marcadores grandes interiores.

@@JordiGonzalez-sl3xw Yo me limité a decir que la única solución a un videomarcador que está más abajo que las últimas filas de la grada es poner pantallas en la parte interior, como han hecho en el Bernabéu. En todo caso habría que preguntarse si no había la posibilidad de que la parte central de la cubierta fuera tan baja. Ni idea tengo.

@@PereUbu-pk6iq correcto, estamos de acuerdo 👍

Los de la 1ª graderia a cubierto debajo de la 2ª tampoco lo verán y tampoco verían el 360 si se hiciera. A lo mejor las entradas sin visión el marcador son mas baratas

Este será el estadio más bello del mundo ya verás.

🤷‍♂️