Lo dudo la eficiencia de conversión térmica con ele efecto peltier es catalogado como baja eficiencia, entonces puede ser otra tecnología más novedosa como sibec o en su defecto otro bulo de Internet, una patraña como el motor de combustión a água, el generador de energía infinita y demás paparruchadas.
@@rickhuntraslam2925 Yo creo que es posible elevar la tensión primero con un ladrón de joules que tenga transistores de potencia pero con bajo voltaje de activación. Así luego puedes inducir corriente en un secundario y una escalera de diodos, estamos hablando claro, de un ladrón de julios bien fabricado y todo calculado matemáticamente. Por otro lado, también puedes tener razón. Lo que si jamás estaré de acuerdo es en creer los aparatos de movimiento perpetuo.
Muy interesante el vídeo. Efectivamente, si se mete más energía en un medio, se va a calentar. En el caso teórico de que la célula peltier fuese ideal, al enfriarse una cara igual de lo que se calienta la otra, la temperatura sería la misma con la peltier conectada o desconectada de la corriente, pero las células peltier son muy ineficientes, de hecho no se usa en refrigeración porque es 10 veces menos eficiente que un compresor de gas y un compresor de gas tampoco es que tenga una gran eficiencia, con lo que prácticamente siempre tiene poco interés como dispositivo de refrigeración, salvo en aplicaciones muy concretas. Supongo que calcular la eficiente de una célula peltier en base a el tiempo que tarda en calentarse el agua dentro de un recipiente térmicamente aislado, no creo que sea muy complicado, pero vamos, que yo creo que la eficiencia energética tiene que ser menor al 5%.
Si la celda peltier se calienta en un lado y se enfría en el otro tendríamos que separar los dos lados haciéndolo estanco y medir la temperatura de cada lado Gálvez falta un poco de análisis sobre la temperatura de cada lado!
Estimado, buen experimento, pero me queda una duda... En un cuerpo de agua, debido a los cambios de densidad provocados por la temperatura, la parte caliente se va hacia arriba y la parte fría hacia abajo (así funcionan, por ejemplo, algunos termotanques solares). Sería muy bueno poder reproducir este experimento con un recipiente más profundo, la celda Peltier a mitad de profundidad, y 2 sondas de temperatura, 1 en el fondo, y otra en la superficie. Debería ocurrir que se genera una diferencia de T° y que debería ir variando gradualmente a medida que la profundidad cambia. Por lo que no necesariamente la temperatura de todo el cuerpo líquido aumenta. Saludos!
Es fácil entender porqué aumenta la temperatura en el vaso con agua, aunque por un lado se enfría por el otro se calienta, recordemos que la eficiencia no puede ser 100%, y siempre habrá una resistencia en general de la celda Peltier. Lo que puede servir para cuantificar la eficiencia real de la celda; si fuera total, la temperatura sería la misma en todo el sistema.
Muy buena la idea para aclarar el concepto de conservación de la energía. Sólo observó que debió mezclar el agua al final del proceso para confirmar que realmente aumento la temperatura de todo el volumen. Ese aumento de temperatura es proporcional al rendimiento termoeléctrico de la celda.
Muy buena explicación. La conservación de la energía no es fácil de entender. Debo añadir que se tiene que producir corrientes de convección entre los lados caliente y frío. Movimiento mecánico que no produce trabajo y se disipa como calor en todo caso. Creo que puede ser una buena analogía para el movimiento browniano. Un saludo
Muy buen experimento, yo también imaginé desde el principio que se produce más calor que frío. Quizás convenía agitar un poco el agua para homogeneizar las temperaturas. Saludos, doctor.
Interesante experimento Manuel, aunque creo que por diferencia de densidad entre el lado caliente y el lado frío y al estar la misma masa de agua, SÍ se desarrolla energía cinética al moverse las moléculas del líquido desde un lado al otro
Muchas gracias por tu video! Debo preguntar: xq al aumentar la temperatura del agua, disminuye el amperaje que muestra el display de la fuente? Gracias por tu tiempo dedicado!
Pero si un lado de la celda se calienta y el otro se enfría, ¿a mayor profundidad, la temperatura no disminuye? Es decir, el agua fría se queda abajo y la caliente arriba (siempre que no haya una corriente de agua muy brusca), a pesar de que la celda disipa más calor y el promedio de la temperatura del agua aumenta.
Habria que mezclar el agua para ver a qué temperatura queda, porque claramente quedó evidenciado que al soltar la sonda quedó a una temperatura inferior a la inicial. Ya que el agua caliente sube y el agua fría desciende.
Sabías que el agua caliente se va a la parte superior y la fría se estanca en el fondo? Esto quiere decir que no debes medir poniendo el termómetro en un solo sitio como muestras en la parte superior...
Podrias hacer un experimento que consista en poner varias celdas al sol y ver que voltajes producen y que se puede alimentar con ello, sera posible? que voltajes producira? 🤔
Estaría interesante siempre y cuando ponga disipador en la parte fría y la aisle del entorno, también la celda debería estár cerca de un superficie que de por sí absorba más radiación y por ende más calor solar como un techo o una pared dónde la luz del sol incida directamente y sea un día cálido despejado.
Certo mas, acredito que a energia foi usada para absorver calor de um lado e enviar para o outro. Você mediu a temperatura de um dos lados o outro lado deve estar mais frio então ainda me ficou uma dúvida. E se misturar a água no final? A temperatura não seria a mesma de antes de ligar a célula peltier?
Manuel, podría hacer un esfuerzo y traducir el comentario de ,*trabalho munual,,* . El criticaba no haber mezclado el agua al final de experimento. Cosa que varios hemos señalado.
Aqui se comete un error y es que se olvido del aislamiento termico del vaso y de tener un recipiente aislado termicamente como una nevera ahi existe una trsnsferencia termica del agua al exterior y como todos sabemos el calor se trasfiere a la zona de frio.
Ahora solo faltaría realizar el mismo experimento en un ambiente cero grados, ya que en este experimento hay tendencia ambiental a una temperatura elevada o mejor dicho ya hay influencia hacia un extremo
Lo correcto sería que el agua estuviera al inicio a la misma temperatura que el ambiente y que se hiciera en un recipiente aislado, pero eso es una precisión innecesaria a los fines solo didácticos
Con éste experimento, queda comprobado que las celdas Peltier, producen más calor que frío en realidad... Es decir, la temperatura 🌡️ que producen en el lado caliente, es mucho mayor que la que en realidad pueden llegar a enfriar...
😂😂😂😂la celda Peltier no genera frío , ridículo. Una celda Peltier es una bomba de calor mueve el calor del lado A al LADO B. ES DESIR EL CALOR DEL LADO B ES EL CALOR DEL LADO A+UNA PERDIDA ENERGÉTICA. SI EL CALOR DEL LADO A NO SE DISIPA EN LA ATMÓSFERA,SOLO SE RETROALIMENTA CON UNA GANANCIA POSITIVO QUE ES LA Perdida de energía de la celda Peltier al mover el calor de LADO A a B
