EXPLICANDO A TEORIA TRADICIONAL E A TEORIA CRÍTICA 

Emancipação, sendo como uma superação do capitalismo como sistema sócio-político e econômico. Horkheimer em 1937 se considerava um Marxista revolucionário na época

🦉

Seria ótimo mesmo

bom, não sou o Mateus mas você pode começar procurando saber sobre o materialismo histórico dialético que é a base pra qualquer autor da teoria crítica. outro ponto bom pra começar é pelo próprio Marx tbm, no Manifesto e dps no O Capital

Outra coisa q chamou minha atenção foi a semelhança entre a teoria crítica e a “pedagogia do oprimido” de Paulo Freire

utopia é acreditar que nossa razão pode ser separada da historicidade.

Pq Vc não é crítico?

@@gabrielasoares7079 a crítica envolve necessariamente uma "denúncia" da "realidade" (ou do conhecimento que se tem dela). Por exemplo, um critico marxista analisa a realidade (mas ao mesmo tempo faz um denuncia, como Marx disse, os filosofos tentaram explicar o mundo, o ponto é transforma-lo) com o objetivo de esclarecer alguma dominação . eu acho que é tudo bullshit

​@@felipeReisfelipereisbullshit é achar que a razão e a personalidade de alguém é algo completamente individual e que todo movimento histórico é algo de necessário no sentido aristotélico. Denunciar "realidade" qualquer um pode fazer, utopia é achar que não tem o que de denunciar e que o mundo social é objetivo

A Evolução é uma ciência especulativa, por isso sua versão da origem da vida não é objetiva nem a-historica, é utilizado analogia e causalidade para tentar reconstituir o passado. Por isso os criacionistas entram na parada, e com razão!

Até onde entendi é que o teórico tradicional, quando vai estudar o acasalamento das formigas, por exemplo, vai estudar o que "é" (ou seja, o ser) e não o que deveria ser ético no acasalamento delas. Agora o teórico crítico, vendo-se em meio ao seu objeto, por exemplo, enquanto analisa sociedades e faz parte dessa sociedade, entende que o que é dado, pode ser mudado, porque é uma construção histórica. Esse "pode ser mudado" está no âmbito do que ele critica e dá solução que encontra para o objeto, ou seja do "dever ser"

Obrigado!!!

Prefiro o idealismo hegeliano, materialismo é o resultado já consumado, parecer suprassumido no ser, materialismo dialético não tem previsibilidade, já chegou no seu estágio final..

A teoria do materialismo histórico dialético desenvolveu-se ao longo do tempo, os marxistas do século XX, preveram a sociedade atual, na verdade, o que a sociedade se transformou assustaria qualquer analista do século XX, foi além das previsões... Agora a questão do idealismo? Isso é ultrapassado. @@israelgoncalves3796