Extra NOS Journaal - Moord op Theo van Gogh 02-11-2004 

tegenwoordig zijn het aleen maar verwarde mannen

Dat kan samen gaan toch?​@@brlskull42

Jalaba of gewoon Nederlands , een homojurk

​@@brlskull42Alleen.

Als pure hollander kan ik zeggen dat deze pannenkoek het verdiende! Maar onze peter verdiende dit zeker niet. Wat een gemis.

Vergelijk Peter nooit met Theo Van Gogh! Van Gogh was een provocateur en daagde iedereen uit en voegde eigenlijks niets toe aan de samenleving. Peter was betrokken, eerlijk en had een extreem doorzettingsvermogen. Wat Peter voor de Nederlandse samenleving heeft gedaan is iets waar weinig mensen aan kunnen tippen, niet te vergeten zijn grappige en zure discussies die we nooit maar dan ook nooit meer gaan zien. Bah bah bah!

Johan Waarom verdiende Theo van Gogh het afgeslacht te worden? Omdat hij schijt had aan heilige huisjes? Raar mannetje ben jij. Zeker een communist.

7 barrels Ugabuga shieeeeeeeetttt

@johan van Maartassen. U bent gestoord en hoop dat de politie u oppakt voor deze reactie

Omdat B geen berouw heeft en nog een keer kan doen en de rest heb ik geen flauw idee.

Uit het vonnis: Bij de vraag of er in deze zaak sprake is van een dergelijk uitzonderlijk geval en met name hoe groot het gevaar is dat verdachte opnieuw zo ernstige misdrijven zal begaan, houdt de rechtbank in het bijzonder rekening met de persoon van verdachte en het inzicht dat hij ter terechtzitting in zijn persoon heeft gegeven. Op de vraag van de oudste rechter of verdachte zich wellicht verder zal ontwikkelen en een eventueel minder radicale vorm van de Islam zal kunnen aanhangen, heeft verdachte geantwoord dat hij elke dag tot zijn Heer bidt om hem te behoeden dat hij anders zal gaan denken dan dat hij nu denkt. Ook in zijn laatste woord, zijn laatste kans om de rechtbank te overtuigen van een mogelijke inkeer of een mogelijk besef van de ernst van zijn daden en hun in onze democratie onaanvaardbare gevolgen, heeft verdachte de rechtbank te kennen gegeven dat hij geenszins van plan is zijn manier van denken in heroverweging te nemen. Integendeel, hij heeft zelfs gezworen dat als hij weer vrij komt, hij precies hetzelfde zal doen.

@@MultiGirl1988 het is niet goed wat b gedaan heeft maar ergens begrijp k het wel

Omdat het een moslim is ;)

jup. tegen alle waarschuwingen in. het boek lag klaar, een imam kun je zo opzoeken, en bovendien vertelde hirsi ali ook genoeg, maar nederland is te druk bezig met hip en links zijn.

jaa de tolerant om anderen te kwetsen

Wij betalen voor zijn medische verzorging en verblijf..

klopt maar wat theo gedaan heeft gaat echt weer te ver

@@onbekend-qy1dr ja het is helemaal geen over reageren ofzo dat als iemand je uitscheld .. je hem dan ritueel moet slachten .. nee das oke hoor .. t is wel terug naar de middeleeuwen !

@@gmy33 over geloof kleineren is het meer dan die persoon beledigen

@@onbekend-qy1dr ik vond zijn uitspraken ook te ver gaan ..maar beledigende woorden zijn voor mij nooit een reden iemand te vermoorden .. dat gebeurt maar al te vaak uit naam van religie .. heeft het christendom ook erg lang last van gehad ..

@@onbekend-qy1dr t was gewoon een fanatieke gek die theo heeft vermoord .. ik ken veel moslims die deze daad verachten .. gewoon niet kleinzielig doen .. en zeker niet over een verhaal wat verzonnen is (de bijbel )

Dapper dat je dit met gevaar voor eigen leven durft te plaatsen op RU-vid. Je moet maar durven na wat Pim en Theo overkomen is. Veel sterkte met de bedreigingen 😞

Net als dat Breivik allemaal linkse jongeren vermoordde om hun vrijheid van gedachte. En zo zijn er ongelooflijk veel voorbeelden van aanslagen door rechtse idioten. Zwakzinnige gekken!

Vrijheid van Gedachte bestaat voor iedereen. Vrijheid van Meningsuiting is in het geding.

lekker voor die ''ongelovige hond''

@@roncherry7980 ??????

Dulles 6 mei 2002 pim fortuyn 24 januari 2003 cor van hout 2 november 2004 theo van gogh 19 september 2019 derk wiersum 4 heren slachtoffers van geweld

@@lucasgameskleijweg3603 Je gaat de moord op Theo van Gogh toch niet vergelijken met die van Cor van Hout? Dwaas.

Dutchviper nee natuurlijk niet waarom vraag je dat

@@lucasgameskleijweg3603 je vergeet peter de vries!

Theex ja de grootste nederlander vergeet ik

Thestefanosss nou?

En nu Peter r de Vries

@@patrickmaris de Vries is niet dood! Hij vecht voor zijn leven!

@@nay5715 jaja maar je snapt de context

@@nay5715 hij is dood

dit is een enorm nare comment thread. hopelijk wordt hier niemand meer aan toegevoegd.

Volkert vd g bijvoorbeeld

@@kopklop9146 precies maar dat is een nederlander en dat is geen probleem als hij iemand vermoord dat is meten met twee maten

Lekker voor die varken ik hoop dat hij heeft geleden

Ja dit stinkt

@@lucaskleijweg3453 welke?

@@Klaas.Bruinsma ja klopt, je stinkt.

@@Gepstra de onderbroek van je moeder ook

@@Klaas.Bruinsma originele reacties bedenken is onmogelijk voor jouw soort.

Simpelheid kent zijn hoogtepunt pannekoek!

@@derdesdemden1234 En zo is dat, flapdrol.

Zolang het blank is mag alles zeg ik altijd maar. Net zoals dat blanke autochtone hoodie-tuig in voetbalstadions...Maar het moet eerst een kleurtje hebben he...anders horen we schandknaapje Geert vanzelfsprekend er niet over.

Nee, Amsterdam was toen nog een eigen staat.

@@ofjeworstlust69 ja netals mexico

Nee China nou goed...

Omdat ze vroeger wel ballen hadden en het beestje bij de naam werd genoemd in plaats van eromheen te draaien zoals ze nu doen.

Omdat islamisme het nazi'isme van de 21ste eeuw is.

@@timbabila zeker. Helaas ben je tegenwoordig de boeman als je anti islam bent. Bereidt je voor op een 1000 jarig gelovig rijk met nazitrekjes

@@TiwazGoudsnor ik ben niet anti islam maar als een christen iemand neersteekt vanuit zijn geloofsovertuiging mogen ze van mij best erbij vermelden dat ie christen was, en ook dat ie een nederlander, belg, duitser, pool of wat dan ook was. Als het zo is dan is het gewoon zo.

@@timbabila ik ben eerder anti religieus. Voornamelijk de religies van abraham..

Het echte zwijn had een jurk aan, een haatbaard en kortsluiting in zijn harses