Flashback: Fortuyns pleidooi tegen privatisering - RTL Z NIEUWS 

Niet "we" zeggen. Zeg dan ik mis je. Ik mis hem namelijk niet

@@loveisthething heb ik iets met jou re maken flapdrol?!

@@loveisthething Wat een walgelijke reactie trol!

@@loveisthething Iedereen met gezond verstand zou hem moeten missen. Jij bent gewoon een gediskwalificeerde Nederlander.

@@loveisthething snap wat je zegt, maar wat hij bedoelt denk ik, het land Nederland .

Zucht. Heb je het trucje nog steeds niet door? De truc is dus dat hij een paar punten noemt waarvan iedereen vindt dat het een probleem is. Hij vertelt niet of hij daar een oplossing voor heeft en wat die oplossing is. Mensen zoals jij denken dan dat hij een oplossing zal hebben, waarom zou hij er anders over beginnen? En zolang dat soort pleefiguren in de opositie blijven, hoeven ze niet te laten zien dat ze geen werkende oplossing hebben.

@@gravityskeptic8697 , ik weet niet of je het tegen mij hebt of tegen Ltdan. Maar alles begint met het formuleren van het probleem. Vervolgens geef je aan hoe je daarmee omgaat. Pim deed dat perfect. Links wilde alleen maar geld in departementen stoppen. Pim zei: eerst de bureaucratie aanpakken en de wachtlijsten wegwerken. Als dat niet lukt dan eventueel geld erbij. Zo moet het ook.

@@peterchess01 Punt is dat Pim er nooit bij vertelde hoe. Denk je dat de afgelopen 30 regeringen de alles-verzengende bureaucratie fijn vonden? Natuurlijk niet. Het bestaat echter omdat niemand weet hoe je dat moet oplossen. Als Pim Fortuyn een oplossing weet, dan is dat fantastisch en dan zou ik ook een fan geweest zijn. Echter, hij constateert alleen problemen, en suggereert daarmee dat hij een oplossing heeft.

@@gravityskeptic8697 Pim zei wel degelijk hoe hij problemen wilde aanpakken. De oplossing is niet, zoals links altijd maar wil, om overal maar geld in te pompen. Ik ken mensen in de zorg, onderwijs, etc. Zijn ideeën kwamen in ieder geval vaak overeen met de mijne, daarom was ik fan van hem. Hij werd als racist weggezet maar was dat totaal niet. Door dat steeds maar te zeggen wordt de inhoudelijke discussie vermeden. De goede politici nu zijn Omtzigt, Caroline van der Plas. Ik hoop dat ze ooit zullen samengaan met JA21. Dan komt er een sterk blok.

@LtDanGotNoLegs te gevaarlijk voor links he

Precies: voor Pim Fortuyn was er geen links of rechts. Maar dat is ook een kunstmatig geschapen contrast: het gaat om het verkiezingsprogramma en dat moet eerlijk naar de mensen toe zijn.

Een uitspraak van hem was ' ik kan het niet aanzien hoe dit land naar de verdoemenis gaat'. Elke politicus doet dat: ze suggeren het bestaan van een enorm probleem om zichzelf vervolgens uit te roepen tot de persoon die dit enorme probleem kan oplossen. Zelf vind ik 20 jaar (?) na Pim Nederland een prima en fijn land om in te wonen.

​@@eelco9547 *suggereren

De reden, nee, één van de vele redenen.

@Rene Media Precies

Facts

Hogere prijzen slechte dienstverlening🙃hij zag het aankomen

Zijn dood, de schuld van de politiek van toen, Wim Kok, Melkert en die andere kwallenbakken, ik mag hopen dat Wim Kok in 2018 een zeer pijnlijk en langdurig einde heeft gehad.

Ik wed dat als Fortuyn min pres was geworden dat wij nu niet met een woningnood zaten.

Hoe zou het nu zijn als hij nog leven? T blijft een vraag waar we nooit antwoord op zullen krijgen .hij paste niet in t plan .dat is wel duidelijk. Het kwam wel goed uit dat hij weg was..mooi dat hij fouten kon toe geven

Kijk eens naar de film over Fortuyn. Erg goed.

Ze zijn er wel maar durven niet

Guillaume van Vonderen Heen gegaan? Klinkt bijna vrijwillig... Door een complot vermoord!

Debiel....vermoord

Nu nóg meer actueel.

@@josvb Nee hoor, je loopt gewoon rond met schizofrene waanideeën, niets mis mee.

@@ericnijkamp7926 Je hoeft niet ALLES op het web te zetten he. Dat je mensen vermoord, tot daar aan toe. Maar dat je aangeeft dat het om een debiel ging?! Doe eens normaal man.

En zo is het!!!!

Hij moest weg. Hij zat het systeem in de weg en reikte het volk de hand. Nederland’s vernislaag is groot, evenals haar als grenzeloze corruptie.

wel handig als je iemand de mond wil snoeren .....

Onhandig maar niet verkeerd bedoeld lijkt me.

Dat was de eerste moordpoging

@@tijnjansen858 Het is wel verkeerd bedoeld, gewoon een valstrik, de pers wilden hem maar al te graag voor schut zetten.

Wat een achterlijke stapel brood ligt daar ook zeg.

Fortuyn's standpunten putte zowel uit linkse als rechtse tradities, maar hij werd door politieke tegenstanders als 'erg rechts' ge-framed omdat dat goed uit kwam

Raymond Hartmeijer Klopt, ik denk dat daaruit ook de huidige tegenstellingen tussen rechts en links voortgevloeid zijn, want rechts en links zijn hedendaags geen economische spectra meer, maar gewoon wat je standpunt over het vreemdelingenbeleid is.

mwah, voor een groot deel idd, maar toch ook wel over milieu en de manier van belasting heffen. Maar een fundamenteel debat over privatisering vs nationalisering is compleet weg. Slechts de SP is er met het Zorgfonds dat bij andere partijen nauwelijks indruk blijkt te maken. Het is alsof er een soort consensus is van "zo is het nu eenmaal". Er word enkel over gepraat als ergens de pleuris uitbreekt.

Het is nu: alles dat niet PVV of FVD is, is “links”. Zelfs VVD krijgt het label links. Het betekent helemaal niets meer.

@@lordbunbury Links of rechts bestaat sowieso niet het is voor de bühne, mensen zijn ook niet 100% links of rechts ingesteld. Politieke partijen bewegen zich iets 'links of rechts' van het gemiddelde stemgedrag om zoveel mogelijk kiezers te binden. In grote lijnen zeggen ze allemaal hetzelfde...

Is dat een mopje?

@@loveisthething Als u erom kunt lachen: wellicht...

Vooral een bedreiging voor alle graaiers !

Dat private is nu duidelijk dus het agenda geweest. Rara wie heeft onze!!! Pim afgeschoten

I couldn't agree more!

Ze bevraagd hem toch gewoon met respect?

Wat mooi gezegt naamgenoot!

Er zijn er meer....

Klopt helemaal en niet alleen in Nederland maar overal. Overal waar privatisering wordt doorgevoerd stijgen de prijzen enorm en daalt de service.

Aanstormende politici zijn altijd je van het. Totdat ze aan de macht komen en water bij de wijn gaan doen omdat ze moeten samenwerken, en na vier jaar politieke aganda puntjes afwerken mag je hopen of de 'magic' er nog is. Maarja Het kan niet anders in een 'democratie' om mensen naar voren te schuiven voor verandering.

Goed gezegd!

Politicus

Ja! En nou is Baudet aan de beurt, om als slechterik afgeschilderd te worden. Door Sylvana en co. Toen hoorde je links nog niet over zwarte piet.

@@appiehartman1864 Beetje vreemd om Poetin vriend Baudet te vergelijken met de professor Pim! Raakt kant noch wal.

@@RutgerS. Oh sorry.

@Robert Tveter Oh je hebt hem kneus genoemd, nu heb je zijn natuurlijk aantijgingen ontkracht.

@@RutgerS. wij zijn grote vrienden van Amerika. Het land van oorlog en geweld. Dat is prima toch?

Toch fascinerend dat zo veel mensen na het zien van een kort filmpje waar twee keer in wordt gezegd dat het links rechts onderscheid achterhaald is, toch alleen maar kunnen blijven hangen in het demoniseren en beschuldigen van één van die twee. Tekenend voor het simplistisch vijandsdenken en de allergie voor nuances die onze tijdgeest typeren. Jammer ook, want dat staat werkelijke vooruitgang in de weg.

@@bobdgd Wat werkelijke vooruitgang in de weg staat is het gebrek aan denken nuchterheid en realiteit.

@@bobdgd Wat vooruitgang in de weg stond was een linkse bomenknuffelaar die vanwege zijn linkse ideologie Pim heeft vermoord. Deze vanuit linkse denkbeelden uitgevoerde moord noemt men een FEIT en staat los van wat in dit filmpje wordt besproken, of je dat nu leuk vindt of niet.

@@bobdgd neenee juist omdat zij dat vraagt geeft zij aan dat anders denkenden rechts zitten. Een mindergeldende stem. Franse revolutie lijkt nooit gebeurt of voor hun misschien zelfs iets wat niet had moeten gebeuren

@@Billy-the-Kid Weg met alcohol, lang leve de nuchterheid.

Posthuum

Die was niet alleen hoor

@@chd2689 Wie was er dan nog meer bij volgens jou?

@@darky4555 Nou, dit is het werk van de geheime dienst. Fortuyn was gewoon de nieuwe premier dat was duidelijk. Maar hij had gewoon radicale veranderingen gebracht onder zijn premierschap en moest opgeruimd worden. Kun jij zelf geloven dat een of andere klimaatgek hem in zijn eentje kunt vermoorden? En na het schieten gewoon even wegrennen en op tankstation gepakt worden door politie die er al stond te wachten. Te ongeloofwaardig

@@chd2689 ik heb daar geen harde bewijzen voor gezien. Laatst was er ook een tiener die een andere 13 jarige doodstak, zo mega moeilijk is het blijkbaar niet om een ander te vermoorden.

@@darky4555 en jij vergelijkt dat met het vermoorden van pim fortuyn

Helemaal eens, wat is het op dat gebied toch een puinhoop geworden. :-(

Hij had veel volgers en daar was men bang voor. Een pracht mens met veel kennis.

Konings huis?

@@harrykroonenberg198 Ja,volgens deze komplot denker zat een gesminkte Willem Alexander,eigenlijk achter die moord.

N. van H. Jij snap het. Organisch materiaal door je strot dauwen is niet veel sjieker dan dit uitpoepen...

@@opinionatedthug Valt wel mee bij First Dates

Ik vond Pim vooral een karikatuur van zichzelf en vol drama. Nog nooit zo vaak een politicus verongelijkt zien weglopen. En zijn identificatie als 'redder' van Nederland ietwat eng. Ik zet het zelf op een lopen als iemand beweert: ik doe dit niet voor mijzelf maar voor jou.

@@eelco9547lekker makkelijk meelullen met de gevestigde orde. Simpel.

Onzin politici en media hadden kritiek op hem en dat lijkt mij erg gezond. Moeten we elke vorm van tegenspraak demonisering gaan noemen?. Het mag af en toe best hard tegen hard gaan.

Net als de PVV; economisch links, sociaal rechts. FvD is dan een betere optie.

@@ForeverTributesNL Keynes was politiek links noch rechts. Hij hield er juist van om van oordeel te wisselen als de omstandigheden veranderden. ‘Als de feiten veranderen, verander ik van mening, en u, meneer?’ is een bekende uitspraak van hem. Fortuyn zegt in dit interview min of meer hetzelfde. Je mening veranderen als de feiten daarom vragen is natuurlijk ook zo'n beetje het verstandigste wat je kunt doen. Grootste probleem van nu zijn juist de vele mensen die in hun eigen 'waarheid' blijven hangen.

@@boutepe Eens! Ik heb het FvD leren kennen als denktank; een club mensen die het voortschrijdend inzicht erg hoog acht. Helaas is de politiek (door tal van redenen) bijna altijd reactionair en daarmee visieloos terwijl m.i. het volk inzake de actualiteit hard roept om een visie. In je "eigen waarheid" blijven hangen is de dood van de ziel.

@@ForeverTributesNL Reactionair betekent iets anders dan louter reageren op dat wat er gebeurt. Reactionairen proberen een situatie uit het verleden te herstellen en zijn daarmee anti-progressief. In dat daglicht is FvD, en hun obsessie met de 19e eeuw als bakermat van beschaving, bij uitstek een reactionaire club. Zoek maar op!

@@muneymalone3069 Grappig, ik dacht dat het louter betekende "reageren op wat er gebeurd". Dankje.

Niet bepaald, nee. Extreem-rechts was een label dat op Fortuyn geplakt werd vanwege het Artikel 1 standpunt. Politiek opportunisme, dus

Inderdaad zeg, een Keynesian die rechts zou zijn.....

Nee, centrumlinks.

Het was een zeer begaafde speler in debatten, en kon helder communiceren met achterban..En ja, vrij sociaal als rechtse politieker ( niet extreem rechts)... Wat het grote probleem is en telkens weer blijkt : een beweging starten, is nog iets heel anders dan een partij uit de grond stampen met een programma voor de toekomst, een haalbaar programma wel te verstaan...niet een verzameling van populaire rethoriek, waar je nooit rechtsgeldige wetten kan van maken, en dus nooit kan en zal besturen...zie Baudet, zie wilders...

@Marco rechts links is een eeuwen oud begrip wat helemaal niet meer van toepassing is. zijn zoveel verschuivingen geweest. en privatiseren ligt ook dicht bij socialisme en communisme dus ook weer links niet liegen

Ik vond het anders een goed interview. Als je goede antwoorden wilt hebben, strijk dan tegen de haren (of geen haren, in het geval van Pim) in als interviewer. Dat zijn *juist* de momenten waar de gene die geïnterviewd wordt, zich kan profileren. Dat is exact ook de reden waarom de interviews van Theo met Pim zo goed waren.

Ze was erg respectvol en rustig. Ik begrijp niet wat u gezien heeft

Links…

Hij heeft zijn straf uitgezeten toch?

Dit verdient top comment.

Interessant inderdaad. Scherpe geest hebt u. En Pim was gelukkig ook scherp genoeg toen.

Op economisch gebied zitten Klaver en Fortuyn niet zo ver uit elkaar hoor, willen allebei de collectieve producten, de mensenrechten, niet op winst laten draaien maar puur op wat nodig is. Op gebied van immigratie denk ik ook niet zo. Het verschil is dat Fortuyn in zag dat integratie nodig is bij immigratie, en dat integratie de immigratie niet kan bijbenen. Dus schroef de integratie op en schroef de immigratie omlaag. En dat "toontje" is er richting zowel de "linkiewinkies" die wat " idealistisch" zitten te "dagdromen" en tegen de rechtse "racisten" die alleen maar aan geld denken. De wereld is niet zo simpel en die links rechts verdeling zorgt er alleen voor dat mensen elkaar als vijanden gaan zien, ipv mensen die een andere mening hebben over hoe je het beste de samenleving moet organiseren.

Ja!

Rosenmöller

@@loveisthethingdie man verdient niet dat zijn naam juist wordt beschreven en uitgesproken. We weten over wie het gaat. Dat is meer dan genoeg voor die kakkerlak.

zelfde, ben het zwaar oneens met zijn mening over immigranten, maar wat economie betreft heeft hij gelijk.

@@axiezimmah, die man had gewoon honderd procent gelijk wat immigratie en integratie betreft en hij zag achttien jaar geleden al dat het helemaal misliep. Hij was daarin nog mild en gematigd als je dat vergelijkt met de tegenwoordige standpunten en uitspraken.

@@axiezimmah ja want immigratie heeft het zp goed gedaan hè? Jezus man, hoe eigenwijs kan een mens zijn? Je kan Godverdomme niet eens toegeven dat het helemaal verkeerd is gegaan. Ga je schamen.

@@axiezimmahnee idd. De schietpartij in die Utrechtse tram trouwens, kun je je die nog herinneren? Charlie Hebdo? Moorden in Bataclan, bom explosie op vliegveld in Brussel? Doe je ogen open en kom eens een keer op voor je eigen volk ipv de oh zo tollerante deugende mens uit te hangen. Migranten moeten hulp krijgen, zeker, maar niet persee hier en helemaal niet met het veel te sociale beleid zoals dat nu gebeurd. Hier in de straat goed voorbeeld; gezin uit Syrië met 5 kinderen. Man en vrouw werken allebei niet. Spreken naar alle buren ook uit nooit meer te werken en/of terug te gaan naar hun geboorteland. Totaal niet doorhebbende dat wij zijn hoekwoning, inkomen en auto betalen. En intussen wel elk jaar meer dan 4 weken op vakantie gaan naar Zuid Spanje. Zeg me even; ken jij een nederlandse familie in de bijstand die dat voor mekaar kan krijgen? Mens, waar ben je mee bezig. Jij bent onderdeel van het probleem wat deze man 20 jaar geleden al heel goed aan de kaak stelde.

Dan weet u niet hoe de politiek werkt. Politiek is compromissen sluiten. Dat lukt niet met iemand die altijd overal ruzie maakt. Denk niet dat veel partijen zaken met hem zouden willen gedaan hebben