Infelizmente o conceito das definições do liberalismo e conservadorismo no Brasil estão tão deturpados que se você é liberal, você é extrema direita, e vinculado à fascismo e autoritarismo... É tão surreal, que você ser alto defensor das liberdades individuais, por exemplo, vai ser chamado de extrema direita. Os conceitos perderam total sentido no debate ideológico atual.
Sim! aliás vejo vários q se dizem liberais a favor d liberdades individuais, mas se consideram d direita, enfim, nem sabem o q estão defendendo, vai entender...
@Daniel Gomes pq eu acho que é a intervenção do Estado na Sociedade e na Economia. Se o Comunismo e bem inchado o Anarcocapitalismo seria ausência total, foi por isso que pensei
Vitor Moura Visoni , eu já conheço esta empulhação chamada Bertone Souza e o seu blog. Só para tu ter uma ideia, ele afirma que o Olavo de Carvalho é racista, sendo que o a maioria dos filhos do Olavo são mulatos! Se você quer conhecer um crítico sério do Olavo, procure por um sujeito chamado Luciano Ayan. Todavia, isso não significa que as objeções do Ayan são verdadeiras, mas ele possui uma coisa que o Bertone não possuí: Lucidez!
Van Pablo Corrientes se o Olavo é racista, eu não sei, mas sei que ter filhos mulatos não livra ninguém de ser racista. E o artigo do Bertone sobre o Nazismo é muito bem embasado.
O artigo do Professor Bertone é embasado em documentos de pessoas que possuem uma cosmovisão semelhante ao daquelas pessoas que hoje defendem que um Travesti é uma mulher, permitindo que um homem jogue a liga feminina. Ademais, a Extrema-Esquerda parte de premissas subjetivas, não embasada na realidade, mas na Guerra de Narrativas. É por isso que você encontra facilmente aqui na internet uma quantidade significativa de videos de marxistas entrando em contradição. Eles dizem que os brancos estão sempre na elite, porém, as suas lideranças, em 90% dos casos são formadas por brancos. Você já estudou sobre o racismo do Partido Comunista Cubano? Sem falar dos Russos na União Soviética contra as minorias. Só para ilustrar: A candidata da extrema-esquerda Luciana Genro se diz favorável ao repúdio total a Homofobia, porém ela declara apoio total a um político extremamente homofóbico, Nícolas Maduro. O Lula já fez piada(existe o vídeo) com viado. E a extrema-esquerda disse alguma coisa? Não, porque eles não lutam por valores, mas lutam por poder! Portanto, alegar que o Olavo é racista, não passa de mais um falso argumento, de pessoas que não possuem compromisso com a verdade, mas apenas do poder pelo poder.
Van Pablo Corrientes você não respondeu a um único argumento do artigo do Bertone, mudando o foco para Luciana Genro, se o Olavo é racista ou não etc. O Bertone se baseia em documentos originais, do próprio Hitler. Mais que isso, ele publicou em revistas de História. E é Doutor em História. A informação de um acadêmico é muito mais confiável do que a de alguém que baseia sua leitura no Guia Politicamente Incorreto do mentiroso do Narloch.
Paulo Freire nunca foi aplicado, pois os militares impediu. Temos um sistema educacional ruim por termos um governo ruim por querer um povo idiota sem esclarecimento político.
MrOverdriverr na verdade, fizeram uma pesquisa e se não me engano, mais de 70% dos diretores de escolas disseram que aplicavam o socioconstrutivismo como modelo educacional
claro que foi aplicado e antes do PT, quando cursei letras, 99/2000 e 2001 . Paulo Freire era o cara mais citado nas matérias relacionadas a prática e fundamentos de ensino...
+juniorpetjua quer dizer eles se auto intitularam socialistas por idiotice ou por falta de conhecimento? mais idiota é aquele que tem um pão na mão e jura q é pedra...
se significar livre mercado, não, eles eram muito mais SOCIALISTA que LIVRE MERCADO, todos os grandes grupos empresariais eram controlados de perto pelo partido nazista. Até deixavam os empresários amigos trabalhar mas sempre sobre supervisão do partido nazista. Também defendiam ajudas sociais ao povo, aposentadorias, salários estabelecidos pelo governo etc. tudo bem neo liberal...
Esse modelo, aplicado durante o governo Nazista, q vc citou é o corporativismo. Bem semelhante ao aplicado pelo Lulopetismo no Brasil. Ñ tem nada de neoliberal - até porque neoliberalismo ñ existe. É um modelo econômico q se aproxima muito mais do socialismo devido ao Estado inchado e interventor. Tem nada de direita nisso aí.
+Alexandre Sk No regime nazista houve bastante incentivo a iniciativa privada, está no próprio Mein Kampf isso. Porém havia um forte protecionismo assim como no Regime Militar Br.
Vídeo mto bom professor Luiz, bastante esclarecedor, eu como aluno posso notar q o senhor destoa da grande maioria dos professores do Brasil. Parabéns professor.
@@daniel08049 Olha, pelo que eu li, Anthony James Gregor disse que não dá para descrever o Fascismo, de forma paradigmática, como sendo de extrema direita, o que possui sim um mérito, tendo em vista que o regime de Mussolini apresentava ideias de esquerda, apesar de apresentar ideias de direita também Todavia, os ideais nazistas, mais especificamente os ideais nazistas de Hitler (Gregor Strasser acreditava que o melhor método para, segundo ele, "tirar os judeus do poder" era uma revolta do proletariado, o que é claramente uma ideia de extrema esquerda) era de estabelecer uma espécie de "hierarquia racial", com a suposta raça ariana nos cargos mais elevados do governo e, digamos, no topo da pirâmide social, tendo isso em vista e o fato de que o governo Nazista priorizou os interesses do capital privado (apesar de ter havido uma grande interferência nas empresas da Alemanha na época, o PNSTA sempre teve como maior prioridade proteger o capital privado, ao invés de se preocupar com os direitos do funcionários), com isso, dá para afirmar com segurança que o Partido Nazista é sim de extrema direita
@@lordfarquaad2319, Stanley Payne afirma que todos os movimentos fascistas (incluindo) tinham em comum o objetivo de eliminar a autonomia e, em algumas propostas, a própria existência do capitalismo e promover ampla regulação e controle governamental (A History of Fascism 1914-1945, p. 10). Não me parece um política de direita.
Gosto muito do seu trabalho Pondé! Te encontrei nos estúdios Flow ano passado, onde tive o prazer de te falar rapidamente sobre meu trabalho. Um grande abraço meu caro.
ponde, uma pergunta e uma sugestão sua: o que vc "mais ouve" em matéria de música e quais alguns tantos livros( ou altores e suas obras) vc recomenda para um garoto de 17 anos como eu?( pode ser tipo um top 10 rsrs)
Excelentes e certeiras considerações que revelam a dose de ignorancia ou talvez cinismo em que uma boa parte de nossa sociedade ainda se encontra. Os termos direita ou esquerda há muito tempo nem são pronunciados nos países de IDH mais avançados do mundo.
Tá enganado amigo. Moro na Alemanha e tem muito jovemzinho de esquerda querendo propagar o comunismo ainda.... França então, vixi, nem se fala... Mas sim, na América Latina esse cinismo de direta e esquerda dá ânsia de vômito.
A forma mais fácil de saber o que é extrema direita é a seguinte: Se ser de direita é defender um estado menor, quanto mais você for a direita, menor o estado fica. Ou seja, extrema-direita é a ausência do estado que neste caso, considerando também as questões econômicas, é Anarcocapitalismo..
Cara deveria ser assim, faria mais sentido, mas passa longe disso. E faz bem menos sentido se considerarmos a etapa final do comunismo como uma sociedade sem estado, e sim essa é a etapa final do comunismo, talvez seja por isso que houve essa inversão de valores.
Vídeo bom demais! Gostei da sugestão do amigo Gabriel Guimarães... seria muito bom um vídeo sobre o Paulo Freire! Sobre meritocracia (no Brasil, sobretudo) também. Abraço.
Nazismo é de direita, e Comunismo é de esquerda, e são tão extremos que se tocam e viram irmãos, porem pergunte para alguém de direita o que ele acha do nazismo, a maioria vai acha que foi uma das maires atrocidades já cometida, agora vai lá pergunta pra um da esquerda o que ele acha do comunismo, a maioria vai achar a coisa mais linda do mundo e até hoje tentam repeti-lo. "Os sábios aprendem com os erros dos outros, os tolos com os próprios erros e os idiotas não aprendem nunca."
tchesco, o nazismo nunca foi de direita, hitler só diferia do comunismo como o conhecemos pois não era em sua essência marxista e não era internacionalista como stalin, hitler era um nacionalista... Se vc buscar todos pontos que podem definir Nazismo como esquerda e direita achará muito mais conexão com a esquerda (forma de controle do estado, intervencionismo e etc.)
Academicamente ele é dito como uma ideologia de extrema-direita, porem sabemos que a academia não é um posso de neutralidade, tem seu lado esquerdo bem definido. Sobre isto eu concordo com vc, o nazismo parece um filho da esquerda mas a desculpa que eles dão é que a definição de direita da quele tempo de alguma forma se encaixava com nazismo.
A desculpa que vejo que eles dão é na verdade o que Pondé veio explicar nesse vídeo, o nazismo é visto como uma corrente de extrema direita pela conotação que se quer atribuir a ele... (pros mais incultos ainda é aquele lance de que se ele oprimiu ou perseguiu algum povo ele era de direita, e é apenas nisso que eles se apoiam para isso afirmar)... Alem disso tudo, ja na época, quem reagiu contra o regime Nazista foi a direita.
O "grande erro" do nazismo foi ser racista e anti-semita, se não fosse, seria basicamente fascismo/socialismo e teria muito idiota hoje em dia pra apoiar a causa abertamente. É bem capaz que junto ao PCdoB a gente teria também o PNdoB
Se me permite comentar recentemente vi algumas coisas dela como um contra ponto á alguns dos meus pensamentos e a impressão que tive é que ela se acha moralmente superior (e não só ela creio que seja uma característica da esquerda) sem contar esse cliche irritante que ela tem de chamar todo mundo de fascista.
Fumando um Roma Craft Intemperance? Ou é um Monte Cristo e me confundi? ... faça um vídeo indicando charutos. Se for um Roma, esse veio direto dos EUA.
Socialismo pode ser o que for na opiniao de cada um mas nunca vi nada na doutrina socialista que fizesse referencia a um territorio ocupado por um povo de raca pura, a raca ariana, em que pessoas tinham sua pureza racial medida pela cor dos olhos, pelo tamanho e forma do bigode, etc. Acho que quem gosta de comparar ou mesmo igualar socialismo com nazismo so por causa do(s) nome(s) deveria levar isso em conta.
Como assim?!? Ele começa o assunto é deixa pela metade. Seguinte, existe dois extremos de posições políticas diferentes, o totalitarismo de direita e o totalitarismo de esquerda, Alemanha nazista um totalitarismo ou fascismo de direita e Rússia soviética o totalitarismo de esquerda, lembrando que estes são apenas exemplos existe outros países com tais posições, outro ponto importante os dois são extremos de ideologia diferentes, porém como características semelhantes, qual a semelhança? a presença de um governo totalitário! porém com ideologias totalmente diferentes. A direita do Brasil tem que aceitar que o nazismo era de extrema direita não tem como questionar fatos, a esquerda aceito muito bem que a União Soviética era um regime totalitário de estrema esquerda, é simples dói menos é todos evolui com os erros, não aceita é insistir no erro e voltar a errar...
Em caso de diminuir todos tipos de política a uma linha de esquerda a direita, os extremos não são o que você disse. Nesse caso, a extrema esquerda seria o totalitarismo comunista, e a extrema direita o libertarianismo capitalista (seja anarcocapitalismo ou minarquia). Nessa linha, esquerda para direita seria também: 1. Capital inexistente (comunismo utópico de Marx) para Capital absoluto (anarcocapitalismo) 2. Estado absoluto (comunismo real) para Estado inexistente (capital absoluto só existe em Estado inexistente) 3. Totalitarismo para Libertarianismo O Pondé não deixou pela metade. Ele disse que o termo "extrema direita" é pejorativo porque as pessoas o associam a fascismos, associação errada. Você diz que é fato mas não diz por que é fato, só insiste na associação sem base. O totalitarismo não era a única semelhança. Fascismo (nazismo, integralismo e outros derivados) pode ser anti comunista, porém, e leia bem, é anti capitalista também. O Nacional Socialismo era socialista (dããã), mas para ser socialista não é necessário ser marxista, nem todo socialismo é. A economia de Hitler era mais keynesiana do que capitalista. A educação e as promessas demagógicas provavelmente superavam o Stalin em nível de esquerdismo. Com isso tudo sendo dito, na linha, fascismos ficam geralmente assim(consulte fim do primeiro parágrafo): 1. Centro 2. Esquerda 3. Esquerda
Quando falo em totalitarismo de direita e esquerda estou falando de fatos históricos, algo real, e não abstrações e reflexões de uma manhã ensolarada de sábado. Vc disse que o partido nazista era socialista pois o seu nome era O Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães, bom tenho alguns questionamentos bem simples, e sinceramente quero que me responda: 1) Vc já conhece, eu não sou o primeiro a fala na pesquisa do livro Minha Luta, vc por curiosidade pesquisou o que Hitler pensava de Marx e o socialismo? E qual sua opinião sobre? 2) Ignorando os fatos da pergunta 1, para afirmar que Alemanha nazista ou Hitler era de extrema esquerda e socialista é necessário ter um alinhamento ideologia, nesse aspecto qual a base ideológica nazismo e do socialismo? Tenho a terceira pergunta porém depende da resposta da 2!
Átila, com "o primeiro keynesiano", eu quis dizer que ele foi quem mais chegou perto do modelo keynesiano, na verdade, antes do próprio Keynes. Eu disse isso consciente da diferença de épocas, mas parabéns por atentar a isso. Hitler chegou a deixar o desemprego a quase 0%, e acabar com desemprego sempre foi a intenção de Keynes. Durante a ditadura nazista, Keynes ainda não havia terminado de escrever tudo o que tinha que escrever, mas muito do que ele acabou escrevendo acabou sendo semelhante ao que os nazistas fizeram. Isso fora os diversos elogios póstumos a Hitler, obviamente, disfarçados. Vc disse que o partido nazista era socialista pois o seu nome era O Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães -- Eu não disse isso, eu dei motivos baseado no Capital e no Estado, e disse que o preconceito de que todo socialismo é marxista é errado. Dizer que era de direita pelo "nacional" antes do socialista não faz sentido também. 1) Hitler se baseou de muitos modos em Marx, apesar de seu sistema não ser marxista. Hitler se declarou o realizador do Marxismo, porque não dependeria de apoio popular absoluto para fazer o que tinha que fazer, e declarou que poria um fim ao capitalismo. Certas vezes também disse que os nazistas não são tão diferentes dos bolcheviques. 2) Não entendi muito bem a pergunta, mas vou tentar responder. No sentido ideário, o nazismo é uma ideologia totalmente separada das outras, embora obviamente, tenha se inspirado no trabalho de muitos autores (Marx, Maquiavel, Hegel, coisa do tipo, provavelmente) e no fascismo. Já o socialismo, é geralmente marxista ou derivado do marxismo, como leninismo, maoísmo, trotskismo. Sempre? Não. Não sempre, socialismo existia antes de Marx, Marx simplesmente abriu um campo a mais para o socialismo. Além disso, mesmo aqueles que aproveitam os estudos de Marx, podem discordar de suas opiniões e métodos, julgando ter coisa melhor pra fazer(que é o caso de Hitler). Se alguém disser simplesmente "socialismo", vou pré julgar que esse alguém se refere ao socialismo marxista, mas isso não passa de probabilidade, não é certo.
Vc não me respondeu, talvez por não ter entendido vou refazer: Qual a base ideológica do Nazismo e do Socialismo? Qual o motor de sua existência, pois para ser irmão como o Pondé afirma a necessidade do alinhamento ideológico. Seguinte todo que se dizem socialistas ou comumistas são marxistas, porém nem todas as pessoas de esquerda são marxista! Os seguidores de Lenin, Stalin, Trotsky, Fidel, Mao Tsé são marxistas, a ideologia que une eles é a mesma, até fica como exemplo para a pergunta que te fiz, porém cada país ou pensador faz uma tentativa de terminar o que Marx não falo, como seria o socialismo real, a obra de Marx é uma obra inacabada até porque esse não foi seu objetivo de vida!
Lembro-me recentemente, não menos que um mês o senhor Luiz Felipe Pondé usando este termo num dos comentários no jornal da cultura, pela expressão da voz proferida imaginei ele ter pensado inúmeras relações do nome; senti no seu semblante que ele não queria usar aquele termo "DIREITA RADICAL", mas infelizmente é o que a mídia impõe, para que o telespectador veja aquela frase e associe com algo ruim, "extremo", "radical". Poucos terão a percepção do mal que causa esta falácia.
Ditadura não existiu, a grande parte dá mídia e história colocou como Ditadura. O que aconteceu foi um Regime Militar democrático com eleições periódicas... Pow naquela época os cidadãos de bens possuíam armas de fogo e tinham direito ao armamento, como que foi Ditadura???
@@BrunoLima-vh1eu Que comunista??? Nunca fui a favor do comunismo e nem do socialismo, são sistemas políticos que não deram certo em nenhum país! Eu sou a favor do Liberalismo econômico, liberdades individuais e o livre comércio sem atender interesses governamentais!!
@@diogomello473 "Ditadura não existiu" kkkk Tá de brincadeira, né! Após tomaram o poder com aquela conversinha de que queriam livrar o Brasil do perigo do comunismo, os militares impuseram uma restrição atrás da outra. Já leu o AI 5? As pessoas eram perseguidas simplesmente por pensarem diferente do regime, diversos livros de cunho marxista foram proibidos, fora o fato de as eleições serem indiretas, ou seja, não era a população quem elegia os seus líderes, mas sim os próprios militares. Onde que tem algo democrático nisso?
Pois é tem extrema esquerda no Brasil sim, e são tão intolerantes quanto qualquer grupo. São saudosistas do comunismo russo além de apreciar o comunismo gramscista. Como se não bastava também há radicais até no PT... lembra da 5ª tese (em PDF) deles que foi organizada em Salvador? Pois então, foram discursos extremistas com os jargões de sempre.
Na verdade extrema direita seria o anarcocapitalismo. Já uma conotação racial, chauvinista, sectarista, intolerante tem relação com a loucura de alguns homens e nada tem a ver com direita ou esquerda.
Todos? Sei não ein. Acredito que a maioria dos Ancaps são sim tolerantes com as diferenças, mas não são muito ativistas ( a não ser o ativismo ao ideal anarcocap). Ativismo de minorias, massas de manobras, é coisa da esquerda.
@@gilbertoluiz8318 A partir da direita existe a defesa da redução do Estado e aumento da liberdade individual e econômica, e isso vai ao extremo com o anarcocapitalismo, que defende o fim do Estado e quer a liberdade individual e a liberdade econômica altamente respeitadas. Extrema direita é anarcocapitalismo.
@@gilbertoluiz8318 Não. A principal razão pela qual os anarco-comunistas se opõem ao Estado é porque eles erroneamente acreditam que o Estado é o criador e protetor da propriedade privada - e que, portanto, a única maneira de se abolir a propriedade privada é destruindo o aparato estatal. Os anarco-comunistas são anticapitalistas, contra a liberdade econômica e individual, querem abolir o dinheiro, os preços e o emprego. Eles defendem o fim da propriedade privada e da divisão do trabalho, duas das coisas mais importantes do sistema capitalista que permitem seu desenvolvimento.
Pondé, sou de esquerda e/porém TE ADMIRO como um expoente bom exemplo da direita, mas vamos distinguir a "ditadura do proletariado" em Marx, das ditaduras totalitárias e seus burocratas PSEUDOMARXISTAS. É impossível atribuir as proposições progressistas de tomada de poder pelas massas internacionais, absolutamente heterogêneas, com algum tipo possível de fascismo. Tal "ditadura" é sugerida pelos autores progressistas como uma forma de aprofundamento concreto e radical da democracia. Uma ditadura de 99% sobre 1% não poderia ser classificada como "ditadura" nos paradigmas sociopolíticos nem do século XX, nem dos tempos atuais.
Então , os "direitistas" não tentam colocar o fascismo ou nazismo a esquerda , mas , esclarece que o regime nazista era uma regime polarizado; Tinha direita , tinha esquerda , tinha qualquer tipo de merda extremista.Ficamos incomodados com o rótulo de 'extrema-direita' , que para min é apenas um rótulo com propósito pejorativo politico e para associa pensamentos extremistas nazista e fascistas apenas como de direita, como se dentro desses regimes não encontrasse aspectos econômicos de estado e de regime de esquerda. Sustento a ideia que o nazismo e fascismo são regimes de 3 via , simples. Dizer que dentro do estado não se discuti aspectos de direita e esquerda chega a ser engraçado. Uma bela ideia idiota com pressuposto de relativizar mais o debate. Entenda , dentro da esquerda não existe apenas marxismo , não é pq autores não concordam com teorias marxistas que o mesmo vão ser direitistas.Dentro dos regimes como tentativa nacionalista de acabarem com a guerra de classe ,podemos enxerga pesamentos tanto de esquerda e direita.
pedro victor. Você tem uma leitura sensata acerca da questão, porem, quando se afirma que algo é extremo, a intensão parece ser distinguir o fortemente do "moderado". Assim como existe esquerda não marxista, me perdoe, mas existe sim direita não liberal. Eu poderia citar diversos regimes de esquerda liberal, assim como de direita estadista. A direita precisa digerir o nazifascismo tanto quanto a esquerda precisa digerir o stalinismo e seus derivados. É o famoso "Deal with your shit"...
kkkk gostei do "Deal with your shit". Então , queria exemplos de regimes estatistas da direita. Caso tenha tempo , só os links , não precisa escreve caso não queira ou até mesmo livros . obrigado. Não ditaduras da epoca da gerra fira (por quer ditaduras são casos a parte ) ou esse regimes que está em discurso. Sempre vou colocar regimes nazifascista como de 3 via , assunto bem complexo para ser taxado apenas de extrema direita; hierárquica e nacionalismo tem dos dois lados. A esquerda historicamente sempre tentou acaba com o capitalismo ou moldalo segundo seus principios. Esse dois regimes sempre começaram a extrema esquerda e acabaram a extrema direita ( segundo aqueles que concordam com esse pensamento de extrema direita).Nazismo era socialismo , mas não o marxista. Sera que a esquerda que não era de extrema esquerda marxista , que não concordavam com o marxistas não viraram nazistas ? Viraram. O Nacionalismo tem dos dois lados , esse internacionalismo da esquerda na época era rejeitado por varios outros grupos de extrema esquerda . Um bom exemplo foi o partido comunista russo . Cheio de facções de extrema esquerda Internacionalista e nacionalistas apoiadores e contra o nazismo. Nazismo era socialismo ,problema é que a esquerda acha que socialismo era apenas o de marx e internacionalista e esse era o único que os representam. Assunto muito complexo ... Entra em vários aspectos da até uma canseira de pensa rrsr.
pedro victor. Muito fácil: Exatamente os regime militares brasileiro e chileno, que ninguém em sã consciência consegue atribuir a nada relacionado com a esquerda, sendo assim, marcados pela perseguição absoluta dos progressistas por parte da direita autoritária no poder. Você pode argumentar com alguma lógica o fato de não serem ditaduras, por concordar com estes regimes, mas não há a mais remota hipótese de dizer que não foram um estadismo "à direita".
pedro victor. Claramente, eu consigo distinguir pessoas com um posicionamento direitista que o exercem de forma democrática, honesta e bem intencionada, mas é impossível afastar a chaga do nazifascismo, que infelizmente é a face da extrema direita não liberal, não obstante, observada dessa forma por todos especialistas acadêmicos respeitáveis
NAO PODEMOS ESPERAR CABER NUM ROTULO OU SIMPLES SUBSTANTIVOS!! SOMOS MUITO MAIS, OU PELO MENOS POTENCIALMENTE!! A MASSA DE MANOBRA, QUE NAO PENSA, NAO QUESTIONA, NAO PESQUISA E NEM SE INTERESSA PELA SUA PROPRIA HISTORIA, PODE ATE ACEITAR REGRAS E DITAMES DA INDUSTRIA MARQUETEIRA QUE SO QUER VENDER E DAR LUCRO SEM SE PREOCUPAR COM NADA MAIS, MAS TEM GENTE QUE NAO CABE EM NENHUM ROTULO!
Ótima definição, o que me leva a uma dúvida: assim como podemos responder quais regimes socialistas/comunistas temos ou tivemos como Cuba ou URSS, quais regimes de extrema direita temos ou tivemos governando?
Algumas pessoas gostam de utilizar a definicão de que esquerda é mais estado e direita menos estado, ou seja extrema-esquerda é o comunismo, fascismo e o nazismo e extrema direita seria basicamente a anarquia.
Isso no Brasil e América Latina. Nos EUA, por exemplo, esquerda são liberais democratas e direita são republicanos... Detesto esse bipolarismo sem noção, triste...
Gostaria de saber mais sobre esse livro do Stuart Clark apoiado na mesa. A capa muito me interessou. Será que tem algo propositalmente relacionado com o conteúdo deste video?
Acontece que o partido nazista, de socialista, só tinha o nome. O Nazismo era ideologicamente de extrema-direita. Não subestime nossa inteligência, Luiz Felipe!
Totalitarismo, estado inchado, controle da economia, democracia inexistente.. Mesmas caracterícas (e as mais relevantes) do socialismo/comunismo. "Era ideologicamente de extrema-direita", realmente sua criação foi apoiada por grupos liberais e conservadores, mas nada disso se viu na prática.
o PT defende cotas raciais. não tem racismo mais explicito que isso, só porque a pessoa é afrodescendente não quer dizer que ela seja menos capaz de conseguir entrar em uma universidade. partidos de esquerda são racistas mas tentam passar a ideia de que não são. não precisa ser um gênio pra enxergar isso. agora analisa as características fundamentais do nazismo que você vai ver que é de esquerda sim.
Não é comparar com o nazismo, cara, o PT tem um plano de instauração socialista para o Brasil, você mesmo pode pesquisar aí no youtube sobre o lula falando explicitamente isso, ou simplesmente pesquisar o que é o foro de são paulo. O fato é que o nazismo tem muito mais semelhanças com o socialismo/comunismo, que são de esquerda, do que com qualquer vertente de direita.
Rodrigo Santana Hoje em dia com A Internet vc pode assistir os discursos nazistas contra os comunistas, a filosofia delas era intrinsecamente anticomunista, pregava concorrência entre raças enquanto Marx defende o fim do nacionalismo.
Lamentável. Fico estarrecido, mas não surpreso, com a capacidade de sofismar que esse pseudo filósofo balbucia. Jamais estará entre os grandes pensadores do país, contribui para a alienação e nutri a alma do senso comum. Fraquíssimo, a Folha lhe constitui.
Cara eu teria vergonha de abrir a boca para falar tanta bobagem como o ele... Tenho a impressão que os conhecimentos dele é feito de leituras vagas preenchidas por achismos.
O professor ponde é o maior pensador do Brasil,sem duvida,fala com coerencia,simplicidade e objetividade para todo mundo entender,diferente dos pseudo ``filosofos`` que representam a esquerda tipo: marcia tiburi e leandro karnal que usam frases pra ninguem entender,fazem militancia descarada usando cliches manjados cujo objetivo e de contentar os seus simpatizantes e apoiadores da ideologia na qual eles acreditam.
Kkkkkkkkkkkk o cara fala que o Pondé usa de sofisma, mas deve adorar o Karnal, que vai em programa de televisão falar sobre o projeto escola sem partido, fala mal e depois diz como o projeto deveria ser, sendo que o projeto é exatamente como ele falou, pura e velha sofisma do picareta Leandro Karnal
De qualquer forma estamos lascados... Não creio mais em um Brasil melhor para mim. Só para aqueles que constituem leis e nos mandam obedecer e ficam imunes, impunes a elas. Para eles sim,pois tudo estará SEMPRE BEM. Seja de direita ,de esquerda com seus extremos ou não, seremos sempre subalternos desta politicagem.
Amigo, boa noite! Eu assisti um video seu aqui no YT, em um debate sobre o bolivarianismo, aonde vc triturou a outra parte num moedor de carne. Eu "tive" que vir aqui pra dizer... vc é phoda, cara!
Vejo uma luz no fim do túnel depois desses eventos economicamente catastróficos , o ennorme aumento de interesse pelos jovens de discutir o outro lado . ficamos acostumados a gritaria desmedidas e paralisante dos ditos de esquerda( coisa que acho não existir muitos realmente no brasil. vejo muitos que se dizem de esquerda com comportamento conflitante) e assisto o interesse no debate mesmo sendo calorosos e os meninos e meninas não dão para traz .tem sido bem interessante vê-los crescer e aparecer.
Pondé, primeiramente parabéns pelo trabalho desenvolvido e as explicações que são dadas aqui. Gostaria de saber em que momento errou-se na política, no sentido que nas relações político-partidárias atuais perdeu-se o sentido de moralidade.
O mais legal é o fato de quando você olha no espectro da direita as ideologias vão cada vez se tornando mais individualistas, mais pró-capitalismo e mais liberais em geral só que quando chega no fim do espectro você tem o nazismo que não é nem individualista, nem pró-capitalismo e nem liberal. É como se dizessem assim "Se você se tornar liberal demais você vira um nazista" o que não faz o menor sentido. Pelo menos o espectro da esquerda é mais coerente já que as ideologias vão se tornando cada vez mais anti-capitalista e coletivista até chegar ao ponto onde o Estado não existe mais e a noção de propriedade privada também. Faria mais sentido a extrema-direita ser os Anarco-Capitalistas do que os nazistas. Mas se você aponta essa falha lógica as pessoas te chamam de "conspiracionista", "olavista" e mais um monte de nomes, porque os historiadores antigos e renomados todos diziam que era de direita, e eles são deuses e não podem ser questionados, o problema é só que a maioria deles eram de esquerda e tinham uma óbvia motivação de jogar a batata quente do nazismo para o outro lado. Esses termos direita e esquerda são extremamente falhos e deveriam ser melhor definidos ou substituídos por um mais preciso.
Famosa Teoria da Ferradura de Faye. O jogo político real não é uma linha reta dividida no meio. São na verdade duas linhas que partem de um mesmo ponto que tendem a envergar e ficar próximas em seus extremos, formando assim, o desenho de uma ferradura. Assim, quem está nos extremos no topo, costumam concordar dos métodos e discordar das políticas (Compare o Regime Stalinista com qualquer Regime fundamentalista religioso. Por mais que discordem políticamente, os métodos são os mesmos. Censura, tortura, restrição de liberdade, etc.) ao passo em que quanto mais se aproxima da base, mais se concorda com política e menos se concorda com métodos (paízes como por exemplo, Nova Zelândia e Islândia).
