Én "összegyúrnám" Vona Gábor és Márki-Zay Péter elképzeléseit. Teljesen elhiszem, hogy Vona sokat változott pozitív értelemben az elmúlt években. Mindenesetre megint Robi mondta ki többször is a legfontosabbat: a magyar társadalom nem is akar változtatni, vagy fejlődni. Nekik úgy jó, ahogy van. Márpedig a társadalomban amelyik "eltapicskol" abban amit kap nem nagyon lehet,de nem is érdemes bármit javítani. Próbálkozni lehet de az biztos, hogy sok értelme nincs. A "szuverenitás" számomra mostanra ugyanolyan szitok- forgalom lett, mint a "gyerMek", "keresztény konzervatív értékrend", "Brüsszel " vagy még hatvan másik.
Megoldás az lenne, ha mi mindannyian, akik utáljuk a mostani hatalmat, egyszerre kifejeznénk, amit akarunk, és azt következetesen képviselnénk, sőt, belőlünk indulna ki a változás. Akkor lesz megoldás, ha nem másoktól, politikusoktól várjuk továbbra is, hanem mi magunk termeljük ki a következő generációt.
De szegyenlem magam :,( hogy utalom a focit :,( x,,,D nagy segitseg am ez a foci mo-n a magyar csaladoknak :,D ha meg nyernek akkor is olyan kurva draga itthon minden meg a gyasz inflacio ,de se gaz
Gergőt adnék egy Közös többszörösben is, meg egy jólvanezígyben. :D Két oldalát nagyon jól lehetne prezentálni mindkét műsorban. Jólvanezígyben adnám, ha semmi politika nem lenne vele, csak a faszságok.:D
Nekem a közös többszörösben meglepően meggyőző volt Vona Gábor. De legalább is annyira, hogy mostantól figyeljek arra amit mond. A klasszik, régi utálkozó Jobbikos emlékképpel volt meg a fejemben, aztán ahogy láttam ezt a videót meg a Valótlanult, nagyon szimpatikus lett. Az amit az utóbbiban elmondott, hogy ő kvázi átélte, hogyan élik meg a melegek az őket érő mindennapos utálkozást szerintem tényleg nagy hatással volt a személyiségére.
Nem gondolnám, hogy a magyarok készen állnak szembenézni vele, hogy depressziós, apa/anyakomplexusos traumatizált nemzet vagyunk. Azt sem tudták lenyelni, hogy sötétben tartott, trágyával etetett gombák vagyunk. Ez miatt nem valószínű, hogy nagy népszerűsége lesz. Mondom ezt úgy, hogy az ő alternatívájuk áll hozzám a legközelebb.
Szerintem is, ráadásul az, amit Ádám mondott is nagyon igaz. Hiteles, ha valaki nézőpontja változik és nem feltétlenül ugyanaz az ember, mint 10-20 éve. A jellemfejlődés nagyon fontos!
Nem beszélhetünk intelligens értelmes emberekről ott, ahol a lakosság 40% funkcionális analfabéta. Az oktatás állapotát nézve ez a szám inkább emelkedni fog, mint csökkenni.
Tök jó az elején, hogy a ti gondolataitok is megjelentek a Fókuszcsoportos közös többszörösről. Azt gondolom, hogy arról a 2 és fél órás beszélgetésről még sokat fogunk beszélni. Igen fontosnak tartom, hogy ezekről a dolgokról beszéljünk és valahogy kinyissuk az ajtót a többi embernek is. Ezzel talán a buborékok határait is áttörhetjük! Köszi a munkát és a vendégeket!
Nekem MZP a sok hibája mellett azért tetszett volna min.elnöknek, mert én abban biztos vagyok, hogy ő nem lopott volna. Ebből a szempontból a mai napig az egyetlen hiteles ember a politikában szerintem.
@@lacavalloelmundo8295nagyon nagy szükség lenne már rá. Egyébként nekem a közös többszörös hallgatása közben egyre erősebben formálódott a gondolat hogy mzp önmagában nem , Vona szintén nem teljesen szimpi, de a kettő egy koalícióban számomra majdnem hibátlan párost alkotnának
A nemzeti konzultáció 2 okból fontos a kormánynak: - Megadja annak az illúzióját, hogy a népnek van beleszólása a politikába - tehát újra elmondhatják, hogy itt demokrácia van. - Felmérés a kormány biztos szavazóiról - hiszen csak ők küldik vissza, és ők ezt kötelességüknek tekintik.
....és ez még mind semmi. A kampány hajrájában,maga az Isten(V.Iktor )szólal meg a telefonban,+sms-t is küldenek a Kubatov listásoknak,hogy ideje lenne a kötelességet teljesíteni!!
Sokan visszaküldik mások is, innen az egy millió érvénytelen szavazat :) Én is bepipáltam az utolsón, hogy igen, szeretném ha minden egyes nap a meleg-leszbi transzvesztiták megerőszakolják a gyermekeimet az óvodában :)))
Skacok, egy dolgot nagyon-nagyon kérnék abban az esetben (és sztem mások is), ha meghívtok akármilyen DKs arcot. Készüljetek fel a “de nem ez volt a kérdés…” kifejezéssel és ne hagyjátok őket körbe, meg mellébeszélni. Egy rohadt műsorban nem láttam/hallottam eddig, hogy sikerült volna kihúzni belőlük egy egyenes választ a komolyabb kérdésekre és nem láttam a riportereken sem, hogy ennek komolyabban nekifeszültek volna. Szal, ha nekiálltok, akkor valami olyat, ami nem a DK propagandájává alakul (pl. a mostani jó volt, de Vona folyamat a pártját promózta, ilyenekre figyeljetek, nem erre hívtátok őket).
Először is köszönöm szépen az MZP, Vona, Puzsér beszélgetést. Életem első YT kommentje, de szeretnék feltenni egy kérdést ami régóta foglalkoztat Vona ügyben. Egyre nagyobb média teret kap Vona Gábor, mint egy polgári-értelmiségi megmondóember az elmúlt években, ami számomra nagyon visszás és kíváncsi lennék a véleményetekre. Szeretném leszögezni, hogy tisztában vagyok vele, hogy egy ember sokat változik az életében, akár gyökeresen is megfordulhat a gondolkodása minden értelemben, ebben az esetben mégiscsak egy olyan emberről beszélünk, aki még a nem olyan távoli múltban igencsak a náci időket elevenítő, egyenruhás, fizikai erőszakot promotáló, masírozó emberek előtt szónokolt; többek között a kirekesztésről, rasszokról stb. stb. (olyan helyeken is ahol a legszörnyűbb nyilas rémtettek történtek). Számomra ezután két fő megoldás verzió létezik: 1) Vona Gábor igenis hitt ezekben a náci eszmékben, jogosnak gondolta embercsoportok fizikai fenyegetését, ebben látta a megoldást. Tegyük fel hogy valóban átlátta, hogy ez nem jó és mégiscsak a békés együttélés és polgári értékrend a helyes út, volt egy aha élménye hirtelen nagyon polgári lett -> mindenképpen őt szeretnénk ennek a szószólójává tenni? 2) Vona Gábor nem gondolta komolyan a fentieket, sosem volt náci, de opportunista elvtelen politikusként ebben látta a kitörési lehetőséget, bérmilyen sötét ideológia is megfelel neki annak érdekében, hogy ő személyesen előrejusson és hatalomhoz/pénzhez kerüljön? Szeretnénk egy ilyen ember gondolatait terjeszteni? Summa summarum, a fő kérdésem, hogy akármelyik is igaz, vagy akár egy harmadik árnyaltabb megoldás van (ami valószínűleg legalábbis részben magában foglalja az egyik fenti esetet), nincs a magyar közéletben más értelmiségi akit meg lehetne hallgatni, feltétlenül neki kell folyamatosan mindenhol teret adni? Tegyük fel, hogy megváltozott, másképp gondolkodik, still számomra ő eljátszotta az esélyét arra, hogy fontos politikai szerepet töltsön be, intellektuális értelemben pedig totálisan elhiteltelenítette magát, nála azért nem arról volt szó, hogy gimiben 3 sör után magyarkodott egy kicsit egy dupa történelem óra után. Ha ezt elolvassátok kíváncsi lennék a véleményetekre.
A 3 konzervatív vendég után, nem lesz liberálisokkal is hasonló? Talán az nem arról szólna, hogy Gyurcsány Ferenc rósz és hogy a nemzethyeknek kell megfelelni. (Habár a momentum is beállt ebbe feleljünk meg 0rbánnak és nemzetének mantrába)
A Fókuszcsoportos videóból kivágott ismétlődések margójára: megnéznék egy klippet, amiben összesítitek, hányszor hangzik el a "második reformkor" szóösszetétel Vona Gábor szájából 😂
Márki-Zaynak volt szerencsém segíteni a kampányát 18-ban. Egyszerűen ember, és ismeri a választóit. Elmegy közéjük, meghallgatja őket... Egy kocsmában beszélgettünk egy pohár bor mellett fesztelenül. Ő vezető, és jó ember!
Örülök hogy tényleg van egy független csatorna, ami ha kell dicsér, ha kell kritizál. Sajnos utóbbiból több van, de végre ha van jó dolog is az is szóba van hozva 🇭🇺
@@csak13133de van. Azt nevezzük függetlennek, amikor valaki megélhetése, munkája, pénze, nem függ semmilyen parttól, politikai vagy állami szervezettől.
37:11 Amúgy Csoki tudod mit lehet csinálni? Csinálsz egy kft-t, mondjuk informatikait, és értéktelen elemzéseket adsz el a külföldi támogatónak, oldalankén milliókért, és a leadózott bevételből fizeted a kampányt, mert az már magyar pénz. És az egész cég elég ha csak virtuálisan létezik, egy taggal, székhelyszolgáltatóhoz bejegyezve, teljesen legálisan. Pont ahogy a lélegeztető gépeket vette a kormány. Ezt hogy tiltják be?
Mint Patron, elsőként jelentkezem egy helyért a tárgyalóteremben! 🎉❤ Elöl, középen bitte. Am. nem tudom, mennyire lenne legális jegyet árulni rá, de abból be is jönne az esetleges büntetés összege 😂😂😂
A pártok kérdésében szerintem viszont az MKKP nagyon sokat változott. A mostanában körbejárt ügyeik, videóik is nagyon érdekesek, és nem kisstílűek vagy jelzésszintűek, mint a régi járdafestegetés.
Apám Berlinben él 30 éve, Neukölnben ami egy elég vegyes kerület (én is éltem ott több evet). Allitasa szerint a hamas támadáskor 100+ muszlim ment ki ünnepelni hogy mekkora jó dolog történt. (Apám klasszikus baloldali értelmiségi mielőtt valaki kitalálná hogy biztos valami náci mosogató). Teljesen felesleges ezzel vitatkozni, az az igazság hogy ezeknek az embereknek a jelentős része soha nem lesz képes az integrációra. Ebben nem csak ők a hibásak (a közhiedelemmel ellentétben nyugaton is ótvar az integrációs politika), de ez a valóság.
Az utolsó mondatodban a lényeg. Ha valakit egész életében diszkriminál a környezete valamiért, amiröl nem is tehet, mégis mi tartsa vissza a radikalizálódástól? Van, aki puskával lövi szét az iskolát, van, aki terrorista lesz.
A rezsitámogatásnál bele számít a Lölő és bele számít a makkosmocsoládi Juliska néni is, aki 12 fokban él. Ezért jön ki az átlag 181k-ra. Ez a gond az átlagolással, hogy elveszi a figyelmet a lényegről.
Rádöbbent(tették) az utóbbi időben, hogy a botránycsinálás egy részről hangzatos egy durrantásra, de ha komolyan akarja magát vetetni, akkor abba kell hagynia a full kretént.
@@andrasbradacs6016 nem feltétlenül. Szterintem csak egyszerűen azt érezte, ha nem marad csendben, nem tolja túl, akkor pozitív kimenetele is lehet a dolognak, és végülis ő ezt akarja.
Nem tudom… MZP nek kb semmi esélye nincs, mert hiába csinál csomó dolgot tök jól, de az érveléstechnikája meg a kommunikációja az kb egy frusztrált tinédzser szintjén van. Pár év terápia nem tenne rosszat neki, azért Vona intellektuális fölénye brutális volt vele szemben. Nem értem miért nem megy el fejleszteni magát valahova.
Robi a szemfüles szerepében brillírozott, de nagyon jó választás volt a két politikus. Igen, MZP a saját "birodalmában" nagyon hatékony, de Nyírmártonfalva megakadna a torkán. Vonának abban van igaza, hogy ha leváltódna 🤔 a rendszer, attól a kőbánya nem adná olcsóbban a követ, a kesma sem tudna változni, a magánbirtokok kapui zárva maradnának. Az igényen kell változtatni, ne ragaszkodjunk semmiféle atyuskához, ez pedig nem egyszerű, főleg nem gyors.
"Saját Birodalmában", azt vágod, hogy MZP előtt az egyik Fityeszes főkutya, Lázár János birodalma volt (10 évig polgármester is)? Nem hinném, hogy egy megszólalásképtelen vén korrupt falusi polgármester ellen ne tudna tenni, egyszerűen polgármesterként nincs rá hatásköre.
Az inzultáció csak arra lett kitalálva,hogy úgy csinájon a kormány mintha...,közben meg dehogy kíváncsi a véleményünkre,mert ők mindent is jobban tudnak!! Annyira átlátható manipuláció az egész,mint az üveg.
9:50 hát ez nettó 100% jól össze lett foglalva Csokker, köszi: a párt Magyarországon ma azt jelenti, hogy Kunhalmi Ágnes nem akar se dolgozni se éhen halni, illetve, hogy Ungár Péter unatkozik otthon. Amúgy ez ellen a full gátlástalan fidesz ellen nem lehet ilyen romantikus kis cuki dolgokban gondolkozni, a Márki-Zay-t is úgy söpörték le (illetve dobott ő partvisnyelet a saját küllői közé) hanyag kézmozdulattal az asztalról, mint a szar. Ez bebizonyosodott, hogy így nem lehet. Kíváncsian várom a folytatást.
Csinájatok youtubon egy komoly nemzeti konzultaciot ertelmes kerdesekkel és kitöltjük pár tízezren! Bár ez is egy buborék, nem hiszem, hogy sokan fityeszpártiak, tehát ez is egyoldalú lenne.
Hivatkozva a magyar vállalkozásokra, miközben jelenleg csak ők adóznak itthon rendesen.
10 месяцев назад
Nagyon jó műsor volt és köszi, hogy megcsináltátok. Személyesen nekem az jött le belőle, hogy MZP olyan mintha még mindig 22-ben lenne mint közös jelölt és látszott a dühe. A Vona pedig általánosságban beszélt, bár az nem baj ha tudja mi a feladat. De az adás hiánypótló azoknak akiket érdekelnek az oldalak még, sok erőt a további igényes tartalmakhoz.
A közös többszörös óriási lett! Nagyon vártam már! 😊 És számomra a Vona sokkal meggyőzőbb volt! Remélem tényleg lehet egy mentális változást elérni .. Köszönjük a tartalmat! 🙏
BREAKING NEWS: kurva jó füstölt csülköt kaptam! Nincs műanyag szaga, nincs agyonsózva és bükkfával füstölt, így a Jólvanezígy stábjának az ebből készült bablevest tudom prezentálni a börtönbe. Szívélyes endorszálásom! 😊
Vicc nélkül, teljesen komolyan mondom, hogy szavaznék olyan pártra, amiben ti benne vagytok. Bár párt nélkül még jobb lenne. Tényleg nagyon elég volt a politikusokból. Én már eddig is eleve bennetek bíztam, ott van Imre bá, stbstb.
Mindhárman egy általuk vizionált álomvilágban élnek, de nincs közös felület, mert Vona a múltban, Puzsér a jelenben, MZP pedig a jövőben véli megtalálni.
Lehet bármit mondani, de az Orbán kormány, sokkal erőteljesebben áll ellen a tőke irányításának, mint akármelyik nyugati demokratikus állam. Németország, USA, de a francia vagy az Angol politikai vezetés is ki van szolgáltatva a nagyvállalatoknak. Elképesztő erővel megy a nyomásgyakorlás. Magyarországon azért lehet látni, hogy bármikor hoznak olyan törvényeket, ahol a bankok cumiznak, a kereskedők cumiznak... Meg kell nézni, hogy Vitya megfenyegette a benzinkutakat, hogy be lehet vezetni az ársapkát, az üzemanyagok árai meg csökkentek. .. Én nem aztondom, hogy nem egy tolvaj banda, de aki lát, az tudja, hogy a multik azért sokszor szopatva is vannak.
Faszom, legyél már egy kicsit felkészültebb, Ádám. Mi az, hogy még utána kell nézned, hogy az extraprofit-adót mi alapján vetik ki. Most tudjad, ne a videó után. Az ilyenek sokat rontanak a minőségen.
Csak infóként a sajtó-helyreigazítási perről: A felszólításban szereplő 30 nap lejárta után az embernek 15 napja van, hogy beadja a keresetlevelet. Ettől a naptól 15 napra kell kitűzni a perfelvételi tárgyalást (ez a neve az 1. tárgyalásnak a polgári perben). Egy ilyen per kb. 2, max 3 óráig tart és már ítéletet is tudnak hozni. Csokit nem fogják beidézni, egyedül Ádámot, mint vezetőt. Ádám csak arról beszélhet, hogy miért hiteles az az információ, amit közzétettek, mi az alapja. A véleményük nem releváns, csak a forrásmegjelölés. Amikor erre nem fog tudni Ádám mit mondani, akkor a bíróság már ki is mondhatja az ítéletet. Nem lesz hosszú tárgyalás, nem fog sokáig tartani, Ádámnak nem lesz sok beszélnivalója, Csokinak pedig ott sem kell lennie. Szóval a keresetlevél benyújtásától 18 nap múlva már vége is lesz az egésznek, a Jólvanezígy pedig már fel is lesz szólítva a helyreigazításra és a perköltség megfizetésére. Ha fellebbeznének, 15 napon belül már azt is elbírálnák. A sérelemdíj már más kérdés. Azt egy másik perben kell érvényesítenie az embernek, az hosszabb időt vesz igénybe, de a tárgyalás maga nem lenne sokkal hosszabb. Talán le tudnák faragni azt a pénzt 1-2 százezerrel, amit Ádáméktól kér. De az a megérzésem, hogy a sérelemdíjtól el fog tekinteni.
Szerintem jó volt a közös többszörös, én majd valasztásoknál várom mindkettőtől a pártprogramot, jövőképet, aztán majd döntök. Innen is onnan is vannak szimpi dolgok de dönteni egyenlőre nem tudnék. Az extra profit adót meg jó lenne ha megszüntetnék mer a cég erre hivatkozva baszik emelni a fizunkat. Év elején a béremelésnél mondták hogy sajnos az extra adó miatt nem tudnak több emelést adni, úgyhogy kapja be a Fidesz. 😊 jó helyre megy a pénzünk bele a ganéjba
Én is olvastam a hvg-n, hogy Szabó Balázst azért függesztették fel a Jobbikban, mert kierült, hogy orosz pénzen utazott a Közép-afrikai Köztársaságba választásokat megfigyelni. Közönségtalálkozó a böriben?
Vona hozta a kimért orbáni politikust, erősen kampányolva. MZP maradt az az őszinte, tisztességes ember, aki volt. Vona nyugodtan beléphetett volna a DK-ba is, a kampány alatt úgy is nekik dolgozott MZP-vel szemben. Vonával nem az a baj, hogy változott. Sőt. A 2018-as választás annak a pozitív eredménye volt. Sajnos azóta elfogyott a pénze.
DKba??? Ő az egyetlen, aki sosem parolázott ferivel...az egész politikai garnitúrából az egyetlen, akire a legnagyobb marhaság azt mondani, hogy DK-s... MZP meg kb azt mondta rá, hogy Fideszes.... szerinted meg MZP őszinte....itt elég komoly ellentmondást látok
@@politikaimegmondoember4232 Ferivel nem párolázott, viszont határozottan kijelentette a 22-es kampányban, hogy Dobrevnek kellett volna indulnia. :)) mert ő nagyon tehetséges és esélyes 😊😅 ott értettem meg igazán, hogy kifogyott a pénzből. Aztán a schiffnerrel közös haknikban és az ötben is dettó dk tolás. A fidesz összetette volna a 2 kezét, ha az apró unoka indul ellenük. 😃 Gabi szerint ez kellett volna.
@@politikaimegmondoember4232 ja, lemaradt...szerinted a DK-t ki fizeti? Kinek az érdekében léteznek? 😃 üdv a ner világába. Hazafias népfront mond valamit?
végre valakitől szintén ezt a véleményt látom, hogy kell neki a pénz 🤑 és még ki is mondta hogy szerinte nincs baj annak elfogadásával ha ner ellen beforgatja... csak a ner nem ad ingyen pénzt, főleg nem maga ellen 😊
A 2RK-nak sztem jó esélye lesz jövőre jelöltet küldeni az EP-be és aztán 2026-ban bekerülni a parlamentbe. 26-ban Gyurcsányék megint elhozzák a 2/3-ot és egyetlen értelmes alternatívaként maradhat a 2RK, ami teljesen másnak tűnik, mint eddig bármi az utóbbi 30 évben. Így a 2RK lehet 2030-ban Orbánék legnagyobb ellenfele. Viszont, ha a 2RK nem kerül be a parlamentbe 26-ban, de a Mi hazánk igen, akkor végérvényesen kijelenthető, hogy ez az ország menthetetlen, mert 10 éven belül biztosan nem lesz más versenyképes alternatíva. Köszönet mindenkinek, aki közreműködött abban, hogy ez a beszélgetés létrejött.
semmi esélye nem lesz.. reálisan nézve úgy lesz, hogy dk 6-7-8 momentum, 1-2 mihazánk, 1-2 kutyapárt talán 1 a többi fidesz... 5%ot nagyon kevés párt ugorja meg, kevesebb embert mozgat eu választás ez nem kedvez a kis pártoknak.
Közöst töbszöröst a Becsületes nepperrel is szívesen néznék. Egy másik oldalról tud beszélni a rendszer hibáiról. Nagyon szimpatikus karakter és kíváncsi lennék együtt mit tudnátok kihozni egy hosszabb beszélgetésből.
Majd hoznak pénzt szatyorban. Ceaușescu-t is megbuktatták.. Am, meg nem mindegy milyen törvényt hoznak, am is külföldi pénzekből tartják lélegeztetőgépen a magyar gazdaságot, ha úgy döntenek bedöntik azt schluss.
legyenek az újak civilek, legyen egy arc, legyen egy ember aki mögé be lehet állni..... legyen minden jó... ez a civil szépelgés a töküres süketekés kategória
Adom, hogy Csoki néha ránéz arra, mi történik a nagyvilágban és nem csak a magyar politikával foglalkozik. Ádámnak házi utána nézni milyen tüntetések voltak az európai nagyvárosokban az elmúlt 1 hónapban meg, hogy mit jelent az hogy "from the river to the see". Én szeretem amit csináltok, de nem tudom, hogy Ádám tényleg ennyire nincs tisztában a nyugati országok migráns problémáival? Mikor Essen utcáin hordákba verődve pro palestin muszlimok kántálják, hogy Sharia-t akarnak? "Jaj, de hát nem mindannyian..." Hehh... Korán 5:33. 2014-ben sajnáltam szegény menekülteket... aztán 2 évvel később kiköltöztem a férjemmel Németországba. Azóta sok mindent érzek a migránsokkal kapcsolatban, de sajnálatot... hát azt pont nem.
Ezek a balliberális idióták butítják a népet, még az erre fogékony embereket! Amikor ez történt Londonban minden városban megkérték a " fehér "európai embereket, hogy inkább maradjanak otthon! Konkrétan nekünk szabadnapot adtak 3 napra! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3WmMhircZOc.html Azóta csak rosszabb lett! A magyar viszonyok! 12 év kormányzásból melyik ellenzéki tud értelmes intézkedést felhozni? 2002-2010 között bezártak több mint 1000 iskolát, óvodát, és bölcsödét. Azt mondták, hogy kevés a gyerek! Kb 14-15.000 pedagógust kirúgtak! 201 után rögtön elkezdtek óbégatni, hogy baj van az oktatással mert kevés a pedagógus! Értem! Bezártak kb 200 egészségügyi intézményt és kirúgtak kb 6-7000 egészségügyi dolgozót 2010-ig! Majd 2010 után rögtön probléma lett az egészségüggyel is. Bár ők azért zártak be intézményeket, mert kevés volt a beteg szerintük! Minimálbér! 2002-2010 között szinte semmit nem emelkedett! 2010 után minden béremelésnél jöttek, hogy túl sok, és gazdasági összeomlás lesz! Aztán még, hogy a kormány adhatott volna többet is," bezzeg ha ők lennének!" MZP és jelezte, hogy túl magas a minimálbér! Most legutóbb egy DK-s szakember! Azért érdekelne, hogy a balliberális oldal, hogy akar EUs minimálbért, ha pont ők azok akik sosem emelnek, meg szerintük sok az ami pont van! Aztán rájöttem! Majd megvárják még a nyugati életszínvonal leesik az általuk összehozotthoz! De ez csak részben sikerülne! Mert ha nyernének, kb 1 év múlva csőd lenne, ahogy szokott áluk! de a nyugati országában nem biztos! A nemzeti konzultáció! Nem tetszik? Akkor jelöljék a kormánynak nem szimpatikus válaszokat! Ja, hogy ők is a kormánnyal értenek egyet, és nem lehet önálló véleményük.. ! Na nekem ez a problémám az ellenzéki szavazókkal! Csak a valóság zavarja őket szerte a világban, és itthon is!
és lehetne az a rész címe, hogy négyen Feri ellem Vagy mindenki utálja Ferit Gyurcsány Ferenc jó lenne de azért ne egyedül legyen már nemzethynyilasnácik és a két riporterrel szemben.
Mivel Puzsér (is) full MZP ellen beszélt, hát persze, hogy a befolyásolhatóbbak és tájékozatlanabbak azt hallották ki, hogy MZP nem mond jókat. Ennek ellensúlyozására kellett volna egy hozzáértő moderátor, amely kabát rátok még sokszorosan hatalmas.
Korábbi megszólalásaiból lehetett tudni, hogy Puzsér fel fogja nyalni Vonát (gyakorlatilag ugyanazt gondolják a társadalomszemlélet átalakításáról), MZP-t meg rühelli. Erõs volt a túlsúly.
Puzsér az elején egy érdekes gondolatot dobott be amire elegánsan senki nem reagált érdemben. Mégpedig, azt, hogy sok a kis párt akik között nagyon minimális a gondolkozás béli különbség. Nyilván a megváltozott törvényi háttér is lehet az oka, hogy pénzügyileg érdekeltek az emberek hogy külön pártban gondolkoznak, de ez nem visz előre. Nem hiszem hogy összefogás kell, sokkal inkább gondolom azt hogy ezek az emberek elférnének 1-1 párban és a különbözőség csak erősítené őket. Szélesebb önkéntes hálózattal több városaban is hitelesen lehetne megjelenni. Szóval azt gondolom, hogy ez a szétaprózódás egy alul becsült probléma és ezt összefogással nem lehet orvosolni, mert 3 évig egymás ellen politizálnak úgy hogy szinte semmiben nincs ellentét akkor a 4. évben nem lesz hiteles az együttműködés.
Kezdetben mindenki hitelesnek látszik Ádám 89-ben O.V. is az volt. A mostani pártok és szereplők úgy hiteltelenedtek el hogy hosszabb vagy rövidebb időre kisebb vagy nagyobb hatalmat kaptak vagy szereztek. Olyan ez mint minden színész nagyszerű és tehetséges amíg nem kap egy szerepet és néhányan az után is.
Srácok kérlek lássatok már át a politika populizmuson ami újra át hatja Vonát amivel újra generálja a rózsaszín ködöt, MZP viszont egy realista akinek a referenciái kézzel foghatók
