Ten seriál byl odvysílán bez posledního dílu, protože v něm byly narážky na cenzuru a zakazování myšlenek. A to, že s mnoha myšlenkami toho seriálu mohli komunisti souhlasit, neznamená, že se jednalo o bolševickou propagandu. Já s těmi myšlenkami mohu souhlasit taky a nemusím proto být komunista (což skutečně nejsem). Navíc si uvědomme, že jde o adaptaci Jiráska, myšlenky jsou tedy jeho, ne autorů filmu.
Ano. A tam se nehovoří o socialismu, nýbrž o občanských svobodách, nejde tam o centrální ekonomiku a dělnickou třídu, ale o konflikt feudalismu a demokracie. Navíc všimněme si, že je tam obhajováno křesťanství, tedy něco, čemu bolševici rozhodně nepřáli. Ten seriál je nadčasový, aktuální myšlenkově i dneska. Vykládat ho jako bolševickou propagandu je demagogické překrucování.
Jirásek byl v padesátých létech líčen v rámci Jiráskovské akce v podstatě jako levičák. To byla naprosto nehorázná lež, bylo to právě naopak. Z mnoha děl A. Jiráska bych vyzdvihl krom F.L. Věka i celkem zapomenutý film Ztracenci natočený v polovině padesátých let . Krom vynikajícího obsazení : G. Valach, Hlavatý, Fišer a Lukavský , to byl nadčasově protiválečný příběh, který obstojí i dnes. F. L. Věk byl koncertem po všech stránkách a snad donutil některý lidi knihu otevřít a číst. Příběh kupce Věka, v originále Heka, má podklad v jeho rukopisu. Československá TV, tehdy blahé paměti, udělala z knihy epos boje za svobodu národa, přesvědčení a českého jazyka. Dnes by to měla nanejvýš podobu komiksu, aby naše PC mládež nemusela tolik číst, či podobu moderní inscenace, kde by Věk jezdil na choperu a Márinka Snížková by měla pearcing. Určitě by tam byla řada sexuálních scén, na něž Jirásek zapomenul a pan režisér by hladil své přiblblé ego za naše TV poplatky. Nějak jde vše šejdrem, nemyslíte ?
Hezký rok 2012. RU-vid zatím nepředkládá Věkovu debatu s opočenským direktorem (jako vždy úžasný M. Nedbal) ze 13. dílu. Připomínám: "Zakázané myšlenky... Copak se dají myšlenky zakazovat?" Nemohl byste - už pro naši profláknutou normalizační generaci - tuto mezeru zaplnit? Ale v každém případě díky za dosavadní práci.
@@aswler hloupost není prostota. Nemluvě o tom že právě v tomhle videu se Somrova postava staví do role někoho kdo je proti pokroku, kdo je proti liberalismu, kdo je proti vizi spravedlivější společnosti - něco jako dnešní "konzervativci" (a to řikám slušně).
@ArpiCZ nemyslim,ze jde o pospineni slechty jako takove....ale snad o jakousi kritiku slechty prodejne a poplatne tehdejsi pronemecke a prorakouske spolecnosti,kde cesky clovek nemel zadneho prava a jen velice tezko se hledaly skulinky jak si ukrast kousek,byt male..ale preci jen svobody....v dusi,v srdci....
Ale to bylo kvůli Rusákům, ne proto, že by byl ideologicky nepřijatelný - to právě naopak, byl až moc. Nebyl to typicky trezorový seriál. Rusáci se báli tématu národního obrození.
@@zdenekrajchl1853 Cituji z wikipedie: Celý seriál se navíc následně během normalizace stal trezorovým dílem kvůli své celkové tematice obrody utlačovaného a pokořeného národa (což nabylo po srpnu 1968 jiného, než původního významu), takže nebyl po téměř dvě desetiletí reprízován. Jeho obnovenou premiéru uvedla Československá televize až po sametové revoluci od prosince 1989. Pořad byl 4. března 1990 zakončen premiérou do té doby neodvysílaného třináctého dílu.
@@Ateismus A komu patří a slouží wikipedie? Kdo ji založil a provozuje? Komunisté nebo kapitalisté? Proč by Vám mladým měli kapitalisté říkat pravdu? Potřebují vychovat primitivní komzumní společnost, kterou mohou ovládat. A hlavně nemyslet a neklást si otázky. Nehledat pravdu. Společensky a politicky uvědomělou společnost kapitalisté nepotřebují. Místo wikipedie a fakeboku doporučuji číst dobové knihy a poslouchat co říkají lidé co žili v socialismu. A ne jen koukat na tu polopravdivou a lživou propagandistickou masáž.
