Общий обзор на настольный Фоллаут и все вышедшие дополнения: Fallout New California (Новая Каллифорния) и Atomic Bonds (Атомные узы). Достоинства и недостатки игры как в базе, так и с дополнениями. Мнение, рекомендации.
спасибо за обзор, очень исчерпывающе. кстати о системе ветвления квестов, такая была в castaways(игрушка довольно старая уже), недавно кстати по ней летсплей был русскоязычный.
а где в правилах указано, что активация врагов двигает шкалу влияния? (Кроме того, когда колода замыслов опустела, обе группировки продвигаются на 1 деление на счётчике.)
Немного вступлюсь за базовую коробку: прошёл в соло режиме все сценарии базы - не заметил особых проблем с таймером, жетоны фракций неумолимо продвигаются и рано или поздно достигают победы, это стимулирует игрока получать награды (карты замыслов),сомнительный соревновательный режим также не мешает при соло прохождении !
Мы базу в майские праздники 2019 тупо сидели и проходили, пока не прошли все цепочки сценариев) А я для определения действия врагов пользуюсь старой колодой пальцев)
Когда только покупал базу, играли в кооп режиме при помощи выбора одной фракции и пропуском текста на картах активации. Додумались до этого даже без атомных уз. В последствии допы были докуплены, но смысл почти не поменялся.
Мне очень понравилась сама механика и её простота: вот эти буквы с прохождением проверок, кубики с частями тела и уронами, открываемые гексы с разнообразными секторами. Интересно, есть ли игры получше в плане баланса и проработки, но с теми же механиками?
Гляньте мой Плейлист по игреиКлинок и колдовство. Гораздо изящнее и сбалансирование механики, но и уровень сложности выше. Если ищется не сложнее, а веселее, то Ксиа посмотрите.
А в Ужас Аркхэма 3 играл? Там тоже используется кодекс сценария, который с развилками, причем некоторые карты кодекса представляют собой боссов или еще что-то.
Играли в базовую версию по сценарию Столичная пустошь и до этого ещё пару раз по сценарию Содружество. К игре много вопросов, на самом деле. Некоторые карточки предметов как будто промтом переведены, не всегда понятно что дают, как применять. Например "Разводной ключ" или "Боевой нож", хрен разберешься пока не загуглишь. На некоторых картах, такое ощущение, что не дописаны условия - например встречали квестовую карту, в конце которой было написано "Добавьте эту карту" - и всё, ни номера карт которые надо выложить, ни куда-то добавить замешать. О какой карте идет речь? Та, которую сейчас и завершили? Обычно на карточках написано что она либо уходит в мусорку, либо возвращается в колоду. С убежищем 109 вообще ступор вызвало у всех играющих - Убежище 84 спокойно прошли до логического завершения сюжетной арки, а в 109 затык случился, потому что по ходу игры было выложено всего две карты, в которых не было развития событий, которые не давали новые карты в колоду 109, и причем по условиям эти карты не сбрасывались, тупо по кругу ходить там что ли? Боевка не логичная и странная (ну вот как моб-рукопашник отвечает на дальнюю атаку ИЗ ДРУГОГО, мать его, сектора.). Прокачка не дает ощущение прогресса. Система с Влиянием просто руинит любой сюжет и ломает кайф всем играющим. Единственное, что действительно понравилось это очень интересный нелинейный сюжет. Сценарная система реально круто придумана (хоть подготовка к игре и рассортировка карт после партии превращается в пытку). Ну и не хватает коопа конечно, атомные узы реально могут дать игре шанс?
Мы играем в эту игру как приключение. Никто особо к победе не стремится, даже в конце хода щиты и звёзды не двигаем (только по квестам). Вот система лайков тут реально фуфел 1/10. На сайте тесеры лежат другие лайки вот с ними реально интересней стало играть (лайки превратились в перке как на пк и изменилась система прокачки персонажа). Ещё и карту пустоши можно самим придумывать (гексы по своему выкладывать).
20 процентов от всего видео правильно сказанно.Остальное субьективщина.Особено ржал а голос от слов"можно вместо этого кинуть кубики и посмотреть кто выйграл". Да эти слова можно применить к абсолютно любой игре,какая она бы хорошая не было.Просто такое мнение ту не уместно. Я стал фанатом серии игр fallout для пк ПОСЛЕ того как поиграл в настолку. Ты сам себе получается протеворечишь-сначала говоришь что все преметивно в базе,и тут же говоришь что в неё нужно играть 6 часов,а не задумался ли ты о том что авторы не захотели прикручивать сложную и долгую прокачку для того чтобы время еще больше затянулось? Тестеры у игры были и я сомневаюсь что они не видели таких проблем.
Правила не противоречат или запрещают вам после завершения победы одной из сторон или игрока продолжать выполнять квесты. Вы сказали что выбор от вас не зависит и полный рандом идет. Ну-дак я вам могу сказать что и в компьютерной игре полный рандом идет симуляции нпс, а соответственно и второстепенных квестов. Первые замыслы идут рандомно я согласен. Однако вы их можете обмнеивать когда достается следущая из карт. как только у вас появилось ровно 4 таких карты и приследовать свою цель игры. Прокачка может и примитивная однако она есть. Скажем за тот же жетон силы из 3 карт вы выбираете ту где инвентарь позволяет носить на две вещи больше. Вывод который я могу сказать об обзоре вы слишком поспешили делать запись на игру или не так много играли.
Началась серия именно с игр, фаллаут 1-2 считаются культовой классикой, рпг построенной на днд системе, начиная с 3 части фаллаут начинает превращаться в шутер.
@@RussianImperialBear согласен, но она этим и хороша. Сюжет средний, но много разных интересных историй, раскрывающих мир игры. А атмосфера просто топ. И играть, чтобы ощутить игру, надо на выживании.
Additionally, if a goal is completed and the number of required goals has already been reached, retreat the opposing faction’s power token by two spaces. Я в английском не силён и хочу уточнить, чтоб точно знать: где именно в в тексте есть уточнение на доп миссию? А если и её нет, тоу нас она будет. Так как я из тех людей которым игра кажется лёгкой. Ещё ни один сценарий не завалили.
Дословный перевод: "если выполняется цель, а требуемое количество целей УЖЕ БЫЛО ДОСТИГНУТО (already been reached ), тогда двигайте жетон фракции противника на 2 назад" . Такое прочтение также подтверждено на bgg.
В русском переводе пропущено слово "уже", из-за чего все играют неправильно. С другой стороны, если устраивает уровень сложности с таким "российским" хоумрулом, то никто не мешает так и играть.
@@MagicBG Спасибо, будем знать. Советую ток же обратить внимание на систему лайков из самостоятельного допа на tesera.ru. Нашей компании очень понравилось, так как обычная система набора победных очков очень уныла и тупа. А тут на каждом лайке некая способность, но чтоб её применить надо скинуть жетон SPECIAL.
@@MagicBG Я не ручаюсь говорить за всех, но в правилах и без слова "уже" все довольно понятно и четко - "Кроме того, если задача выполнена и достигнуто требуемое количество выполненных задач, переместите относящийся к вражеской группировке жетон на треке могущества на 2 деления назад". Как это можно прочитать и понять неправильно я не понимаю.
Та же проблема. По телефону Хобби геймс сказали, что у них опечатка в полиграфии и из-за был отозван весь тираж. В соц сетях поддержка того же Хобби геймс ничего про это не знает. Кому верить не понятно
Компьютерная игра fallout - это любимая игра у многих, беспорно является одной из лучших всех времен и народов. Советую попробовать, но только fallout 1 и 2.
Минус таких игр это спойлеры на самих карточках. Куда разумнее сделать брошюру с параграфами, как во многих игр, и отсылаться к ней. А не писать на карточках процесс и последствия выбора. / Вы делаете это - #23 , делаете то - #79 и т.д. а если само действие еще раз разбить, то игра вообще заиграет иными красками: вы делаете это - #23. Открываешь параграф 23, читаешь продолжение сценария и вновь выбор: #47 или #89... тогда даже одни и теже выпавшие сценарии могут нести разные ветви, что сделало бы игру вкуснее.
@@-Shaman- там карты общих заданий, которые выкладываются на стол, на них это правило не действует, там можно зачитывать все. А вот про карты встречь четко написано, куда смотреть, и что зачитывать)
@@user-kr6ej9le6t так как я могу не смотреть, если у меня есть глаза????? При чём тут сознательность? Я понимаю, что есть люди, которые по слогам читают и буквы вспоминают, но есть и те, что одним взглядом считывают всю инфу в секунду, что попадается в поле зрения.
Мда, боевка конечно атас. Неужели нельзя было сохранять ранения. Например кинул раз. Одно попадание. Ставишь вунду на фишку. За второй заход нанес 2 + 1 было у него и того 3. Вот и сдох
@@carrera4966 Ну как-то насиловать игрока, тем что робот почему-то не почувствовал попадания в критичную часть тела и как бы произносил это. Не, кривота
@@AlexanderUstinovAD Критичная часть тела это условность, не более, чтобы сделать вероятность попаданий нагляднее. Попадания не переносятся на следующий бой/раунд , чтобы не перегружать механику. Мог у согласиться, что может быть дело вкуса, но кривизны точно нет. Для этой игры это пожалуй лучшее решение.
@@carrera4966 Прокачка это не много другое. Вообще было бы не плохо все таки иметь накопительную систему попаданий нежели набор нужного числа повреждений за один бросок, переборос
