Pour être précis avec les Termes technique : - Poid reel a vide : 3.780 kg -Alidade de tir courbe -Bague d'enfoncement de grenade -L'ensemble mobile ne reste pas en arriere Pas besoin de dévisser l'écrou il faut légèrement forcer vers le bas l'arcade de pontet Pour le chargeur c'est une des pièces la plus fragile du famas (les lèvres) et qui d'origine sont considérés comme du consommables Si tu veux pas perdre les goupilles, demonte l'appuis joue en 1er et mets les dedant Le "système" s'appelle l'ensemble mobile composé de la masse additionnelle (la grosse pièce bien lourde que tu dis porte culasse) Ensuite tu vires le doigts de maintien et tu as l'obturateur, l'ejecteur et son ressort + la tete de culasse amovible qui sorte. Le LAI permet aussi d'avoir cette cadence phénoménale sur le FAMAS qui a été inventé par les Allemands. A savoir aussi a partir d'une certaine serie (je sais plus si c'est a partir du C ou du D) mais le nombre de rayures passe de 3 a 6 rayures ( le pas de rayure reste le même) Sur le famas valo et famas FELIN le pas de rayure est de 6 mais standardiser pour tirer de la SS109 (5.56X45 standard OTAN) qui surtout évite d'avoir les soucis qu'on avait avec la F5 (fabrication UK et pas israélien comme tout le monde le dit). Il faut aussi préciser que le FAMAS a ete développé avec une cartouche a étui acier et avec un grain différents de la 5.56 que l'ont connais. Pour en avoir tiré avec une serie A (56 6XX) canon 3 rayures c'est monstrueux niveau performances. Beaucoup moins de recul qu'avec celles qu'on avait de chez Lake City
@@poul849 je ne sait plus pendant les classes mais j'ai eu le A50 622 (d'abord en 3 rayures puis j'ai eu un changement de canon sur un 6 rayures car j'ai fais bleuir le canon sur un exercice de tube avant en trinôme (3 chargeurs a 25)
Arme très précise qui rappelle bien des souvenirs. Je l'ai perçue sans regret en délaissant le lourd FSA (MAS 49/56). La version G2, utilisée par la Royale, aurait pu être évoquée.
J'ai utilisé le Famas pendant le service militaire classe 85/04, arme légère, pratiquement pas de recul, facile à démonter mais il fallait pas perdre la fameuse "tête de Mickey" sinon boujour les séries de pompes! 😂
@@northerngannetproject3147 mais qui aurait l'idée de tirer à la hanche avec un fusil d'assaut ? Avec un calibre 12 semi-auto ou une mitrailleuse pourquoi pas mais un fusil d'assaut ?
Excellente vidéo sur ce Bullpup français. C'était l'époque ou la France était encore capable de concevoir et de produire des armes d'épaule, avant que la politique en décide autrement. Que serait devenu le Famas si la R et D avait été poursuivi. Le choix du calibre 5.56 est pertinent au niveau emport de munitions. Les différents modes de tir, en font une arme polyvalente.
On retrouve le fameux levier d'inertie et sa grosse masse additionnelle dans le système de culasse de la mitrailleuse AA52.. Époque du service national début années 80... Et la France était capable de fabriquer tout son armement ..
Levier amplificateur d'inertie. Pour la dénomination exacte. AA 52 en 7,5 ou AN F1.en version 7,62 de mémoire.
Год назад
Le famas est un fusil d'assaut qui est aussi efficace en campagne, qu'en guerrilla urbaine. J'étais au 7e RCS de Besançon et on faisait beaucoup de tir avec le famas. Une arme esthétique, compacte et redoutablement meurtrière. Efficace en tir rafale de trois cartouches, le famas s'enrayait facilement en tir continu. Une arme parfaite avec un petit defaut: la rouille qui apparaissait au niveau des goupilles, il fallait bien l'entretenir. C'est la grandeur de la France qui fout le camp avec l'arret de sa fabrication, la recherche et le développement aurait pu améliorer le famas. Cette vidéo m'a rappelé des souvenirs de jeunesse, époque ou durant mon service militaire il nous arrivait avec mes camarades de nettoyer le famas jusqu'à 4h du matin apres une marche nocturne. Merci pour la vidéo.
Ah le tir , coordonné , par courtes rafales, de toute une section, avec l'envoi de 2 grenades AP des GV ..... ça réfléchissait beaucoup en face ..... Oeilleton 1/6 de tour = 6cm à 200m Guidon 1/8 de tour 6 cm à 200m Arme parfaite en "stand de tir fermé", sans vent , sans poussières, sans sable, avec temp et hydro maîtrisées et petits coussin en balle de riz .... Ailleurs Ceito , Canjuers ....Ops demander à l'armurier de faire prendre l'air à la dotation de "Galil"
Merci d'avoir utilisé le mot Bullpup (Principe de construction) rarement usité pour cette arme !!! ... Les gens ne connaissent que son sobriquet "Le clairon" en raison de sa forme particulière...
Précision, le pontet ne se device pas. Il est maintenu en place par un ergo métallique (niveau poignée pistolet), le pontet faisant de lui-même pression sur ce dernier. Pour faire pivoter le pontet suffit de le pousser légèrement vers le bas et de le faire pivoter à droite ou à gauche pour dévoiler la queue de détente. Il y a un emplacement devant, sous la poignée garde-mains, pour le pontet, dans sa position ouverte.
Punaise oui ,!!!! Je me souviens sur castres en 85 les retours crapahu ou t'est naze et toutes la compagnie surexcités par l'alerte guépard .... Les longues tablées ou tout le monde nettoyer sont arme hey ouais
Ahhh, les souvenirs du "Service Miltaire" que d'autres n'ont pas connu! C'est vrai, c'était quand même quelque chose!! J'ai commencé par là, réformé RD2 pour albuminurie d'orthostatisme, décision cassée par une autre Commision de Réforme, retour à la Case départ, engagement initial de 5 ans dans l'AA pour fir par une "Carrière" en temps qu' Armurier. J'ai bossé sur un tas de matériel, cela va du PA Mac50 jusqu'à l'Arme Nucléaire du Mirage IVA, en passant par l'AA52, l'Arme Nucléaire tactique du Mirage IIIE, le canon de 20mm, les explosifs, les munitions, les fusils de"Sniper" , puis, un autre passage en équipe NEDEX, (intervention sur Colis piégés) etc...etc... D'excellents souvenirs de Bases Ecole (Nîmes, Rochefort, Bordeaux) et de lieux de stationnement, Istres, Nancy, Luxeuil, St Dizier....Pus de 20 ans au Service de l'Armée de l'Air, et que de bons souvenirs !!!
Bonjour, que de souvenirs au 15ème régiment d'artillerie! Le nombre de fois que j'ai démonté et remonté cette arme pour le nettoyage doit être impressionnant et cette fameuse tête de Mickey au percuteur. En tout cas merci pour cette vidéo 👍
Perso j'ai une préférence pour le look du Famas G2. Le Famas a gagné sa place dans la pop-culture essentiellement par les jeux vidéos : je l'y ai vu pour la 1ère fois dans Metal Gear Solid et après il a déboulé dans la plupart des FPS. Il a laissé un tel vide qu'il est souvent remplacé par le VHS croate. Il est resté confidentiel au cinéma et à la télévision.
Dommage qu'il ne fonctionnait bien qu'avec la munitions chemisée acier made in france, contrairement au canon Beretta du Famas G2 qui lui acceptait toutes les munitions 5,56 OTAN, l'entretien du Famas n'était également pas génial, et surtout il était quasiment invendable à l'export; contrairement à l'HK 416, qui est remarquable avec un excellent rapport qualité/prix. Les allemands dans leur grand pragmatisme ne se sont pas cassés le cul eux, ils ont pris un M-4 qu'ils ont amélioré, et ils ont gommé tous ses petits défauts, en particulier le problème d'encrassement de la culasse et de son chariot, les allemands ont installé un systeme de piston sur le tube d'emprunt de gaz, qui supprime le retour de gaz dans le boitier de culasse, c'est con comme la lune mais il fallait y penser. Résultat des courses, un investissement financier pour la recherche minimaliste pour HK, et au final un fusil d'assaut qui est une vraie tuerie.
Le famas modernisé (appelé également "valorisé") efface légion de défauts aussi. La base du clairon peut en soit encore être modernisée afin d'avoir une version actuelle. Finalement tout est question de choix politique. On laisse aux shleus notre marché d'armement léger et celui de nos blindés lourds en espérant récupérer celui du prochain chasseur sans partage de technologie (dans le NGF). Pour l'instant on donne, on obtient rien. Fameux esprit européen.
J'ai utilisé le famas puis le HK 416. Je peux vous assurer que ne pas avoir moderniser le famas est une énorme erreur. Le HK est bien moins équilibré, ses organes de visée mécaniques ne sont pas précis et la version F s'abîme très facilement. Quelle déception, nos élites nous trahissent et nous donne du matériel bas de gamme au rabais par pure caprice idéologique et calcul politique. La seule chose que l'on gagne, c'est l'arretoir de culasse, le caractère ambidextre et des rails déjà obsolètes qui alourdissent inutilement, c'est pathétique.
Je ne suis pas militaire mais j ai écouté l interview de Henri Canaple sur le frf1 et qd vient la question du famas, il dit que c est encore une stupidité de la part des "têtes pensante" car ils auraient pu faire encore qlq temps. Pour ma part je suis d accord on aurait du le modernisé tt comme la famille ar15 l a fait et en plus on aurait encore la MAS. C est l interview fait par Ian Mc Collum sur forgotten weapons si ça t intéresse.
Greetings from Prague, Czech Republic. I don't speak French. But I like watching your videos anyway. :) There is a lot of French words in the English vocabulary, so I understand enough to know your videos are clear and informative. Thank you.
en général on démonte la poignée garde main avec les bipieds après avoir démonté le boitier méca et l'ensemble mobile , culasse etc... ça permet d'éviter de bouger son arme dans tous les sens , forcément si l'arme est en appui et fixe ça facilite le démontage
Cela me rappel le vidage des stocks de munitions de périmées où l'on voyait le canon rougir et ces interminables nettoyages où l'on dégraissait frauduleusement les pièces à l'eau de cologne à la barbe du sergent . shut !
Oui... innovant pour l'époque ! Quelques petites améliorations auraient pu être apportées pour être toujours en service aujourd'hui ! C'est une arme mythique, fonctionnelle, qui me laisse d'agréables souvenirs...
Hi ! J'ai beaucoups utiliser le Famas en service au 8em Rpima il venait remplacer le FSA .. le FAMAS est une arme apreciable , elle aura sauvé beaucoups de vies entre autres la mienne . Merci pour vos vidéo
C'est dommage que la France n'est pas su conserver ce savoir faire et continuer à produire une arme fabriquer chez nous ! Ce qui est aussi dommage c'est de ne pas avoir conserver le système bullpup qui globalement est avantageux en terme de compacité de l'arme
J'ai assuré une paire d'années la maintenance de cette arme. Plutôt aisée si on met de côté le boîtier mécanisme. Y'a des fois, quand ça voulait pas, ben.....ça voulait vraiment pas!!!! Le seul gros reproche que je lui faisais, inhérent à sa conception, vient de la fenêtre d'ejection qui se retrouve très proche du visage. Porteur de lunettes, les gaz brûlés s'accumulaient entre lunettes et oeil et au bout de quelques cartouches, larmoyant, j'y voyais plus rien.... Recul faible mais sec, caractéristique de ce fusil, facile à gérer. Il lui manque un réglage en longueur des branches, ça aurait pu se sortir d'un autre truc du à sa morphologie,le chargeur en arrière pouvait gêner en tir couché. Économie franco-française, ce chargeur à considérer jetable a en fait été utilisé comme un modèle pérenne et sa fragilité relative (surtout au niveau des lèvres) était source de nombreux incidents de tir. Pour ne rien arranger, la "mode" de la bonne claque au cul pour l'engager n'arrangeait rien, fréquemment il rentrait trop profondément dans le puit, bloquant l'ensrmble mobile.
C'est pourquoi que cette arme ne peut pas être utilisée en rafales. D'ailleurs les têtes pensantes dans les bureaux du Bd St Germain avaient retiré le FM AA52 pour la réintégrer aussitôt lorsque les retours de terrain précisaient ce petit détail qu'ils avaient oublié.
Coucou😉 bonne vidéo 🤔 Juste 2 petit détail 😅 alors les mesures de sécurité c'est avec l'arme en sûreté et le pontet tourne à 360° pas besoin de retirer un écrou 😅 99/04 RICM
Excellente arme capable d'être servie par un tireur droitier ou gaucher avec la même efficacité grâce à l'inversion du système d'éjection. J'ai utilisé le Famas en 1984 en de multiples occasions y compris de nuit avec le système de visée nocturne à intensificateur de lumière. Au 3ème RI, au camp des Garrigues, à Nîmes, nous avions le centre national d'essai au tir de nuit et c'était l'occasion de tester de très nombreuses autres armes individuelles : FSA, AA52, LRAC de 73 et 89 mm, MAT 49, MAC 50, FRF1... et même le mythique Mas 36.
Excellente vidéo Selon moi l'hiostoir du du FAMAS est emblématique de la perte de compétences/souveraineté de la France qui, pour des raisons politiques (inverses à celles qui ont amené à la fabrication de l'arme) préfère abandonner son savoir-faire et son indépendance :/
Bonjour, J'étais militaire avant. Ce que vous appelez le groupe de détente, on l'appelait boîtier de mécanisme. Merci pour tes videos Bonne continuation
Je garde un bon souvenir des séances de tir avec le FAMAS à 100 et 200 m pendant mon service. Il était précis et confortable. Par contre, le recul des grenades anti char en tir tendu était violent. C'était encore pire avec les grenades pièges à balles (réservées aux engagés). Je mettais 1mn 30 pour le démonter et le remonter.
Là pour une fois je suis déçue de ta prestation la vidéo est correcte comme à ton habitude mais là tu ne maîtrise pas le sujet et oui le nom des pièces, le sens de la sûreté, le pontet il faut juste tiré dessus pour qu'il tourne, etc... et je te l'avais déjà fait remarquer entraine toi au démontage avant comme ça tu aurais su qu'il faut détendre la sangle pour commencer !!!! En plus avec notre très belle qu'est le Famas là désolé mais je te pardonne pas !!!😤😤😢😢😭😭😭 je sais je suis très dur mais fallait pas gâcher merci quand-même pour cette vidéo sur cette super arme 😉😉😉
Que de souvenirs avec ce Famas, avant de le toucher et de laisser la MAT49 et le FSA49/56, j'ai eu le SIG 540 ! Il serait intéressant de faire une vidéo sur cette arme fabriqué sous licence par Manurhin et en service dans l'Armée française de milieu 1978 à fin 1983. A noté que ce SIG 540 a équipé l'Armée chilienne, et une version courte les forces spéciales portugaises !
J'ai tiré moi aussi durant mon service militaire (40 ème R A 3ème batterie de tir 2ème section 93/08) mais le mien tirait toujours en rafale illimité , je me souviens que le maréchal des logis chef qui s'occupait de l'armurerie s'arrachait les cheveux, il m'avait tout changé dans le boitier et ça ne changeait rien .....
Il est pas joueur, il a pas retirer le doigt de maintiens. En revanche il me semble que la gendarmerie et la marine sont équipées en famas G1 ou G2. Ça doit représenter un certain nombre de fusil produit
bonjour, Personne n'est, sauf erreur, équipé du Famas G1 qui n'est qu'une version transitoire avec très peu d'exemplaires produits. La Marine et la Gendarmerie Maritime sont effectivement équipées du Famas G2, le remplacement de ces armes sera terminé d'ici deux ou trois ans par le 416F.
Quelle tristesse de ne pas avoir un famas g2 rail picatiny dans l'armée de terre Il est tellement beau et élégant et un super fusil ! Souvenirs souvenirs, quand je pense à la dobe de felin ça me rend malade
@@lenoisal5532 mdr t'es un bon toi🤣 L'ak 12 reprend la même mécanique que l'akm Pour ce qui est du futur remplacement en 2023 des m4a1/m4 des unités de contactes US rien n'est fait et si cela ce fait on reste voisin du système ar15 surtout avec le fusil de sig sauer qui est le favoris. Pour ce qui est du toquard, si dès que quelqu'un à un avis différent de vous et vous venez l'agresser sous son propre commentaire ll faut sincèrement aller vous faire suivre chez un psychiatre, peut être des solutions seront envisageables.
Bonjour N étant pas militaire et n’ayant pas fait de service car ça n’existait plus, je ne vais pas faire de commentaire sur l’arme mais simplement poser une question : J’ai entendu de la part de militaire qu’en soit le Famas était une arme excellente, parmi les meilleures au monde, mais que sur les théâtres d’opérations, il manquait de « rusticité », notamment quand il y a de l’eau ou de la boue. Et que parfois certains militaires français aurait bien aimé une bonne veille kalach. De part vos experiences, pouvez vous nous en dire plus ? Est ce vrai ? Merci de vos retours.
ah... mon arme lorsque j'étais au service militaire. Mon colonel préférais ... le AK47, ...."rustique mais increvable !". 🙄 C'est vrai que j'ai passé pas mal de temps à le nettoyer, ce Famas. 😑 Je me souviens des séances d'entraiment au tir de nuit, sans lunette de vision... Sympa les gadgets et les options, mais quand on plus de "piles"... il faut bien se débrouiller. Je me souviens encore de mon premier tir de grenade sur Famas : j'avais mal bloqué mon fusil et j'ai pris la hausse rétractable... dans le front ! je pissais le sang , sans m'en rendre compte !! J'étais le premier à tirer (rapport à mon nom de famille..) et quand ma section m'a vu revenir... ils étaient blêmes !! Mais j'ai quand même dégommé mon char !!! 😄 un peu dommage , l'abandon des bullpups, en France. Mais bon, il faut vivre avec son temps !!!
Mon maris a été amoureux de ce fusil et pour plusieurs raison il tirait avec le mas et quand il a eux la possibilité de tiré avec ce magnifique outils il en était fou precis peu de recul léger un délice à nettoyer même les oreilles de mickeys polyvalent il regrette le changement
FAMAS 6 eme RCS 1984 Strasbourg 67 = Carton ciblé 600 m ... Notre sport favori enlevé le Percuteur du Famas en moins de temps possible... Au Tir pas Mal à l'épaule...
Bonjour, Je suis plutôt curieux de l'avantage ou non vis à vis de la durabilité (encrassement et donc maintenant en condition) sur le terrain d'un système type LAI vs galet vs piston vs emprunt de gaz. Idem pour la précision
Niveau précision, un tireur "normal" avec une arme réglée, tir couché sur bipieds, met tout en cible (60×150) à 200m sans forcer Niveau fiabilité et durabilité, n'ayant pas eu d'arme avec peu de coups au compteur je peux difficilement comparer... mais vider une vingtaine de chargeurs dans la journée sans incident n'est pas un souci ^^
@@michaelpb5528 certes, il me semble qu'à 200m le L + H soit de 40cm, mais il est difficile de trouver cette information pour d'autres armes. Mais la question était plus sur les comparaisons. En effet n'importe quel M4, AKM mets tous les coups dans un bonhomme au stand. Un comparatif de précision entre un FAMAS revalorisé (pour pouvoir comparer la même munition) et un vhs2 pourrais donner une idée bien que sauf erreur ce dernier à un canon de 20" pendant que le FAMAS est de 19". Idem pour la boue, le sable... Le VHS étant équipé d'un piston similaire au hk416. Le retour sur les armes étant souvent non objectif car teinté de nostalgie (notamment).
Arme précise, mais compliquée à démonter et remonter en situation de combat, chère, fragile , ayant comme bizarre particularité de déchirer les étuis les rendant non réutilisable , particularité partagée par la "Nana".
enté dans l'armé 96/10 spire en Allemagne 10 ieme rg le famas une bonne arme avec qualités et défauts mon instructeur ancien nageur palmeur de combat nous disait , c'est pas l'arme qui doit s' adapter a vous mais a vous a vous adapter à l'arme j'ai bien retenue la leçon , j'ai prolongé mon service le fameux vsl je me suis retrouvé dans le sud au 54 ieme ra , là dans le régiment il faisait un concourt inter régiment , je me rappelle le jour du concourt un maréchal des logis recherches nos carnet de tir a moi et un ami qui était dans le même régiment en Allemagne , car sans cela impossible de tirer donc on lui explique la couleur et la taille de celui ci , une fois trouvé il nous regarde en disant que nous somme pas mauvais (faut savoir que en Allemagne pas de poste de tir en intérieur tout se fait a l'extérieur par tout temps sur distance 100/150 ) , là ont se retrouve dans un stand de tir pour le concourt sur distance 50/100m bon ont a fini top 5 du régiment et je suis myope .Une bonne arme au coup par coup sur certaine distance après en rafale de trois et ou illimité juste bien pour faire baisser les têtes. Dommage que l on se retrouve avec un ar15 alors que le famas et ou était une représentation de se que la France pouvait construire en terme d'arme et d'identité .
Heym super travaille. C'est un plaisir de te suivre depuis tes début. J'aimerais juste te donner un petit conseille, travaille ta diction pour arrêter de faire plein de "heu" au milieu de tes phrases. Cela rendrait l'écoute encore plus agréable.
Si le régiment aurait la possibilité de te prêter un famas revaloriser et un félin pour que tu puisses en faire une troisième vidéo sur notre arme national
@@methodeetrigueur1164 se prendre un étui chaud dans la face fait toujours moins mal que de se prendre une ogive. Ça remet les idées en place lol 🤣 tu revérifies plutôt 2 fois qu'une quand tu perçois et remontes ton arme.
arme précise légère mais canon trop fin, ligne de mire qui se faussait facilement et je ne parle pas de la réparation: percuteur et ejecteur fragiles, L.A.I qui coutait un bras, chargeur fragile
Bonjour j'ai une question que je pose , on est d'accord que le famas et le M16.. on le viseur plus haut que canon de au moins de 5 cm , ducoup je voulais savoir faut calculer son tire en fonction de la hauteur du canon ?
le repose main est trop large et extrêmement inconfortable , il demande des mains de basketeur et une taille d 1,70m il a fallut des années et des années avant qu on s aperçoivent qu un sabot de crosse et une poignée pistolet était indispensable , et encore davantage pour juger qu une optique de tir n était pas un blasphème . Quand on les as reçus dejà environ 2 soldats par section cassaient la baguettes de nettoyage , pour finir j ai attendu au moins 20 ans avant d apprendre que les chargeurs étaient jetables en plus c est vrai légo à l intérieur et l abandon du 7,5 mm limite la portée des grenades à 300 m , mais c est précis mettre la grenade à moins de 2m de la cible est la norme , l armée français a besoin de fusils bullpup le VHS croate repond beaucoup mieux aux besoins des troupes mécanisées et la munition est optimisée pour des canons de 18 pouces . Macron a voulu faire plaisir à Angela
J'aurais aussi préféré le VHS mais on doit reconnaître que HK écrase tout le monde en terme de fiabilité d'approvisionnement. On peut justifier le choix HK par une volonté de ne pas prendre de risques.
@@viceconsulimhotepienenobed1573 non il y a une optique de visée allemande pour des cibles en mouvement et pour être sûr de pouvoir mettre la main dessus la france a commandé des modèles qui sont pour beaucoup réservés à des troupes de seconde ligne , génie transmission train artillerie surveillance de base ou intervention extérieure inter alliée un fantassin n en a rien à foutre d une fiabilité éternelle , il veut son lance grenade pour toucher une cible abritée à 280 m et pouvoir régler son compte à un véhicule blindé qui a le malheur de s approcher le famas c est le couteau suisse du fantassin le HK 416 impose un mortier dans les sections de combats et les groupes chocs sont moins autonomes moins efficaces et ne peuvent plus se défendre eux mêmes un famas te permet d être une petite armée à toi tout seul 4 hommes avec famas sont aussi dangereux que 11 et peuvent bloquer le passage à un peloton de transport de troupe ou de VCI , et la pire crainte du fantassin est de se prendre de l artillerie sur la gueule quand il ne se croit plus à découvert , le lance grenade de 40 mm n est pas une arme vraiment pratique et tous les soldat ne peuvent pas en être équipés , les armes sans défauts n existent pas et puis on fini par profiter des défauts il est fragile donc on en prend soin comme si c était un violon , il est compliqué et chiant à nettoyer donc on fait beaucoup plus d effort quand on tire il est compact donc mieux équilibré , le principal effort est de maintenir le fusil vers le sol ce qui est à la porté d un tireur à la 22LR , en ce qui concerne la précision n importe quel tireur PM ou FSA touchait équivalent de l intérieur d un casque sans effort , mais comme entre temps les USA ont développé une munition pour 500 m une optique de tir peut se montrer nécessaire
Qui a fait ça ? nos "chères" politicars plus prompts à vendre et toucher une p'tite piécette (panama papers ;) ...) ... bref une belle démonstration du savoir faire "made in France" ... quand on veut, on peut !
Le Félin.... gros loupé foireux destiné à faire perdurer un système qu'il aurait fallu repenser de zéro. Un peu dans la même lignée que l'adoption du 8 mm "Lebel" pour continuer à utiliser une partie des chaines de production.....
Bonjour, Quand tu vois le VHS 2 de Springfield Armory Hellion... Tu te dis que l'on a pas beaucoup cherché à l'améliorer... Mais non fallait encore abonné une partie de notre indépendance
En même temps, au moment de l'arrêt de la MAS, la volonté était clairement la réduction du budget de la défense (rappelons nous que la fin du service militaire n'a rien à voir avec une volonté de progressisme mis en avant à l'époque, mais bien par l'absence de financement). Pas d'export à l'étranger, pas de nouvelles ventes à l'intérieur = fermeture de manufacture d'armes. Développé une arme ayant un coup, il est logique que cela n'est pas été fait. Et puis il faut bien avouer que l'état français achete très mal son matériel, on parle régulièrement de percuteur à plus de 1000€ pour une pièce extrêmement basique à usiner...
