Fanon - Les damnés de la terre - De Dicto #27 

" Chaque colonisé en arme est un morceau de la nation désormais vivante "

Frantz Fanon un génie et un visionnaire, j'invite tout les algériens à lire ses livres pour comprendre la situation actuelle de l'Algérie.

Il manquait des extraits de Fanon sur la chaine. Merci !

Ce livre devrait être la boussole des responsables africains..

Cette vidéo est un exposé très brillant à primer au plus haut niveau.

Beau travail de synthèse. Belle découverte, merci ! 👍

vidéo d'une actualité saisissante merci

Magnifique travail de synthèse. Merci

Excellent! D’une grande pédagogie. Merci 🤩

Cette brillante video m’incite a lire ce livre ( très contemporain ). Merci beaucoup.

Très beau résumé de l'œuvre de Fanon. Merci

Incroyable, mais je n’ai pas réussi a lire Fanon. J’ai son livre « Les damnés de la terre » mais, jamais lu. Je suis une « ancienne colonisée » car m’ayant révolté et payée très cher, ma révolte. Grâce à toi je vais reprendre ce livre, merc. Je m’abonne

Tu devrais les poster en podcasts, elles sont super 👌

le citoyen algérien Fanon, qu' aurait-il dit de l' Algérie d' aujourd' hui avec ses problèmes de corruption, d' intolérance plus liés à la colonisation?

C'est mon libraire qui va te remercier encore une fois !

Très intéressant, merci.

excellent vraiment !!

Super

❤❤❤ merci pour Cette belle analyse

Bravo !

Je suis super impatient d’entendre ce que tu as à dire sur les damnés de la terre. J’ai découvert Frantz Fanon cet été via les 4 épisodes des grands traversées qui lui ont été consacré, et c’est rare qu’un penseur me donne autant envie de lire son œuvre.

Un commentaire anonyme lu dans une discussion décoloniale (élogieuse par ailleurs concernant cette vidéo) : « Si "c'est l'espérance universaliste qui en est LE ressort" comme l'écrit Mohammed Harbi, Fanon ne s'avèrerait pas aussi pratique pour emmerder n'importe quel argument psychiatrisant ou neuro-cognitiviste. Et ça c'est jor 1/5 du livre de 5 chapitres. Je ne crois pas que son but, ce soit une discussion du type "universalisme oui ou non", "humanisme oui ou non". Ce qu'il me semble dire, quand il dit qu'il faut remplacer l'homme par un autre homme, c'est que l'humanisme c'est pas un truc qu'a un sens concret ni un idéal à accomplir. C'est une valeur qui ne peut se développer différemment et de façon potentiellement intéressante qu'une fois ce nouvel homme inventé par la libération nationale. C'est ce que j'en comprends. Du coup c'est pas "faut libérer au nom de l'humanisme" mais "seule la libération peut permettre un humanisme du post-colonisé" quelque chose du genre. »

excellent bravo merci 🏆

Bravo pour ta constance camarade !

Magnifique auteur il à tout vu

Très bon, merci, je m’abonne.

Terriblement d’actualité quand on veut comprendre le conflit israélo palestinien.

Bonjour, je vous remercie pour vos travaux et les enseignements que vous partagez avec le public. Est-ce que vous avez une série de podcasts sur le livre les damnés de la terre? En vous remerciant.

Merci pour cette vidéo très intéressante. Je chercherai ce livre pour le lire. Il est intéressant. Dommage, Fanon est mort très jeune sinon, il aurait donné plus à l'humanité.

Votre analyse est tellement d'actualité malheureusement...

Superbe vidéo merciii 🇩🇿

Mais quel résumé!

Un texte qui m'a mis une claque à la fin de mes études, que j'ai trouvé bien plus intéressant et pratique que le bon mais trop psychanalysant pour moi Peau noir masques blancs. Il repère très vite les failles de ces bourgeoisies ex-colonisées dont les intérêts économiques les éloignent du prolétariat ex-colonisé au profit des anciennes puissances coloniales capitalistes prédatrices. L'ouvrage collectif Expériences socialistes en Afrique en parle pas mal aussi mais se retrouve peu facilement. Mais son analyse très basique léniniste de l'utilité du "parti" et sa non-critique des limites du nationalisme déçoivent un peu a posteriori.

Grazie!

Quel plaisir de voir une de vos vidéos, toujours documentées, pertinentes et éclairantes ! Un grand merci pour ce travail de qualité et belle soirée à vous.

instructif

Meeeeeerci! Je suis en train de me faire une vraie culture décoloniale, je suis arrivé sur cette vidéo après avoir lu Houria Bouteldja qui m'a donné envie d'en savoir plus sur Fanon, ensuite je chercherai des informations sur Jean Genet. Cœur sur toi

J’ai lu tout les livres de Frantz fanon

merci clarifie ma lecture trop ancienne maintenant

En 1910, Jules Harmand, qui avait contribué à la supervision de la colonisation française de l'Indochine, écrit cet énoncé (de l'exploitation raciste) qui contredit l'idée de la toute-supériorité de la "puissance matérielle" : "Il faut donc accepter comme principe, pour prendre pour point de départ, qu'il y a une hiérarchie des races et des civilisations, et que nous appartenons à la race et à la cvilisation supérieures, mais en reconnaissant aussi que, si cette supériorité confère ces droits, elle impose en retour de grands devoirs. La légitimation foncière de la conquête, c'est cette conviction de notre supériorité morale; c'est en elle que réside notre dignité et se fonde notre droit à la direction du reste de l'humanité; la puissance matérielle n'en est que l'outil.

Difficile de trouver du contenu réellement intellectuel sans propagande bourgeoise sur youtube de nos jours, bravo

Merci #PolitikonPhi pour ce super job d'eduaction populaire.

*Tres interessant, merci pour ce compte rendu. J'avais lu Peau noires masques blancs il y a bien lontemps mais jamais ce livre là.*

Fait une vidéo sur la post gauche /anarcho post gauche/gauche égoïste! Et plein de mouvement obscures.

I don't understand a word of what you are saying.

Ils s efondrent on assiste a leur disparition le Malheur est bien la.....

les dessins en crayon sur le texte ressemblent les miens!

Le filtre sur la voix pour les citations s'intègre bien. Le montage est vraiment cool aussi.

Belle synthèse, merci pour ton travail 🏴

Ça me laisse un peu confus, on dirait tentative de concilier le nationalisme et le communisme, en justifiant comme étapes nécessaires et séparées, d'abord une révolution nationale spontanée sans participation du prolétariat, puis seulement une révolution "universelle" consciente... Trotsky explique mieux comment une révolution peut être rendue possible dans les conditions d'un pays colonial/semi-colonial. Pour résumer le principe de révolution permanente, la libération nationale/démocratique dans un tel pays a besoin pour être réalisée d'être liées à la révolution socialiste et à des mesures comme le contrôle ouvrier, l'expropriation des capitalistes et une économie planifiée. En effet, la bourgeoisie de ces pays était/est non seulement trop reliée aux grands propriétaires fonciers, et aux capitaux étrangers pour y avoir un intérêt réel, mais ses fractions "progressistes" avaient/ont aussi trop peur des masses pour les mobiliser pour une révolution démocratique. Quant à la paysannerie, classe intermédiaire et dispersée, elle n'est pas capable de jouer une rôle indépendant dans la lutte des classes. Donc seuls les travailleurs, même bien moins nombreux que paysans, sont capable d'une politique indépendante et révolutionnaire, et peuvent rallier derrière eux les paysans contre leurs exploiteurs communs. C'est ce que l'expérience de la révolution Russe d'octobre 1917 a montré. Enfin, comme les bases matérielles pour le socialisme n'existe pas dans un pays pauvre et isolé, la révolution a besoin de s'élargir à d'autres pays, ou alors elle échouera. C'est des perspectives révolutionnaires auraient encore un sens aujourd'hui pour pas mal de pays!

Le danger de la violence, c’est qu’on y prend goût… rester dans l’œil pour œil dent pour dent, ça ne suffit pas. D’un autre côté, on ne peut pas se contenter d’éviter de faire le mal : il faut agir pour réparer les conneries faites par les autres.

Super instructif, merci !

😅

Rosa Luxembourg...son.travail sur ma.lutte de libération nationale est le plus abouti

Passionnant.

dépassé depuis longtemps le mec...