Farms are no longer needed! Testing the arcs from the profile pipe / The result surprised! 

Всем привет. Продолжение ролика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oxuINd8vgR0.html. и не одного комментария от всех "вангующих" что они были не правы. НИ ОДНОГО!!!! Поэтому помни, читая комменты, что большинство критиков попросту п..здуны.

Мужик! Респект тебе и уважение за потраченные время и труд!

Дуги выдерживают большие нагрузки по сравнению с прямыми балками только в случае анкерных опор, между которыми зажата эта дуга враспор. При использовании столбов опора не получается анкерной, её таковой делает только затяжка между опор, которая не даёт разъезжаться точкам опоры. Таким образом нет разницы между дугой или прямым наклонным навесом из одинакового профиля на столбах. Единственное что с дугообразного лучше снег скатывается. А если к арке ставится затяжка, то по сути получается та же ферма.

Трубу для арки надо ставить вертикально (сечение) , а не горизонтально, потому, что момент сопротивления пропорционален высоте в кубе. И по низу арки очень желательно поставить стяжку из, например трубы 20х2. Максимальная нагрузка должна быть порядка 200 кг/м2 для средней полосы. Это диктуется снеговой нагрузкой. Для остальных регионов достаточно посмотреть таблицы снеговых нагрузок для интересуемого региона. Причём, длину арки можно брать половинную, т.к., грубо, с 1/4 с каждого края снег будет соскальзывать.

Основной прикол в хранении ненужного, - пока не выкинешь, не пригодится... ☝☺

Земеля, большое тебе спасибо за эксперимент, ты даже не представляешь, сколько мне с экономил времени и материал.

То, что вы называете "перемычка", в строительной механике называется "затяжка". Соответственно и конструкция называется "арка с затяжкой". Её несущая способность существенно выше, чем у арки. За проделанную работу и наглядность - лайк!

Спасибо за ролик. Без мычания и непонятного бормотания, все четко по делу. И руки оттуда растут, откуда надо. Реально полезный и наглядный эксперимент с результатом. 🤝

У соседа такая арка опиралась на кирпичные столбы забора. Под снеговой нагрузкой арка расширилась и кирпичные столбы "поплыли" в итоге полное разрушение и навеса и забора. Так что всегда учитывайте эти моменты.

ФЕРМЫ НУЖНЫ ВСЕГДА. Я ТОЖЕ ВЛАДЕЮ ФЕРМОЙ. В НЕЙ У МНЯ 60 КОРОВ.

Уважаемый автор, действительно спасибо за наглядное пособие "как делать не стоит". Объясню: деформации под нагрузкой данной конструкции показывают что момент смещен на точки опирания, а как следствие навес долго не простоит так как концы дуг будут жёстко защимлены и узлы объединения развалятся после первой зимы. Такая конструкция имеет право на жизнь только в исполнении когда одна сторона навеса будет на подвижном шарнире (как опорные части на мостах). С уважением инженер-мостовик.

Спасибо. у Вас язык подвешен и руки на месте. С удовольствием смотрю Ваши произведения. Всех благ и здоровья

Превосходный ролик,для таких габаритов навеса,арки из подобного материала,самое то!У меня навес 5,75*12,в метрах,из паровой трубы ,на 1"4,без фермы,стоит пятый год,без проблем.Автору удачи и спасибо за ненапрасный труд!

Поставил вам лайк дяденька за труды и позитив! 👍

Спасибо за видео, за труды, хороший эксперимент! Лишний раз убедился и сделал для себя окончательные выводы- ФЕРМЫ И ЕЩЁ РАЗ ФЕРМЫ, никакие арочки в одну трубу, а только полноценные фермы! Лайк и ещё раз спасибо!

👍👍👍 Водоём с бесплатной водой 😆 Намоленная рулетка 😊

нагрузка идет на опоры, чем толще опора тем безопаснее, арочный и так на особо опасен за счет радиуса момент переходит на опору. Я вышел из положения путем заливных опор из бетона 300 на 300 шаг 3.5м. у меня почти прямой навес 80квм.ничего с ним не происходит Арка опоры распирает наружу, прямой складывает внутрь. Полезный ролик для начинающих.Автору лайк.

Спасибо! Как и всегда - коротко, информативно, по делу. Успехов Вам в вашей работе!

Без лишних разговоров, чётко и по делу. Подписка и лайк.

Лучше ферм ещё ни чего не придумали. Фермы это сто процентная надëжнасть.

Человечище!!! Дай создатель тебе здоровья! Ты красава толковые безвозмездные советы!!! Вчера нашел этот канал, удивлен какую красоту делает автор, и как подробно всему учит!!

Леш, привет!🤛 Спасибо за классный и поучительный урок! За время, потраченное - это здОрово!!!!

Большое спасибо за потраченное время и средства чтобы показать это видео.

Как правильно автор и подметил, при арочном покрытии нужно делать добротные колонны, так как работа арки в основном распорная, и как на видео видно без затяжки "поперечины" Поперечные силы будут ещё больше, простыми словами верх колонны будет уходить, а в базе будут значительные моменты. Сопромат всём в помощь)

Респект тебе и уважение за потраченные время и труд!

Самое главное данная конструкция держится на прихватках. А при усилении дополнительными перемычками. и качественной проваркой. Конструкция будет лёгкой в установке и крепкой. Тем более никто не запрещал снег с навеса убрать скрепком из двух палок.однозначно лайк!

Здравствуйте. Спасибо за познавательный ролик, ваш ценный и нелегкий труд. Доброго вам здоровья.

Есть ещё один спопоб: две профильные квадратного сечения, к примеру 25х25, гнём дуги, кладём одну поверх другой, прихватки, после обвариваем коротким в пару сантиметров швами через каждые см 50 и готово! Будет не менее крепкая, чем в видео! и не нужен тогда более мощный трубогиб! Жду испытания!

Делал себе навес, гнул профиль 60*30, но гнул в другой плоскости(стоя). Без всяких доп профилей кинул сверху профнастил заборный 0,5мм., И спокойно хожу по дугам (мой вес 85 кг). 3 года уже стоит не шолохнется...все ветра и снег прим. 30 см., больше не бывает, выдержал. Ширина по стойкам 5м*11,2

👍Не стоит забывать что при прокатке получилось усиление , тот кто работает с металлом знает как оно работает 🙂

Красава! "Родственная душа" )) Я тоже люблю всё САМ проверить. И считаю что, ЭКСПЕРИМЕНТ- ВЕЛИКАЯ СИЛА!!!! )))

Спасибо за труд! Хотелось бы этот эксперимент без поперечины ещё раз посмотреть. Ну если конечно есть такая возможность!

полно фоток и видео в инете провалившихся крыш под снегом умников сэкономивших на ферме. а трубогиб конечно супер. с учетом особенностей применения и размеров и такая конструкция имеет право быть. авторам благодарность за наглядность.

Люблю познавательные видосы с аргументами! Не знаю зачем мне это, я живу в квартире ))) Но мечта о своем доме теплится, так что.... Как технарю всё же интересно было посмотреть результат. Спасибо!

Красава, вовремя посмотрел твой видос, собирался ферму собирать, а теперь методом эксперимента понял ,что просто арка выдержит любые снеговые нагрузки!

Спасибо вам за проделанную работу. Не поленились всё сделали и показали. Приятно было смотреть. Сам тоже сварщик с большим опытом. У нас к примеру из таких арок мы собираем виноградники и даже из арматуры диаметром 16 мм. Трубогип хороший понравился, особенно его хорошие кромки после гнутья профильных труб. Удачи вам в вашей работе!

Продолжай эксперименты, до разрушения, ты как практик первопроходец в сфере металических арок.

Молодец. Не поленился, и снял реальный ролик! Респект.

Если снизу гнутой трубы закрепить струну, тросик или негную трубу, то получится ферма в раз пять более крепкая чем просто гнутая труба

Конешно, был бы у меня такой трубогиб, я бы тоже работал. Отличный эксперимент. Спасибо.

Если убрать поперечину и подложить между асфальтом и аркой трубы, чтобы исключить силу трения, то я думаю, что вес нагрузки сильно упадёт.

Эта поперечина оставила осадок, почему-то думается мне что без неё она разложится в 200кг, а то меньше. Но это всё равно не помеха для навеса "Ааай и тааак сойдёёт"

Спасибо Бро даже доказал что выдержит сколько нагрузки теперь будем с экономить на навес👍👍👍🔥 ты как разрушитель мифа 😁

Золотые руки, уважаю! Дай бог тебе здаровье и благ!

При нагрузке в 400 кг хотелось бы увидеть как болгарочкой поперечина распиливается !!! =)

Полезные советы и практическая демонстрация работы способствует и к обучению Молодцы Мужики Труд облагораживает Человека и это аксиома Нравственности.

Если не учить физику в школе то жизнь будет наполнена волшебством и чудесами.

Молодчина. Смотреть и слушать интересно. 👍

Салам из Кыргыстана Удачи тебе Хороший мужик

Спасибо огромное! Скольким людям Вы помогаете с экономить , сделать , поверить в себя!

Блин!, вот люблю таких умных и грамотных людей, которые только по делу и грамотно и лаконично , красиво быстро и по факту!!! Респект братан , от меня подпись и лайк 1000%!!! 😉👍

Спасибо за интересные ролики, в которые потрачено куча времени и денег🙏

Очень интересное и полезное видео. Спасибо за эксперимент 👍

У меня уже 4 й год стоит, длина 9 метров 10 метровый сгинул, труба 40×40 1.8 в Кыргызстане Талас до сих пор живой 👍👍👍

Ферма надёжней , она не позволит разталкиванию калон . А за то что руки и голова от куда надо растут , лайк .

Я за такой способ перекрытия, но как чел с опытом прошу учесть, что справочная нагрузка на 1 м. кв кровли от снега, который всю зиму не чистили весной согласно справочнику составляет в среднем 0,470 тонны, т е 470 кг при площади навеса 3х6 м 18 м. кв на них надавит почти 8,5 тонн и это нужно учитывать хотя и районы разные и зимы год на год не приходятся, но лучше иметь запас прочности чем строить заново😊

Самое интересное, что нагрузки такой не существует на дуги, но видео не плохо демонстрирует изготовления и проверки 👌

Парень благодарю за ролик полезный. Видно что руки с головой дружат👍

Однозначно 👍, я в прошлом году сделал навес такого плана на весь двор под поликарбонат, из такой самой трубы 60#40#2 ширина между опорными столбами 4 метра, ушла полностью 6метровая труба на дугу, площадь навеса 13 листов поликарбоната 6#2.1, всё прекрасно стоит и хозяин доволен, он не хотел ферму потому что ферма это убежище для птиц и весь двор и машины всегда обгажены.

Смысл фермы не только в нагрузке, но и в том что она препятствует нарастанию амплитуды колебаний при динамических нагрузках

Ещё бы стянуть проволокой арку,то она будет держать больше,чем проживёт хозяин,особенно у нас,в Беларуси,где снега кот наплакал.

Привет!!! Очень пазновательно, спасибо! УДАЧИ🤔🤝👍👍👍....

На таком,, промежутке,, арки для снеговой нагрузки это больше чем достаточно,тем более снег будет скользить по этому радиусу , респект автору.

О, это мой вариант, для бюджетного навеса, смотрел это видео еще год назад, а сейчас вспомнил - спасибо!

Спасибо,за эксперимент, очень понравилось, познавательно

Привет Алексей! Очень поучительное видео! Эксперимент удался. Можно вполне делать выводы. Огромное спасибо тебе за твои труды и видео! Удачи тебе дружище, здоровья мира и всех благ! Прорвёмся! 👍💪😎

Лайк это однозначно, даёшь максимальную нагрузку!!! Без перемычек разумеется, с перемычками оочень много выдержит, и деформация с ними будет совсем иной.

Тоже свои 5 копеек вставлю ))). В данном случае арка на шарнирных подвижных опорах. Т.е. сечение работает на восприятие изгибающих моментов. Следовательно сечения нужно ориентировать вертикально для получения бОльшего момента сопротивления сечения. Если арку опереть на неподвижные опоры, то нагрузка может быть увеличена за счет арочного эффекта, усилий сжатия в профилях. Т.е. элемент будет работать уже не на изгиб, а на сжатие, но тут становятся на первое место факторы: 1. устойчивость сжатого элемента арки, 2. распор на неподвижных опорах. И если это будут столбы, то данный распор приведет: а) если нагрузка соответствует работе арочного профиля как балочного - деформация опор; б) если нагрузка превысит предельную для балочного профиля, то это будет обрушение. При сравнении арки на шарнирных опорах, без устройства неподвижных устоев - такой элемент с фермой сравнивать никак нельзя. Т.к. ферма имеет на порядки большую изгибную жесткость из за более высокого сечения. Ферма - оптимальный элемент, который сочетает минимальный вес и максимальную эффективность работы. Поэтому - для дачных навесов такая арка на подвижных шарнирах из гнутика 30х30...50х50 - сойдет, для перекрытия на 4-6...18...36 м - нет.

Вот про столбы мощные,отдельное спасибо👏👏👏👏👏 Это ведь как фундамент у сооружения

спасибо за видео 👍 практика показывает, что со временем поликарбонат меняют проф лист ( в нашем снежном регионе 🤷🏻‍♂️)

Эксперимент крутой и позитивный. Немного подсказок. Перед началом загрузки нужно ярким маркером показать где опоры стоят и потом при смещении вносить изменения и наглядно всё видно. Когда автор грузил канистры то ходил в центре арки, это немного рискованно, если всё ухнуло то было бы больно. Ну это не придирки, понимаю что снимать и делать всё одному не просто! Удачи!

Приветствую,спасибо за видео!вновь есть о чем задуматься!тест я,считаю достойным.респект каналу!

Спасибо за труды, видио небольшое и по делу!

Там не арка держит, а поперечина на разрыв. Красавчик, всю школоту подколол!

Если концы дуг соединить хордой, то и сечение профиля можно не увеличивать. У меня навес 6х6 метров из трубы 25х25 мм с хордовым соединением дуг стоит и ни чего с ним не происходит уже пять лет, а снега наваливает до 70 см.

Отличный экскримент.👍👍👍

Для чистоты эксперимента нужно проверять без поперечины. Этож как пытаться вывернуть наизнанку лук с титевой или без.

Автору спасибо за видео удачи во всем брат!!!!!!

Спасибо за полезное и интересное видео, но в строительстве подобные испытания проводят до разрушения конструкции, и именно так получают предельные нагрузки. Немаловажно и то, что что радиус конструции тоже влияет на предельную нагрузку. И да интересно было бы зафиксировать высоту и длинну конструкции - до, во время и после снятия нагрузки. Все эти цифры будут разными и конструкция не возвращается в первоначальное состояние после снятия нагрузки, а ее деформация будет увеличиватся по мере увеличения веса. И да у вас ошибка видимо при озвучке ролика в высоте конструкции - вы называете 157см.

Если трубу гнуть по широкой стороне, то несущая нагрузка дуги увеличится. Я так думаю)

Большое спасибо за Ваш труд! Было очень интересно и полезно!

Интересный эксперимент👍Спасибо за Ваш труд!

А если трубу прокатать на ребро ,то будет еще жестче

А зачем гнуть арку из трубы прямоугольного сечения? Ведь стенки трубы, расположенных горизонтально практически не задействованы в восприятии вертикальной нагрузки, труба квадратного сечения 40х40 будет держать практически такую же вертикальную нагрузку как и труба 40х60 лежащая плашмя.

А можно было профиль повернуть развитым сечением вертикально, и, думаю, арки стали бы ещё прочнее. А если сделать столбы, которые будут хорошо сопротивляться горизонтальному усилию "разъезжания" ног этой арки, то она станет аркой всесилия 💪

Столько труда для одного видео, вот это спец, вот молодец!

изготовление арок прозведено с разцентровкой узлов распор Н=qL(в квадрате)/8f(это стрела подъёма арки) поэтому ждите трещин в районе опорных узлов так называемых арок. Удачи

Спасибо! Отличная работа 😊

При такой площади ,больших природных нагрузок быть не может.даже в Сибири где оч много снега!

Мастерр молодець ,четко доказал что такое ферма. И трубогиб . Спасибо за труд .

Эксперимент хороший, слов нет. Вот толька поперечину с одной дуги надо было убрать тогда было бы правильно. А за труды лайк

САПРОМАТ я так понимаю скоро будет восприниматься как инопланетный древние технологии. Всё замечательно считается на бумаге. Не самая удачная конструкция, без поперечных связей жидкая довольно таки.

Изначально так и предполагагал. Постоянно наблюдаю навесы и козырьки слепленные нашими мастерами из ЖЭК и ЖЭС. Металл используют таких размеров что выдержать танк на козырьке. Долго недоумевал почему так делают, пока не понял суть термина "освоение средств бюджета". Чем больше металла и выше себестоимость, тем зарплата выше ))). Или я не прав?

Ржал до слез... ведь две дуги, соединенные перемычками и образуют ферму. И кстати ваша супер дуга не держит даже ваш вес. Вы когда на нее становитесь прямо без рулетки видно как она разьезжается. В жизни это погнутые столбы навеса, и через пару лет навес, лежащий на крыше авто. А про вырванные крепления поликарботана вообще говорить не стоит. Вы жу извините, но ваш навес из гавнодуг не выдержит даже температурного расширения металла, без затяжек между началом и концом дуги, или без затяжек между столбами.А как только вы их поставите, вы получите базовый тип ферм, просто дугообразной формы. а может вы просто не знали что фермы бывают дугообразного вида? А ваши рассуждения про то, сколько держит поликарбонат вообще вызывают дикий смех...Госты, расчеты нагрузок от производителя поликарбоната - не не слышал.

благодарю за такой важный труд,в самом деле вы молодчина.

Нормально заморочился. Спасибо за труд!

У тёщи в деревне, в этом году было почти три метра снега. Хорошо, что машина стояла под навесом из ферм, а не из таких вот дуг. А то бы, хана машинке пришла.

Грамотный Специалист!!!

СПАСИБО БРАТАН ЗА ХОРОШИЙ РОЛИК ДАВАЙ ЧАЩЕ ДЕЛАЙ РОЛИКОВ

Очень полезная информация.Вам благодарствие за работу.