Pour moi les salaires incroyables des influenceurs "sans talent" c'est juste symptomatique d'une société dans laquelle on gagne de l'argent surtout grâce à sa capacité à vendre son buisness (entreprise, influence et j'en passe) et à des coups de bol que sur la réelle valeur ajoutée. C'était déjà le cas avant... c'est juste que les influenceurs, par définition, on les voit.
Je pense que la notion de « valeur ajoutée » que tu abordes ici est assez subjective. Le divertissement est comme la majorité des autres activités de la société française : un service. C’est à dire que même si ça peut paraître comme étant du vent qui n’a pas apporté grand chose à l’humanité et dont on se serait bien passé, pour d’autres (qui sont justement très nombreux) c’est un indispensable d’être diverti, et la moindre originalité dans le format surprend notre cerveau qui apprécie justement beaucoup d’être surpris, c’est pourquoi de nombreux challenge sur TikTok partent parfois beaucoup trop loin car plus on est surpris, plus on éprouve du plaisir, plus on like, on partage et on ajoute de la visibilité à un influenceur qui va intéresser les marques, et la boucle est bouclée 🤑.
@@FarWest-ye4ox Oui mais ce que je veux dire c'est que c'est pas la valeur ajoutée (divertissement ou pas) qui va déterminer de si tu buzzes ou pas sur les réseaux
à mon avis ça lève les discours véhéments parce qu'on sait au fond (et les influenceurs aussi pour les moins bêtes) que c'est un modèle caduque au mieux, délétère au pire, ou en tout cas permis par un modèle caduque, délétère, et discutable, qu'on aimerait voir un peu remodelé pour que ça ne soit plus l'apanage du primate mais de l'humain. Avant les RS, ce monde (celui de la publicité initialement) était disponible qu'à une caste ou à des gens sélectionnés par la caste (selon critère de beauté). Donc ça ne pouvait être une inspiration populaire. Maintenant que tout humain peut posséder l'outil lui permettant de gagner beaucoup pour très peu d'effort monnayant quelques centaines d'euros, ça en est devenu un modèle attrayant qui créé et créera beaucoup plus de malheur que de bonheur.
Déjà dans le milieu de la mode c’est problématique : prends n’importe quelle maison haute couture il y a une couturière qui va travailler des centaines d’heure sur une robe et gagner 1800 nets à la fin du mois et une mannequin célèbre qui marche 2 min grâce à papa et maman et qui va gagner 10x plus à la fin de la journée
@@limal8595 t'a raison mais je pense que cette personne parle plutôt des mannequin népo comme les sœurs hadid, kendall jenner etc mais je trouve que ton commentaire est tout a fait pertinent car on pourrais croire également que les mannequins sont tous riches alors que non
Il y a un moment donné ou il faut comprendre qu'on n'a pas besoin d'une somme astronomique de thune pour vivre. A titre personnel, quelque soit le métier, il devrait y avoir un écart salarial maximal à ne pas dépasser. Certaines sommes sont indécentes et franchement quand on sait qu'il y a encore des gens à la rue ça donne la gerbe. Mais ce n'est pas à cause des influenceurs, c'est un choix politique.
Entièrement d’accord. Même si elle déplaît à beaucoup de monde, l’idée d’un écart salarial maximal avec le SMIC à ne pas dépasser serait une mesure plutôt logique, non seulement en terme d’égalité et de dignité sociale, mais aussi en terme d’écologie (les gens qui gagnent des sommes astronomiques ont tendance à les dépenser en surplus de consommation peu écologique). Reste la question de savoir où se situerai la dite limite à ne pas dépasser. 10 000 € / mois? 20 000? Au-delà d’une certaine somme, les gens n’utilisent plus leur argent pour vivre, mais pour investir et gagner encore plus d’argent… c’est un cercle viscieux (ou cercle vertueux selon le coté de la balance économique dans lequel on se situe) Ils achètent des biens immobiliers qu’ils vont pouvoir louer, parfois à la classe inférieure qui n’a pas les moyens d’être propriétaire, et ainsi gagner encore plus d’argent, tandis que les locataires eux, en perdent encore plus. Et l’argument selon lequel une telle mesure freinerait le développement et la croissance est facile à débunker, puisqu’il s’agit uniquement de limiter la richesse personnelle des individus, pas celles des entreprises. Une grande entreprise peut faire beaucoup de bénéfices et se développer (créer des emplois etc) en ré-investissement systématiquement les surplus dans l’entreprise et les salaires de ses employés, plutot que dans les poches déjà biens remplies de ses actionnaires.
Les gens avec ton discourt sont ceux qui gagne le moins, forcément il y a une pointe de jalousie. La majorité des gens qui gagne beaucoup d'argent investisse. Il y a aussi des dépenses auquel tu ne pense pas (sécurité, transport non publique, prestataires ect.)
Je ne suis pas d'accord l'argent que gagne, pourquoi je le partagerai avec une personne qui gagne moins? Si j'ai réussi financièrement c'est parce-que j'ai travaillé pour ça. Sinon à l'école on fait en sorte que les plus fortes partagent leurs notes avec les plus faibles alors que les plus faibles n'ont fourni aucun effort, bas c'est pareil.
@@Mathyastradeparce que l'argent que tu gagnes n'est pas défini par ton travail, c'est le résultat d'un rapport de force le salaire. Pour les notes c'est un peu différent, déjà un élève qui travaille bien, c'est surtout un élève soumis, donc la fainéantise, c'est surtout révélateur d'une échelle de valeur différentes. Ensuite celui qui a des meilleurs notes que d'autres peux les avoir parce qu'il bénéficie d'un environnement familial et social avantageux, ou de prédisposition génétique, dans ces cas là, quoi de méritant ? Je fais 1,90m, je ne demande pas de médaille chaque fois que j'attrape un truc sur l'étagère du haut. Par contre pour l'école, un modèle intéressant, c'est la note commune, qui conduirait peut être à créer moins d'élèves égocentrique.
Ce qui est abérant, c'est qu'un métier qui n'apporte pas bcp de valeurs ajoutée à la société soit si hautement rémunéré. C'est symptomatique de la société capitaliste qu'il faut changer en profondeur.
Comme beaucoup dautres métiers , footballeurs par exemple, le problème est que ces gens ont toute une flopée d'idolâtres prêt à les défendres corps et âmes.;;le rainonnement limité des gens les pousse à croire que l'argent donne la sécurité, alors que l'argent est éphémères, il peut être là aujourd'hui et te quitter demain, alors que le savoir faire que tu developpes, expression de ta nature, donc permanent dans le temps, est la seule réelle sécurité, bien que relative d'un point de vu absolu bien entendu, mais toujours moins que la conception qu'en ont tous ces imbéciles
C'est oublié qu'il n'y a pas que du divertissement sur les RS. Il y a aussi un tas de cours, de compétences, d'instruction, de réflexions qui y sont. Chacun.e est libre de ce qu'il consomme et de faire level up le contenu qu'il.elle souhaite. Pour que les influvoleurs n'existent plus, il suffit de ne plus les suivre. Et d aller voir des gens qui ont des choses à dire ou à t'apprendre.
Mais exactement je trouve ça cocasse que tout le monde s'offusque du salaire des footballeurs, des influenceurs etc quand leur existence n'est due qu'à notre volonté d'abrutissement permanent, c'est ça qui rapporte le plus de thune depuis 200 ans, la ressource infinie et gratuite à exploiter, notre temps d'attention si précieux que nous vendons allègrement à longueur de journée à tout un tas d'acteurs économiques sans même le savoir tels des sortes de vache à lait prostituées en se félicitant d'avoir accès à autant de "contenu" """gratuitement""" 😂 l'humain fait chialer mais de toutes façons en vivant dans une société qui récompense l'amassement, l'égoïsme et l'intérêt personnel, tout ce que tu crée dedans ça peut po bien fonctionner 🤪🤪 le jour où on aura un système économique basé directement sur la valeur apportée à la société..
Lorsque tu ne gagnes rien et que tu le fais à l’œil et que tu passes des heures de montages pour 3 abonnés par jour personne t’embête ils regardent et te complimentent. Puis dès que tu gagnes des millions d’abonnés et de l’argent « il fou rien et il est payé » « il est connu à rien faire »…
Pour moi ce qui m'agace, c'est typiquement ce que tu apportes vers ta conclusion. Ca encourage beaucoup trop la consommation en tout genre. Les plus gros revenus semblent leur venir de sponso et donc de publicités pour des marques, avec en plus des tonnes de choses offertes, parfois d'une valeur folle, en plus d'être payé pour en parler. C'est dingue. Quand tu vois les plus grands influenceurs (genre Natoo que j'aime depuis toujours), c'est ouf de voir comment sa vie c'est passé à vraiment des invitations non stop, des voyages au bout du monde, des hôtels, des objets offerts et des unboxing en story etc... C'est des choses qu'on ne voyait pas autant frontalement avant. Après, c'est sur, y a mille choses derrière à faire, filmer, monter, mettre à jour ses réseaux etc... Donc y a du taff, mais beaucoup semblent vite déléguer ces tâches avec le succès. Il restera surtout le pire pour moi, toute cette charge mentale d'être exposé tout le temps, sa vie pro, privée, sa personne, devoir penser à documenter la moindre de ses activités dans le but de faire du contenu avec, le stress de continuer et la peur que tout s'arrête si on fait un bad buzz ou je ne sais quoi. Perso, je n'aimerai absolument pas ce mode de vie, même pour tout l'argent que ça peut rapporter si tu as du (grand) succès et que tu finis dans les plus grands influenceurs. Ca doit être juste... épuisant. En tout cas, bon courage pour ta chaîne, c'est clairement en bonne voie avec tes premières sponsos etc. :)
Cocasse d’entendre les propos du départ par un mec qui fait aussi un métier d’influence il faisait de la télé-réalité si je ne m’abuse surtout. On disait la même chose aux acteurs aux début qui était considéré quasiment comme des prostitués
N'importe quel financier ou patron du top 10'000'000 gagne autant que le meilleur footballeur du monde et les gens ne s'indignent que pour le footballeur. C'est du pur mépris de classe.
@@nomindisponible5420Les gens s'offusquent quand même beaucoup de la fortune de Bernard Arnault et du patron de Total donc au final les mêmes arguments sont utilisés je trouve
@@MrSafari1998 il n'y a que les communistes qui s'indignent de la fortune des bourgeois, alors que même les normies trouvent les footballeurs indécents.
Horacio Pagani refuse de vendre ses voitures à des footballeurs parce que c'est un métier indigne. Métier indigne mon c*l, il veut des clients de la grande bourgeoisie ou du sport automobile.
Probablement la meilleure chaîne RU-vid que j'ai pu découvrir cette année ! Merci pour tes explications claires et pour ta transparence, ton objectivité. En espérant que tu puisses vivre bientôt grâce aux moyens financiers pour ta création de contenu sur cette chaîne !
Je ne cesserais jamais de dire combien tu es inspirante ! Tu es très terre à terre, tu as une vision éthique et une morale vraiment formidable. Que ce soit comme toujours ta narration, le montage, la structure, tout est vraiment au top. Et tu fais partie de ces créateurs de contenus que je souhaite voir plus. Tu arrives à donner ton opinion et parler de ta perception sans être méprisante, ou autre. Beaucoup n'auraient pas ce recul. Encore du courage et je t'espère sincèrement le meilleur dans ton parcours sur RU-vid 💝
@@nomindisponible5420 Après c'est vrai qu'elle est plus sur un bail sociologique, mais Amistory à l'esthétique des chaînes populaire, ce qui est une bonne stratégie je trouve Moi je veux les 3 tiennent la route 🤣
Merci pour toutes tes vidéos ! Il me semble que cette question de dire "c fou que les influenceurs/footballeurs gagnent autant alors que les métiers pénibles non" devrait automatiquement embrayer sur une discussion du monde que l'on veut. Si on considère que les premiers gagnent trop et les seconds pas assez, alors il faut changer ça, car l'économie ce ne sont que des règles politiques, qu'on peut changer. Ce ne sont pas des règles absolues et figer. En l'occurrence, taxer massivement la pub permettrait de résoudre à la fois le pb des influenceurs qui gagnent trop et des footballeurs (puisque les salaires des clubs viennent en majeure partie de la pub, ou des chaînes qui payent et peuvent payer grâce à la pub). En plus, taxer la pub permettrait de consommer un peu moins. Bref, je trouve que ce sujet de taxer la pub est central (et bien plus qu'on ne le pense d'ailleurs), je m'attendais à ce que ce soit explicitement abordé mais c déjà une très bonne vidéo !
Franchement tes vidéos sont extrêmement pertinentes. Tu protèges énormément de personnes en les faisant notamment sur le plan psychiques. Egalement, le fait que tu es parlé de la question des personnes racisées et notamment des femmes c’est très juste ! Félicitations ! Et merci pour ta transparence.
Ton contenu est tellement qualitatif et pertinent, continue, tu nous régales ! 👏 Ton chômage sera plus qu'un vieux souvenir, t'en fais pas, "patience et longueur de temps font plus que force ni que rage" ❤
Vidéo super intéressante comme d'habitude ! J'ai aussi l'impression que ce mépris vient du fait qu'on est sur le papier tous capables de devenir créateurs de contenus (évidemment la réalité est plus nuancée). Là où par exemple certains parcours/études sont seulement accessibles à une partie de la population, aujourd'hui tout le monde a accès a une caméra/smartphone pour pouvoir publier du contenu. Du fait du raccourci influenceur = millionnaire à métier facile, je pense que beaucoup doivent éprouver une frustration en se disant qu'ils auraient aussi pu le faire, qu'ils pourraient aussi avoir accès à ce mode de vie juste grâce à leur téléphone dans leur poche
Effectivement, et c’est un sentiment renforcé quand tu vois des enfants de 10-11 ans avec des chaînes RU-vid ou Tiktok à plusieurs milliers d’abonnés, juste en surfant sur les trends (beaucoup de trends se résumant à faire du playback ou des danses sur des sons tendance, donc clairement aucun travail)
Vraiment j'ai découvert tes vidéos il y a peut-être 2-3mois et j'adore ce que tu fais ! On sent qu'il y a un énorme travail derrière tout ça et c'est genial, en plus tu mets tes sources en description pour ceux qui voudraient approfondir le sujet c'est top ! En espérant que tu vas pouvoir en vivre je croise les doigts pour toi et je partage ton contenu !
pour moi déjà il y a une différence de poids entre l'influenceur sur instagram, snap etc et le youtubeur. Le youtuber va rajouter une vraie plus value selon moi, un divertissement, des connaissances etc (pas tous bien sur) contrairement à l'influenceur instagram qui n'est qu'une pub ambulante qui n'apporte vraiment rien de bon a part de l'image.
Je suivais des chaines anglophones similaires à ton contenu et c'est un vrai plaisir de voir des nouvelles chaines francophones qui traitent de ces sujets. Hate de suivre ton évolution
Tes vidéos sont toujours qualitatives, un vrai plaisir de t'écouter. Je suis toujours partagé sur les revenus des influenceurs, au sens où parfois je me dis "merde, ça gagne bien quand même chez certains". Mais je me dis aussi : tant mieux pour eux après tout : ce n'est pas parce que des gens touchent +++ que ça m'enlève de l'argent à moi, et je suis au SMIC à me casser le dos dans une écurie. Je me dis aussi que l'influence passe pour bcp par le fait de montrer sa vie, et donc de nous monter un déballage de luxe assez hors-sol pour plein d'entre nous. Mais si on pouvait aller regarder chez des millionnaires, notamment "fils et filles de", des chances qu'on grince largement plus des dents. De plus, je me dis qu'il y a davantage lieu de s'offusquer de mega compagnies qui se font une maille folle en allant écraser d'autres gens, cf les fringues fabriquées au Bangladesh par exemple. non, je pense que c'est de la petitesse assez naturelle, une jalousie fondée sur cet influenceur qui pourrait être moi. J'ai envie de dire que ça rejoint le discours devant des tableaux d'art contemporain : 'j'aurais pu le faire/un enfant de 4 ans aurait pu le faire". Mais bon, je suis qqun assez convaincu que l'être humain est globalement mesquin.
Commentaire pour le référencement mais merci pour ton taff, tu es l'une des créatrices de contenu que je suis le plus assidument(en espérant que tu vas longtemps continuer ahah) !
Je suis tombée récemment sur ton contenu, je le trouve très utile, construit et tu expliques bien. Merci d’apporter cela qui manquait encore à RU-vid 🌸
Hello ! Vraiment marrant pcq je viens de terminer "Bullshit job" dans l'après-midi. Dans ce livre, Graeber explique que dans notre société, si il y a tellement de jobs inutiles, c'est - en partie évidemment - parce qu'on a un paradigme sacrificiel du travail. Pour rappel, l'étymologie de travail "triaplium" signifie souffrance et la morale judéo-chrétienne avec le péché détermine une vision également négative du travail. Aujourd'hui, on oppose travail et hobby/consumérisme/temps libre. Et les influenceurs remettent cette dichotomie en question, et le fait que ça marche suscite de la hargne car ce n'est pas considéré comme du travail que de partir en vacances, et le montrer... voilà à mon sens pourquoi le débat se pose de savoir si les influenceurs gagnent ou pas trop d'argent. Mais la question se pose pour énormément de métier du fait de la déconnexion entre les salaires et le travail réel : qu'en est-il des banquiers qui ont des bonus de fin d'années à 6 chiffres ? qu'en est-il des avocats d'affaires dont le taf est de faire de l'optimisation fiscale ?
Je suis en train de le relire 😁. Par contre l'étymologie d'un mot n'est pas un forcément un argument et en plus celle de tripalium pour travail, est contesté. La multiplication des bullshitjob est propre à l'organisation du travail, le côté sacrificielle c'est l'acceptation morale des BSJ et d'être mal payés pour des tafs utile. En gros la morale puritaine permet au capitalisme d'imposer deux choses : des métiers inutiles, parce qu'elle fait du travail une fin en soi, et des métiers utiles mais mal payé, le côté utile et/ou altruiste, sert de salaire.
J'ai toujours été une spectatrice silencieuse, je me contente d'abonner sans jamais vraiment aimé, commenté, ou partagé des vidéos. Mais depuis un bon bout de temps, je consomme ton contenu sur RU-vid plus que celui de n'importe quel autre créateur de contenu. J'adore t'écouter parler, traiter des sujets sensibles, et voir le rendu du travail remarquable que tu fais sur tes vidéos. J'adore ton contenu, et je suis loin d'être la seule, je tâcherais d'être plus "présente" en tant qu'abonnée, car franchement, toi, tu le mérite, prends soin de toi, et fais attention à toi Sabine, on t'adore !
La seule question que tu devrais te poser. Est ce que tu vas encore faire ça dans 20 ans. Tant mieux si il y a des gens qui vont se renouveler. Mais je crois que c’est une période dans une vie. Quelqu’un ne peux pas faire ça pendant 20-30 ans. En plus il y a aucune sécurité si ta chaîne est bloquée. Que les gens ne sont plus intéressés. Que RU-vid ferme. Tu vas faire comment ? Réfléchis à ça. Je ne dis pas que c’est pas un métier . Mais à court terme. Et il y a l’ennui aussi. À moment donné tu vas avoir fait le tour.
J'espère que tu pourras vivre convenablement de ce métier en tout cas, tes vidéos sont très inspirantes et remettent en question beaucoup de choses, merci encore ! ♥
Je rejoins ton avis à la fin, ce qui me gêne, ce n'est pas qu'ils gagnent de l'argent mais le mode de vie et notamment de consommation qu'on ne veut plus en 2023 en pleine crise ecologique.
J'adore regarder tes vidéos, c'est trop intéressant à chaque fois. Tu pars de sujets un peu polémiques où tout le monde a une opinion tranchée, et tu le tournes dans tous les sens en nous aidant à réfléchir et à comprendre tous les points de vue. Continue comme ça, ça c'est de la vraie influence !!
Le point central de la première partie c’est finalement que les stars comme tu le dis ou plutôt les personnes qui vendent avec leur physique, sont bien plus rémunérées que les personnes qui travaillent (vendent) pour une entité (l’entreprise) et au vu du système capitaliste et méritocratique, l’avis des acheteurs (spectateurs) prend source grâce à l’émotion que cette icône visuelle nous a fait ressentir : pour les footballeurs, ils sont mis en avant pendant qu’il y a en plus un effet de foule et une euphorie rare et les influenceurs c’est au quotidien, partout, qu’on croit établir un lien avec eux. Lorsque l’on se rend compte de tout le mysticisme que l’on a créer autour de cette figure, on tombe de bien haut. C’est tellement plus facile de critiquer le porte monnaie de quelqu’un que d’avouer trop le connaître Je pose ca la
Merci Sabine de nous aider à prendre du recul concernant notre consommation des réseaux sociaux. Merci d'avoir parlé de ces influenceuses racisées qui sont moins bien payées à travail égal que leurs consoeurs blanches. Car oui, la discrimination liée à l'origine et la couleur de peau n'échappe pas même dans le milieu de l'influence. Merci encore d'avoir été honnête par rapport au fait que c'est l'allocation chomage qui te faisait vivre. Étant hypnothérapeute, j'ai eu énormément de clientes dont leur souhait était de se reconvertir dans le monde de l'influence et qui ont fais face à de nombreuses désillusions quand elles se sont rendues comptes que tout le monde n'a pas forcémment leur part du gâteau.
Les influenceuses racisées qui sont moins bien payées, c'est celles qui s'éloignent des critères de beauté occidentaux et qui proviennent d'un milieu très populaire. Mais les influenceuses telles que Lena Situations, Paola Locatelli (qui ressemble à Rihanna) ou les anciennes Miss France racisées par exemple n'ont ce genre de problèmes. Tout simplement parce qu'elles sont très belles et qu'elles ont les codes.
"A travail égal" ça ne veut rien dire dans le milieu de l'influence. Ceux qui réussissent dans ce milieu ne sont pas ceux qui travaillent le plus. C'est une question d'attirer l'attention et de la retenir. S'il y a des différences de rémunérations par des sponsors pour le même type de prestations entre deux youtubers, cela peut être dû : - A une différence de succès et donc de visibilité (auquel cas, investir davantage dans le premier sera plus rentable que le second) - Une différence de négociation (tout le monde n'a pas la même assertivité et capacité à s'imposer dans un contexte de négociation, tout comme tout le monde n'a pas la même capacité à négocier devant un futur employeur). - Une différence de "qualité" (les contenus entre deux influenceurs peuvent être similaires mais ne pas être de même qualité, on en revient au premier point) Il faut garder à l'esprit que le milieu de RU-vid et même de l'influence en général est juste très compétitif, à l'instar du monde du travail, de la consommation, du sport, etc... Avant de chercher des injustices à motivations racistes chez des sponsors ou autre, il serait bon de ne pas oublier qu'on vit dans un monde profondément capitaliste où la capacité à engendrer de l'argent est maîtresse.
@@lechoduneparisienne5967 Exactement, c'est la loi de l'offre et de la demande et rien d'autre. Personne ne vient volontairement mettre des bâtons dans les roues des influenceuses noires, asiatiques ou autre pour des raisons obscures. Si elles ont moins de succès c'est que leurs public est plus restreint, c'est la dur loi du marché mais si tu rapporte rien les marques et partenariats ne vont se presser au portillon.
Franchement super boulot, j'aime beaucoup ton contenu. Merci pour ton boulot ! Je suis créatrice de contenu depuis 6 ans, je me suis justement lancée fin 2016 pour parler des réussites et réalités qu'on voit peu mais qui sont pourtant bien là. Pour proposer de la diversité dans nos narratifs. Je ne m'estime pas plus ou moins qu'un.e créatrice populaire, je me dis juste que nous faisons le boulot différemment. Et comme toi, ce qui me dérange le plus c'est ce miroir aux alouettes de la pop culture et son consumérisme qu'on retrouve dans beaucoup de métiers populaires: acteur/actrice, comédien/comédienne, styliste, sportif de haut niveau...très peu en vivent super méga bien, voir sont riches proportionnellement au nombre qu'iels sont et aux divers métiers que comprennent leur secteur. Ce truc"de j'achète donc je suis, je vais là donc j'ai réussi, etc." qui tapisse trop nos imaginaires. Je suis styliste-couturière de formation, quand je le dis à des personnes inconnues...je sens les paillettes dans leurs yeux en mode " Waw" et je leur dis très vite " Oui, c'est Waw" mais c'est aussi des coulisses plus complexes et incertains. Personnellement, je ne gagne pas " rien" avec mon Instagram, ni mon blog, ni ma chaîne RU-vid en revanche se sont de beaux portfolios pour me ramener des client.e.s et projets en tant qu'artiste peintre/styliste couturière/écrivaine/oratrice.
J'ai regardé tes premières vidéos il y a quelques temps et j'aime beaucoup. Très contente de voir que tu aies des partenariats commerciaux, je trouve tes "moments pubs" très créatifs bravo! Et plus généralement, merci beaucoup pour tes contenus et tes réflexions, c'est très pertinent
il y à tellement d'influenceurs comme vous qui gagnent peut être beaucoup ou rien , qui font un contenu qui instruit qui aide , qui plaît ,qui fait rire ou autre....un influenceur fait plaisir , c est comme le classicisme (comparaison très bizarre je sais ) ils plaisent et instruisent , souvent à côté d'un autre travail . l'argent gagné sert souvent aux vidéos pour gagner de nouveau de l'argent pour le redépenser pour d'autres vidéos et ainsi de suite . on en consomme tous les jours de l'influence , des vidéos etc.... Chacun son style , chacun ses préférences .... qu'on aime ou pas , c est gents servent à nous divertir nous diriger vers de nouvelles horizons, se mettre à jour , à la mode , rire et avoir des sujets de conversations ... peut-être même que cela leur sert d'échapatoir dans leur quotidien et à montrer un métier ou un art ou une consommation nouvelle .Au final c est comme la télé, les magasines... les acteurs , on ne leur en veux pas de gagner de l'argent , pourtant ils ne "servent" pas à la société , mais même nos grand parent consomme leurs films . les influenceurs jouent un rôle (ou pas) comme les acteurs. alors c'est vrai que si on prend que UN seul style d'influenceurs , du genre "be that girl" ou jsp quoi de ce genre, on peu parfois ne pas aimer leur façon d'être et "d'imposer" leur influence. mais c'est LEUR truc , ça leur plaît et pour certains ça vaut autant qu'une vidéo qui parle d'astrologie avec un partenariat sur un parc thème astrologie . en fait tous dépend des goût.... mais tous le monde aime les influenceur , mais avec différent styles ou sujets.
ça me rappelle un extrait du livre 99francs, il disait un truc du genre : s'il y a autant d'argent dans la publicité, c'est en réalité qu'ils sont sous payé par rapport à ce que la publicité rapporte. J'pense que ça peut s'appliquer ici.
Merci Sabine pour une autre excellente vidéo. Moi perso je serais ravie de te soutenir sur des plateformes genre patreon ou tipee, pour que tu continue a produire ce contenu.
Les contenus sont de plus en plus soignés sur YT. Je pense qu'il est de plus en plus difficile de se lancer mais si pas impossible pour autant...Quant aux revenus les vidéos monétisés ne rapportent pas forcément beaucoup (je parle en bénéfice net ) donc il faut des partenariats pour s'en sortir ce à quoi beaucoup de chaines n'ont pas forcément accès . Donc c'est vrai que de nombreux en font en plus d'un autre travail
Franchement j'adore tes vidéos. À chaque fois ça me régale. C'est détaillé, c'est posé, c'est recherché, bien structuré, c'est parfait. Et ça me fume pcq le sourire que t'as qd tu parles, on dirait que tu peux te taper une barre à n'importe quel moment, ça m'éclate, j'adore
Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante, comme d'habitude. Je pense aussi que ce que les gens peuvent reprocher aux influenceurs quant à leur déconnexion est du à l'âge. En effet la plupart des influenceurs les plus connus aujourd'hui ont commencé leur chaine RU-vid ou leur compte sur les réseaux sociaux très jeunes, pour beaucoup en étant mineurs et n'ont donc jamais rien connu d'autre que le domaine de l'influence comme expérience professionnel. Cela créer forcément un fossé avec leur communauté car ils ont un rapport au travail, à l'argent, aux marques etc très différent que s'ils avaient déjà eu un travail plus "lambda" avant.
C'est ce genre de vidéos qui me fait penser que l'idée du salaire universel est à creuser. Ça ne repose pas sur le mérite (qui n'existe pas) mais simplement sur le droit d'être en vie parce qu'on n'a pas demandé à venir au monde, c'est un comble de devoir lutter pour y rester dans de bonnes conditions.
Le problème avec l'influence, c'est que c'est surtout la culture du vide et que ça entraine les plus jeunes encore un peu plus vers le bas. Évidemment, il y en a quelques uns qui sortent du lot et qui proposent du contenu enrichissant et/ou innovant mais on les compte sur les doigts d'une main... C'est déjà fort problématique d'en avoir fait des "stars" pour le peu de choses qu'ils proposent mais le comportement des "fans" aident bien à comprendre l'état actuelle de notre société. Les influenceurs ne sont ni plus ni moins que des panneaux publicitaires mais je ne leur en veux pas de se faire une belle somme d'argent avec ce métier, c'est plus le public qui me fait pitié, ils achèteraient les déjections de leur influenceur préféré si celui-ci en vendait x)
faut distinguer "influenceur" qui raconte sa vie et crée un contenu bête, et des créateurs de contenus dont le but n'est pas l'influence mais la qualité de leurs propositions vidéos/arts, etc...
Merci du contenu gratuit de qualité, je suis content que tu aies réussi à monnayer mon temps de cerveau disponible à une marque dont j'ai passé la pub, mais qui a probablement imprimé qqpart dans mon esprit.
Merci beaucoup pour cette vidéo, j'aime beaucoup tes analyses. Je trouve très important le fait de sensibiliser au fait qu'être influenceur inflige aussi une certaine responsabilité. J'apprécie beaucoup le fait que tu mentionne qu'il n'y a aucune hiérarchie dans le type de contenu (photos en bikini VS contenu d'analyses des reseaux)❤
Quand je vois une nouvelle vidéo de Sabine je clique tout de suite ! C'est un sujet hyper intéressant. En plus de tout ce que tu as partagé j'ai parfois l'impression que les influenceurs souffrent également des préjugés liés aux plus jeunes générations ? Je fais partie des premiers et premières né.e.s de la génération Millenial ou Y (qui a eu son lot de "commentaires") et je constate que ma génération commence à émettre des commentaires sur la génération Z et la plupart du temps cela se fait sur la base de l'activité et des contenus sur les réseaux sociaux. Je suis née au début des années 80 mais élevée avec le modèle de la génération précédente et effectivement on ne voyait que par le mérite, les diplômes académiques, le dur labeur etc... Et souvent nos parents nous poussaient à faire "mieux qu'eux" (c'est tout à fait discutable comme notion). Mais le point commun de chaque époque finalement est plutôt similaire : la réussite. On a fait de notre mieux pour faire de longues études pour avoir de "bons" métiers, on nous poussait à choper une place de fonctionnaire à passer des concours d'état etc... Des métiers et des organismes qui aujourd'hui n'offrent plus les conditions idéales ou idéalisées d'antan... Je peux comprendre que certain.e.s soient aigri.e.s et réagissent : le modèle de réussite pour lequel on s'investit ne marche plus. Pire, on réalise qu'avoir "un bon métier, un bon salaire" ne font pas tout et que réussir c'est beaucoup d'autres choses. Si je suis vraiment inquiète du phénomène "influvoleur" je ne vois pas le mal à ce que quelqu'un gagne de l'argent en partageant une chorégraphie, des bouts de sa vie, son parcours professionnel ou la rénovation de son logement. Surtout c'est la haine que je ne comprends pas et l'idée que d'emblée on ne leur doit pas le respect. Finalement la question de savoir si les influenceurs ou les footballeurs gagnent vraiment trop d'argent ne se pose que parce qu'il y a une douleur profonde venant de personnes qui ne gagnent vraiment pas assez d'argent. Encore merci pour ton travail Sabine ! Ta chaîne c'est pépite !
Cette vidéo tombe à pic, la derniere fois dans ma belle famille, ils critiquaient les influenceurs et memes les acteurs, footballeurs, tous les métiers du divertissements y sont passé, pour dire que ce n'était pas des vrais métiers...J'étais choqué de si peu de réflexion sur le sujet. J'adore tes vidéos !!
Hello :) je te découvre depuis peu et je voulais te dire que je trouve tes thèses très intelligemment construites et soutenues. Tu prends de la hauteur par rapport au sujet, tu te décales de chaque point de vue. Je trouve ça vraiment intéressant. Merci pour ce partage :)
Merci pour ton contenu, les sujets sont toujours intéressants, ca vient completer et repondre a des approches critiques et des réflexions tres actuelles. Je te souhaite tout le meilleur pour la suite !
Je trouve que certains influenceurs gagnent ÉNORMÉMENT, mais c'est comme certains chanteurs, acteurs, mannequins, etc. On peut se demander s'ils méritent d'être aussu riches. Ça a toujours été comme ça et on peut critiquer, mais c'est pas vraiment les influenceurs le problème mais plus la société à ce niveau là je dirais. Après je reste pas fan du milieu de l'influence (meme si j'ai quelques exceptions), mais tant que tu respectes ta communauté et que tu es honnête je vois pas le problème. J'ai aussi l'impression que beaucoup ont du mal à accepter ceux qui ont plus d'argent que eux, je le vois par exemple avec mes parents. Les deux ont fait médecine, et là ou ma mère travaille dans un milieu ou elle est dans la classe moyenne, après leur divorce mon père lui a choisi un truc ou il gagne BIEN PLUS. Depuis leurs connaissances communes ont un discours très différent sur les deux. Ma mère est une "bosseuse" qui a travaillé tellement dur pour en arriver là et qui mérite plus, mon père est une "feignasse" qui gagne trop en restant juste assis a un bureau. Alors qu'ils ont tous les deux fait les mêmes années d'études pour en arriver là. J'ai l'impression que dès que les influenceurs se mettent a bien gagner leur vie, beaucoup ont du mal à l'accepter car ça leur paraît injuste et se mettent a les voir comme l'ennemi, genre Léna situation qui s'est mise à se faire lyncher dès qu'elle a vraiment réussi dans son milieu
Je pense que le sujet va plus loin que l'influence car la méritocratie c'est un fantasme et qu'il y a un vrai partage des richesses à revoir (ou accepter). D'ailleurs vu que c'est toujours grâce aux abonnées, il faudrait peut être réfléchir à comment réellement repartager cette richesse ? On doit toujours payer pour avoir + de contenu mais on demande aux abonnés des idées de vidéo voir carrément de participer à la vidéo, en soit c'est une partie du taff d'influenceur qui est délégué et même si c'est en partie un privilège je pense sincèrement qu'il y a à réfléchir sur ça (sans pour autant tout monétiser ou abolir, juste en prendre conscience). Ensuite, je pense que le fait qu'on se lasse tous plus ou moins des influenceurs vient vrmt de ça, tu te rends compte en regardant un ou deux détails qu'ils ont pas ta vie, que potentiellement ça te frustre malgré le divertissement que ça t'offres, que ça renvoie une image fausse de leur vie et du quotidien de 80% de gens bref ce n'est pas la réalité et ça ne sert pas au final les bonnes choses.
Je pense que comme pour les RU-vidurs qui ont eu une époque rempli de podcasts et de vidéos sur les types profs, les "influenceurs" vont évoluer. Et c'est toujours la même chose, l'offre et la demande. Le jour où les gens en auront marre, le contenu évoluera. Derien pour la thune !
Merci beaucoup pour tes analyses toujours très pertinentes ! Ça fait du bien de voir des réflexions construites et nuancées sur ce qui touche aux réseaux sociaux
Super intéressante cette vidéo merci 😊 Comme tous tes contenus d'ailleurs ! C'est fou comme dans les médias ou quand les gens utilisent le terme "influenceur" on dirait qu'ils représentent un groupe homogène, dans lequel ils font tous le même métier et définissent s'ils sont utiles ou non. Alors que les contenus vont passer par le jardinage, la danse, la cuisine, la peinture, le divertissement, le bien-être, la mode , les conseils, l'analyse ... Des personnes créent du contenu par passion, et arrivent à rassembler une communauté autour d'eux et peut-être arriveront à en vivre. Après c'est de la responsabilité des influenceurs de promouvoir des marques qu'ils aiment vraiment, beaucoup de gens ont abusé aussi, mais ce n'est pas au groupe entier d'en pâtir. Tout ce que reproche la personne de TPMP au début de la vidéo s'applique beaucoup plus à leur émission qu'à l'influence au final. Je trouve ça fou qu'il ne s'en rende pas compte en le disant...
