FAZUP ou comment surfer sur la peur des ondes ?

Подписаться 7 тыс.

Просмотров 2,6 тыс.

50% 1

FAZUP te dit forcément quelque chose, c'est ce petit patch magique qui est sensé de protéger des ondes nocives de ton téléphone. Mais est-ce réellement le cas ?
----------------------------------
Toutes les informations sur la vidéo se trouvent ici...
♡ Pour les propositions professionnelles, une seule adresse:
- sidjiepro@gmail.com
♡ Disclaimer
Ce produit m'ont été envoyé gratuitement par la marque FAZUP via la plateforme Influence4you. Je ne suis pas rémunérée pour cette vidéo. Je donne par contre un lien d'affiliation et un code promo qui peuvent me rapporter potentiellement quelques sous mais vu mon avis très tranché sur la marque, ça m'étonnerait que ça me rapporte grand chose ;-)
♡ Les produits présentés
Le site web : fazup.fr/
CODE PROMO - 20% : SIDJIE20
Lien d'affiliation qui te donne 5 euros : fazup.fr/?ref=f3fud9o8f6
♡ Pour le reste:
- facebook: / sidjie.officiel
- twitter: / _sidjie_
- instagram: / sidjie_happiness_therapy
- blog : www.sidjie.com
♡ Mon site web de thérapeute :
www.psydjie.com
♡ Ma chaîne de bagnoles :
Une Fille et Des Voitures
/ @unefilledesvoitures6850
♡ À savoir :
- Les musiques et bruitages utilisés viennent de la bibliothèque audio de RU-vid, de free sound bible et de Orange free sounds.
- Les polices viennent du site dafont eElles sont gratuites et libres de droits.
- Je filme avec un appareil photo réflexe Canon EOS 750D
Tu veux rejoindre le cabinet de curiosités de la #Sidjiefamily ?
N'hésite pas à t'abonner à ma chaîne, à activer la petite cloche pour savoir quand je sors une nouvelle vidéo et à me suivre sur les réseaux sociaux, c'est gratuit et ça te permet de suivre mon actualité. Merci d'avoir regardé ma vidéo !
💋 Sidjie 💋
#fazup #ondes #revue #technologie #5G #4G

Хобби

Опубликовано:

30 май 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 28

@DefakatorOfficiel 3 года назад

"Placement de produit : l'influenceur vérifie, ça tourne mal " :) Bravo à vous et vive l'esprit critique !

@LeBoisdAcier 3 года назад

Moi j'avais pas l'intention d'acheter ça. D'ailleurs, je connaissais pas. Mais je trouve très saine la démarche, elle poserait question à certains crédules. Très intéressant en tout cas, merci du travail.

@Sidjie 3 года назад

Merci beaucoup !

@fall168 3 года назад

Video intéressante et tres bien détaillée,merci !

@laurentmilesi1690 3 года назад

Bravo ! Enfin un peu d'esprit critique dans le monde des influenceurs ... Good job 👍🏼

@Sidjie 3 года назад

Merci beaucoup 😊

@verolang4039 3 года назад

merci, une vidéo qui ne répète pas bêtement le brief de la marque, ça fait plaisir, surtout dans un domaine où la désinformation va vite

@claudelesueur807 3 года назад

mais ! vous ici ?

@verolang4039 3 года назад

@@claudelesueur807 comme tu vois ^^

@Sidjie 3 года назад

Merci beaucoup, c’est plaisir façon de traiter un sujet même si ça n’a pas fait plaisir à la marque qui m’a contactée ensuite 😉

@SuperRockfan97 3 года назад

Salut, la diminution de la batterie est tres facile a expliquer: cette "antenne passive" qu'est l'autocollant agit est en métal qu'on peut considérer comme un conducteur électrique parfait, et réfléchit le signal émis par le téléphone . Comme il est très proche de l'antenne, ca a pour effet d'interférer avec le signal émis, le téléphone voyant que son signal est mauvais, il va juste augmenter la puissance fournie à l'antenne. Donc en plus de l'inefficacité de ces patches sur les symptomes, ils provoque en réalité une augmentation du rayonnement émis par le téléphone. C'est un cas classique connu des designers d'antennes. Tu peux générer exactement le même effet en posant ton téléphone sur une table en métal, ou bien en utilisant une feuilles d'alu, sans payer 35,- dans ce genre d'arnaque

@Sidjie 3 года назад

Merci pour ces précisions bien utiles ☺️

@ShawnS777 3 года назад

Merci pour cette analyse très intéressante !

@corinnepino2889 3 года назад

Coucou merci pour cette vidéo ça tombe bien parce que je suis extrêmement déçue par ces patchs. Cela Fait 2 ans que je les utilise et honnêtement hier je l'ai enlevé parce que j'ai fais des recherches et honnêtement ça confirme ce que je pensais ça ne sert à rien si ce n'est que c'est très moche LoL. Tout comme toi j'ai regardé des vidéos très intéressantes qui Montrent très bien que c'est plus ou moins un trappe nigaud. Mon téléphone ne chauffe pas moins les maux de tête pas de différence etc je déconseille ce patch c'est de l'argent dépensé pour rien

@Sidjie 2 года назад

Non seulement, ça ne sert à rien mais en plus ça peut abimer le téléphone. Donc tu as bien fait. Parfois, on a besoin de tester quelque chose pour se rendre compte que c'est une mauvaise idée, ça reste une expérience ;-)

@FaithArtisteCalligraffiti 3 года назад

Ah ! La déco a changée !! C’est très joli ! Pourrais-je avoir la référence de la lampe que je trouve très belle ? Sinon par rapport au sujet : très complet et impartial, vous avez fait un bon travail de recherche. Je crois - mais je peux me tromper - qu’on ne peut pas avoir le beurre et son argent : soit on fait le choix de la technologie et de ce que ça implique - potentiellement - négativement, soit on se résigne à s’éloigner de certaines technologies (téléphone portable etc). On s’est désormais crée ce besoin d’avoir un téléphone / un pc, ce sont des appareils que l’on retrouve dans chaque foyer et dont on peut difficilement se passer, donc dans un sens, je comprends que certains souhaitent conserver leurs appareils tout en faisant attention à leur santé, mais j’ai du mal à imaginer qu’on puisse stopper des ondes et compagnie tout en conservant de façon intacte les capacités de nos appareils. Après, je ne pense pas qu’on nous dira que ces appareils seraient responsables de cancers et autres maladies si c’est effectivement le cas, ça impacterait trop négativement de très grosses sociétés, on parle de milliards d’euros, on ne saura jamais la vérité à ce sujet, on restera à des termes de ‘potentiel’, et tout le monde est content ( même nous, au fond).

@JoeNekoniko 3 года назад

En effet, si on s'en tiens à la seule influance des sociétés qui produisent des smartphones, on ne peut pas s'attendre à de grosse révèlation venant de leur part. Dans un cas comme celui là, une meilleure approche est de contourner le sujet. Par exemple au vu de l'explosion d'utilisation des appareils émettant des ondes, est-ce qu'on observe une augmentation des cancers toutes cause confondu, qui serait en corrélations avec l'évolution du l'utilisation des téléphones, wifi, etc ? En regardant comment ça se passe par pays, car la technologie n'arrive pas partout en même temps. L'idée est que même si des multinationales peuvent produires des études pourries ou faire pression, elles ne sont pas ommnicientes et ne peuvent pas truquer toutes les études sur tout les sujets annexes sans produire de grosses d'incohérences.

@FaithArtisteCalligraffiti 3 года назад

@@JoeNekoniko C’est vrai ! Après, pour les cancers, ça me paraît compliqué car même dans les pays pauvres, les gens se mettent à très mal manger, et ça joue beaucoup dans la balance, sans parler du fait qu’ils possèdent aussi des téléphones et sont envahis par les ondes. Le peu de coins qui vivent très peu dans toute cette technologie sont aussi des coins où l’on mange très bien, donc ça me paraît difficile de faire la part des choses, à moins de savoir quels cancers seraient plus causés par des outils technologiques ( peut-être ceux du cerveau ? Du système reproducteur ?)

@JoeNekoniko 3 года назад

@@FaithArtisteCalligraffiti En fait c'est tout l'intérêt de surveiller en fonction du temps. L'arrivé et la prolifération des téléphones portables et des smartphone s'est fait dans un temps très courte à l'échelle de l'évolution de l'esperence de vie. Par exemple dans un pays où l'évolution des conditions de vie se sont faites progressivement, si il y a un pic d'une pathologie (toutes cause confondu ) qui correspond à l'arrivé des smartphone, ça donnerait un résultat dans le sens de la nocivité. Et pour être sur de ne pas être sous le coup d'une coïncidence avec un autre événement, on compare avec d'autre pays. Ainsi si la période de l'expension de l'usage des smartphone coïncide à une augmentation d'une pathologie, et ceux dans la plupart des pays, alors là on a une bonne raison d'y chercher une relation de cause à effet. Par contre si il n'y a rien qui ressort alors il faudra en conclure que ceux-ci ne provoquent pas de dommage mesurable à l'échelle d'une population. Et comme l'usage des portables/smartphone s'est extrêmement intensifié ( il y a deux décennies personne n'en avait et maintenant il y'en a presque autant que de personne ), si ça a un effet néfaste, ça doit forcément laisser des traces.

@Sidjie 3 года назад

C’est une autre pièce (grande maison) - les lampes viennent simplement de Leroy Merlin - très jolies et pas très chères en plus.

@Sidjie 3 года назад

C’est d’ailleurs ce qui est recommandé dans le rapport de recherche sur le cancer datant de 2011.

@philvuk 3 года назад

J'ai commande ce patch en mai suite a Elodie Poux qui le preconisait dans ses stories... Je trouvais l'idee plutot top mais apres ta video que je viens de visionner suis plus trop sur de voulor patcher mon telephone... sigh...

@Sidjie 2 года назад

Ah je te le déconseille en effet. Au mieux, ça ne fera rien, au pire ça abimera ton téléphone. Si tu veux approfondir sur le sujet, je te recommande la vidéo de Deus Ex Silicium qui en parle également.

@claudelesueur807 3 года назад

le seul effet possible de ce genre de "bouclier anti onde" c'est de forcer le téléphone à émettre avec plus de puissance pour traverser le bouclier et de forcer l'antenne de l'opérateur à aussi émettre plus fort pour que le téléphone puisse l'entendre... si seulement ça pouvait être sans effet, mais en fait même pas : la consommation qui augmente est la preuve de la bêtise du truc : c'est cher, ça bousille votre autonomie et ça ne respecte même pas ses cahiers des charge (à part rendre riche le fabriquant) et pire que tout : ça oblige le matériel à produire encore plus d'ondes (dont il est maintenant prouvé qu'elles n'ont aucun effets donc que leur produit ne sert à rien) ce qui est l'inverse de ce qui est avancé par la pub

@Sidjie 3 года назад

Très bien résumé. Visiblement ma revue ne leur a pas plu puisque j’ai reçu un mail du cofondateur de la marque 😁

@claudelesueur807 3 года назад

@@Sidjie 'sont même pas beau joueur en plus ^^