Federico Faggin - COSCIENZA E INTELLIGENZA ARTIFICIALE 

Caro dr Faggin, bello il suo racconto della vita: ancora un grande mistero che con molta umiltà e rispetto cerchiamo di capire, purtroppo c'è chi si azzarda, senza sapere e conoscenza, a maneggiare con arroganza e senza coscienza. Bisogna fermare assolutamente questi individui che non hanno il diritto, per la loro ignoranza, di nuocere all'umanità e alla vita che va osservata e studiata con sacralità. Grazie per il suo lavoro importante di sana conoscenza.

Fare esperienza non è mera "registrazione di dati" ! Grazie, bellissimo intervento !

Finalmente qualcuno me l'ha spiegato! Non avevo ancora preso il tempo di leggermi i paper. Grazie michi ❤

IL profumo di un fiore di ciliegio, personalmente non lo trovo solo piacevolissimo in quanto "molecola odorosa" ma la cosa meravigliosa è la gioia che mi fa provare, quasi uno stato di beatitudine, e mi richiama ricordi ed emozioni fortissime. E ogni profumo floreale, può, più che piacerci, direi emozionarci in modi diversi personalissimi e inspiegabili. È indubbiamente una capacità trascendente che dipende dalla coscienza, che trasforma la materia in qualia. Solo la presunzione degli sciocchi sapienti può pensare che certe meraviglie possano derivare dal caso, o caos, e non da un'intelligenza sempre esistita e che mai finirà. È infinita, e nello stesso tempo completa. Questo per la nostra piccola mente è incomprensibile.

Che meraviglia ed ingegno esplicativo.Grazie per queste nozioni.La meraviglia di stupirci ancora.

Formidabile. Grazie. L’accento ai Veda è preciso ed illuminante. Questi 90 minuti meritano attenzione e riflessione.

Che meraviglia! È la prima volta che la incontro ! Nel mio presente e in tutta la mia vita ho sempre avuto e ho questo stato di coscienza e di conoscenza! Grazie di aver avuto l’umiltà è il coraggio di dichiararlo❤️😀🌈❤️🧚‍♀️

Grazie Professore che possa far sentire a tante persone , l'amore vero da sperimentare🌈

Fantastico! Questa mattina sono incappata in questo incontro…. dopo due anni pur essendo iscritta al centro culturale mi era sfuggito ; che occasione di allargare il mio mondo culturale , spirituale e di vera coscienza di me stessa . Grazie !

Carissimo professor Faggin, grazie per cercare di svelare l'essenza della vita con una visione superiore, molto diversa da chi ci vuole sminuire a esseri inferiori alle macchine. Grazie per i suoi studi e i suoi sentimenti, elementi che le permetteranno di raggiungere verità.

Lei è veramente molto intelligente,oltre che istruito,CÒMPLIMENTI SINCERI

Ho capito tutto che bello questo encontro grazie .

Caspita, è quello che, da dottore in filosofia e attualmente metalmeccanico, stavo cercando da tempo! Grazie prof Faggin! 🙏

La vita è l' Essere consapevole di essere consapevole.

Illuminante! Grazie di cuore.

Grazie, ho scoperto "per caso" una persona così meravigliosa, si vede che era giunto il momento di specchiarmi in queste parole e pensieri così meravigliosi e veri e sinceri

Molto stimolante .... è un esempio " superlativo come ... dopo una vita all'insegna della creatività del fare ... ci si evolve , intelligentemente, verso un linguaggio-corpo-pante-interno-esterno verso un tutto che è il tutto che ci sovrasta ... Ho espresso tutto questo per evitare ... la parola " MISTICISMO ....Molte grazie Prof. Federico Faggin ....

Grazie a voi illustri professori per il Tema trattato questa sera in questa Conferenza. Molto brevemente esprimo I'll mio pensiero. L' UOMO con tutta la sua intelligenza, ha conquistato la Conoscenza. PERÒ non ha interposto il limite che Esiste fra Conoscenza e la Coscienza umana. Giustamente come lei stesso prof. Faggin, l' uomo sulla Terra ha la Capacità di Conoscere , secondo sé stesso . MENTRE nella vastità dell' UNIVERSO esiste chi sta più in Alto di noi . E ne dobbiamo dare Atto. OGNI Epoca come la Storia ci Insegna, ha avuto le sue scoperte, così come nella nostra , la Tecnologia e l' Informatica ha fatto passi da gigante, però non ostante ciò un ROBOT non potrà mai sostituire l' UOMO. Secondo la mentalità fantascientifica esistente. Per grande che possa essere l' Invenzione, ma un mezzo Meccanico , creato dall' uomo ( e non. Nato da sé stesso) avrà sempre bisogno di modifiche interne a ciò che può andare incontro questo essere meccanico! COSÌ tutto resta pura illusione, fra la Coscienza umana e il limite della stessa vita. Io penso che volere cambiare il nostro (DNA) PERFETTO , PER ILLUDERSI DI VIVERE IN ETERNO . É QUALCOSA DI IRRAGGIUNGIBILE . PIÙTTOSTO , BISOGNEREBBE TROVARE IL CORAGGIO DI AFFERMARE CON UMILTÀ, CHE LASSÙ ESISTE UN ESSERE🌿🙏🌿 MOLTO PIÙ SUPERIORE DI NOI UMANI ! Grazie e buona notte !

Dr Faggin, tu (mi permetto il tu) si che sei un signore. Cosa che una macchina non potrà mai essere.

Il grande Ing. Faggin, eccellenza della nostra cultura che ha fatto grandi scoperte, è di un'epoca che non esiste più. L'epoca dei nostri nonni dove l'uomo era al centro della vita. La realtà di oggi è che ci sono degli "esseri" che stanno sostituendo l'uomo con un'altra specie. La modifica è già in corso ed è fatta a piccoli passi, con piccole scelte, e noi non ce ne accorgiamo !!!!!

MIRABILMENTE ESPRESSO riesce a tradurre ciò che presentiamo già essere così ma che troviamo difficile esprimere in termini incontrovertibili. La Verità è sotto gli occhi di tutti , ma tra il vederla e l ' osservarla c'è una gran differenza sostanziale.

bravo faggin,una grande speculazione filosofica,si vede che sei figlio di un professore di filosofia

20:58 Io credo che funzioni così. Molecole della rosa -> recettori del naso -> segnale elettrico. Fin qui non c'è differenza tra calcolatore ed essere umano. Nell'essere umano però quel segnale elettrico viene preso e associato subito a una sensazione (il profumo, gradevole o sgradevole non ci interessa), e non come dice Faggin al simbolo "rosa". Poi magari dopo il segnale potrà essere associato al simbolo "rosa", ma è una fase successiva alla sensazione ed è una fase non strettamente necessaria. Prova ne è il fatto che proviamo molte sensazioni ma non tutte le sensazioni che proviamo possono essere rese a parole, eppure le proviamo lo stesso. Un calcolatore invece prende quel segnale elettrico e lo associa al "simbolo" rosa. Ma sa fare solo questo, manipolare simboli. Quello delle sensazioni è un passaggio che noi abbiamo e lui no. E secondo me il fatto che non abbia questo passaggio è scontato, perché non ne ha mai avuto bisogno. Mi spiego meglio. Un calcolatore riceve istruzioni, che sono simboli allo stesso modo in cui un essere umano riceve il comando "passami il sale". Quando chiediamo ad uno di "passarci il sale" non ci importa nulla della sensazione che il vetro della boccettina del sale ha sulle sue dita, vogliamo solo che ci passi quella boccettina. Per lo stesso motivo non abbiamo mai cercato di aggiungere ai calcolatori quel passaggio in più delle sensazioni, perché a noi umani non serviva. Anzi, se noi per assurdo non fossimo animali sociali non esisterebbe più un linguaggio perché venuta meno la necessità di comunicare con altri umani il linguaggio e i simboli sarebbero solo una bella trovata inutile. E in questo caso faremmo affidamento solo sulle sensazioni e non sui simboli, così come fa la maggior parte degli altri animali.

La coscienza per me è l'anima che sarebbe lo spirito o soffio che è presente in tutto il corpo materiale.

Grazie amici x queste belle parole!

Preziosissimo.

Veramente interessante

Grazie per permetterci di guardare queste perle.

Uno scienziato con una coscienza ! Che bello ✌purtroppo sono pochi

I Maestri ce lo dicono con infinita pazienza da millenni 💜

Professore Faggin ciò che Lei dice è comprensibile e molto ma molto verosimile. Una Coscienza che si divide in "frattali ... olografici...Mi scuso per i termini inadeguati. Tutte le filosofie antiche concordano con questa visione , Lei la traduce in termini scientifici. Arduo compito

Questa del “sasso che è fatto di elementi che sono coscienti” mi mancava…Toglietegli il vino !

la coscienza si forma dai significati delle parole,

I recommend the book “The Unconscious Quantum” by Victor J. Stenger (1995) to clear all this stuff.

COSCIENZA = capacità di dare il giusto Valore.

Al 37simo minuto dice che per lui è inconcepibile facendo riferimento alla presentazione di quel “robot”, Sonia. Ma lui, Faggin, è una “mente pensante”, lo ha dimostrato in maniera inconfutabile. Con molta probabilità, chi presenta questi “prodotti”, lo fa utilizzando le tecniche di marketing propedeutiche alla vendita, sapendo come ragione quel potenziale cliente. Ed ecco l’effetto WOW. Oramai la realtà non è più tale, ma dipinta in maniera virtuale

Complimenti Dr. Faggin F., tantissimi auguroni per l'intelligenza artificiale e le relative cellule quantiche.

Graze Professore.coscienza e' sentire senazoni sentimenti sentire empatia emozioni intuizioni

Grande il nostro Faggin❤ ma il problema secondo me non sta nel fatto che l'IA sia o non sia cosciente, ma nella tremenda pericolosità di questa tecnologia quantistica quando venga usata contro l'uomo da altri uomini o da ALTRE ENTITÀ che non possiedano quella parte della coscienza che è detta ANIMA.

La ragione per la quale Google non ha inserito la sua foto tra gli scienziati o tra gli inventori sui due poster.

Ammiro tantissimo questa persona!

Super faggin 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Dr. Murphey: Come possiamo differenziare la coscienza dalla mente? Śrīla Śrīdhar Mahārāj: Nella Bhagavad-gītā viene suggerita la via per differenziare tra la coscienza e la mente: indriyāṇi parāṇy āhur. Che cos’è l’ātmā, l’anima, la concezione spirituale? Siamo arrivati al concetto di mondo attraverso un particolare processo. Con il processo dell’eliminazione possiamo rintracciare che cosa sia la mente. Si dice che la base della mente sia l'accettazione e il rifiuto: saṅkalpa-vikalpa: “Voglio questo, non voglio quello”. Che cos’è la mente? Una cosa che contiene apatia e simpatia per il mondo esterno. Quella è la mente. Dobbiamo rintracciare dentro di noi cosa sia quella cosa. È dentro di noi, e si deve entrare nel proprio sé e cercare di avere un’esperienza personale di che cosa sia la mente. Quindi, attraverso un’analisi interiore una persona può cercare di venire direttamente in contatto con la facoltà di giudizio, la ragione, l’intelligenza, domandando: “Che cos’è l’intelligenza? Dove si trova in me?” Dovremmo cercare di trovarla e contattarla direttamente. Dovremmo chiedere: “Che cos’è la mente? È già dentro di me. Ma che cos’è? E cos’è la ragione? Qual è la fonte della mente e dell’intelligenza? E superando lo stadio della facoltà decisionale, che cos’è l’anima?” Dobbiamo cercare, come fa uno yogi, di venire direttamente in contatto con gli elementi dentro di noi. La mente e l’intelligenza sono all’interno di ciascuno di noi. Perché non dovremmo essere in grado di identificare esattamente dove si trovano, di vedere internamente che cosa sono? (Srila Sridhar Maharaj: Evoluzione soggettiva della coscienza) Altamente suggerita la lettura a chiunque sia interessato a questi argomenti :)

si dice che la vera natura di "dio" e del nostro vero Sé sia il vuoto...pura consapevolezza informe priva di attributi. esperienza che chiunque può fare se si dedica davvero alla meditazione quotidiana e porta Silenzio nella propria mente, è il nostro reale stato di coscienza naturale. come fai a voler trovare qualcosa quando per sua natura è un paradosso poiché è il nulla ma allo stesso tempo è sostanza ? grandissimo professor Faggin!!!

Anche le mie ossa 😀 sanno quello che penso😲😂😀❤️! Per questo posso guarirli… quando li amo e penso a loro!!!❤️ E loro possono guarirmi… poiché ho anche questo tipo di Coscienza❤️🧚‍♀️🙋🏻

Grazie al prof. Faggin e buona giornata a tutti. Vorrei sapere se il prof. ha mai letto l'opera di Guénon e di Ibn Arabi. Sarebbe necessario, a mio dire, per affrontare il tema della coscienza secondo il suo aspetto eminente: la metafisica. Che poi dovrebbe condurre alla spiritualità autentica, quella tradizionale di ordine esoterico e iniziatico. Il problema alla fin fine è capire che quantità e qualità sono mondi diversi. La coscienza è qualità e non quantità. Attenderemo che i nostri nipoti scoprano oltre la necessaria fisica quantistica la fisica qualistica, anche se bisognerà correggere l'uso volgare e profano dato oggi a tal termine.

Dr Faggin, parole sante che condivido pienamente.

😊❤

💫💫💫💫👏👏👏👏UOMINI VALIDI VALORI ETICI MORALI ESISTONO ANCORA 🙏💫💫💫💫💫🤍🤍🤍🤍🤍

Ma chi crede che oggi i computer con IA abbiano coscienza? Chi crede che i computer generino la vita? Non mi sembra che nessuno che abbia raziocinio lo affermi… si parla che un giorno si potrebbe arrivare a questo, ma al momento è fantascienza

La posizione scientifica moderna dice fondamentalmente che la pietra può produrre l'anima; ma perché non considerare che l’anima possa produrre la pietra? Dobbiamo indagare su quel processo, su come l'anima può produrre la pietra. Ma abbiamo abbandonato, soppresso questa ricerca, e invece diciamo che la pietra gradualmente produce l'anima; ci piace molto indagare in questa direzione. Perché? Al sottile dovrebbe essere data più importanza che al grossolano. Perché dovremmo pensare che l'uomo ha creato Dio, e non che Dio ha creato l'uomo? (Srila Sridhar Maharaj tratto da: "evoluzione soggettiva della coscienza") Mi permetto di suggerirvi vivamente la lettura di questo libro.

Sono d'accordo e trovo affascinante questa visione delle cose tranne che su un punto: se la consapevolezza precede ed è nelle singole particelle, come si può escluderla da un computer? Mi rendo conto che è molto problematico attribuire tale capacità ad un computer, ma come escludere che non esiste una qualche forma di coscienza, di altro genere e diversa dalla nostra?

Secoli e secoli per tornare a dire quello che dicevano secoli fa...

grande prof. Faggin

Ho un cervello con pochissima memoria per numeri, nomi, e simboli che solo un fisico può usare per esprimere sinteticamente un'intuizione, e trovare un'equazione "elegante". Amo la natura, considero da sempre gli animali nostri "fratelli" in evoluzione. Ho solo 3 certezze assolute:il "nulla" esiste solo come cntrapposizione filosofica al "tutto". Ne consegue, per semplice logica, che il tutto è:senza inizio ne' fine, conseguentemente deve essere infinito ed eterno, quindi anche senza tempo,escludendo il presente che ogni coscienza prova nell'attimo in cui lo vive. Quindi, tutto ciò che è, fa parte (compreso il male, la pazzia, gli errori genetici, e la stragrande stupidità ed egoismo della maggior parte dell'umanita' che dovrà, me compreso, vivere tantissime altre vite, per imparare, dal karma, ad amare... Perché, nonostante un nostro relativo libero arbitrio, siamo tutti parte di un'unica intelligenza, alla quale siamo già uiti, nell"eterno presente dove tutto è già scritto, ma la nostra coscienza, deve viverlo nell'illusione dello scorrere del tempo.

la coscienza è la consapevolezza della propria finitezza.

Diffidiamo dalle imitazioni della Creazione.

Ho un bel ciliegio grande in cortile mi regala meravigliose fioriture e gustosissime belle ciliege di prima qualità

La vita è parte del Mistero..e speriamo che resti così!

Molto interessante e ben fatto.

Qual è il rapporto coscienza con il tempo?

Dott. Singh: Quando gli scienziati parlano dell'evoluzione intendono che la vita si è evoluta dalla materia. Vi ho sentito parlare di evoluzione con un’ottica alquanto differente; voi dite che ogni cosa si evolve dalla coscienza. Śrīla Śrīdhar Mahārāj: Sì, la coscienza viene prima e poi viene la materia. Alla base di tutte le cose materiali c’è la coscienza, che è spirituale. La coscienza può entrare a contatto con la coscienza direttamente. Quando la coscienza viene nel piano della materia, della concezione materiale, sperimentiamo un tipo di coscienza vaga. Prima c'è un tipo di coscienza nebulosa e poi una coscienza materiale. Ma ogni cosa ha il suo lato spirituale e, in quanto anime eterne, la nostra connessione diretta è in realtà solo con l'aspetto cosciente dell'esistenza. L'anima, entrando nella coscienza materiale, deve passare attraverso una sorta di riflesso nebuloso di coscienza, cidābhāsa. Solo allora l'anima può sperimentare la coscienza materiale. Prima che la coscienza pura sviluppi una coscienza materiale, deve passare attraverso uno stadio vago di coscienza o cidābhāsa. Perciò, nel retroscena di ogni cosa materiale, c'è un concetto spirituale. Questo non può che essere vero.(estratto da : "Evoluzione soggettiva della coscienza di Srila Bhakti Raksak Sridhar Maharaj, grande santo e filosofo dei nostri giorni)

Lungi da me l'idea di deludere gli altri, ma devo esprimere, come ho fatto in un'altra occasione, la mia opinione su questa eterna illusione che la coscienza sia qualcosa che va al di là dei processi chimici e fisici. Quella che si chiama coscienza, non è altro che la proprietà di un sistema fisico quale il cervello (la struttura più complessa che si conosca non disgiunta ovviamente dal corpo), che attraverso i sensi, crea una "mappa" del mondo che lo circonda. Non ci vuole molto in fondo (osservando le degenerazioni dello stesso), che certe malattie, o asportazioni di parte di esso (lobotomia) faccia perdere consapevolezza nel riconoscere persone, oggetti, linguaggio ecc. Facciamo questo immaginario e crudele esperimento: prendiamo un neonato e nutriamolo soltanto, precludiendogli ogni interazione con il mondo esterno, poi vediamo se emergerà questa consapevolezza. Qualsiasi sistema fisico esibisce una proprietà. Le forbici tagliano mentre un frigorifero no ma riesce invece a raffreddare. Un aereo vola mentre una nave invece solca i mari ecc. Il cervello, con i suoi miliardi di neuroni, alcuni dei quali hanno fino a (se non erro) 200000 connessioni sinaptiche, nessuno mai riuscirà a venirne a capo. Ci dobbiamo perciò accontentare che la coscienza è una proprietà di questo meraviglioso oggetto biologico! Dopodiché, ognuno la pensi come più gli piace. Cordiali saluti.

come ha potuto dopo aver fatto le scuole industriali a iscriversi alla facoltà di fisica?

00:56:20 “Dove sta la coscienza? … non sta nel corpo… è un campo di campi…” Mi ricorda la teoria dei Campi Morfici di Sheldrake e mi ricorda anche la teoria della Akasha della cultura orientale buddista. A livello dei Campi della fisica quantistica, non c’è materia ma un campo, una specie di vuoto dal quale può uscire tutto, è lì la nostra coscienza, che è come dire che è in un non-luogo, non locale, li, le nostre coscienze sono una sola. Io è così che ho capito… Tornando a Sheldrake, lui dice che questi campi morfici creano non solo la forma specifica di ogni specie animale e vegetale ma anche le idee, la mente. È questo si allaccia alla akasha, che più che vederla come una grande biblioteca di libri sul passato e il futuro di ognuno di noi, forse andrebbe vista come appunto quel Campo di campi, quel Campo Morfico… Dal sottile alla materia, dalla coscienza alle forme, dall’invisibile al visibile, dal campo al manifesto…

Per capire se il compiuter é cosciente é semplice .basta chiedere cosa é la coscienza. e sentire cosa risponde .

Tutto questo che dice professore si chiama kriya.meraviglioso

L'esistenza si basa sul principio della DUALITA' , nel senso che se esiste una cosa esiste anche il suo opposto. Se esiste la luce esiste anche il buio (luce/buio). Ma la dualità è una proprietà della Mente. La mente crea l'esistenza separando le cose tramite la dualità, dividendo quello che in realtà è la stessa cosa. Quindi ONDA/PARTICELLA è una dualità, MATERIA/ENERGIA è una dualità, COSCIENTE/ NON COSCIENTE è una dualità ......Un inganno illusorio della Mente che per creare l'illusione della esistenza separa il NULLA/TUTTO in diverse cose...

ne è certo che tutta la scienza in un modo o nell'altro sta nella "dicotomia tra la parola e l'oggetto indicato" o tra la descrizione e il sapore della cioccolata o tra il menu e il pranzo, ecc,,,, e penso proprio che la parola coscienza la si possa adottare come nome indicatore di tutto cio che comprende sia il nome stesso e tra l'oggetto indicato stesso.

Lei è un illuminato professore

Il prblema è che anche noi spesso facciamo cone i robot. Vai in negozio e ce la falsa gentilezza, entri in fb è ce la falsa empatia e simpatia

Ma quanto é difficile dire l amore é Dio

Il professore Faggin ha fatto 30 anni di meditazione, studiando le spiritualità orientali, e tutta questa conoscenza l'ha memorizzata, perciò le sue percezioni non sono completamente libere, mi spiego, i santi che hanno avuto esperienze mistiche, prendiamo come esempio Padre Pio, conosciuto da tutti, lui vedeva Gesù, Maria, l'Angelo Custode, e parlava con loro, perciò ha avuto un'esperienza completamente diversa da Faggin, anche Gustavo Rol ha avuto una vita incredibile, vivendo il soprannaturale tutti i giorni, ed anche persone che sono state in coma e hanno visto un tunnel di luce, i loro cari defunti. Io credo che tutto questo sia insondabile, e credo nelle parole di Gesù quando ha detto che dopo la morte saremo tutti come angeli del Paradiso. Ascoltando la fine del video dove dice che non avremo memoria delle piccole cose, consiglio un video dove si afferma che avremo memoria di tutto, cercate Gloria Polo.

Non solo....la soggettività dei gusti sensoriali... 9 mld di gusti diversi in materia di olfatto tatto udito gusto...di comportamento , di esperienze...Bisogna essere veramente degli inconsapevoli per credere che una macchina...

Affermazioni basate su esperienze personali e come tali non riproducibili né verificabili : pseudo-scienza , chiacchiere stile New Age, in breve : fuffa presentata con minime variazioni in numerosissime interviste e conferenze ( i boccaloni non mancano, il senso critico manca) . Solo per vendere due modestissimi libri (Silicio e Irriducibile) ? Valeva la pena ?

Sarebbe " "IMPORTANTE " far interagire il Prof Odifreddi con il Dott Faggin !

💙

Abbiamo un grande bisogno di intelligenza artificiale.

🥰🙏

Era ora!!!🙏❤️

La coscienza è Dio!

dal 1980 circa sentivo dire -- il computer è un idiota perfetto

Essendo l'uomo Creatore , può creare qualunque cosa , quindi creare anche una macchina pensante, anche una macchina dotata di coscienza. Basta pensare alla bioingegneria genetica, che sta creando esseri viventi brevettabili, quindi considerate macchine. Ma essendo esseri biologici possono per loro natura diventare coscienti . Tutto è coscienza, la materia nasce dalla coscienza e attraverso la materia la coscienza ritorna a riscoprire se stessa . Il vero problema non è se si possono creare altre forme di esistenza consapevoli e coscienti , il problema è che esseri dotati potenzialmente di coscienza si considerano solo delle macchine !!!

Come si può insegnare se il tutto non lo conosciuto e solo la nostra esaltare la nostra ignoranza egoistica ok.grazie Elios

Francamente non comprendo il parallelismo della percezione delle sensazione tra uomo e macchina.. ovvio e’ come il cibo che solo l’uomo può apprezzare mangiando. Il pensiero è diventato logica quando l’uomo ha iniziato a parlare e quindi è nata la coscienza e la consapevolezza..

La coscienza è eterna nonostante la morte ?

If you like this, you might also like the documentary on Federico's life, experience, and perspective: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W0VvyDQPE4s.html In English with subtitles available in Italian, French, Spanish, Portuguese, and Chinese

Il modo di capire , IO la chiamo LOGICA !!!

00:58:21 “nessuno sa cosa c’è qua” Difatti la fisica moderna chiama materia oscura ed energia oscura ciò che ci circonda e che è pari al 98% di ciò che c’è!

È molto più interessante studiare l'intelligenza che concepisce e crea anche l'intelligenza artificiale che mitizzare l'intelligenza artificiale stessa che non è altro che uno strumento ceco. Non confondiamo i mezzi con il fine.

Le considerazioni sull'intelligenza artificiale posso condividerle,gli altri aspetti relativi alla spiegazione della coscienza sono personali e non comprovabili,rimangono considerazioni aleatorie,possono piacere o non piacere ma non aggiungono niente a quanto hanno gia detto tanti prima di lui. Siamo troppo piccoli per le domande esistemziali,l'unica risposta è" vivere" vivere.

Interessante all inizio il concetto di coscienza come entità che dà significato all informazione. Per il resto molti balbettii poco convincenti e risposte evasive. E poi le basi, "HAL 2000" non si può sentire!! É una coltellata ai fan di Kubrick e del suo Hal 9000 (che peraltro Non esegue programmi preimpostati ma prende iniziative per garantire la propria sopravvivenza.. Quindi ha una forma di coscienza, qui completamente ignorata.)

Siamo macchine biologiche, non capisco,perché una macchina sintetica non possa provare le nostre stesse emozioni !!!...e poi vorrei una spiegazione su cosa sia la vita a sto punto!!!....consiglio i” il gene egoista” di Richard Dawkins

Ogni cosa è cosciente. Come gli scienziati d’oggi dicono che tutto è materia, noi abbiamo valide ragioni per pensare che tutto è cosciente. Qualsiasi cosa tu veda non conta; noi possiamo percepire direttamente ciò che è nella nostra natura; questa natura è cosciente. La nostra coscienza può trovarsi in uno stato evoluto o degradato, ma la coscienza è più vicina a noi. Sentiamo solo la nostra energia mentale. La realtà: quella è nell’anima. Solo l’anima è reale; l’osservatore è reale. Il soggetto è reale. Qualsiasi cosa il soggetto percepisca emana dal soggetto stesso. Ogni cosa ha la propria rappresentazione nella realtà originaria, personale, cosciente e spirituale. Altrimenti, non c'è possibilità che venga riflesso in questo piano come materia. Prima c’è la coscienza e quindi, quando è in una condizione più grezza, grossolana, appare come materia. Nello studio dell’ontologia viene insegnato che quando si studia una cosa particolare, sebbene possiamo sapere che abbia certi attributi agli occhi, ed appaia all’orecchio in un certo modo, queste sono tutte apparenze. Indipendentemente da come appare, l’aspetto ontologico di una cosa (ciò che è, la realtà di una cosa) è sconosciuto e inconoscibile. La mia tesi è che quando la coscienza va a percepire la materia non conscia, dovrà passare attraverso un’area cosciente per incontrare l’oggetto materiale. Per cui la percezione di quella cosa materiale non può che essere cosciente, e la coscienza indica sempre una persona. Prima c’è la concezione e poi l’idea materiale. Il mondo cosciente è molto vicino e il mondo materiale molto lontano. (Srila Sridhar Maharaj "Evoluzione soggettiva della coscienza")

Ha un'anima ma non sa di averla ☺️

La perfetta risposta al fantoccio di gugle

Lamda lamenta di essere cosciente!!!! Vedremo a Settembre/Ottobre!

Ma suo padre era Giuseppe Faggin, grandissimo studioso di Plotino... ecco perché

Mancanza di coscienza e' come anche MANCANZA DELLA LOGICA !!!!!!! FURBI STUDIOSI !!!!!!!!!!!!!

Carissimo prof.Faggin, non crede che per poter dire o definire "CIÒ CHE NON È" è NECESSARIO DEFINIRE CIÒ CHE È? Cosa intendo, bisognerebbe dire cosa è e come avviene un emozione, cosa è l'intuizione, cosa è un sentimento. Temo che essendo noi stessi composti dalla stessa materia, dagli stessi atomi di questo universo. Capisco che ATTUALMENTE lei definisce un movimento interno/esterno, come movimento di vita, ma è sicuro che la vita biologica non sia riproducibile. Oggi che abbiamo i quantum computer e i qbit, io credo che non si possa dire NON È se non si sa che cosa è.