Ez az Origós cikk-átnevezés nagyon röhejes... :,D Arra már gondolni se merek, mit szóltak volna, ha mindezek után azt is megtudják, hogy Hunter szülei lelkészek, akik mellesleg támogatták is a gyereküket (ahelyett, hogy keresztényi szeretet Fityiszes mintájaként kiutálták volna, ugye....).
[Érthetetlen bírósági ítéletek] Volt pár alkalom, amikor elolvastam a bírói indoklást, és az a helyzet, hogy az újságcikkekből sok fontos részlet ki szokott maradni, nem egyszer éppen a lényeg. Jó, ha elővesztek ilyen témákat is, de nekem is meg kellett tanulnom pár ilyen eset után, hogy ne a cikkek alapján okoskodjak, hanem érdemes az eredeti indoklást elolvasni, és rögtön világossá szokott válni, hogy mi az ítélet oka. Ilyen híres eset mondjuk a boros gazda, aki megmérgezte a saját borát. Mindenki tudni vélte 0 tájékozódással, hogy szegényt csak meghurcolják, de az indoklásból kiderült, hogy a helyzet messze nem olyan fekete-fehér. Pl a sajtóban elhangzott, hogy a vallomása szerint tett feljelentéseket a lopás ügyében, de aztán azt már nem írta meg a sajtó, hogy a bíróság megállapította, sose tett feljelentést, a vallomásában több más ponton is hazudott, vagy megpróbálta félrevezetni a hatóságot. De mondom, erről a sajtó már nem tett említést. Ráadásul gyakori hiba, hogy az emberek képtelenek megérteni, hogy egy esetben lehet minden fél bűnös, csak más-más okból. Ha Béla gyorsan hajtott, Sanyi meg nem adta meg az elsőbbséget, és ezért baleset lesz, akkor mindkét felet hibásnak fogják kihozni, az is lehet, hogy a felelősséget 30-70 arányban osztják meg, de egyszerűen egyesek csak 0-100-ban tudnak gondolkozni, és a sajtó is ráerősít erre, amikor csak az egyik oldalát írja meg a történetnek, hogy Sanyinak elvették mondjuk a jogsiját, de az, hogy Bélának is elvették, az már kimarad. A lényeg, hogy az ilyennel óvatosan, mert feleslegesen kelti sokszor azt az érzetet, hogy a bíróság vagy a hatóság tök hülye - ami néha igaz, lásd Tom Cat-ék ügye, ahol amikor jelezték, hogy más van a jegyzőkönyvben, mint ami a kamerafelvételek alapján elhangzott, akkor a bíró kitiltotta a kamerákat :D , Tom Cat ennek köszönheti, hogy most Kanadában szurkolhat az oroszoknak -, de valójában a részletek ismeretében simán kiderülhet, hogy volt még ott egy csomó minden más is a háttérben. Szóval a legtutibb forrás egy ítélet megértéséhez az ítélet indoklása maga.
@@xeraoh Aha, vmiért a gazda és az ügyvédje nem ezzel védekezett a bíróságon, a fantáziádra bízom, hogy miért. Mindeközben a bizonyítékot is megpróbálta eltűntetni, majd a mérgezett bort jóra cserélte. Ráadásul nem kicsit visszás az ötlet, ugyanis csak kicsin múlt, hogy kizárólag a tolvaj halt bele. Ez egy kiemelkedően kretén ötlet volt a részéről, és még rossz emberre is gyanakodott, mint elkövető. Simán előfordulhatott volna, hogy a tolvaj csak továbbértékesítésre lop a borból - ezt ugye nem tudhatta, pedig logikus -, és vki egészen másvkik halnak meg. Mint ahogy az elkövető osztogatta is a bort, ezért került további 5 tök ártatlan ember is kórházba, ez nem zavar? Lehet kellene. Mindeközben össze-vissza hazudozott az ügyben. Szóval ne akarjuk beállítani egy szegény meghurcolt áldozatnak, nem sokkal jobb ember, mint a tolvaj volt, már ha jobbnak nevezhető. A tolvaj is ludas, meg ő is az volt. Azt is tudta, hogy már kis mennyiség is halálos a borból. És mondom, míg az áramos gazda nagyjából tudta garantálni, hogy csak azon csattan az ostor, aki tilosban jár, itt teljesen ártatlan emberek is érintve voltak. Ennek súlyát ízlelgesd már kicsit. A borból adott egy ismerősének, aki egy házibuliban tovább osztotta. Ez az amiről beszéltem fentebb, hogy van, amikor minden részteveő bűnös, csak más-más okból. De majd gondolj erre a hozzászólásodra a következő gyorshajtásnál, vagy záróvonal átlépésnél, hogy szerinted arányos lenne-e, ha levágnák mondjuk a jobb lábad tőböl, mert nem tudsz rendesen vezetni. Nem oké, amit a tolvaj tett, de az sem, amit a gazda tett. Itt nem vagy-vagy van, hanem sem-sem. Azért, mert vki az utcán elküld melegebb éghajlatra, ez nem hatalmaz fel arra, hogy vaktában nekiállj lövöldözni a járdán döhödben, miközben mások is megsérülhetnek, nem csak az, aki beszólt neked; ráadásul kicsit sem arányos a fellépésed. Ettől te nem egy ártatlan meghurcolt ádlozat leszel, hanem vmi egészen más.
Elkeserítő, hogy mekkora egy rakás trágya lett az Origo-ból. Annak idején, a D-napok előtt konkrétan magasan a legjobb online portál volt Magyarországon, amíg Lézer Jani a csőrükre nem lépett, amiért a hotelszámláit kutatgatták.
Nagyon szerettem a kokárdát viselni. Jó érzés volt felrakni, elmenni 15-i megemlékezésekre, sétálni a sok kokárdás ember között stb. Tartott ez mindaddig amíg a fidesz ki nem sajátította. Már akkor elkezdte megosztani a társadalmat. Ki a magyar és ki nem magyar címszóval. Persze az volt a magyar aki azt csinálta amit ők mondtak. Ostoba kis marionettbábuk. Na azóta nem a szabadság érzés társul a kokárdához.
Dolgoztam egy megye összes polgijával. Különféle munkahelyeken különféle főnökeim voltak. Egytől-egyig elmondható volt mindegyikről, hogy még azt sem értik, miért probléma bármi. Mindenhol ilyenek vannak pozícióban, ahova csak néztek.
Az a baj, ohgy amikor a honvédségi repülőkkel történő utazások a téma, mindig a kerozint számolják ,azt sosem, hogy mekkora költséget jelent az üzemeltetésben minden egyes le- és felszállás(futómű amortizáció, illetve a szerkezeti elemeket is eléggé nyűvi a terhelés, amit ilyenkor kap a gép). Ha pont útbaesett volna Toscana, akkor is nagy többletköltség a leszállás. Arról nem is beszélve, hogy bár a gép Kecskeméten állomásozik, mégis Pestről viszi a politikusokat, ami megint felesleges leszállásokat jelent.
Bátonyterenyei vagyok, onnan jöttem, és ez a hír, hogy mit csinált a polgármester, meg is lepett, meg nem is. Évek óta ezt csinálja a polgármester, tényleg van palotája a faluban, úgy néz ki a település sokszor, mint a háborús övezet, a drog az valami eszméletlen módon van jelen Terenyén, ami fejlesztésre lenne megadva közpénz, az egyszerűen eltűnik. 20-25 évvel ezelőtt sokkal szebb volt Bátonyterenye, a Gyűrky-Solymosi Kastély is a kertjével együtt lassan úgy néz ki, mint egy alacsony kölcségvetésű horrofilm helyszín. Pedig egy gyönyörű vidék, fantasztikus látképpel. Bárki, akinek mesélünk Nógrád megyéről, annak bármelyik községéről, mindig az a reakció: Ó pedig annyira szép Nógrád megye! Bátonyaterenye külön tetszett. 😊
Ezen a jutalom szón pont úgy felhúztam magam, mint ahogyan Ti. Bakker! A mi pénzünk, amit a fizetésünkből az adóba fizetünk, ami a közpénz, az nekik jutalom :D Oh, hogy jutalmaznának meg benneteket az égiek egy világvégével xDD
Az Azahriah koncertes részre mivel ott voltam tudok reagálni, és egyébként tényleg mindenki tudta a szöveget legalábbis a nagyrésze a közönségnek. Hatalmas vibe, remek előadás és közönség volt. Ui.: szerintem korrekt volt a jegy ára ezért az előadásért amit kaptunk
Mondjuk az Avatar 2 is 16-os besorolású volt és több 10 év alatti volt bent rajta, mint felnőtt. Csak nem lehetett nekik diákjegyet venni, hanem teljes árú jegy kellett nekik is. Úgyhogy hagyjuk
Anno az első Deadpool részt pár baráttal néztük meg, egy este 9 órási vetítésre mentünk, tele volt 8-10 éves gyerekekkel a moziterem!
Год назад
Gyerekkorom egyik kedvenc könyve "A Vöröstorony kincse" elég korrekt kurucos sztori, amiből lehetne jó filmet írni. Nem konkrétan Rákócziról szól, de nagyon jó korrajz, magáról az ellenállás megszervezéséről, és van benne lehetőség bemutatni Rákóczit is ha nem is címszereplőként.
Nálunk a volt polgármester csereprogramot csinált a francia testvérfalunkkal, amiben csak az ő rokonaik vettek részt, szóval nyaralt a család Franciaországban a falu pénzén.
2000ben 17évesen mentünk megnézni a SouthPark-Nagyobb,hosszabb,vágatlant és a WestEndben kérték az igazolványokat, mivel nem voltunk 18évesek, így nem nézhettük meg a SouthParkot :) Átmentünk a Corvinba, ott nem kértek semmit.
Egyszerűen annyira kellemetlen, mikor újságírók egyszerre akarnak maguknak tetszelegni az oldschool punk, a menő apuka, aki koncertre viszi a gyerekét és a kultúrsznob szerepében. Ebből jön ki az a bohócmutatvány, hogy eltartott kisujjal fanyalog, hogy a kamasz gyereke nem a Rammsteint szereti... 🙄 Anyám borogass. Ugyanezt éreztem a legutóbbi Partizán Chillben Para-Kovács Imre és Szily László pózaiból Puzsér ellen.
Ádám megcsinálná a magyar "Tüzzel Vassal"-t Rákocziról vagy a török korról, azt nagyon támogatnám! Zseniális az a film, pedig se lengyel se ukrán nem vagyok, annyira mély, erős, pátoszos és működik és sokba se kerülne manapság! Hiányzik egy hasonlóan világszínvonalú film a magyar történelemről. Pedig e téren semmi szégyellni valónk nincs.
Az azariah-ra nem lehet rosszat mondani, mert meglincselnek, holott engem kínozni lehetne vele 25 évesen. Úgy énekel mintha whisperton csinálná, sejpítve mint egy ovodás. Elhiszem, hogy a kiscsajoknak bejön, de ettől még hadd lehessen kritizálni. A dalszövegei sablonosak, hangja nincs, stílusa ovodás.
@@LordTchernobog deréktól felfelé nem izgatja, viszont könnyebb lenne egy "férfiből nővé operált" (by Origo) feleséggel elhitetni a keresztény érdekek képviselését...Otthon meg lehet ereszcsatornázni ;)
Az egyetlen nap amikor az idiótákon kívül senkinek sem kéne többet gondolnia a nemzeti színek és szimbólumok mögé mint egyszerű patriotizmust. És most te is fiam Ádám!
Sziasztok ! Nem rég követem tevékenységeiteket ,de feliratkoztam …Puzsér várunk rád ! Jó ez az aktuál téma napról napra , meglepően emberi ,viszonylag objektív módon . Elismerésem , csak így tovább ! A legszomorúbb az , hogy hiány ez a tartalom és nincs mit fogyasztani a RU-vid-on , vagy ha van csak én nem találom ?
Azahriah koncerten nem csak ismeretlenül vibeoltak az emberek a Bitto Duora, már évek óta nagyon ismertek, sok helyen mémelték az emberek, de koncert felvételeken hallani ahogy énekel velük a közönség.
Helló belló! Félve jegyzem meg, hogy Ádám fölényeskedő stílusa kezd kicsit sok lenni. Még sose éreztem magam ilyen kellemetlenül, mert szeretem a Rammsteint... Nem azon van a hangsúly, hogy melyik zene jobb, vagy ilyesmi, hanem arról, hogy azért mert valamivel nem értesz egyet, akkor kb azzal éred el az igazadat, hogy próbálod a másikat érvényteleníteni, bagatelizálni. Egy 40 plusszos ember élménybeszámolójával nem feltétlen kell egyetérteni, de alázni, minél negatívabb helyzetbe hozni se kell. Lehet 10 év múlva hasonlóan látod majd a dolgokat. Kicsit hasonlít ez a fajta hozzáállás a gyúrcsányjobbvót?-hoz. Uff
szerintem ez az öncenzura nélküli stílus amitől jo ez retek műsor, te is azért szereted , most mégis egyből megsértödsz ha pont a te kedvencedet szidja. ez nem a műsor problémája hanem a tiéd. mint mikor a sothparkra megsértődik valaki. addig jo amig a másikon röhögsz, de ha egyszer rajtad röhögnek akkor egyböl besérülsz? szedd ossze magad vagy menjel akkor viszkokfruzsit nézni ott garantált h nem lesz semmi feljavaro.
Ráadásul a totális félreértése szerintem a cikknek. 1. Még véletlenül sem koncertkritika, tehát idekeverni az indexes vélt vagy valós sérelmeit teljesen értelmetlen. 2. Katz Dávid kb. mindent idézőjelek között ír/mond/videóz, innentől kezdve komolyan venni is legalább ennyire hülyeség. 3. Az apuka megjegyzésén is lehet boomerezni, sőt, szerintem is az, de szerintem nem azon kellene elkattanni hogy boomer apuka rammsteint emleget, hanem hogy minden boomersége ellenére elmegy a gyerekével egy tőle teljesen idegen koncertre és ott van vele, akkor már egy hasonló "boomer" apukának hadd mondhassa, hogy kár, hogy nem olyan zenét szeret a gyereke, mint ő. 4. Ez a felveszem a számokat, hogy milyen hosszúak dolog is messze túl komolyan lett véve. Értem, gáz, hogy így "élvez" egy koncertet. De egyrészt az egész cikk pont hogy erre a boomerségre reflektál, mintha két külön világ lenne, másrészt valamennyire talán szemlélteti, hogy "Azika" amennyire tehetséges előadó, annyira profin szabja a közönségére a számait. Ez nem jó vagy rossz, csak tény. Az hogy ezek fényében mennyi értelme van a cikknek, teljesen oké firtatni és a vége következtetés tényleg gáz az utcán éneklő tömegről, de ennek a blokknak így is a háromnegyede kuka. És én nem szeretem a rammsteint, Azariah-t is inkább elismerem, mint szeretem. Szerintem messze több van benne, mint amennyit mutat, de rengeteg ideje van még rá. Azzal egyetértek, hogy ilyenen megsértődni hülyeség. Pont ez az ironikus kikarikírozás sokszor a legviccesebb Ádámékban, de ez akkor is nagyon mellé ment.
@@tofonaz8338 hajjaj, nálad a cseh 2 mehet, mert szerintem itt egyáltalán nem öncenzúra nélküli stílusról van szó. Nem, én nem ezért szeretem ezt a retek műsort, hanem azért mert amit magaménak gondolok normalitás, elvek, stb az 13 éve hiányzik a közéletből, és itt meg megtaláltam. Eddig úgy éreztem, hogy itt tényleg a talajon állva, alaposabban utána nézve beszélgetnek a dolgokról. Most kezd kicsit átcsapni egyfajta megmondásba, amit annyira már nem csípok. Amúgy belőled kíváló neres lenne. Ugyan az vagy pepitában.
jaj, egyetértek. nagyon kellemetlen volt... pont 10 perce fogalmaztam meg egy hasonló kommentet erről... kezd átesni a ló másik oldalára. a komment-nem-olvasás sem biztos, hogy a legjobb megoldás hosszú távon, mert a reális kritikák se jutnak el hozzá...
@@tofonaz8338 jajmár. te sem tudsz olvasni. nem sértődött meg. de Ádám mindig azon izél, hogy jaj, mindenki hadd mondhasson már véleményt, csak azért, mert nekem nem tetszik, attól még elmondhatom... Aztán az rögtön probléma meg hihetetlen, ha egy embernek nem tetszik az Azi... saját magának mond ellent.
A Rammstein-nek az az egy baja, hogy az egész NDH-műfajből mindenki csak őket ismeri. Pedig ott van még az Oomph!, a Die Apokalytischen Reiter, az Eisbrecher, a Megaherz, akik a maguk jogán mind zseniális bandák, de Lindemannék marketingje sokkal erősebb. A másik, hogy Pule zenéje effektív buta és hallgathatatlan.
a sikoly film azért lett x besorolású, hogy csökkentsék a hadikkal konkuráló filmek számát. azt remélik, ha a "normál" mozis idősávokban eggyel kevesebb alternatíva van, akkor kilő a nemzethy nézettség.
Srácok, nézzetek utána a "láthatatlan munka" fogalmának. Az miért is magától értetödö, hogy két ember kapcsolatában mindig csak az egyik végzi el azt a házimunkát, gondozást stb., amit a másik félnek kellene csinálnia, ha szingli volna?
Szerintem nem erre gondoltak a srácok, ha az egyik fél rendezi a családot a másik pedig dolgozik akkor 50-50 . A meglévő vagyont felezzek mert ugyanúgy bele tették a munkát a családba. De az hogy felezik a vagyont és plusz visszamenőleg fizetést kell fizetni az nem fer...
Dikk, ne cringelj! Nincs "láthatatlan munka". Ha egy szar kapcsolatban vagy és mindent rádhagynak az a te szar kapcsolatod, amit meg kellene oldani és nem weimárkolni. A spanyol mók, meg a tulsó ló túloldala.
@@peterantalszilagyi5845 Szerintem sem erre gondoltak. A cikk meg arról szólhatott, hogy a férj ki akarta semmizni a feleségét, ami valóban nem frankó azok után, hogy ő is ugyanúgy szerepet vállalt a jövedelemszerzésben, azzal, hogy a háttérben biztosította a férjének a megfelelő életkörülményeket (ráadásul valami vállalkozásukba be is dolgozott). Így tényleg nem fair, ha semmit se kap a válás után - és ezt Ádámék is elmondták, így hát nem értem a fenti kommentet én sem...
Biztos azért tölt meg még napjainkban is stadionokat pillanatok alatt a világ bármelyik pontján a Rammstein, mert "30 éve volt menő". Kb ugyan azzal a stílussal boomerkedsz a Rammstein-re, mint amiért kritizálod a cikket. Azért kíváncsi leszek Azahriah hol lesz 30 év múlva. (Tippre ugyan ott, ahol az összes tinilány kedcence együttes)
Szeretem a csatornátokat. A feldolgozott tèmáktól, hírektől belül sírok, hogy "ez Magyarország", de szórakoztató a műsor, jó a humorotok. Ma csak a természetgyógyász rèsszel nem èrtettem egyet. (persze a megemlített Piramis tènyleg erősen átvetèsnek tűnik) DE nem szabad általánosítani. Van, amikor a hagyományos orvoslás helyett a természetes dolgok válnak be. Rokonunk áttètes rákos volt, több dokival konzultált több városban,nem műtöttèk meg, csak hazaküldték hogy mèg rendezze el a dolgait. Katèter, branül, már alig bírt járni, állni. Beleásta magát az alternatív gyógymódokba ès talált egy eszkört, gèpet( legális, magyar szabadalom, engedéllyel árusítják) Pár nap múlva már egy esküvőn táncolt, fèl èv múlva a tetőmön igazgatta a cserepeket. Ez 6 ève volt. (Ádám; a videóban mondtad a gyanús Tesco parkolós kezelès hatásáról,hogy az orvosok felfigyeltek volna az elèrt sikerekre.....) A valóságban sajnos nem ez van. A rokonom kezelőorvosa konstatálta hogy már normálisak az eredmények, jól van. De abszolút nem èrdekelte, hogy mivel gyógyította ki magát. Valahol szerintem az lenne a normális betegség esetèn, (akár az èlet minden területén, mèg a politikában is) hogy több oldalról körüljárjuk, ok-okozat, hatás-ellenhatást vizsgálunk ès együttműködnek a területek , kiegèszítik egymást a gyógyítás èrdekèben. "Álom, èdes álom" 😅 Remélem megrendezitek a Rákóczi filmet. Lehet, ha toboroztok a csatornán önkènteseket, statisztákat èl leforgatjátok low budget verzióban, sikeresebb lesz, mint a NER műremek.
Ádám nagyon tisztelem, kedvelem a munkáságodat. Úgy tudom szeretsz olvasni illetve szoktál időt szakítani rá. Szeretném figyelmedbe ajánlani Dr. Máté Gábor könyv sorozatát, meg esetleg a munkásságát minden estre nagyon köszönöm a munkáságotokat és tartalmakat.
24:00 Most értettem meg, hogy ezért nem javítják ki az utakat, mert úgy sem annyival mész, ami ki van táblázva. A kátyúzás, pedig azt jelenti, hogy csinálják kátyúkat és nem javtíják, ez is most esett le... ezért van egyre több:-) Mondjuk a 10 millió tábla jó részét beszedhetnék az utakról, hogy spóroljunk is. Vagy adjuk el baráti vagy nem-baráti országoknak, ahol jobbak az utak.
A ájtatosságos résznél elsőre azt hittem, hogy a lopott közpénzt számolják közösen, aztán kiderült, hogy csak imádkoznak. De gondolom az korábban megvolt és ez itt már csak a hálaadós szekció.
Én eltudnám kepzelni azt a Rákóczi filmet úgy, hogy az öreg Mikes meséli el élete vége fele, hogy még valaki ismerje az IGAZI Rákóczit is és így több olyan részletet is bele lehet vinni amit csak személyesen lehetett ismerni
Ádám olyan elnéző és megértő tud lenni ha akar, de mégsem bírja a magyar jelképet elviselni mert olyan emberek is feltűzik az ünnepen akiket nem kedvel. De nem kell aggódnia mert már évekkel korábban a városligetben járva márc 15.én a családomon kívül alig volt néhány ember aki viselte volna a kokárdát. Ezek a kevéske kivételek közül egy ázsiai pár volt akik egymás között nem is magyarul beszéltek, mégis magukra tűzték.
Felröppent egy olyan pletyka, hogy azért kapott ilyen korhatárbesorolást a Sikoly, hogy több esélye legyen a Hadiknak. :D Kellett volna a jobb nézőszám...? ( Hétvégi toplistában így is verte a Sikoly a Hadikot :D )
halljátok, az ő apja legalább elment a 13 éves lányával a kedvence koncertjére. egyesek apja annyival reagálná le a gyereke kedvencét, hogy A, menj a barátaiddal B, ne menj... Szóval jaaa... nem ti mondjátok mindig, hogy hadd mondja el mindenki a véleményét? Elképzelhetetlen, hogy valakinek nem tetszik az Azi? Hadd legyen már ezt is kifejezni vagy hangot adni neki. Oké, ti imádjátok. Értjük.
Egy latin, mediterrán országban egészen más a párkapcsolati kultúra. Sokkal definialtabbak a nemi szerepek egy házasságban. Ha a partner ennyire helyre rakja a kapcsolatban az asszonykát és az idővel meggondolná magát és kilépne a kapcsolatból, a férje akár a gyerekeitől is elszigetelheti a nőt, mert van hozzá anyagi hatalma. Erre számos példa volt van még a magyar jogban is és a bíróság nem tud mit kezdeni a helyzettel. Ahol ennyire egyenlőtlen a kapcsolat, ott nagyon durva hatalmi játszmák folynak, többnyire a gyengébb kárára! Ezt a válópert mi innen nem tudjuk megítélni. Az is lehet hogy egy szokásostól eltérő, esetleg előremutató ítélet született a korábbi joggyakorlathoz képest.
Az origo rendkívül felkészült propagandaíró...akarom mondani "újságíróiról" a klasszikus Torrente jelenet jut eszembe: -Várj csak...anyám...Neked farkad van? -Talán zavar? -Végül is, ha nem számolod fel extrának... :D
Ádám, a jelképek kisajátítása ellen úgy lehet védekezni, hogy pl. nem hagyod, hogy a kokárda hordása egy párt privilégiuma legyen. Ha kitűzöd a kokárdát, azzal többet teszel ellenük! Szarozni meg pláne nem kéne egy nemzeti szimbólumot!
@@csb1383 szerintem nem kéne kommentelgetni arról, hogy mit kéne, mit nem kéne.. senkinek nem ártott vele, tőlem aztán szarozhatja.. tőlem a himnuszt is szarozhatja, ha úgy gondolja! Mit érdekel?
04:21 végül is ott van az óvoda, iskola. Meg amit sokszor hallottam az a jó kis sorszolgálat, ami felkészit az életre. Ha lettetek volna katonák ti se lennétek ilyen lipsik.
Nem lesz jó a Petöfi-film sem, bevallottan olyasmit akartak csinálni, mint Guy Ritchie Sherlock-filmjei, van is benne egy teljesen fiktív szál a császári titkosrendörséggel. Mondanám, hogy nézzétek helyette a 80 huszárt, meg a Szirmok, virágok, koszorúkat, ha a Nemzeti Filmalap idén érdekes módon valahogy el nem felejtette volna ezeket a filmeket elérhetövé tenni.
@@szbzs Köszi a tippet, habár arra céloztam, hogy az elmúlt években elöfordult, hogy az ünnep alkalmából bizonyos filmeket ingyen lehetett kikölcsönzi. Ui. Ráadásul a filmio csak magyar IP-cimröl müködik.
@@erzsebetkovacs2527 Igazad van, hogy ünnepnapokon ill. jeles események esetén a filmio ingyenesen elérhetővé tehetne több tartalmat. Szoktak lenni náluk ilyen "akciók", nemrég Lukáts Andor 80. születésnapján lehetett 3 filmet ingyenesen megnézni. A "problémát" inkább abban látom, hogy a filmio nagyon nincsen reklámozva, nagyon nincs a köztudatban. Pld. az egyik híroldalon lejött, hogy mostantól a tavaly bemutatott X magyar film elérhető az Y streaming szolgáltatónál, közben meg a filmio-n már hónapok óta fent volt. Én nem használok semmilyen VPN-t, de tudtommal megoldható a nem magyar IP címről a nézés, van erre ingyenes böngészőbővítmény is, bár még nem próbáltam, mert nekem nincs szükségem rá, ezért csak fecsegek róla. Apropó, a 80 huszárt tegnap este "leadta" a Duna.
K...a jo volt a koncert, jo volt a hangulat, jok voltak a zenek, jo volt az enek minden. Elso nagy koncertem volt es nagyon megerte betegen is elmenni. Es jon hozzank majd Szlovakiaba. 😍
Na jó azért ez a sikoly vetítés érthető. Egyszer... Már nem tudom mit néztünk, a pénztárnál előttem állt egy család. Apa, anya, 2 gyerek... Kikérték a 2 felnőtt és 2 gyerek jegyet. A pénztáros közölte hogy erre a filmre nincs gyerek jegy mert gyerekeknek nem ajanlott.... És ki voltak készülve, jobban az apuka hogy jó van akkò aggyá 4 felnőtt jegyet😄
Ezek után elvárok Ádáméktól egy nyári Rammstein koncert látogatást majd kritikát! Én anno a Szigetes 21Pilots koncert Indexes kritikáján akadtam ki, ott tényleg olyan embert írta aki konkrétan alapból rühellte az egészet és nem értette hogyan lehet szeretni. Na és most Dicke Titten csá!
Ádám épp azt a hibát követte el a Rammsteinnal szemben, mint akit kritizált :) Ahogy zeneileg nem tartja sokra, az jön ki belőle, hogy csak a döngetést hallja meg :) Nem baj, páran azért értékeljük.
Jó hát aki régebb óta követi a fokuszcsoportot az nem egyszer láthatta hogy folyamatosan ellent mond magának. Egyszer elhord mindenki hogy mekkora boomer, meg változni kell, utána pár percel később meg akkorát boomerkedik mint az állat. Beszél arról hogy milyen jó a tiktok meg alkalmazkodni kell, meg ez is tartalom meg munka, aztán egy videóval később meg szét savazza az ilyen ViccElek-et meg Henry Kettnert meg Whisper Ton-t meg hasonlókat. Közbe meg mindig felhozza azt a marhaságot, hogy dunning kruger effect és azzal igazolja magát, közbe meg sokszor ő is ebben szenved. Na de nem baj, így kell szeretni :D
Hunter Schafer az Eufória egyik főszereplője, ami elég jó kis sorozat lett - már aki szereti az ilyet -, be is zsebelt néhány elismerést. Bátran nyúlt hozzá nem csak a gender kérdéshez, a homoszexualitáshoz, az internet bugyraihoz, a kamaszok, fiatal felnőttek identitás zavaraihoz, a szexhez, de a droghasználathoz is. (Na ez jó filmesztétikai lett :S) Persze lehet propagandánk is hinni, mindenki döntse el magának. De ha át tud lépni valaki a habzószájú buzi gyűlöleten igen csak kemény realitást kap egy olyan világról amit nem kért, de bele született. Mondom ezt heteróként. Ugyanakkor szinte minden függőnek is ajánlhatom, mert elég realisztikusan viszi végig a fázisokat a főszál. (Spoiler!: még úgy is jó, hogy a főhős részére happy end-el zárul)
+egy magyar (Rév Marcell) felelt a képi világáért, amiért ha jól tudom, még Emmy díjat is nyert, véleményem szerint ezért jobban megéri megnézni a sorozatot
Jó most felhoztad azoknak a kevés sorozatoknak az egyikét ami talán a legjobban kezeli ezt nem nem erre fekteti a hangsúlyt és nem tolja pofádba a propagandát. Engem egy percig sem zavartak ezek a sorozat közben, de mondjuk az amit a Lost Of Us-al csináltak az azért b@ssza a csőrőm.
@@tamastakacs3783 A The Last Of Us-nál ott hibáztak, hogy nem illett bele a képbe. Egyébként 1-2 jelenet kivételével nekem tetszett, átjött mit akarnak mondani. Ezen jelenetek kihagyásával, illetve olyanok belerakásával amiket legalább ennyire ki kellett volna fejteni, kaphatott volna 10/10-t. (Ennek a sorozatnak így legalább 15 részesnek kellett volna lennie, reméljük a többi évad kicsit jobban koncentrál arra, hogy ez elvégre egy horror .)
@@tamastakacs3783 Hunter Schafer miatt hoztam fel. De a karaktere éppen lehetett volna sokkal triviálisabban egy lány, aki ugyan úgy hozta volna, amit. De erre tettek egy lapáttal, hogy egy olyan fiúbol lett lány, aki biszekszuális.
Csoki! Korábban nagyon alapos voltál, és ezzel jól kiegészítetted Ádámot. Sajnálom hogy lehúzott a saját szintjére. A kokárdánál megemlíthetted volna, hogy azért nem kedvelt nezmezti jelkép, mert 2002-ben Orbán javaslatára a fideszesek március 15-től a választásokig viselték. És erre rátettek egy lapáttal: aki nem viselte a választásokig, az hazaáruló volt. Ez sok barátságot tett tönkre akkoriban... :( Az idézett hvg cikkből még fel is olvastad: "Addig be kell érnünk azzal a frenetikus poénnal, hogy a Landerer nyomda tulajdonosa felszólítja a lánglelkű költőt, hogy sáros lábbal tessen leszállni az asztalról." Szó nem volt arról, hogy a cikk írója szerint a jelenet a nyomdában játszódik. A nyomda tulajdonosa is ott volt a Pilvaxban, legalábbis a filmbeli jelenetben. És nem tetszett neki, hogy Petőfi felugrott az asztalra. Ennyi. A hvg az vállalható lapok közé tartozik. És még egy észrevétel: a trágár beszéd prolivá teszi az ember, nem fiatalossá. Emellett Ádám nagyon erőlteti a fiatalosságot, de nem állnak jól neki a tiktok generáció kifejezései. Én jobban kedvelem a fiatalosan gondolkodó, de náluk bölcsebb figurát, mint a tizen-hoszonéveseket majmoló harmincasokat. Ne hasonulj hozzá, belőle egy is sok egy picit.
Én úgy mutatnám be a címszereplőt hogy egy hozzá közelálló lenne a valódi főszereplő és az ő kapcsolatán az ő érzésein keresztül mutatnám be Rákóczit és élné át a néző vele együtt a történéseket "Barátom Rákóczi" XD
@@emjhu3486 en orulnek a legjobban ha a valos nok is olyan szepek lennenek mint Hunter, feszes gyonyoru mellek, tokeletes vekony alak, ha te no vagy elmondom kozeleben sem vagy hozza, ha te pasi vagy elmondom soha nem volt olyan szep nohoz dolgot mint hunter, de h mondjak valos szep not is ott van pl Omolnar Nelli, legszebb magyar fiatal no perpill
tessék, itt az origo-gyorstalpaló: "ennek a gyönyörű, gigamellű csajnak a fost is kinyalnánk a köldökéből!" -> "a gyönyörű, megamellű csaj lmbt-jogvédő!" -> "ez az átoperált lény veszélyt jelent a társadalomra!" most már tudod, hogy kell magyarul gondolkodni!!!4 nem a szemeddel, hanem a előírások szerint.
@@rablobanda szerintem nem nagy melle van, pont fasza mellei vannak, tokeletesek, barcsak minden biologiai nonek ilyen melleik lennenek az lenne am igazan szep utopi:D
6 évesen is beülhetsz az X-es filmre ha van jegyed és betartod a mozi házirendet..."A magyar korhatártörvény ajánlási rendszerű, mely nem írja elő életkorok ellenőrzését. Továbbá egy ilyen fajta diszkrimináció jogi következményeket vonhat maga után, például egy ombudsmani feljelentés által." Egyébként indokolatlan az x-besorolás, viszont a gerjesztett hype jót tett a nézőszámoknak...A Hadik meg mehetett orrba szájba így mindenhol, mindenkor a semmiért:D
Én meg is értem valahol. Egyszer puszta kíváncsiságból utána néztem, hogyan zajlik és milyen szövődményekkel jár egy ilyen beavatkozás. Hát.. a többségnek inkább negatív tapasztalatai vannak: megváltozott érzékelés, orgazmus és vizelési zavarok, a hormon háztartás változása (a heréket és a mellélheréket is eltávolítják) miatt libidó csökkenés, depresszió. Lehet jobban járnak az érintettek, ha inkább azon dolgoznak, hogy elfogadják magukat.
Katz cikke már azért is idegesítő, mert azok az infók amik elhangoznak a koncertről (nem túl sok) az is ferdítés. Azi nem késett háromnegyed órát, nem az utolsó 10 percre jött fel a DESH stb... - de amúgy kb. ennyi is hangzik el a koncertről. :D Az RTL Híradósokról, az emelkedő színpadelemekről, a díszletről a geekekről, a táncosokról semmi szó nincs. A Netfit ingafutás teszt beleintegrálása a Tisztán iszomba stb.. De a facebook kommentek ott a zseniálisak, ahol a szülök írják hogy "pont ezért járatom a FÉLÉVEST rockkoncertekre" meg "erre meg arra szoktatom" :D Elég szomorú jövőkép. De amúgy Azi egyik legjobb hazai Aréna koncertet rakta össze, főleg úgy, hogy (ahogy a koncert elején az RTL Híradósoktól megtudjuk) ő a legfiatalabb előadó aki ezt elérte. Mi ott voltunk, zseni volt az egész, a Bitto Duo is zseni volt, annyira hogy visszatapsolták és előadtak még egy számot. Ha lesz újra Aréna, nagyon nagy örömmel megyünk újra :D
