Conferencia sobre feminismo pronunciada el 21 de marzo de 2018 en la Facultad de Económicas de la Universidad de Valencia. Organizada por Students for Liberty. El turno de preguntas aquí: • Feminismo y neolengua ...
Excelente como siempre Fernando, la perversión de la lengua es el inicio del fin para las sociedades porque es la forma en la que interpretamos el mundo, no podemos dejar que ganen esta batalla
Fernando, admiro y sigo tus "contras" y tus conferencias pero esta me parece insuperable!! Te has movido en el tema más complejo y sensible de la actualidad yendo a la cabeza de la persona... Claro como la luz del día y seguro como quien solo pretende dar luz en esta sociedad atontada en la que los que pensamos por libre solemos callar . Gracias x tu valentía!!! Has estado cojonudo (aquí se puede hablar con propiedad)
Buenísimo.el enfoque es magistral. Entrar en la dialéctica de esta gente es perder el debate, o más bien perderte en el. Si aceptas su léxico, aceptas en cierto modo las premisas y acabas liándote en tu propia argumentación. Creo q para discutir con esta gente hay que ser cien por cien socrático, así economizas tu salud mental.
En España muchas reividicaciones que, al principio son justas, acaban degenerando y convirtiéndose en tomaduras de pelo y una de esas cosas es el feminismo.
No sé por qué tendríamos que ser optimistas cuando tienen el respaldo de políticos, medios, la ley, la banca... Esto no es una cuestión de abajo arriba, viene de arriba hacia abajo, es obvio, y las idiotas perturbadas son la mejor herramienta para instaurar este nuevo orden social.
No hay motivo ninguno para el optimismo. La guerra está perdida. Tenemos una generación entera que se educa a base de videos de Irantzu Varela y tuits de la Barbijaputa. Por eso, lo único que nos queda es resistir... y ver por dónde sale mañana el sol. O la luna... la media luna, para ser exactos.
Primero: nuevo orden social? El de siempre pero con más control mejor dicho. Y secundo: resistir? "Jaja" como resiste un boxeador estando KO en la lona?
@@mightowgentlemensclub6806 Si claro claro... pero eso ya será otra competición ¿no?. Igual de absurdo que ser un hombre y pensar que los problemas con las mujeres se solucionan extinguiendo su ADN, en 100 Años no queda ninguno de estos.
@@og7781 MGTOW no se transmite por la sangre, es una idea. Es más antigua, por cierto, de lo que imagina; y siempre que es olvidada, los propios ciclos históricos la recuerdan a los hombres, incluso aun no conociéndola de sus ancestros. Recuerde, las instituciones basadas en la adopción siempre han sobrevivido a las basadas en la herencia.
Ya que razonar con la progresía posmoderna es imposible, al oir "el patriarcado", siempre nos quedará el placer culpable de contestar "el que tengo aquí colgado".
Razonar con la progresía es IMPOSIBLE. Son una contradicción con patas ... En cada frase hay una falacia y cuatro " metafísicas" Además como siempre hablan en nombre de la " humanidad" ( que no se sabe dónde están ), la Naturaleza ( que parece que les pertenece, pues lo que dicen no tiene ni pies ni cabeza. Y claro, cómo consigues posturas de ventaja digamos, por ejemplo económica, cuando vas con esos argumentos a negociar con China o Rusia, por ejejmplo ...
"Y de pronto te descubres a ti mismo tratando de armar oraciones que no ataquen a feministas o se vean sexistas, que no sea discriminatoria o exclusiva, que no se vea ofensiva con otras preferencias sexuales, religiones, a las minorías etnicas o que no sea bodyshaming, que no levante ronchas a los de izquierda o de la derecha, que no se vea irrespetuosa al corregir ortografía, que no sea machista o patriarcal, que no genere celos profesionales, que no sea antiabortiva o que no se entienda como un acoso al sexo opuesto, y que a la vez sea empática. Una disculpa, ya me olvidé lo que quería escribir"
Cada día me gusta más escuchar a este hombre, da gusto oírle con propiedad y fundamento 👍
6 лет назад
Cada vez me.encata más tu canal... Eres genial y en tu visión en muchos campos que abordas me siento reflejado, saludos desde Miami de un Venezolano en el exilio... Un abrazo...
Dudo muchísimo de que esto desaparezca porque hay muchos chicos/as que están muy adoctrinados ,y no solo ellos también algunos tíos que están pidiendo perdón por haber nacido hombre.
Fremen Eye. ¿ De que fui adoctrinado? ¡no! porque yo no me dejo llevar por ninguna ideología qué actúe de manera radical . Y he puesto chicos/as (chicos y chicas) porque tanto chicos como chicas están siendo manipulados por esta ideología radical.
Darkman1988 Sigues sin entender. No es necesario decir el masculino y el femenino cuando con uno ya abarcas a ambos. Y no he dicho que manipules, digo que quien que cae dentro de la manipulación, o la trampa que nos están intentando imponer, eres tú. Fíjate que toda lengua tiende a economizar palabras cosa que, artificialmente, tú estás impidiendo. Y no, no me hago pajas ni nada por el estilo; no intentes desacreditar de una manera tan burda,tampoco pongas palabras que otros no han dicho en su boca, al hacerlo pierdes automáticamente cualquier tipo de credibilidad y debate:.
oOUserkaraOo pues te pido mis sinceras disculpas es que en ese momento tenía muchísima prisa para ir al hospital y no me dio tiempo de leer todo tu comentario y sin querer lo he malinterpretado, (por eso puse ese comentario). Y yo en ningún momento estoy imponiendo nada a nadie, simplemente estoy diciendo lo que está pasando . Si no te lo quieres creer no te lo creas adiós.
Hablas en el 41:00 min de los "Hombres siguiendo su propio camino" (MGTOW en inglés). Es ya un fenómeno global, no solo de EEUU, y que también incluye a España. Aunque es un movimiento que abarca un gran abanico de posturas, podríamos decir que su filosofía más básica fomenta no tanto el no relacionarse con mujeres como el no COMPROMETERSE con ellas. Ya que en muchos países occidentales las leyes en caso de divorcio son tan perjudiciales para los hombres (incluída España), la opción más razonable para los MGTOW es evitar el matrimonio, evitar tener hijos, y en definitiva dedicarse a uno mismo y a los propios logros personales y profesionales. Dicho de otra manera, tal como están las reglas del juego se tiene mucho más que perder que ganar, así que lo más razonable es no participar en él.
La neolengua ha sido creada, pensada como un lenguaje para un objetivo, que parece tecnicista. El lenguaje no se impone, porque es una convención social. Nadie puede hablar un lenguaje que no le significa nada.
En argentina cristina f Kirchner quiso imponer el “todos y todas” lo decía siempre llego al extremo de decir “soldados y soldadas” (dirigiéndose al ejercito) ..
Yo creo que una definición mas correcta de Heteropatriarcado es: Sistema social, donde están privilegiados los heterosexuales y la figura de poder mas elevada es la del hombre. Esto es un disparate, lo digo así porque creo que me ayuda a entender lo que dicen, eso creo, pero claramente esto es un termino que se presta a ser interpretado desde el fanatismo que mas se antoje, además, al ser un disparate, llega a chocar con otros términos o condiciones que casualmente suelen apoyar las feministas y la izquierda en general. Agustín Laje trata de englobar todo usando el término Marxismo cultural, y no se si sea el termino mas adecuado porque dentro de todas las ideologías fanáticas, tenemos comportamientos similares, un enemigo indefinido que podemos aplicar a cualquier eventualidad y un glosario de términos producto de ideas ya falaces.
La lengua nueva viene de ... ésa lleva en sí una cultura ... Puritanos son. No había caído quien la usaba, funcionarios. Mediocre lo primero que hace es asegurar se el puesto, el argot es tremendo. Creo que toda moda muere con la repetición. Lo que no sabes es lo que deja, una posibilidad es una respuesta contraria, eso de avanzar, avanzar y como resultado tener que retroceder más de lo avanzado no me parece adecuado para gente tan preparada. Gracias Fernando por elevarme, solo no hubiera llegado a entender los.
Reírse de alguien que está gordo puede ser de mal gusto, pero tiene una función biológica esencial para los seres humanos, que es indirectamente advertir a otros del peligro en el que están por tener ese hábito nocivo para la salud que es la glotonería. Por desgracia el marxismo cultural está acabando con eso, disculpando y hasta exaltando a quien trata mal su propio cuerpo.
No pudo dejar de hacerme ruido la parte en que dijiste "no es una cuestión de género", cuando lo que querías decir es "no es una cuestión de sexo". La sustitución de sexo por género es neolengua
Hay que luchar por todos los medios contra esta ideología de género inspirada por fuerzas diabólicas con forma de bondad porque no es de sentido común. Cierto es que hay que respetar a los homosexuales y dejarles trabajar y vivir en paz, pero lo que quiere esta ideología es imponer un modelo de sociedad antinatural. Pero por desgracia, la extrema izquierda política se ha equivocado en adoptar esta doctrina o promover estas ideologías de genero. Eso obliga a la gente que era moderadamente de izquierda, (especialmente los éramos de la izquierda cristiana) a virar y votar a favor de la derecha para defender la pureza de la infancia. Sé que es una política global de la izquierda internacional como venganza contra el capitalismo y su odio hacia la religión con sus valores tradicionales por haber sido ambos responsables directos de la derrota del comunismo ateo en el mundo y esta segunda guerra ideológica es una venganza, una segunda guerra que la izquierda radical no está dispuesta a perder, por eso quieren imponer un adoctrinamiento desde la infancia para derrotar los valores éticos de la religión y del capitalismo de derechas. Pues, hay otro capitalismo asociado a la izquierda que apoya y financia este proyecto ideológico para establecer un nuevo orden mundial. Por tanto, a los que fuimos de izquierda y creyentes en valores humanos y en Dios, no nos dejáis más opción que optar por una derecha moderada por culpa de una ideología perversa, hembrista y egoísta.
Aunque no soy español y jamás estuve en España, sigo vuestra política y sesiones parlamentarias. Las leyes que aprueban y las cosas que dicen en, por ejemplo, la Comisión de Igualdad del Congreso superan los temores que expresabas en esta conferencia. Agrego una palabra a tu lista: "sadres", como traducción de parents fue usada en tomas de colegios este mes en Buenos Aires.
a mi entender, abortar no da opcion de continuar....mientras que interrumpir conlleva "posibilidad" de continuacion. yo entiendo perfectamente que se quiera "minimizar" el hecho. pero no, para todos "cuela" eso de yo lo llamo asi, y es eso. es erróneo confundir la "interpretacion" personal de la realidad, con la propia realidad.
Felipe Ahumada derecho y libertad es poco, las ideas amigo, esas matan. Imagínate hay letreros izquierdistas que dicen lo siguiente :LAS IDEAS AL PODER. saludos.
Soy maestra y nadie dice “segmento de ocio” . Además la ley es una y lo que hacemos muchos maestros es otra. Nos centramos en el currículo pero no nos andamos con estas cosas. Por lo menos en los centros donde yo he estado. Eso sí, los papeles , la burocracia la hacemos como nos dice la ley. En general que de acuerdo estoy . No solo por la economía del lenguaje sino por las traducciones del inglés o las palabras que se adoptan.
Hace un par de años oí en la radio parte de unas declaraciones de no recuerdo que cargo público ( bueno una carga porque era una mujer ) que dijo : " fuerzos y cuerpas de seguridad " . Me quedé de piedra 🗿 Que grande eres Fernando , sigue así , molas más que estrenar un botijo.
Al " aliado " también se le llama " mangina " que significa " hombre con vagina ". Lo digo para que puedas incorporar una palabra más a ese diccionario de la neolengua. Aunque, por supuesto, esta palabra no la usan las feministas, ya que va en contra de sus intereses despreciar a sus esclavos ( al menos de forma tan explícita ).
La neolengua sí que ha bajado al pueblo cuando por la calle o por los medios de comunicación escuchas directamente las palabras como "todos" cambiadas del género original y hay lingüistas con titulación universitaria que defienden el feminismo genérico.
Respecto al comentario del minuto 41 'Hombres que van a lo suyo' supongo que te refieres al MGTOW (Mens Going Their Own Way), por su traducción: "Hombres siguiendo su propio camino", que lejos de ser un movimiento, se trata más bien de una filosofía de vida, la cual rechazar tener relaciones a largo plazo con mujeres, forma parte de uno de sus pilares básicos. Me tomo la molestia de escribirte, porque me gustaría esclarecer algunas cuestiones, y es que MGTOW, si bien se a popularizado en occidente en los últimos años como consecuencia de la tercera ola del Feminismo radical, en realidad el MGTOW apareció por primera vez en Estados Unidos en el año 2003, mucho antes que esta tercera ola. El motivo por el que apareció, fue para proteger a los hombres de la sociedad genocentrista en la que vivimos, así como para alejarlos de la hipergamia femenina. Y aunque quizás está filosofía te resulte fruto de la REACTANCIA, basta que tu propia pareja (actual o futura) utilice la 'Ley de Violencia de Género' denunciandote falsamente, para que entiendas porque existen filosofías como el MGTOW. ¡Un saludo!
Si. Mayor problema es que hay personas supestamente inteligentes y con grados de educación superior que Creen en patriarcado. Conocí personalmente una psicóloga y una bibliotecaria que Creen. Ambas en mi opinión representan algo que llamaria "alma de monja" aunque vayan pintada o escotada al mismo tiempo. Lo que hay que aguantar...
2 años después estoy viendo este vídeo y no me parece que la cosa vaya a mejor, sino todo lo contrario, sería bueno saber si el autor tiene el mismo optimismo al respecto.
En España creo que está calando en esos sectores radicalizados y captados por la artificial corrección política. Casi 2 años después de esta charla, seguimos soportando la estupidez, pero el choteo ya empieza a aflorar, afortunadamente. Y creo que es la única manera de erradicarlo, hacerles sentir ridículos al defender esas premisas irreales que en vez de llevarles a lo que les han vendido, un mundo ideal de respeto y solidaridad, les lleva a la más estúpida dictadura moral y privación de libertades naturales.
Donde estoy maestro? de donde vengo? a donde voy? Vienes de Breaking Bad, estás en Utopía y vas camino de Black Mirror, tienes que dejar de mirar esas pantallas. Lo se pero, son tan bonitas.
Mi sobrina le regale varios juguetes para niña y varios para niño pero solo quiso los de niña y los de niño tuve que regalarlos a un vecino que tiene un bebé varón
Ver los anuncios hasta el final reporta beneficios a nuestros informadores y no, nos cuesta ningún trabajo ( A ELLOS SI ) Seremos compensado con una buena información. YO YA LO HAGO ¿ Y TÚ ?
Muy atinados los comentarios, estoy de acuerdo en que la galantería o incluso que el hombre le "haga la corte" a una mujer con insistencia queriendo lograr el cometido de enamorarla es válido y no es acoso, (tampoco el decir un piropo)siempre y cuando una de mujer sea franca si en realidad no quiere nada, si es así el hombre con dignidad retirarse. Esto lo menciono porque en México ha habido asesinatos de jovencitas después de secuestrarlas y abusarlas sexualmente contra su voluntad y éstos confiesan que las acosaron pero como ellas no accedieron a ser sus novias "optan" por esas bajezas. Y como las leyes en algunos municipios los deja libres, eso los "envalentona"; cierto que algunos de éstos tipos para actuar así dan positivo en el uso de estupefacientes.En fin aquí entra otro grave problema: La corrupción.
La palabra "empoderamiento" esta MUY vagamente definida, te recomiendo que la redefinas de esta manera, la correcta: El empoderamiento femenino consiste en infundir en las mujeres mayor autoconfianza, seguridad y poder para tomar decisiones, para resolver problemas y para organizarse y cambiar situaciones que las afecten directa o indirectamente.
Mi apreciado Villanueva olvidó incluir "libertarian = liberal (libertario, entre econo-cursis)". Y lamentablemente, libertario, en español, SIEMPRE ha sido sinónimo de anarquista y/o comunista libertario y/o anarco sindicalista. Traducir del inglés al español "libertarian" como hacen los modernos economistas es inapropiado. Y recordemos que "liberal" posee copyright español.
Todo un descubrimiento esta faceta. Me tropecé con estó durante un taller impartido por perroflautas, en el que me apunté por técnicas de facilitación. Me pilló tan a traspiés que creí que sin saberlo había hecho un viaje en el tiempo a un universo perpendicular, sin darme cuenta. Seguiré tus vídeos y me gustaría saber si tienes editado el vademécum perroflautes V.2021. Me gustaría comprarlo, para no desviarme del castellano y ponerme un avisador que pite, cuando se me pegué alguno de sus constructos infumables
osea el feminismo usa terminos omnicomprensivos, que tratan de comprender e incorporar una gran variedad de fenómenos, curioso este era unos de los criterios que usaba Popper para inditificar la pseudociancia
Hola Fernando me gustan mucho tus programas,hoy tengo una pega hablando de feministas españolas, que pongas a la altura deClara Campoamor, Emilia Pardo Bazán o incluso a Federica Montseny a las sinvergüenzas de Victoria Kent o Margarita Nelken que votaron negativamente al sufragio femenino apaga y vámonos...
el marxismo no precisa vademecun,sino cultura general,pues su objetivo es ser comprendido.lo de podemos es otra cosa ,una guilipollez para decir lo viejo con palabras absurdas y reduplicadas,a veces no dicen nada,lo contrario que K.mARX,UN GENIO.
2021 y los conceptos son mas vigentes aún. Solo suman otros términos y eufemismos para generar, entre otras cosas, sentido de pertenencia a la tribu : Deconstrucción, puesta en valor, etc. Y aparecen ya machirulo y otras palabras ofensivas como lo fueron facha o facho
De niño...oia decir que el mundo se acababa... Yo pense que eso sria con rayos ..un.meteorito..cataclismo... En fin no pense que el mundo se acabaria a golpe de complicaciones de problema y de un nazismo en el idioma el genero..y en todos los problemas que creamos sin existir
Hola Fernando, me sorprende tu pobre entendimiento de las sexodisidencias, me parece insensible, reduccionista y negacionista de nuestras historias de opresión. También me parece ofensivo que te mofes de ciertos términos que millones de personas han consensuado para poder expresar su experiencia y su sentir. Lo lamento mucho. Decir "todas y todos" en ciertas circunstancias no es una pérdida de tiempo, es reconocer explícitamente a la mitad de la población: sus experiencias, necesidades, problemas y particularidades que, en muchos aspectos especificos, son distintas a las de la otra mitad de la población. Estamos hablando de millones y millones de personas. Eso no es perder el tiempo. Lo que no se nombra no existe, por lo que omitir a esas "todas" en ciertas circunstancias es negarlas. El lenguaje es nuestra manera de ser y estar en el mundo y de conformar el orden o el desorden social, ambos necesarios y que cambian con el tiempo. Cuando desde la burla y "quitando peso" a dinámicas sociales tratas de desautorizar ese cambio, perpetuas y validas un orden social que ha violentado sistemáticamente a mujeres y personas lgbt. No entiendo la insistencia en proteger los mecanismos que violentan y dañan a otras personas. ¿Qué ganas con ello? Me pregunto por qué es tan importante para tantas personas que un sector importante de la población pueda seguir medio visible, medio reconocida, medio protegida, porque así es nuestra experiencia, en mi caso como gay. Desde esta posición empatizo con la lucha sexodisidente, feminista, transfeminista, pero también luchas decoloniales, antirracistas, de clase. Es una cuestión de empatía y sensibilidad. Sí existe el heteropatriarcado. No es una palabra fetiche. Es un orden político y social desde el que se violenta y daña a las personas que no son heterosexuales ni hombres, violencia que se suaviza o agrava en función de la clase, la raza, el capacitismo, etc. ¿Por qué negarlo? ¿O también vamos a pensar que "eurocentrismo" es una palabra fetiche y no una palabra que responder a un orden sistémico global macropolítico y macroeconómico? En cualquier caso creo que la pregunta que quiero hacer es ¿qué ganas cuando proteges un sistema que daña a los demás? ¿Tu beneficio justifica el dolor de los otros y de las otras?
Creo que le das demasiada importancia a las palabras, "todos" en español abarca a ambos sexos sin importar su orientación sexual. ¿Como una simple palabra puede provocarte tanto daño? No es un insulto, ni intenta serlo. Fernando se defiende solo muy bien, pero nunca lo escuche hablando mal de las mujeres o de los homosexuales. Y mucho más importante ¿De verdad pensas que cambiando algunas palabras la discriminación, la violencia, y maldades van a desaparecer? Es una ingenuidad increíble. Los problemas no se solucionan con nuevas palabras o cambiando significados. ¿O por decir "todxs" o "todes" va a desaparecer la violencia en las parejas o ex parejas?
Que tampoco esta mal sin amor eventualmente io relaciones ligeras pero, eso no va a hacer falta que te lo enseñe nadie .con hacer caso a tu cuerpo lasto
Se han cargado toldo lo bonito de la vida Si pusieran el amor y mas tarde el formar tu propia familia todo serias fácil Y egoístamente la gente seria mucho mas feliz , mas satisfechos con sigo mismas, mas centrados Del sexo no hay que preocuparse hoy en día no es un problema y llegamos apañarnos divinamente e Y sino hay ayudas
Con lo que me gusta este canal. Qué pena , un análisis tan vago, confuso y negativo generando malentendidos, y superficial fijándote solo en el neolenguaje. Es tendencioso, no hay mas que ver la sarta de burradas que se escriben en los comentarios. Entendiendo y difundiendo el feminismo así , vamos mal. Por lo demás, todo estupendo
a. y punto has de ser de las feministas equilibradas o educadas por la vieja ola no por las modernas que parecen salidas de secta. Aguanta. De eso se trata la equidad también el otro tiene cosas que decir y las tomas o las dejas usando lo que te sirve o para conocer a la gente y el entorno o para saber hacia donde no quieres ir, en mi caso las que se declaran "feministas" (cerca de mi) que no tienen ni idea de lo que pasó en la historia más que de 5años para atrás sólo se creen que "todos son..." que "Todas somos..." pero no piensan. La verdadera equidad está muy lejos son más fáciles las supremacías, los sectarismos y decir que "el otro es un imbécil porque no piensa como yo" que mola mucho porque está de moda. Suerte
