Короче, юзаю это чудо около месяца, там плей автостоп, так вот он уже перестал работать, механика там полное г, уже и пленку пожевал, короче лентопротяжка дешевая и не отлажена нормально на заводе, скорость протяга завышена. По звуку звучит прилично
Там внутри есть два беленьких паза под ключ типа "звездочка" . Один (ближе к кнопкам управления) позволяет подкрутить азимут, а второй (внутри кассетного отсека) - скорость воспроизведения. На англоязычном ютубе есть видик, где показано, как это сделать.
Помню в середине 90х купил что было на барахолке (какой-то китайский но из нормальных). Так он года 3 нормально отработал (куда потом дел не помню, но уверен отработал бы еще не мало лет),были и минусы:батареек хватало на 3-4 дня и немного завал по высоким частотам. Но в целом был неплохой, видимо фабричный Китай🇨🇳. 😂 (Кстати, чтобы "жевал" кассеты такого не припомню.)
@@lehaleha-cg5dt В начале нулевых за 200 рублей было то ещё дерьмецо. А вот за 2000-2500 были уже наиебейшего качества Walkman и Панасоники, с записью, с внешним микрофоном, иногда и с шумодавом и всем прочим.
Это фигня, а не плеер. Не надо это покупать. Любой старый волкман с Авито в не убитом состоянии будет во много раз лучше звучать + функционала там гораздо больше
Вот именно, бесит неосведомленность людей в этом плане, зато все постоянно о карандашах говорят, который с нормальным walman алюминиевым нафиг не нужен.
"Не читал но осуждаю". Функционал и качество звука возможно будет лучше. Но что происходит с механикой за 20-25 лет - узнаешь только после того как купил. Чтобы тут же захотеть продать его на Авито же.
Согласен, мусор какой-то. Рядом не валялся с крутыми плеерами от Sony, Panasonic, Aiwa. Логическое управление, автореверс, поиск по паузам. У меня был Sony с пультом, толщина подкассетника, плоский аккумулятор. Полное логическое управление на крышке. Ммм, сказка. А это повторюсь, гуано а не аппарат.
@@XinnerthDкак ты из кассеты не выжимай, нифига ты из нее не выжмешь. Да были всякие технологии улучшения, были шумодавы всякие dolby и т.д. но у большинства их не было. Кассета звучит хуже бобинника, винила и хуже CD.
@@vtubevtubs7523 да вот хрен там, если был у вас плохой опыт с дешёвой декой, это не значит, что всё так звучит. Да, конечно, бобинник круче, там лента шире и скорость больше, но винил и CD проигрывают ХОРОШЕЙ записи на ХОРОШУЮ кассету. А Dolby как раз-таки наоборот вредит качеству записи, его включать не надо.
Помню, уже закате кассетников, когда CD плееры стремительно вытесняли все что могли, я по инерции купил себе сверх навороченный кассетный плеер от Сони. После типичных китайцев это казалось мне чем то инопланетным. алюминиевый корпус , чуть толще самой кассеты, Без привычных на тот момент кнопок которые надо вдавливать. Там кнопки были как на CD на крышке касетника. и если я не ошибаюсь, работал он от одной батарейки. Кстати, он был столько экономным, что зарядив в него ядерный дюрасел , ☢️ можно было забыть когда последний раз менял батарейку. а аще он был программируемый.. Представьте себе, на нем можно было треки перематывать и он все это делал сам. можно сделать было так, что при заканчивании 1 песни, он будет перематывать её назад автоматически и включать заново. мог так же и перематывать назад - вперед , через одну, две и тд и автоматически и включать какую надо. И о боже, насколько он был шустрый и тихий при этом, словами не передать. Можно сказать, что по функционалу это был как CD плеер только компактный)
Панасоник тоже такие были, но звук у них резкий, неестественно торчащие и в то же время "торчащие" верхние и нижние частоты, какую-бы регулировку тембра не выберешь.А вот у Soni, Super Slim моделек, особенно у которых небыло лишнего, радио-тюнера, функции записи и прочего, звук был божественный, единственный минус - это сложный механизм, тончайшие пасики и отсутствие возможности легко подстроить азимут головки, да и головки тоже необычные, реверсивные.
Я думаю фиио просто прикололись и решили замутить маркетинг на хайпе: вот вам тыща цапов, а вот внезапно кассетник. Я не оч представляю уровень отбитости абстрактного аудиофила, который побежит внезапно покупать кассетник, потом пойдет на авито за кассетами и потом будет утверждать на форумах, что данное устройство имеет право на жизнь. Дичь короч какая-то неюзабельная. И да у меня были кассетники в свое время, но ностальгии по ним у меня нет.
Зачем что-то покупать на авито? У тех, кто это покупает, все кассеты лежат дома. Как у меня, например. Можно только новые прикупить. Они все еще выпускаются.
@@kittiedammer124 кассеты умерли как класс,и это факт. Фиио конечно уважаю за доступный качественный звук,а кассетник для коллекции только,в смысле если уже есть коллекция кассет,покупать их нет смысла.
@@kittiedammer124а на что еще мог чел писать? Аппаратура для качественной записи стоит денюх вполне таких, на которые уже сильно жалко экспериментировать если не фанат...
был такой плеер квазар п405 в ссср, в эпоху рассвета кассет )) стоил 130р, это как сейчас тысяч 80. Раскупали его очень быстро. В сравнении с этим плеером квазар полное г. еще и в 6 раз дороже.
Да. Любое кассетное устройство или проигрыватель пластинок сейчас будет выполнять роль иммитации воспроизведения "того самого аналогового звука из 60-80г.г.". В начале 90х годов, например в городах бывшего СССР появились массово киоски звукозаписи, где можно было записать на кассету альбом с CD диска. CD диски и плееры тогда были дорогими. Музыкальные центры для проигрования CD распространились немного позже. И на 1992 год у меня дома был как проигрыватель пластинок, так и магнитофоны. Все простые, советского производства. И на магнитофоне можно было послушать как записи еще с аналоговых источников (это были и наши песни и иностранные), так и записанные недавно на кассету уже записи с CD (не знаю в каких студиях на CD в то время записывали, т.е. была ли разница технически по оборудованию студии для записи на аналоговые носители и на цифровые). Но на тот момент кассеты, записанные с CD, звучали явно чище. Особенно на высоких частотах это проявлялось. И это было очевидно даже такому не аудиофилу, как я. И тогда применение технологии оцифровки звуков казалось однозначно как неоспоримый шаг вперед. А теперь у части людей появилось мнение, что это плохо, когда при оцифровке неизбежно теряется часть реальных звуков. Из за самого принципа этой технологии. Пусть это даже будут посторонний фон или шумы. И оцифрованный звук хуже соответсвует реальному звуку, в отличие от записанного аналоговым способом, по их мнению. Хотя по моему мнению, это уже просто от восприятия человека зависит. В реальности отличия звучания хоть и есть, но ими вполне можно пренебречь. А по удобству испоьзования т распространения цифорвые записи пока не имеют аналогов. Как пример, кому-то в мониторах больше нравятся теплые цвета, а кому-то холодные. Но ни одна камера не передаст изображение, как его увидел бы лично ты в месте и во время его реальной съемки. Ведь кто-то другой может и дальтоником оказаться. А камеры на смартфонах тоже по разному цвет записывают или дисплеи устройств, с которых смотрят, тоже по разному передают изображение. Можно ли войти в одну реку дважды с современным кассетным плеером? Пожалуй можно, но только если ты сам возьмешь гитару в руки, сам сыграешь и споешь, и запишешь через микрофон на этот плейер. Вот тогда это будет технически тот самый аналоговый звук из 80-х. Ну или кассеты 70-х годов на нем слушать. А слушать сейчас на кассетном плеере современную музыку, это вроде как с сувенира. Такой необычный гаджет. Хотя кто знает, может какие нибудь еще ньюансы в использовании откроются при этом.
Пустил слезу, вспоминая как в 90х радовался, когда мне на др подарили китайский (того самого китайского качества) плеер Congli с механическим эквалайзером в 3 бегунка на внешней крышке ) И сколько км на отцовском велике и с этим плеером было пройдено ))) Спасибо за ностальгию
Прикольно. Да хороший подарок кому -нибудь да еще с набор кассет. Я был бы просто офигетельно рад . Эмоции . Ps Я дядьки снимаю давно уже только на полароид , покупаю кассеты и снимаю. При этом лопатник стандартный использую только для каких-то технических целей, снять документ или расписание трамваев. Такие дела.
Кстати по кассетам лучше только хром использовать, писать подготовленнную запись, сводить все до 300гц в моно, пускать через "чистый" источник (дополнительно пускаю это все через ampapa a1) регулировать уровень записи, биас. Или писать винил на кассету через предусилитель - фонокорректор, тогда и получаем более ли менее интересное звучание для кассеты. Так же лучше не использовать сложные записи. Из моего опыта иногда даже обычные не хромовые кассеты дают интересные эффекты от прослушивания, лучше всего заметил когда записал любимые песни deftones на кассету walkman. Короче все подряд писать туда не надо - либо что то что было в ту эпоху, либо простую музыку не перенасыщенную высокими и басом, либо что то где используется в обилии какие то посторонние фоновые шумы как в композициях deftones, THE TOOL кстати заиграл новыми крассками, но если сравнивать с качеством дэки, он конечно же уступает) З.ы. Но самое важное - вы никогда, слышите никогда не воспроизведете без этой штуки то чувство когда вы достаете из кармана такую прикольную вещь, ныряя с головой в свое детство, когда вы делали так же, меняете кассету, звук которой хоть не идеальный, но достаточно прикольный именно своей всратостью, кайфуете от собственного плейлиста, а прохожие не могут оторвать взгляд с вопросом "на*уя?" Или "Что это за хрень такая?". Мне нравится именно то как он играет с моим восприятием окружения и самой музыки когда я им пользуюсь - портал в детство с тем же ощущением неповторимости и уникальности) ну и для его серьезного а не фанового использования, конечно же, понимаю, нет ни одной другой причины) девайс всем "альтернативно мыслящим" посвящается и за это он мне нравится)
Не, не только инди музыканты. Есть целые лейблы которые выпускают музыку на кассетах. На самом деле в Европе вся эта кассетная тема переживает, своего рода, ренессанс.
Купил в 2018-м на Ибее новый Sony Walkman, 1991-го года модель. Слушаю иногда. Качество записи кассет, которые у меня ещё остались, не выдерживает ни какой критики. А специально покупать фирменные кассеты 80-х - 90-х годов - дорогое удовольствие. Хотя, как-нибудь, возможно, и созрею. В общем, этот кассетник сильно на любителя. Если бы те же Sony выпустили, спрос был бы выше. Вот, компактный cd-player я бы взял. Чтобы тоненький и металлический, как последние модели Sony и Panasonic начала 2000-х. Есть Akai тех лет с оторванной крышкой, но что-то колхозить её обратно влом. Опять же, с Ибея можно привезти новый, тех лет. Но шибко дорого выходит.
Несколько лет назад, мне приснился сон что я иду по улице слушаю музыку и тут она заканчивается, я достаю из кармана кассетный плеер и тут я просыпаюсь со словами "какой кошмарный сон!" избавился от кассет в начале нулевых
@@victorkrivovyazko7513 нету нормальных кассет. Весь этот шлак конца 90х начала 2000х это копия с CD в лучшем случае. Очень большая редкость кассета записанная в хорошей студии именно как аналог. Иначе нету смысла покупать такой плеер
что не возможно ,постройка нового производства даже теоретически не окупиться поэтому только б\у и кустарщина из старых запасов пленки И все это по бешеным ценам $50(б\у)-$100+ за шт с пересушенной посыпавшейся пленкой.
@@ProjectSGD нууу я купил на алишке из любопытства другой плеер за 1800руб с автореверсом. он неплох, но без души - нет удовольствия от взаимодействия с ним, в отличие от старенького Грюндика, где кайф испытываешь даже от того как работают кнопки.
Не, на фиг надо, совершенно не интересна такая ностальгия. Сразу вспоминается возня с лентопротягом, протирка спиртом, замена ролика и пассиков, выламывание кассетоприёмника если блок подмотки не справился. Слежение за уровнем во время записи, хрен куда отойдёшь, постоянная подстройка головки под разные кассеты.
@@VIKTORKARETNIKOVАруз был на совсем унылых магнитофонах, на которых даже не было индикатора уровня сигнала. На деках более менее серьёзных он отсутствовал как правило.
@@flamehunter9610 АРУЗ не было, а вот калибровка под определенные типы ленты была. Компания Nakamichi делала самые топовые деки, автоподстройка азимута, любые калибровки, регулировка уровня подмагничивания, все системы шумоподавления, программирование. Запись и воспроизведение были на уровне CD. И никакой беготни с подстройками уровня.
То что аккумулятор есть это хорошо. Можно обойтись без карандаша. А вот то что нет клипсы на ремень это плохо. Не во всяком кармане его будет удобно носить
Да давно уже Techmoan делал несколько роликов, подтверждающих наличие в 100% сегодняшних плееров/аудио-дек (начиная от "фирменных" заканчивая собранное китайской ночью дядюшкой Ляо за 10 долларов) абсолютно одинаковых механизмов Tanashin. Поэтому действительно, любой плеер Sony/Panasonic/Aiwa, выпущенный до 2000х и желательно средней/высшей ценовой категории будет в РАЗЫ лучше работать и звучать. Если прям так необходимы кассетные плееры. Потому что любой китайский MP3 плеер будет звучать лучше чем кассетник. Причина тому - как минимальная потребность в таких, достаточно сложных механизмах, но и неготовность платить за них многие сотни долларов. Напомню, что хороший плеер Sony высшего класса стоил примерно $150 в 1995, что примерно $300 на сегодня. (сам себе покупал тогда)
Спасибо.Надеюсь это только начало. Доживём до возобновления производства достойных дек и всяких там tdk sa-x и ma-x) Sony metal master в современной интерпретации тоже. Ах. удивительный формат.
На даче старый двухкассетный Panasonic и штук двадцать кассет с тех времён. Nirvana, какой-то русский рок (прости господи), самописные сборники... Иногда включаю, послушаю, поперематываю с одного на другое... Как же здорово в 21 веке без всего вот этого! 🙂
Вся молодость прошла с аналаговой аудиотехникой. Потратил уйму времени и средств что бы избавиться и от этого ужасного шума. И все безуспешно. Отлично помню момент, когда впервые услышал цифровой звук. Было ощущение, что глотнул свежей родниковой воды после того, как всю жизнь пил болотную жижу. А помните, как тянет звук, когда батарейки садятся? Ужас... Брррр... Этот шум никогда на будет вызывать у меня никаких ностальгических воспоминаний.
С современными технологиями можно было бы сделать супер-кассетник. А они сделали лютое ретро, во всех смыслах - размеры с дом, открывание пальцами, кнопки механика...
@@ampership Ага, конечно. Слава богу, я уже достаточно взрослый и застал ту эпоху кассетных плееров. У самого был плеер Aiwa, так что есть с чем сравнить. И не надо ничего гуглить.
При тираже в несколько тыщ экземпляров ( а на большее они и не рассчитывают ) , нету никакого смысла разрабатывать супер- кассетник. Их время безвозвратно ушло и осталось где то в 80х- начало 90х прошлого века. Вот там и следует искать их. А то что они сварганили сегодня базируется на тех комплектующих которые ещё выпускаются. По производству лпм в Китае вроде осталось один или два завода всего, и то выпускают они максимально простые и дешевые лентотяги, копии Танашинов, коих в 90е штамповали миллионами.
О. У меня тоже всё началось с кассет (хотя и пластинки тоже слушал). Был карманный плеер Panasonic и большая двухкассетная хреновина каких-то бородатых годов, которая умела копировать кассеты. Ух, сколько я залипал на под треки Laserdance, и не сосчитать. Хотя в детстве время воспринимается по-другому. Но было прикольно. По большей части, правда, я пользовался стационаром, потому что портативный плеер работал на батарейках, которые стоили денег. Но тем не менее. Сейчас поставил видео Антона на паузу, запустил фоном трек Humanoid Invation, сижу, кайфую. Скучаю ли я по той эпохе, той технике и тем носителям? А вот нет. Кассеты более надёжны, чем пластинки, но ограничены по ёмкости, скорости произвольного доступа (её, считай, нет), всё той же надёжности, соотношению сигнал/шум, да и по габаритам тоже. Цифровой звук идеален, носители практичны, надёжны, быстры и удобны. Даже lossy-форматы со всеми их искажениями позволяют наслаждаться музыкой (а уж послушать какой-нибудь лютый инструментал в формате без потерь - отдельный кайф). Основное удовольствие я получаю именно от музыки, а не от оборудования, так что, для меня выбор очевиден.
отлично, ждем кассетные деки с кварцевым прямым приводом с функцией записи. а там гляди и сони новый вокман выкатит прям как в старые добрые. конечно смысл аналога сегодня никакой. ведь на эту кассету всё равно будет записан цифровой уже изначально звук. разве что с винила или катушки записывать тру аналог записи
Не знаю, может я и чудной,но я не первый год перехожу на кассеты (и волкмен и домашний стационар хоть и отечественный 1 или 2 класс),не переставая собирать СД
Может это я какой-то не правильный, но когда встроенные аккумуляторы стали лучше чем батарейки/съёмные ? К счастью или сожалению не застал кассетных плееров, мп3 мимо прошли, сразу в смартфон все подключал и то не долго) 100$ У нас - не самая малая сумма, а с наценкой магазина и подавно, хочется купить устройство, которое не отвалится вместе с аккумулятором
Топовый панасоник с пультом на наушниках, автореверсом и поиском по трекам и размером с кассетную коробку стоил 75 долларов. А этот девайс полное дно за большие деньги.
было у меня в начале 90годов 2 плеера кассетных:Casio(тогда я думал что это чистый китаец) и Панасоник с Радио(Малайзия). Касио куда то делся(лежит в кладовке подозреваю) я вот Панас работает до сих пор(хотя менял пасик)ленты он не жует,радио стерео.Но честно- слушаю Hi-Fi плеер, кассеты уже только в деках.
Проблема в кассетах. Сейчас уже будет трудность достать хорошие записи. Хорошая кассетная техника должна работать без звуков , искажений и так далее. Вернее эти шумы и искажения должны быть такими что человек этого не различит.
А чем Dolby NR не угодил? В последних итерациях на хромовых или металлических кассетах звук был просто отменным. Да, не хватало динамического диапазона, да и частотный до CD явно не дотягивал. Но тем не менее, звук был хорош. А этот типа плеер явно не даст и части от того качества, что было у тех же сони или панасоников последних ревизий.
Первое на хрена? На Авито, Ебей, и т.д самый крутой плеер о котором мечтал в детстве можно купить за 500-2.000.р +3.000.р привести в порядок в мастерской.. итого 5-7.000.р за то что действительно подарит ностальгию и будет в разы круче этой дешманской погремушки. -второе опятьже на хрена? Да в юности 87-95 кассета это было дешево, удобно, функционально.. Но сейчас платить 500-1000.р за кассету которая через 2-3.года размагнитится? -Нет в качестве прикола, сувенира, ностальгии ну ок.. Но собирать какуюто колекцию музыки на кассетах? Которая лет через 5-7 станет ничем? -ну вот у меня касетная дека Радиотехника 201, досталась от соседей которые перезжали и несли ее в контейнер.. за пару тысяч привели в порядок.. Нет пощелкать кнопочки, посмотреть на индикаторы, счетчик ленты, конечно прикольно.. Для этих целей за 500.р купил пачкой коробку 15.касет на Авито (не самопись, а студийные с полиграфией и вкладышами)... живые оказались две.. -Нет я понимаю когда люди покупают деки из любви к механизму, вот пощелкать кнопками или изза какихто интересных функций деки, как ностальгию.. -Но серьезно слушать музыку на кассетах? Ну не смешите..И не надо рассказов про "-инди музыкантов" для них это просто способ привлечь внимание, так как нарезать диски на домашнем компе, может любой. А вот кассета привлекат внимание и дает возможность продать ее с наценкой Х2..
Видно тот, кто это делал, никогда не видел настоящие крутые волкманы Сони - с долби, реверсом, автопоиском, софт-тач управлением и ПДУ. Или хотя бы с эквалайзером.))
@@cjcyclone ы, я слово лента и плёнка перепутал Магнитная лента не очень широко используется в бэкапах, небольшая касета может в себе хранить терабайты данных при крайне низкой стоимости
По поводу кассет. На европейских площадках видел новые релизы по цене от 8 (за какой-нибудь подвальный блэк-митол) до 20 евро (за известных артистов). Тиражи маленькие, на пару сотен штук. В Россию ввозят, некоторые на заказ могут достать. Цены сильно разнятся, искать стоит на всяких мешках, авито и т.д. Но вещь в первую очередь коллекционная, хотя качество звука, по-отзывам, нормальное. Плюс, можно найти людей на том же авито, которые на заказ запишут звук на кассету, сделают красивые вкладыши и вот это вот все, но тут качество и цена индивидуальная у каждого продавца, хотя и далеко не супервысокая. Но звук, конечно, будет далеко не "аудиофильский".
Это как бумага всё стерпит, так и плёнка( кроме магнитного поля) плёнка - это как более-менее надёжный носитель информации, с цифровыми носителями не всегда так, чтобы цифровой носитель сохранить данные нужно постоянно делать зеркала жёстких дисков. Вывод следующий хранение небольшого объёма данных на ленточных носителях В некоторых случаях надёжнее и дешевле нежели чем на жёстких дисках. Касаемо кассетных плееров диктофонов и подобной техники в 2024 году на них можно хранить какую-либо информацию в речевой форме допустим Я чисто по фану приобрёл диктофон у него очень маленькая кассета покупка Я доволен потому что такие диктофоны сейчас очень трудно найти
Кто ищет тот найдет, большой сложности а этом нет - Авито, озон, да где угодно) bt есть на we are rewind, если что за последние годы вышло 3 таких плеера)
Ну это уже вряд ли... Это примерно как везде отключить электричество. Стриминг платформы могут как-то ограничить (к примеру бесплатный youtube) или поднять цены на подписку во много раз. Но в России и так все платформы на пиратской бесплатной основе. Да и без стриминга спокойно интернет существовал в этом плане. Главная фишка то в том, что как раз именно молодое поколение заинтересовалось кассетами. Но в сегодняшнее время это всего лишь мода.
Ээхх..посмотрел это видко, и снова ощутил себя в Афгане 1986 году, на глазу повязка. А сверху палит солнце) (ставьте + в комментарии кто понял к чему отсылка)
Вопрос. А где брать те самые аудиокассеты с той самой тёплой ламповой аналоговой записью? Если кассеты 90х начала 2000х это в лучшем случае копия цифры (cd copy) которая ясен пень лучше оригинала по определению не может быть. То есть, если это копия CD, то аналоговым звуком со всем сохраненным спектром частот там и не пахнет. А значит и смысла в этих плеерах нет
Покупаешь хорошую кассетную деку, хорошую звуковую карту. Скачиваешь Flac'и и записываешь на кассеты. Потом слушаешь. Я так 5 лет назад делал, пока дека не накрылась. Слушал на деке Sony с усилителем Sony через мониторные наушники. Звук был просто бомба! Музыкальный слух есть у меня, если что.
@@Retro_PC а смысл писать цифру на плёнку. Весь прикол аналогового звука это когда он в студии записан вживую. Копия цифры всегда хуже будет звучать чем оригинал. На цифре очень много частот не воспроизводитчя. Например звон хрусталя
@@kittiedammer124 На этот счет я вам ничего сказать не могу. Но! Когда слушаешь на компьютере одну и ту же запись и на деке в одних и тех же наушниках, то разница есть и в пользу "кассеты" при чём. У "кассеты" глубина как бы начинает появляться, какой то "бархат" присутствует. Атака басов появляется, чуть смазанные высокие немного, но они не режут слух, то же становятся бархатными. Еще от кассеты зависит не слабо. Я просто свои ощущения описал. Короче я лично кайфовал с декой и кассетами, пока дека не накрылась и я не узнал сколько ремонт будет стоить. Купил необслуженную просто по неопытности. У кого медведь на ухо наступил, тому проще, можно хоть на чём слушать и не париться. Говорят, что лучший звук достигается на md-деках, я собирался купить md-деку, но не успел. А так у меня была почти полная "стойка" от Sony. Но жена сказала, чтобы я продавал "весь этот хлам, раз не будешь чинить". А теперь цены на Hi-Fi подскачили нехило так, раза в 4. Я теперь купить то же самое не смогу 😭
Непонятно, что там по частотам. Раньше большинство кассетных плееров умели воспроизводить до 10 кГц и не видели разницы в типе кассет. Панасоники были лучше других.
Напоминает мой самый первый простенький плеер. Потом-то у меня гораздо круче были - с реверсом, Долби, пультом дистанционного управления, и размером чуть больше кассеты.
Сама по себе начинка этого плеера очень даже отличная, не надо пихать туда батарейки каждый раз, звук вполне громкий и достойный чтобы его слушать без экстра басса конечно как на Волкман от Сони или X-Bass от Панасоник вполне годная машинка - но Б...ДЬ додуматься запихать туда самую дёшевую китайскую лентопротяжку, которая фиг знает сколько выдержит при интенсивной прослушке, это как минимум совсем не то чего ожидаешь от вещи за почти 16 тысяч, и портит весь кайф от этого плеера, тот же Сони Волкман, Панасоник или Айва, за пару - тройку тысяч рублей во вполне хорошем состоянии, будут намного надёжнее и интереснее по функционалу чем этот плеер, а про нашу Электронику Микроконцерт, если найти в отличном состоянии после полной профилактики вообще молчу - это шикарный громкий и самое главное неубиваемый аппарат ! Никому ничего не навязываю !
13000 Сам в шоке над ценой!!! это просто небольшой угар для тех кто любит раритет! какая нахрен мода возвращается?? Крупные компании будут заново строить завод , что бы кассеты изготавливатьface-turquoise-covering-eyes а потом дорогостоящее оборудование в утиль!!!! либо кассета будет стоимостью как незнамо что
Купил себе такой просто ради прикола, чтобы иногда послушать старые кассеты которые слушал в детстве. Не сравнивал с Sony Walkman, не знаю как по звуку, но по цене это жопа. Отдавать 30-ку за Walkman бородатых годов в более менее адекватном состоянии, потом его обслуживать. Плюс Walkman'ы с автореверсом обычно уезжают азимутом и голова стачивается неравномерно, кароче я хз. Мне подходит CP13, поэтому и взял.
Вот как раз мой главный вопрос был: А умеет ли он ЗАПИСЫВАТЬ кассеты? )) А второй остался: умеет ли он крутить кассеты в обратную сторону, чтобы не было необходимости их переворачивать? )
Только если супертонкий алюминиевый квазисенсорный волкман на одной батарейке. Это был верх кассетно-плеерного инжиниринга и дизайна. Эта какашка нафиг не нужна
2:01 Чегооо? Любая студийная или переписанная с пласта на хорошей технике кассета будет звучать в 100 раз лучше любого лося! Про мр3 уже и речь молчит. Любая оцифровка просто по технике своего создания - нарезка аналога на различного размера куски с потерей части из них. Разумеется, если услышать только одну гешманскую запись гешманской певицы от гешманской студии и на гешманской технике...знатооок, блин.
