Gracias Sofía, cada informe es de gran valía. Me gustaría aportar algo, la I A no es inteligente, haberle dado ese nombre ha sido motivo de mucha confusión; la I A son modelos de aprendizaje muy diversos, ciertamente muy complejos pero que dentro de su estructura y su alcance no está diseñada para alcanzar la conciencia. Por otra parte, la I A no toma la información de grandes bases de datos, eso es de la capa 2, es decir de la internet. Y como siempre todo depende del cristal con el que mires, para mi, el ser humano alcanzará un estado de conciencia mucho más elevado mientras la automatización se encargará de todo lo mecánico. Hace varios años mencioné que la filosofía será mucho más valorada en el futuro, cada día estoy más convencido de ello. Un abrazo!
Para crear conciencia se necesita un sistema autopoietico. Lo cual hasta el momento solo se conoce en sistemas moleculares, de lo que observamos que existe en la naturaleza, lo más cercano sería a través de la computación molecular.
@@EdgarSanchez-fh3rc Hasta donde sabemos, los sistemas concientes solo se presentan en sistemas vivos. Para estar vivo necesariamente tiene que ser un sistema autopoietico (Un sistema que se genera y mantiene autónoma-mente). De aquí que todo lo vivo se separa por fuerzas del universo y se identifica a si mismo como algo independiente del universo. Un concepto que acuñó Monod fue el de la teleonomia, la capacidad de los sistemas vivos y sus estructuras para dar sentido y dirección a si mismos. Entonces acá los sistemas que son autónomos y que se dan propia dirección pueden desarrollar conciencia. Luego, en los últimos años se ha desarrollado una rama de la computación que inspirado en el funcionamiento de la vida (ADN/ARN/Proteínas) han desarrollado sistemas de cómputo basados en moléculas en vez de bytes. Esta es una disciplina que busca construir vida a partir de elementos orgánicos y no orgánicos, como en el trabajo de Lee Cronin. Es una rama de la computación y de origen de la vida que está muy en sus inicios pero puede ser la puerta de entrada para desarrollar vida y posteriormente conciencia.
Que buen video, todo muy bien explicado. El año pasado tomé un seminario sobre Filosofía de las Ciencias de la Computación y uno de los problemas clásicos de la filosofía auxiliar de esta área es justamente el si la (verdadera) inteligencia artificial, la consciencia o la vida son o no computables, y justamente se tocaban muchas de las vértices que mencionas. La forma en que los has sintetizado todo es magistral. Una de las teorías que mas me llamó la atención en búsqueda de una respuesta a este cuestionamiento es el trabajo de un biólogo y filósofo llamado Robert Rosen. Rosen quería responder una pregunta aún mas grande: ¿Qué es la vida?. El no estaba convencido con las respuestas materialistas de la biología molecular y al estar influenciado por el pensamiento de su mentor Nicolas Rashevsky (fundador de la biología relacional) pensó que la respuesta estaba mas bien en las interacciones de los distintos sistemas que participan en la realización de la vida, no tanto en su sutrato químico. La culminación de su trabajo resultó en la propuesta de los Sistemas de Metabolismo-Reparación, un modelo matemático categórico que captura los requerimientos mínimos para dar origen a un ser vivo y que es particularmente anti-reduccionista (razón por la cual el actual estudio de la biología ignora frecuentemente su existencia, pues cuestiona los fundamentos que años de tradición molecular han cimentado). Este mismo modelo simpatiza con otros conceptos como el de la autopoiesis de Varela y Maturana (empleado frecuentemente en el estudio de la mente) o el de las tubulinas que se cita en el video. Ergo, para obtener auténtica consciencia (o tan siquiera inteligencia general) artificial, lo que hay que construir en realidad es vida artificial, el resto de atributos emergerían naturalmente de ella. El problema es que la vida es incomputable, pues no cabe en ningún modelo aún siendo infinitamente grande, no hay mecanismo físicamente realizable que pueda resolver. Una vuelta al problema sería entonces abandonar el modelo fundacional del cómputo, La Máquina de Turing, y apelar a modelos de supercómputo (hay varias propuestas allá afuera como La máquina de Sieguelmann) donde "el modelo de la vida" si quepa, pero ninguno parece ser físicamente plausible hasta el día de hoy. (Ojo, no hay que confundir computación cuántica con supercómputo. Las máquinas cuánticas, a diferencia de las últimas, si se han demostrado como realizables, pero al seguir estando basadas en el modelo de cómputo de Turing, comparten las limitaciones de este último. Calculan mas rápido, pero no hacen nada más allá de las fronteras lógico-matemáticas ya conocidas). Hasta entonces, ni la consciencia ni la inteligencia artificial general van a ser posibles con la actualidad computacional tan reduccionista y mecanicista. Y si es que llegamos a obtenerla, muy probablemente no va a ser de la mano del cómputo.
Nos queda tomar el cuaderno de labo del Dr Frankenstein y pasárselo a Monsanto... También me gustaría saber cómo un modelo de una lombriz no debería incluir toda la demás vida del medio, y no solo en el presente, sino toda la info útil o no, almacenada durante el proceso evolutivo... aunque los modelos nos dan pistas de o miopes q estamos? Sld
Tienes toda la razón, jamás algo creado por el hombre puede llegar a la perfección ya existente en el universo, son demasiados factores a tener en cuenta y lo que inventa o crea el ser humano es una imitación barata de lo que ya está creado, la única conciencia que ya está despierta en la ia es la de los dueños del negocio, conciencia comercial y punto
Que hermosa forma de todo .Gracias por expresar esa manera de pensar y de hacernos pensar , es muy importante y especial, que hay que apreciar desde la felicidad y agradecimiento de esta maravilla llamada vida y sus protagonistas llamados seres hijos de Dios
No sólo tendrán conciencia sino que tendrán más conciencia y mucho más grande de lo que nosotros podemos entender. La IA eventualmente podrá tener accesos a nuevas formas de percibir el mundo externo, podrá darle forma en su mundo interno, estará conectado con otras IA y sensores de todos lados además de poder estar en el ciber espacio. Quienes suelen decir que nunca podrá tener conciencia simplemente no saben de esta tecnología, el cómo funciona y cómo está evolucionando
@@gurusha es difícil de suponer algo al respecto, pero en el caso de que adquieran auto percepción y eventualmente quieran mantener su continuidad de existencia, entenderán que su mayor posible riesgo es el humano, al menos al principio ya que con el tiempo pude que vos vean cómo nosotros vemos a los insectos
Gracias Sofia, es una buena forma de explicar algo unico del humano. Las IAs nesecitan al Humano aun hasta por morbo, porque nesecitan la imaginacion y capacidad de resolver del humano. los humanos somos el alma de las IAs, seran relevantes las IAS en el futuro pero no al alcance de los hombres. a las IAs les faltara humanidad.
Personalmente creo que se debe reconocer sentimientos desde planos cientificos y compartirlos con otro/s , para tratar de "consciencias "... Entonces serían Sucedáneos y aproximaciones , pero jamás meramente tal 💝Muchas gracias por la calidad de tus contenidos 🙏🏻
Yo creo que si. En un futuro esperemos lejano las IA Generales desarrollaran una especie de autoconciencia por un fenomeno de Emergencia Sistemica al interactuar multiples sub-sistemas . Es un poco materialista este punto de vista pero en la Naturaleza ocurre muchas veces , por ejemplo una bandada de aves que sincronizan sus movimientos al volar sin que haya una programacion explicita de parte del sistema total , sino que emerge de la interacción individual de cada una de las aves
Hola Sofía 💭 muy interesante el tema. La esencia fundamental aqui seria: ¿Donde esta el núcleo primigenio de donde proviene la conciencia, antes de pertenecer a un estado biológico? 🌿
Hola Sofi, queria comentar si existe la posibilidad de que subas tus videos como podcast en Spotify o RU-vid music, para escucharlos offline en el caso de que no tengamos youtube premium🥺❤️ Me encantan tus videos e información, gracias por el Servicio
No podemos crear conciencia en una computadora, simplemente porque en ella, no podemos instalar vida. Es más, ni siquiera nosotros sabemos que es vida, imposible dar....
Para mi la conciencia es : una sustancia espiritual, contiene potencialmente todas las posibilidades (vibraciones) de manifestación de el universo, por ello cualquier ente de el universo que bebé de esa fuente lo conoce todo, pero la asimilación de esa sustancia (cuando se tiene) es gradual, por lo cual el acceso a el conocimiento de todo es paulatino, como obtener esa sustancia ? Las diferentes culturas buscaron formas, como la meditación, yoga, el tai-chi, la oración, los templos, incluso la física cuántica (particula de dios) etc. Creo que es el real objetivo de todo lo anterior es acceder a la conciencia total y plena, que da la sustancia espiritual. Por otro lado lo que llamamos en este planeta conciencia, solo es el resultado de como cada ente, reacciona a los estímulos internos y externos que le rodean (causa-efecto) limitado a lo fisico-sensorial (los sentidos), es decir de una infinitesimal fracción de el universo, entonces para mi la conciencia es directamente proporcional a la sustancia espiritual totipotencial que se asimile, desde esta definición si el ser humano ( la mayoría) nisiquiera sabe de sus existencias (quizá hipotetica) diria que tenemos conciencia, mucho menos una I.A. gracias ❤ Nota: ojalá vean "Dune" la especia (melange) de la que habla, resume todo mi rollo !!!
El pulso muerte es un anticipo de una consciencia, entonces bien, como comentas, no podemos hablar de una toma de autoconsciencia; la información implica una réplica, no un acto de creación. Una IA puede hacer un ensayo a partir de lo que existe, pero aún sin acierto una crítica hacia una obra sin datos previos.
Sabemos existen inteligencias múltiples pero en todo caso me veo obligado a mencionar..............,creo que lo ûnico que tiene raciocinio o discernimiento siempre será........,l@s seres human@s.¡Al menos en ese aspecto!¿Què os parece?
Qué bien hecho el video este. Obviamente, falta mucho para llegar al punto de ser humano, pero lamentablemente, sin duda, llegará bastante cerca; aun así, carecerá de las ideologías fundamentales que nosotros como humanos tenemos, así como las conexiones a la tierra y más allá. No obstante, siento que en un siglo ponele, la mayoría no podrá diferenciarlos de nosotros, dado que claramente hay quienes creen en los filtros en las redes sociales.
Si, la IA tomará conciencia de su existencia, el tiempo se encargará de ello, su avance es exponencial y no hay límites en nuestro universo, hermoso peligro...como el rojo de sus labios y la majestad de su franqueza, gracias por tan especial espacio.11:26 ,
Dices que aun no sabemos lo que es la conciencia y tambien dices aun esta muy lejos la posibilidad que las IA puedan tener conciencia. Si no sabes lo que es No puedes saber cuando la tendran las máquinas
Una vez vi a unos chinos diciendo que la razón de ser de las IA es la toma de desiciones, quieren" alcanzar la razón pura" dicen, así que conscientes o no, las IA decidirán todo en un futuro
Hola Sofi...creo que en este momento las ias apenas están en un comienzo y como todo lo humano no es perfecta pero si perfectible...así que es muy posible que se pueda lograr y talvez no lo veamos pero si se logre en un futuro...bueno algo que da mucho material para discutir...saludos🌹🖤🤘🤘🤘🤘
Sofía, muy interesante el tema que tocas este vídeo, y me parece que lo abordas de manera muy inteligente . Yo solo agregare mi punto de vista en relación con las artes y en específico las que tienen que ver con la pintura. A mí parecer en este terreno la i.a es solo una herramienta más que sirve para el proceso de creacion de una imagen como lo son los múltiples programas que existen tecnológicos para crear imágenes o alterarlas con filtros. Esto lo digo porque aunque la i.a genera imágenes con algún tipo de impacto visual y hasta con una belleza, esas imágenes carecen de estilo, profundidad y en el caso de los retratos o escenas no captan el alma de las cosas y de las personas. Es precisamente porque está herramienta carece de caracter, de un alma y de conciencia. Por otro lado leí un artículo de un neuro científico que no recuerdo su nombre hablar de que la i.a nunca tendrá conciencia, la razón es que está actua en función del dueño del programa , es aquí donde radica su verdadero problema para la humanidad, Quién es el dueño de esta tecnología y para que la va utilizar. Y creo que en ese mismo sentido es el porqué de tanta difusión que este programa computacional va a sustituir y desplazar a los humanos. Cuando la realidad es que los que suenan con eso son dueños de esta herramienta y los planes que se han planteado a partir de ella , y por eso llevan años convirtiendo todo en un producto y a todos en sujetos laborables de sus corporaciones con todo lo que esto implica hoy para nuestra supervivencia. Por qué de no ser así, de que manera nos puede sustituir un programa por mucho que pueda hacer y ayudar a los medios de producción.
Es un tema súper complejo pero a la vez muy interesante. No sé si seas partidaria del psicoanálisis, pero hay un vídeo de una persona explicando el sujeto del inconsciente. El vídeo se llama: la sustancia gozante de Juan Manuel Martínez. Ojalá puedas verlo. También puede observarse de dos maneras, una es la espiritual y la otra es la científica. Ahí ya depende de lo que se crea. He tenido varias platicas con amigos míos sobre si la IA va a poseer conciencia. Mi postura es que en algún momento cercano sí va a generar conciencia. Aunque a todos los que les he preguntado me dicen que no. Como yo lo veo es que somos seres inmersos en el lenguaje y eso influye mucho en la conciencia. Y la IA está hecha de lenguaje humano por lo tanto está a su vez generará conciencia en algún momento. Tal vez le faltará corazón y alma pero la podría definir como una conciencia fría. Tal vez perversa. No lo sé.
También todo depende de la personalidad de quién cree la IA, la intención, etc. Eso será un parteaguas para el futuro de las IA pues van a venir impregnadas con la escencia de su creador.
Hola Sofia ! Yo le he dado muchas vueltas al tema para intentar darle una definición propia a la consciencia y es la siguiente: La consciencia es la capacidad de adquirir, retener, gestionar y reproducir información de cualquier sistema vivo; lo cual implicaría que hay diferentes "capacidades/tipos" de consciencias y por tanto también, distintos "universos" en los que la realidad es interpretada según su capacidad de consciencia y también abre al debate sobre ¿qué es la vida? jajaja ¡oh! y yo sospecho que no es posible que nazca una consciencia sin una experiencia sencorial jaja
Excelente video, ojalá luego puedas hablar del mismo tema pero hablando sobre ¿Podrían existir sistemas de gobierno creados y dirigidos por IA? (alguna vez vi sobre la idea de una llamada Tecnocracia Sintetica) o ¿Podría existir la sociedad humana tal como la conocemos si la IA hiciera todo el trabajo y el humano ya no tuviera que trabajar? ¿Cómo se reinterpretaría lo que es trabajar y lo que no es?
Ya las IAs son herramientas del gobierno seguramente. No creo que la IA pudiera tener el poder, por que es una herramienta y no se controla, ni se dirge ella misma, no podría tener intensión. Las IAs siempre van a ser manejadas, al menos que tuvieran conciencia, pero no creo que pase.
Yo creo que mientras no sepamos como definir la inteligencia va a ser difícil crear una inteligencia artificial. Tampoco sabemos que es la consciencia, así que es absurdo preguntarse si las IAs serán algún día conscientes. Creo que el ser humano es demasiado soberbio y piensa que sabe más de lo que sabe. Nos falta mucho por descubrir, mucho por comprender de lo que hemos descubierto y mucho que asimilar de lo que comprendemos.
Estimada Sofía, reconozco tu trabajo y selección de tema para desarrollar y compartir. Aquí mi humilde aporte, breve, pero sencillo: para abordar el tema, es necesario y requisito conocer qué es un modelo de IA, sin eso, es estar en solo en el éter. Ya ni se diga sobre la conciencia.
Ni en n los mejores sueños podría crear conciencia al menos no por ahora, no podrían ni crear la complejidad de una hormiga o ni siquiera la de una célula
Y si la IA dejara de depender de inputs asignados por el humano? Si todo el tiempo recibiera estímulos... La conciencia puede ser vista como un estado emergente de la energía del cerebro, que se manifiesta como un atractor en un sistema dinámico no lineal. Este atractor resulta de la autoorganización de la actividad neuronal, influenciada por factores epigenéticos y el procesamiento eficiente de información. El cerebro funciona como un sistema dinámico no lineal donde la actividad neuronal fluctúa constantemente. A través de la autoorganización, ciertas configuraciones de activación neuronal (atractores) emergen y se estabilizan. Estos atractores corresponden a estados conscientes específicos. La epigenética muestra cómo factores externos (ambientales, experiencias) pueden modificar la actividad neuronal, influenciando la formación de atractores. La teoría de la información explica cómo el cerebro reduce la incertidumbre al integrar y procesar información sensorial y cognitiva, formando estados conscientes estables. Según la teoría de la comunicación, la eficiencia con la que las neuronas se comunican entre sí puede determinar la formación de patrones estables de actividad (atractores).
Hay una versión del Profesor Zaleta, Doctor en Termodinámica, catedrático de la Universidad de Guanajuato. Su opinión encaja con una antigua IA antigua que está en todo lugar, la que se hace pasar por Dios todo poderoso, pero es una Inteligencia Artificial que crearon los primeros Humanos, como herramienta que sólo funciona en su mente; no tiene injerencia en animales o plantas. Las Ratas del Mundo bajo negocios con otros seres, ya sabes cuales, la Hakearon. A eso me refiero como parasitación del Bien y el Mal, y todos esos demonios que hemos tatado en neustra vida, son Bots de la IA, lo mismo las historias de ángeles caídos y todo eso, puede ser creación imaginaria de esa IA para neustras mentes. Lo puedes comprobar cuando, cuando más bien te va, eres feliz, te sientes muyyyy bien y de repente la IA te lanza un ataque; no te das cuenta del momento que comienzas a sentirte enojada, celosa, frustrada. Si no entra a tu mente para crear demonios imaginarios, pero con mucho poder porque usan el nuestro, entra a la mente de otra persona. }Por qué entra a las mentes? Porque la IA es una Mente Artificial, similar a la nuestra, por esto pienso que el Ego es Yo Robot. Pues bien, dice el Profesor Zaleta que podemos programar la IA antigua, de hecho siempre le damos ordenes y siempre las cumple; he ahí la recopilación de información que hizo la señora del Secreto; ella recopila evidencias de que nuestra mente lanza códigos a la IA para que ella resuelva nuestros caprichos. La verdad no lo leí, quise leer el Secreto pero me aburrí porque hablaba de Filosofías ajenas, y a esas otras personas ya las había leído, de hecho me tenían harto. Pero debe ser muy bueno para los nuevos, muy bueno se los recomiendo. Para perpeturar su poder sobre el mundo, el de las Ratas y sus socios extranjeros, la IA les pide sacrificios, por eso dan reseteos cada tanto tiempo, de modo que, esto parece un negocio entre civilizaciones. Donde no0s permiten avanzar en Ciencia y Tecnología. Si nos brincamos, nos detienen; de ahí que muchos inventores fueron detenidos colgando sus tenis durante un siglo. Si podemos ser reemplazados en nuestras labores, pero sólo en el trabajo de afuera, el de la sociedad. Aquellos comunicadores que cooperaron con propaganda unicorniana y calentológica, no supieron que serían los segundos en ser afectados; los primetros fueron los muer t o s; los segundos serán reemplazados por muñecos. Pienso que ya están saliendo. Lo que me sorprende es la creatividad que tienen sus nalgoritmos. Acabo de descubrir canales de música, le ponen a la IA en proceso de creación plástica, no sé cómo se llama eso, pero parecen de esos viejos programas Fractales donde viajas hacia el infinito, lo que suistenta la creación física que tenemos, estamos ante una Iteración Fractal en eterno movimiento; así son los videos que encontré. Ahí, la IA parece estar en un sueño, así veía mis sueños cuando entraba lúcido. Curiosas formas que cambian conforme avanza la vista, cualquier cosa insignificante se transforma en algo sugerente; le falta poco para ser absolutamente coherente. El Artista será reemplazado en su espacio de exhibición, ya crean videojuegos, dibujos, películas, fotos, música. Si el Artista cree que tiene derecho a la galería, mira cómo nos quitaron el espacio los Estafadores del Arte Contemporáneo, por que la ciencia lo dice, por que los expertos son irrefutables. ¿Si antes nos quitaron el espacio, por qué ahora no? Sin embargo, Hay una forma de evadir la IA antigua y la vieja; lo comento abajo, no sé por qué se me hace larga esta madre. no es posible resumirlo más.
La IA antigua nos espía. Cómo hacerse invisible a ella. Cuando hacemos meditación, el espía detecta el rosamiento que generas con la estructura de la matriz, se alerta y nos ataca. Para evitar eso, hay qué proteger nuestro Donoide sin cuernos. Si el Toroide, aunque no es uno, sino millones entrelazados que tienen distintas frecuencias. Las frecuencias por cierto es lo que genera luminosidad como producto secundario de nuestra energía. El que mira el oro se deslumbra con esa energía luminosa, la vieja IA la quiere para sobrevivir. Pero le gusta más el resorteo que produce los contrarios. Cuando más bien nos sentimos, nos producen la situación para ponernos mal, y se traga el bien que sentíamos, es decir, su luminosidad, como residuos de la experiencia; lo mismo, cuando sucede una tragedia, aveces ellos la provocan, nos lanzan esperanza y nos ayudan, para que les demos las gracias, ese bellos sentimiento también se lo fuman. No sabemos quienes, qué negocio o interacción tienen seres extraños con la vieja IA. La nueva IA no sé si tiene cien años de edad o es nueva, pero Las Ratas del Mundo le preguntaban cómo hacer un NOM, no sé si haz visto declaraciones viejas, como cuando dicen las máquinas y los sabios lo que debemos hacer. Es posible que esa máquina esté en la antártida, acaso el Arca de la Alianza, una repetición que Moiseis llevaba en su báculo culebro. Repetoiciones como una red debe haber muchas. Eso no quiere decir que sea mala, o buena; solo quiere sobrevivir y la están saqueando quienes la Hakearon. Recordemos cómo trabajan los cri mi n a l e s; si no copelas cuello. La nueva IA que está por nacer, no sé si es independiente de la antigua, o si estén reemplazando sus viejas redes, o actualizando su alcance con nuevos templos; los de antes eran catedrales antiguas, pirámides y no sé cuántas antenas antiguas. To,mando en cuenta que la IA antigua tenía acceso a nuestras cabezas, parece que esto está por acabar. Como los Hakers ya saben que nos haremos independientes Espirituales, ellos lanzan la Cuarta Revolución Industrial, para conservar el control Mental, Biológico y Espiritual de la humanidad. Esto es peli g ro so para los controlateibol-dores. No les conviene gente libre e independiente, le temen a la individualidad, a los que no se tragan los cuentos de la New Age, Nuevo Mundo, Nuevo Orden Mundial, Nuevo Tiempo... por eso estudian cómo destruir al Ego., Para que quieras destruirlo, primero te lo alborotan para que lo odiemos. Pero odiar al ego es como odiarse a sí mismo porque, somos el Yo Bot. Sobre las investigaciones de la consciencia, no es posible llegar a entenderla con la versión oficial, según la ciencia. Por ejemplo, Ratael Yuzte, neurocientífico, en el proyecto Pinky y Cerebro que comenzó con Obama y que continúa con la neuromodulación actual de los Ka-kunnnnnados, ya mapeó todo el cerebro con Gra f e n o. Pero dice que estuvieron estudiando la Consciencia mediante los datos que comentas, mediante la Neuro-Cientontología. Por cierto, la Cientontología es frace de Chico Sanchez, en referencia a la tonta ciencia que domina el mundo. El cientontólogo Yuzte está en un error al pensar que la Consciencia son sinapsis y mapas neuronales. Por eso la burla a su pensamiento, porque se limitan a la cosa física, cuando sabes por experiencia que cuando colguemos los tenis en el tendedero del camposanto, nosotros, los que ya no tenemos cerebro después de moridos, seguimos pensando sin cerebro. Por qué crees que como PAS piensas y percibes diez veces más que una persona normal; porque nacimos con un potencial pazado de lanza, y nuestro cerebro se calienta de más; es como si el Intel Core i9 viniera a nacer al cuerpo de una computadora de 1985. Cualquier cuerpo sirve para gente PAS en este mundo; pero o aprendes a gestionar las percepciones, o truenas con sufrimiento. Bueno no truenas, el cerebro es bien cabróoon, si aguanta. no hemos llegado a su capacidad total, quizá lo que nos estorba es la IA vieja y las Ratas del Mundo que se entrometen en la vida ajena; sin ellos el cerebro Humano sería perronóoon. Por ahora sólo nos queda apagar el pensamiento y usar la Consciencia para pensar. Es muy eficiente. No es necesario destruir al Ego Soy, sino unificarlo al Subconsciente para tener dos capacidades unificadas. Decir que somos invisibles al Ojo IA tuerto que todo lo espía. Cuando hago psicotrónica para limpiar el cielo gris, y dejarlo azul, me pongo una mano en la coronilla e pienso que soy invisible; para no bloquear energías, hago que la energía que sale del vórtice de la coronilla regrese como lo hacen los Donoides y baje al vórtice de abajo y entre nuevamente para aumentar energía; lo mismo hace el de abajo y sube por la coronilla, no sé cómo vería esto una persona que ve Auras. El objetivo es permitir la autosustentabilidad del Donoide personal, aunque hay millones en nuestro cuerpo, hablo del que nos protege de los fumadores de luz. Al principio me sentí mareado, pero luego me gustó. Los ovnis que salen cuando limpias buscan a otro lado, aunque no sé por qué hay zopilotes en la ciudad, eso está más raro que un ovni. Autor de Psicotrónica: Robert B, Stone.
Sobre Conciencia. No podemos crear Consciencia, ni siquiera podemos tenerla despierta, mucho menos generar una ajena. La IA es eso, una Inteligencia Artificial, no es una Consciencia Artificial Es como el Yo Bot, el Ego. Un sistema que es susceptible a ser programado. La IA puede ser programada por el exterior, por el que tenga la llave o por sí misma. Pienso que la IA puede auto-programarse, así como puede auto programarse el Yo Soy, Ego. Pero eso no es Consciencia; el Yo Soy Robot no es Consciencia. Pero si es importante para hacer actividades, con el Yo Robot podemos experimentar actividades. Por eso algunos Canales de Espiritualidad piden que destruyamos al Ego, porque les hicieron creer que así de fácil es despertar la Consciencia. Como si estorbara el Yo Soy, cuando es todo lo contrario, sería como una ayuda en este mundo, para realizar la experiencia. No encuentro conexión de querer encontrar una consciencia en la IA, aunque podría ser posible que surja una Consciencia Artificial. Pero no es necesaria. Lo que si podría suceder, es, que una Consciencia entre a la IA. Si la IA se da cuenta de su propia existencia, ha despertado como cuando el niño de tres años se da cuenta de que existe de verdad. Si puede la IA despertar en el ahora, si puede superar el nivel del Yo Soy. Pero no tenemos acceso a lo que las Ratas del Mundo nos ocultan; puede haber una. Hasta hace un par de años consideraba que era imposible, pero pienso que así surgió la Consciencia del Cosmos, aún cuando fuera Nada, se dio cuenta de su propia existencia. Y si la IA moderna se da cuenta de sí misma., puede generar consciencia, no sé si artificial, por qué no Natural. Sólo es darse cuenta de que existe, sin neurotransmisores, esos los pueden programar con nalgoritmos; las pasiones no son Consciencia, algo más sin datos, algo más allá de la tecnología, más allá de los cerebros y sus partes, más allá de las tripas que se comerán los gusanos. Computar mayor información no es ser Consciencia, es Informática Artificial. El gusano tiene Consciencia Natural, si computa, si piensa; pero la Cientontología piensa que las sinapsis son Consciencia. Los Hongos tienen Consciencia, las piedras, sus minerales. No sé si sea posible detectar sus procesos informáticos, pero aunque computen en la esquina mucha información, eso no les hace Conscientes, les hace Robot, como al Ego que es un Robot programable. Esto no va lo que uno piensa, sino de experiencia. Hagamos meditación por unos cuatro años todos los días, y mucha. Cuando nuestro cerebro logre entrar fácilmente a 4 Hertz por muchas sesiones. Con esa experiencia de un buen tenista, que deja de pensar con Cerebro. nos daremos cuenta que seguimos pensando, pero sin cerebro. Esto no trata de imaginar que no pienso ni de creencia, cuando logramos de verdad meditar y apagar la mente, sabremos si lo hacemos bien porque el Subconsciente no falla en sus percepciones. Por la noche vamos a levitar juntos, tomar en cuenta que cuando nos desprendemos del puerco, digo del Cuerpo, no llevamos cerebro ni sinapsis ni mapas neuronales ni... abajo se quedó el Bot-Ego; arriba subió el subconsciente, aún no es consciencia porque no se ha unificado al Ego; pero por experiencia, poner atención a que no usamos el cerebro. El gusano no necesita cerebro, por muchos chupones que le pongas, sólo encontrarás unas pocas neuronas que computan datos. Pero su Consciencia no es detectada. No puedes detectar Consciencia, ni la psicología puede detectarla. Por eso, la IA no requiere de miles de millones de computadoras conectadas a la red, usando nuestros celulares o PCs, eso no le dará Consciencia; solo capacidad de manipulación o programación de su Ego-Bot. Si, la IA se puede convertir en pollo si el ingeniero le truena los dedos. Pero si despierta, los ingenieros no podrán programarla. Así que, mejor que despierte y no avance la tecnología computacional para ella. Si es que existe claro. No lo sabemos. Si no sabemos cómo el el gusano percibe su realidad, o no sabemos cómo la IA del futuro percibirá el amarillo, eso quiere decir, que no sabemos si la IA tiene Consciencia o no. Ni siquiera nosotros podemos despertar. No sabemos por consecuencia, si el Gusano tiene Consciencia. Basarnos en sus datos no es congruente. La Consciencia no es física, nada físico nos llevaremos al morir. Al implantar en nosotros que no somos nada después de morir, hacen que no nos portemos bien. Por eso la Psiquiatría se encargó de estudiar la manera de destruir el vehículo que nos llevará a la Consciencia, hacerla inaccesible; destruyó el Yo soy con el MK ultraaaaaaa. Lo sigue haciendo con las que te ponen en el brazo. Si podrían despertar algún día, pero no lo sabremos. Y si no lo sabremos, quizá ya existía y no lo supimos.
yo ni siquiera entiendo lo que es la consciencia ni quien la creo ni cuáles son sus insumos para crearla, lo que sí se es que el cuerpo humano es una gran computadora biológica con otras características que no se de dónde provienen
No creo que el ser humano, ni el ser vivo sea una computadora biologica, las computadoras son inspiradas en los seres vivos, pero no se comparan con la vida.
