Excelente programa! Bravo por Mariátegui uno de los grandes peruanos que amó tanto este terruño llamado Peru...Casi a 100 años de la publicación de su famosa obra, sus ideas aún molestas a muchos....y si nos si desafiando es algo...
A finales de los años 60s si hubo en Perú un estado intervencionista gobernado por Juan Velazco Alvarado que trato de resolver el problema de la tierra el cual fue denominado la "Reforma Agraria", tuvo buenas intenciones pero esta acción no fue bien planificada y a la vez caótica decayendo en sus propias contradicciones, generando posteriormente grandes perdidas económicas que hasta hoy arrastra el país como deuda interna.
lo mejor que podes hacer es publicar estos videos en todos lados y así lograr que mucha gente se entere y vencer al sistema. Yo publico este link en todos lados para que aunque sea alguien lo vea y comprenda algo de lo que sucedió y sucede hoy en dia. Saludos desde Argentina.
Una buena interpretación de la realidad latinoamericana, falta de identidad autónoma, se trata de crear una nueva sociedad, una nueva nación, no copia inglesa, falto personalidad, Mariategui lo escribió, ese legado puede ser el comienzo de un nuevo mundo, y el futuro de Latinoamérica. Sin copias todo se basa en la realidad actual para crear nuevos horizontes. Hasta pronto.
Interesante reflexión sobre el Amauta. Espero que "Filosofía Aquí y Ahora" dedique un programa a la Guerra del Pacífico (sería un buen complemento a la Guerra de la Triple Alianza tantas tratada en este espacio).
Nadie es profeta en su tierra...Así deberían comentar los presentadores en Perú...estos granujas apenas deletrean meras informaciones a medias verdades y sin análisis ni linea de opinión concisa. Gran programa.
Interesante... Yo tambien soy peruano, es cierto q no le dan mucho interes en los colegios a la "historia de las ideas" pero por mi mismo he investigado desde el cole esos temas. Creo q ahora, como dice el video (la idea del marxismo con el nacionalismo), esta pariendo una idea muy original Peruana, esta q puja fuerte pero tarde o temprano va a salir... q no es ninguna idea antes conocida. Lo veo asi :) A esperar no mas :)
Pero no de manera ordenada, fue muy a la ligera. No se capacitó a los nuevos dueños para sepan administrarla por lo cual nunca hubo una burguesía peruana en el sector agrario.
En Peru, Juan Velasco Alvarado puso en práctica los fundamentos de Mariategui. Expropio las tierras de los ascendados y se las entregò a quienes las trabajaban, campecinos pobres.
Las propuestas o análisis q Mareategui realizó de la Realidad Peruana, no fue debidamente confrontado con la historia de dominación española que aniquiló a la élite del imperio Incaico, y dejó poca gente inculta para luego, con la importación de esclavos negros venidos de las islas y otros territorios españolizados cercanos, intentó suplir esa falta de peones q produjeron sus irracionales formas de dominación; también se apeló a otras razas como los chinos y japoneses. Si se hubieran dado cuenta de esta realidad, sabrían que era menester preparar, capacitar reeducar a los campesinos antes de realizar cualquier cambio brusco de transformación. Ahora considera si fue realmente inteligente tal reforma, sin un proceso de probabilidad de éxito.
@@cerati1007 En parte si y en parte no, para empezar los ascendados trataban como esclavos al pueblo andino, osea los q producian se morian de hambre mientras los productos basicos iban al exterior, habian ganancias para el Perú en exportación donde el Estado ganaba y los empresarios tambien pero el indigena o pueblo se moria de hambre porq todo lo q se producia iba para afuera, el sueldo NO ALCANZABA, Velazco jode a los empresarios ascendados dandole las tierras a los q producen, asi es como los campesinos trabajan y comen tranquilos, los perjudicados EL ESTADO, los ascendados, el Estado ya no recibe dinero de las exportaciones, y las ciudades en menor medida se vieron perjudicadas, aun asi los campesinos NUNCA se pusieron de acuerdo para UNIRSE y exportar, se conformaron con venderle a las grandes ciudades del Perú q viven de servicios basicos y de la mineria.
Pues si, pero esa es una historia demasiada debatida en el Peru, y aun se ve como el "DEMONIO" a velasco, ojala logre enterarme mas al respecto, si tienes algo mas que añadir, dilo
Me gusta el Nacionalis genuino peruanos de mariategui ,que No es facismo no confudamos, el nacionalismo de mariategui esta a favor de la riqueza peruana, de los pueblos indigenas, de ser un pais independiente del dominio de los imperios.
No sé quién será más grande, como pensador, entre los dos que tu comparas. Pero creo que basarse en cuánta gente leyó su libro o qué se ha hecho después con la casa en donde vivieron no es la mejor manera de medirlo. Ninguno de los dos factores tienen relevancia con la validez o peso de sus ideas.
Es el más grande pensador peruano, Mariátegui el "amauta" a quien Haya de la Torre siempre trató de humillar tildándolo de cojo, de inválido. En esa eterna polémica Mariátegui vs. Haya, el amauta está muy por encima del fundador del APRA porque, como afirma Feinmann, su libro "Siete ensayos..." es uno de los libros más leídos y famosos mientras que de parte de Haya ¿Cuál es su libro más leído? La Casa Mariátegui es un museo y sede de debates ¿Y la Villa Mercedes que fue casa de Haya? ¿Qué es?
Karen S pero además hay u a obra muy leída de B. Echenique REDOBLE POR RANCAS donde narra la manipulación de los indígenas y el monopolio de explotación Minera.
Sin duda la reforma trajo consigo varios problema, desorden informalidad pero por otro lado esos problemas son mejores a la servidumbre y feudalismo imperante pues estoy seguro que sin Velasco la situación seguiría igual hasta nuestros días, pero si debió hacerse con calma paso a paso pero también hubiera tomado años tal vez decenas y a la primera se la hubieran tumbado.
Nilda, te imaginas como podriamos sostener las necesidades humanas si a todos los seres humanos les dieramos por igual porciones de tierra? Te imaginas tambien cuantos mt2 le tocaría a cada ser humano y si estos serian capaces de permitir desarrollar distintas formas de producción?
Haya de la Torre fue mas allá que Mariategui, Haya de la torre dijo:"no hay que ir a buscar la realidad Peruana o latinoamericana en china o en Rusia, hay que buscarla aquí y encontrar los caminos aquí ". Sin embargo el Perú no puede ser ajeno de los problemas de la América latina, y la América latina no puede estar eceptuado de los problemas del mundo.
¿Y a dónde nos condujo la flucuante ideología de VRHT? A diferencia de Mariátegui VRHT participó activamente en los hechos políticos del siglo XX con su partido (APRA) durante los últimos 100 años. ¿Cuál es el resultado?
el gran pensador peruano, el neo colonialismo es como el neo-liberalismo y como dice el vídeo, los gobiernos de los países en desarrollo importan los productos de los países desarrollados y como consecuencia los países en desarrollo no producen sus propios productos y el mercado nacional queda sin producir y en la ruina, un ejemplo de esto claro esta en el TLC entre México, Canadá y E.U. y como consecuencia es que México tiene que importarle productos a E.U. pero nosotros no producimos nada.
Esa interpretacion de la reparticion de tierra para formar latifundia es tirada por los cabellos pues donde los Indios eran estable o decir sedentarios, aun oermanecen alli
LO QUE SE DEBE PERSEGUIR MAS ALLA DE CUALQUIER IDEOLOGÍA, ES QUE, EL GOBIERNO DE ESTOS PUEBLOS SEA DIRIGIDO POR LOS ORIGINARIOS, Y LOS QUE DEBEN DEDICAR AL TRABAJO ES LOS FORÁNEOS, ESTO ES, LOS DESCENDIENTES DE LOS EXTRANJEROS QUE HAN LLEGADO POR ESTOS LARES, ESO ES TODO.- Y SI NO LES GUSTA QUE REGRESEN DE DONDE VINIERON.-
El problema es q ,si una persona no reconoce su identidad...es cuando se origina el desorden la flojera el querer estar con otra persona q no sabe ni conoce....es entonces q intervienen ,,,las personas idoneas " intelectuales " q veen este tipo de ,desequilibrio humano.
yo creo que el marxismo argentino (sin pensar que sean los mas lúcidos) le critica cuestiones mas importantes al peronismo que su nacionalismo. El hecho de unificar la personería gremial por sector por ejemplo, que hace mucho mas manejable el movimiento obrero. El kirchnerismo es igual de repudiable, y él, que adhiere a Carta Abierta, podría explicar que ha hecho el gobierno nacional por el cambio en el modo de producción del país. Yo creoque sólo ha conformado nuevos lobbys.
Eso hizo Velasco (Expropió las tierras de los latifundistas y se la dió a los campesinos)... y NO RESULTÓ... Nación es sinónimo de desarrollo capitalista... y Eso no hubo en AL... Mariátegui manifestó que el Perú era una nación en formación y así se quedó...
Las comunidades negras en estos análisis de latino América brillan por su ausencia, lastima, sin nuestra mano de obra esa materia prima nunca hubiera salidoo de estas republiquetas de mal gusto
"El aporte del negro, venido como esclavo, casi como mercadería, aparece más nulo y negativo aún. El negro trajo su sensualidad, su superstición, su primitivismo. No estaba en condiciones de contribuir a la creación de una cultura, sino más bien de estorbarla con el crudo y viviente influjo de su barbarie."
Don Feinmann es descendiente de europeos , de los mismos que conquistaron toda América , porque en el norte sajón ese exterminio aborigen fue peor que acá , tal vez . Devolver las tierras a los pueblos originarios es un imposible ; por ejemplo en las que se asienta la Capital Federal . La realidad hispánica se asentó con toda su fuerza de superioridad tecnológica sobre la existencia indígena ; esto fue irreversible , como muchos otros casos en la historia universal . Se interpreta que don Feinmann trata de aguijonear nuestra adormecida e ignorante conciencia al respecto , más que se tomen literalmente sus afirmaciones . Es un oprobio para la Argentina el estado a que hoy se ha reducido a etnias indígenas del norte ( wichis , q'om , otros ) y del país : una atrocidad , un asesinato lento y gradual a cielo abierto .Reformas evolutivas , agrarias , al servicio del conjunto de la nacion ..... Excelentes estas clases , gracias !!!
Estuvo bien el video pero ira a Europa para ser pensador o mejor dicho fromarse como pensador... Hubiera sido mejor que lo hiciera con razonamiento progresivo, y no regresivo, digame como saldremos de este impase para hacer una sociedad mejor... En vez de acrecenrtar los odios, la intolerancia...
José Carlos Mariátegui era un GENIO hasta que se metió en el Comunismo, un sistema fracasado y que lleva a la pobreza a cada país que toque el Comunismo, pero también tiene otras ideas que si es dable rescatar pero no tiene que ver nada con el comunismo sino del regionalismo y centralismo.
