¡Bienvenido a Filosofía Genial ! ¿Estás buscando claridad en medio del caos de la vida? ¿Deseas encontrar respuestas a las preguntas más profundas que te mantienen despierto por la noche? ¡Has llegado al lugar correcto! En este canal, fusiono la sabiduría atemporal de la filosofía con una perspectiva práctica y contemporánea para ayudarte a navegar por los desafíos de la vida moderna. Desde dilemas éticos hasta la búsqueda del propósito, desde el autoconocimiento hasta la toma de decisiones difíciles, estoy aquí para guiarte en tu viaje hacia una vida más significativa y satisfactoria. Si estás listo para dar el primer paso hacia una vida más consciente y reflexiva, ¡no dudes en ponerte en contacto conmigo! Correo: ivancampillo92@icloud.com Un abrazo!
La experiencia no son las palabras ni pueden revelarla suele suceder que algunos pensadores en su adultez refutan sus principales teorías y critican sus bases iniciales filosóficas
Hola Marcelo, así es. La evolución del pensamiento es un proceso natural y enriquecedor, que a menudo conlleva un replanteamiento de nuestras creencias iniciales y una mayor comprensión de la complejidad del mundo que nos rodea. Un abrazo
@@filosofiagenial así es por ejemplo le pasó a Lacan que termino su trayectoria estudiando matemáticas ya que no encontraba sustento con la teoría del inconsciente Freudiano que trató de sostenerla con los Seminarios que dictaba. También a Carl Jung cuando busco al final de su trayectoria respuestas en el tarot En fin tengo varios ejemplos desde otros campos del saber. Saludos desde Buenos Aires
..las palabras no son el lenguaje pero es la lengua el órgano que además de las papilas gustativas y la saliva para conocer el gusto y el sabor que tiene todo aquello que se lleva a la boca, y con la lengua articulamos las vocales y las consonantes para emitir los fonemas que por repetición se almacenan en la memoria para comenzar a hablar, y hablando es como se entiende la gente dice la máxima popular, y hasta que no se convierten en palabras que hacen referencias a las cosas, objetos de que hablamos, no podríamos comunicarnos con entendimiento del que habla y del que escucha..de las palabras se dice que es obra divina, la voz, el verbo, el logos, que se yo, y tiene un sentido lógico y razonable que así haya sido en el principio..de todos modos, para dar nombre a los objetos de este mundo, incluído el de los sentimientos, han Sido cosas de todos los hombres, y hay millones de palabras en las numerosas lenguas del planeta cutis autores se desconocen, nadie puede decir quien o quiénes crearon las palabras que dieron lugar a las miles de lenguajes que han existido a lo largo de la historia, supongo que uno del montón, del clan, de la tribu, decía una cosa, y los demás las repetian y compartían para referirse todos a la misma cosa, la gramática es cosa de pico tiempo..en fin, es largo de explicar.
Hola @user-pw6de2yu2n gracias por compartir tus reflexiones tan profundas sobre el poder y el origen del lenguaje. Es fascinante cómo la lengua, más allá de su función fisiológica, se convierte en el medio a través del cual podemos compartir ideas, sentimientos y experiencias. Es cierto que las palabras son mucho más que simples sonidos; son la base de nuestra comunicación y comprensión del mundo que nos rodea. Un saludo 🙂
@@filosofiagenial el mapa no es el territorio y el territorio a la vez, puesto que el mapa es algo que está ocurriendo en el mismo sistema. Mi mapa es el mismo universo también. Saludos.
@@rust9102 entiendo lo que dices, pero eso no se refiere al pensamiento de Wittgenstein. Por otro lado, ten en cuenta que los pensamientos o las ideas no son la realidad. Por eso se distingue la realidad de la representación de la realidad.
@@filosofiagenial yo no estoy hablando de Wittgestein estoy diciendo que por un lado el plano no es el territorio y por otro si. Puesto que todo forma parte de la realidad. Y es así. Ahora mismo tus ideas y representaciónes, tus planos, son parte de mi territorio y estoy haciendo un plano sobre tus ideas. Saludos
La pretensión humana de querer explicarlo todo es la mayor expresión de su estupidez. De ahí, tantas sectas exitosas y no me refiero solo a las religiosas. El deseo de conocer y no de explicar, lleva a la búsqueda despojada de soberbia sabiduría.
Hola @luisafernandaquitian2701 ¡Gracias por compartir tu perspectiva! Como siempre muy interesante. La humildad en la búsqueda del conocimiento es fundamental, ya que nos permite estar abiertos a nuevas ideas y perspectivas. A veces, la búsqueda de explicaciones puede llevarnos por caminos equivocados o generar divisiones innecesarias entre las personas. ¿Crees que podríamos encontrar un equilibrio entre el deseo de conocer y la aceptación de lo inexplicable? Un saludo 🙂
@@filosofiagenial sí, creo que es posible, de hecho, lo considero saludable. En otrora, tuve la pretensión de las explicaciones, actitud producto de mi educación, esto derivó en neurosis, la cuál, me llevo al colapso. Por eso aprecio muchísimo el concepto del silencio en esta definición y la del budismo, la acogedora aceptación de que hay cosas que por lo menos son inaccesibles a la razón. Eso no significa pasividad, por el contrario lo considero más disruptivo, con lo mucho que me gusta esa palabra. Sobre los límites o alcances del lenguaje me hizo recordar una película que se llama "Arrival". Y sobre lo inexplicable, también se me vino a la mente una serie amada por unos y odiada por otros, Merlí. Hay un capítulo en que el guión justamente pone este tema en cuestión; a Merlí se le queda su billetera en un taxi, lo nota cuando llega a casa, llama rápidamente a la central de taxis y al dar el nombre del conductor la operadora le afirma que este habia fallecido hace unos meses o años, no lo recuerdo con exactitud. La actitud de Merlí, cómo buen filósofo es tirarse en un sofá a pensar. Capítulo siguiente, su rutina siguió de lo más "normal". Cierro diciendo, a propósito del lenguaje, odio la arqueología y la antropología jajajj
@@luisafernandaquitian2701 Tu experiencia con la neurosis y la búsqueda de explicaciones es muy interesante. Es fascinante cómo el concepto del silencio y la aceptación de lo inaccesible pueden ser liberadores sin ser por ello pasivos, como mencionas. Y la referencia a Arrival y Merlí no la conozco, pero le echaré un vistazo. Gracias por enriquecer esta conversación con tus reflexiones!
