Кое что, из моего арсенала в мастерской Гриндер Спутник: clck.ru/33p9MW Гриндер Дино под болгарку: clck.ru/35JqRT Гриндер удачный: clck.ru/32dsxQ Трубогиб Удачный: clck.ru/34mUx8 Трубогиб Дино: clck.ru/34mUxr Муфельная печь Спутник: clck.ru/34mV2J Буржуйка: clck.ru/34mV48 Пескоструй Спутник: clck.ru/34mV5k И помощник, без которого никуда СА Органик: clck.ru/338Rad
Спасибо за идею 👍! На днях купил тоже китайскую сверлилку, попробовал посверлить и я был шоке какое г...о они делают, теперь надо переделывать. Двигатель на 1.1 кВ у меня стоит на токарном станке тв4, подключил его через конденсатор 60мф, запускается и работает отлично. У меня на канале есть видео по тв4.
Спасибо за идею с фиксацией стойки. Я у токаря целую заказал 46мм на 650 высоты. Поставил двухкоординатный стол с тисками. А вот люфта пиноли нет. Не понимаю почему. :-) А на счет металла, да слабоват мотор, но хорошие кобальтовые сверла по металлу выручают. Пожалуй тоже в столе просверлю дырку.
Странно! У меня такой же станок, только патрон на 16. Двигатель на 220 V, 500 Вт. Трубу заменил на вал 46 мм и длинной больше на 20 см! Стол основной , хлипенький, собираюсь заменить на плиту 20 мм и большего размера. А вот за идею пропускать вал насквозь - большое спасибо! Двигатель наверное на 380 V, тоже заменю! Частотник к нему уже приобрел!)
Кайфовый "мутант" получился) Мужик, конечно, забавный. Сделал из простенкой китайской сверлилки франкенштейна) Изделие производит впечатление, как будто ботаника стероидами накормили и в качалке на пол-года заперли))
@@vladimirm8758 Эта функция нужна редко, поэтому ручной подъем не напрягает. Если бы не было подвижного стола, тогда да, давно бы что нибудь сделал. Спасибо!
Досматривая до конца, понял что это инструкция как купить запорожец, чтоб потом превратить его в ферарри покупая все запчасти итальянского бренда и в итоге потратился большео+время с усилиями. :)
Автор психанул с длинной трубы малехо :) Сам купил год назад Optimum OPTIdrill B14, думал возьму подороже, что бы не дорабатывать, а оказалось люфт пиноли такой же как на китайских дешевых станках, плюс ремень на 2 низшие скорости из 5 не налазил, пришлось докупить чуть подлинней ... в общем еще куча доработок нужно сделать ...
Я умудрился вляпаться в Werker 4116 (230$), благо там был брак (кривой ведомый шкив) и я после 2х недельной тех. экспертизы вернул деньги, потом чуть не вляпался в bosh pbd40 (400$)и чуть не купил взамен, но оказалось что у друга стоял новенький pbd40, попробовал посверлить и ужаснулся какой люфт у шпинделя (на кончике сверла м8 до 0.8-1мм доходит), он дал добро на разборку его, я поменял в нем на подшипники классом выше но и это не дало прироста точности, там верхний игольчатый и другой не поставить и производитель специально так сделал, без варианта доработки. На данный момент жду безударную дрель от makita (150$)и стойку (120$) если интересен результат и подробности, то могу позже рассказать...
Довольно таки неплохие станки, если малость доработать. С люфтом пиноли я не заморачивался, произвёл другие доработки. Как станок справляется со сверлением 10мм отверстия в толстом металле и что я для этого сделал можно посмотреть тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EBClMR4aKcU.html
Нееее, я купил за 3 тысячи НС-12, выпущен во времена СССР. Он был грязный и облезшая местами окраска. Без выработки метала, пиноль и колонна в идеале У него стойка из цельного кругляка, что-то с ней сделать не вариант. Почистил его и окрасил в два разных цвета, получилось очень хорошо, . Мне этого станка на всю жизнь хватит !!! Всем Вам УДАЧИ !!!
Грязный и облезлый за 3 куска это почти бесплатно,дрели бу советские за такую цену хотят продавать какие-то несчастные 3 кг.Есть продавцы сверл.станков которые грязные и облезлые хотят продать за 15 кусков и более,хотят навариться на ком-то.
Лучше конечно подобрать по диаметру, но в моём случае такового не оказалось, зато был калиброванный б/У шток цельный, на мм. меньше, вставил в голову и в основание разрезную втулку. Стоит, как ..., ну в общем вы поняли. Высоту выбрать можно, какая нравится, всё зависит от необходимой высоты сверления, эту проблему всех сверлилок шток решает, а заодно и железобетонная устойчивость. Заливка же раствором представляется не долговечной, вибрации-с.
Хорошее видео. У самого такой же станок был наподобие , они все однотипные , пришлось дорабатывать. Люфт пиноли у всех таких агрегатов -это видимо опция у китаёз. Про упорные подшипники они не слышали видимо никогда . Подшипники лучше менять на любом станке китайского производства. Двигатель слабоват. Только станина и корпус где шпиндель -это увы не литьё , это штамповка . Китайцы всё из порошка прессуют . Ориентир на количество , а не качество. И у нас весь рынок в стране завален этой фигнёй. Поэтому либо покупать такой как заготовку и дорабатывать или самому с нуля собирать . Понятно если финансовое положение позволяет брать только советский . В СССР делали станки .
в ссср делали станки?? чето я не помню что бы хоть в одном гараже моего кооператива, был хотя бы один станок, максимум одна ручная дрель на 9-ти этажку, даже пластиковый дюбель не смогли изобрести, колышки деревянные в бетон забивали и шуруп крутили. Станки были на заводах германские, австрийские и американские, ссср конечно пытались делать жалкие копии, но оно все получалось кривое, не точное, тяжелое и не удобное, за то метала не жалели! эти станки развитые страны на экспорт покупали ради метала!!! в ссср если у тебя была такая китайская сверлилка как в данном ролике, был бы ты королем гаражей, так что не пи..ди если не знаешь!!!
@@maryanstefanishin2959 именно про это я и говорил . Да СССР делал копии на зарубежное оборудование и эти копии лучше , чем китайская сверлилка . Сейчас наша страна и тех копий делать не может . рынок завален не инструментом , а мусором , который нужно переделывать и дорабатывать. А то что в СССР был дефецит и ничего нельзя было достать кроме как ручной дрели - это уже другая проблема...
В мастерскую мне мужик принес такой станочек попросил сделать оснастку для сверления круглых труб под определенный размет с торцовочным упором , так вот каково было мое удевления когда я его запустил и для проверки мощности стал останавливать патрон руками , вообще без каких либо усилий , двумя пальцачи спокойно зажимаешь патрон и останавливаешь двигатель , вообщем хуже шуруповерта
А на донышко трубы кружку металлическую, а к ней- две гайки приварить. Две пружины от дверей/лифов и в разные стороны, чтобы поднимать конструкцию легче было.
Поставь в верстак под колонну винтовой домкрат - c.radikal.ru/c28/1911/c8/9210afd74759.jpg - типа Волговского или УАЗ, они повыше и не надо будет корячить стойку с мотором вверх-вниз руками. Можешь на привод даже поставить мотор-редуктор от стеклоочистителей (дворников) и понтово жать на кнопы вверх-вниз. Оно и поприятней будет и точнее сможешь позиционировать по высоте. Там заодно можно и упор сделать, чтобы стойка в основании не проворачивалась. Трубу стойки надо обязательно шлифануть мелкой наждачкой и потом полирнуть, а то ржаветь будет. Там имеется приличный зазор между стойкой и фланцем, поставь кольцевую прокладку, хоть из консервной банки, ее только по краям развальцевать, чтоб из фланца сама не выпадала. По мотору - ищи мотор не 220/380, а старый 127/220 - при переводе на конденсаторный пуск он в "звезде" будет выдавать больше мощности. Смысл в том, что в первом случае в треугольнике к фазе на номинальное напряжение подключена напрямую только одна обмотка, а во втором в звезде - две! По патронам - на Али продаются переходные конусные втулки под инструментальные конуса В10-В12 и В12-В16 ru.aliexpress.com/item/33041705136.html Зажимать патрон в патрон простое, но не лучшее решение. И дело не столько в высоте стойка, а в том, что последовательно набираются люфты и несоосности, которые умножаются рычагами длин осей переходников. Не комильфо, одним словом. УДАЧИ!!! :)
Вариан имеет право на жизнь, спасибо ! Вот только один вопрос напрашивается по вашему говнянная китайская нижняя постель она доработок не требует ? То есть она идеальная ! ) Даже при том раскладе что половина вашего флянца висит в воздухе ! )
Все эти "умения" - от того, что мы живем плохо. Горе от ума, и голь на выдумки хитра. Нет, тут не гордиться, тут плакать надо. Весь мир работает хорошим инструментом, и только мы покупаем самое дешевое, чтобы попытаться сделать лучше.
Мужик все хорошо, спасибо за видео!!! Вот только один вопрос меня мучает, на фига ты его тогда вообще покупал??? Ты в разговоре хочеш все поменять, и строку, и двигатель, и шкивы, и патрон, а не проще ли было самому тогда сделать такой станок??? 😁😁😁Я себе тоже взял кратон на 500 Вт, но я прежде перелопатил весь инет про такие сверлилки, и понял одно что независимо от цены качество и болячки у всех одинаковые, даже у боша, поэтому я знал что можно ожидать от такого станка, но есле честно меня вполне все в моем устраивает, 10 сверло хорошим 10 железо грызёт как надо, а есле больше то уже на завод к токарю😁😁😁но мне и этого достаточно, а так спасибо за видео, удачи в модернизации!!! 👍
@@ruchnaya_sborka это хорошо когда есть желание и возможность, удачи тебе в твоих начираниях👍сам что нибудь изобрести, и с нами поделись, я вот гриндер задумал, достался движок от сверлилки на 600 ват почти новый, вот думаю гриндер сделать, тоже вещь хорошая и необходимая порой
Там пишут обычно 350 ватт, а конденсатор стоит на 8 мкф, что соответствует 125 ватт. Иногда конденсатор больше, тогда двигатель греется очень сильно, зато мощности больше))
Не слишком ли люфт пинели раздут? У меня Einhell 90-х годов ещё, может тогда качественней делали и люфт тогда меньше был, но есть. Если нужна высокая точность, то сначало керню, делаю заход миллиметровым сверлом и только потом нужным. Люфт даёт САМОЦЕНТРИРОВАНИЕ сверла и идёт в данном случае на пользу. Без кернения и без люфта на ручном станке о какой точности вообще может идти речь? Это актуально только при больших допусках и массовом производстве или переделке в фрезерный. Ну а то, что патрон на 14, это не значит, что при такой конструкции и мощности он должен им сверлить сталь. Максимум он рассчитан на 8 а то и 6 мм для стали, а больше для остальных, менее прочных материалов. Из него не делали промыленный станок, это компромисс веса, цены и возможностей. Можно приспособиться к инструменту, можно инструмент приспособить для себя, всё зависит от запросов и соответственно цены.
@@ruchnaya_sborka Всех советских на всех не хватит, только лишь если коллекционируешь. Главное , для чего тебе он нужен? У меня китайский дома стоит и не мешает, а вот как 120 кг домой - ну нах!😄
и название нужно было другое, например подбери на помойке и при делай куда нибудь, в твоём случае труба, а что токарю отдать и немного с верху прогнать что бы по симпатичнее было?
Голова станка поворачивается набок, а подошва прикручивается к верстаку. Теперь можете хоть дверь в торец просверлить ;) Но всё равно это саночек больше для мелких работ, хлипковат
@@user-th1ll9eo8t Ну я примерно написал. Но 120 тоже не подьемное. Да и в большинстве случаев нужна просто круглая дырка, а еë китаец кое как просверлит :) Причем, даже на китайской какашке отверстие при сверлении не уплывает, как при сверлении дрелью при небольшом перекосе. Тут кому что надо от него, но большинству достаточно, а при доработке по устранению люфта и жесткости, так более чем. Двигатель только слабоват разве что.
Я так понимаю, если ты станок используешь хотя раз, два в месяц и по профтрубе, то он норм, ну а если профессионально работаешь с железяками, то нехрен такой дешман покупать. Мне нужен станок сверлить проф трубу, я и купил такой дешман и по отзывам он норм. Придёт, посмотрю как он работает.
у маленьких (таких как на видео) внешний конус как правило В12 (иногда В10 или В16). у станков побольше уже идет внутренний км2. их главный признак Ф колонны 60мм и больше.
К двигателю купите однофазный частотный преобразователь с выходом на 3 фазы 220 вольт это даст ещё возможность и обороты регулировать. И мощность двигателя при этом сохранится.
@@PHOTOLEV Ну частотник обычный поставить . с алиэкспресс на эту мощность можно тыщ за 5 купить. (Опять траты) и можно от 220 сети трехфазный двиг крутить без потери мощности и обороты регулировать частотником.
@@ruchnaya_sborka да верно вы говорите сейчас----был у меня такой случи----что пришлось мне принять удар железяки по ноге-----и до сих пор у меня осталось пятно ----
@@valeramaga5893 Всегда держу, чтобы дергало от себя. Правда бывает, когда сверлишь большой дрелью и у тебя под ногами начинает крутиться деталь, вот тогда начинаются танцы.
@@ruchnaya_sborka Ну перпендикулярность сверлильного подвижного стола и так автоматически осталась т.к., по сути, для него ничего и не изменилось - они как были на одной трубе со сверлильной головой, так и остались на одной трубе. В принципе, в даном случае это уже и не нужно т.к. обычно ставят на опору при высокой детали, которая не влазит на сам столик уже по высоте, в у вас труба стала длиннющая и, действительно, не обезательно уже добиваться перпендикуляра к самой основе. Как-то я это и не учел, просто на автомате пожелалось правильности, просто видел как некоторые ставят просто толще трубу, но нифига не длиннее, там как раз актуально
@@ruchnaya_sborka А скажите пожалуйста, у вас смазка была внутри, там где пиноль и шестерня подачи? А то тоже взял Sturm (постарше модель, которая 7050, с мощным столиком, что вынесен на трубе чугунной, а не как у мелких), разобрал же сразу на доработки, а там сухо ваще. Похоже, что они еë и не закладывают, зная, что народ разбирает, чтобы и не мешала :) Зато стол и платформа была в таком слое смазки под бумагой, что только мыть пришлось растворителем. Кстати, стол действительно на порядок меньше прогибается чем варианты с Г-образной платформой. Двигатель, говно слабое, 1.15А всего потребляет, это порядка 250+ ватт
@@ruchnaya_sborka Очень жирный минус Sturm- у. Смотрел обзоры дрелей, шуруповертов с разборкой до шестеренок, так там вроде как всë в порядке и со смазкой, и с железками, и с намотками. Закалку, правда не увидишь в обзоре, но тем не менее в общем плохого не видно. А тут как-то странно даже, на смазке зажали, где она таки должна быть хоть чуток. Кстати, потестил с ваттметром двигатель. В принципе, свою мощность он таки выдаëт в максимуме. На средних оборотах поджимал по чуток в кожанной перчатке патрон до состояния пропадания тяги (когда происходит рассинхронизация магнитного поля с частотой) и смотрел на ваттметр. Так вот, практически до своих 500 потребляния он таки тянет и крутит, потом происходит рассинхронизация и просто повышается потребление тока до стартовых 4.ххА и тяга пропадает. Тут вылазит минус этих моторов, при снижении оборотов под нагрузкой тяга резко пропадает и всë, в то время, как щеточные крутят таки на стартах хорошо. Пробовал добавить конденсатор к существующему такой же ëмкости и стартовая мощность очень заметно возросла, но двигатель стал намного быстрее нагреваться. Пробовал на 30 вольт повысить напряжение питания(с родным кондером), так мощность кручения выросла и рассинхронизация и пропадание тяги происходило уже на около 600 Ваттах (при этом уже усилие ощутимее дает), правда и напряжение проседало при увеличении назрузки т.к. это был маломощный ЛАТР вольт на 15-20. Т.е. по факту вольт на 10-15 в итоге был подьем. При холостом ходу нагрева особого при 250 вольтах не увеличилось в сравнении с 220В, немного выросла мощность потребления на холостом ходу, с примерно 200 до 250 Вт. Так что если взять трансформатор вольт на 30 или даже более с током ампера на 4 чтобы держал без просадки, то мощность, думаю, можно поднять ватт до 800 реальных и крутить будет неплохо (надо пробовать). А если еще и тумблерком подключать дополнительно конденсатор при необходимости каких-нибудь иногда больших нагрузок чтобы при приостанавливании шпинделя тяга была поболе и не затыкалось, то будет ваще класс. Единственным слабым местом может оказаться пластиковый шкив, который может провернуться на металлической оси т.к. зацепов там, судя по виду снаружи всего пару миллиметров бортики на железяке, на которой эта пластмасса залита. Думаю немного засверлится, вкрутить винты до входа в железку хоть чуток и залить эпоксидкой. Навскрест винтов 4 или 8 накрутить и будет заодно армирование шкива с осью.
Интересное решение 👍 у меня подобный,но из доработок только упор подвижного столика сделал ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uuvF_1rsWNc.html
Запомни дядя, для больших диаметров, предварительно нужно сверлить диаметром сравнимым с толщиной середины большого сверла, а не 6-8 а потом 10. Таким дурацким способом, можно ухуйкать и свёрла и качество отверстия, плюс нагрузка на весь механизм.