Sono una studentessa di medicina del primo anno che non ci capisce nulla di fisica, e ora ahimé devo dare l’esame di fisica 🥲 sono utilissimi i tuoi video perché è la prima volta che ci sto capendo qualcosa, sicuramente consiglierò il canale alle mie amiche
Da sempre utilizzo l'esempio del pianoforte che cade da un palazzo... mi commuove vederlo utilizzare da altri prof senza conoscerli!!! Deve esserci una correlazione...non è che per caso anche voi siete stati segnati dal film "Chi ha incastrato Roger Rabbit"?
Piccola domanda, siccome alla fine l'energia cinetica si trasforma in energia potenziale e viceversa, nell'esempio dello zio Silvestro, è come se fossero inversamente proporzionali e quindi è corretto calcolare il lavoro eseguito dalla forza conservativa tramite variazione di energia cinetica?
Non è correttissimo dire che sono inversamente proporzionali, perché il loro prodotto non è costante. Però sulla parte del lavoro hai ragione, di fatto stai enunciando il teorema dell'energia cinetica che ti dice L tot = Delta E. Cinetica
Non mi è del tutto chiara la spiegazione del perché trasportare il pianoforte giù per le scale prevederebbe un Lavoro maggiore rispetto a calarlo dalla finestra. Infatti sebbene sulle scale bisogna vincere la forza di attrito, il lavoro fatto dalla forza gravitazionale è lo stesso (essendo appunto una forza conservativa). Quindi l'unica differenza mi sembrano essere i pianerottoli nei quali la F gravitazionale non agisce, perché perpendicolare, e la forza di attrito va vinta a mano generando lavoro aggiuntivo. Ma se fosse una scala a chiocciola, senza pianerottoli, il lavoro sarebbe lo stesso del calarlo con la corda. Dico bene?
immagino che essendo tu a spingere il pianoforte le forze che lo portano verso il basso non sono più solo la forza peso ma anche la tua forza che non è conservativa e varia quindi in base al percorso
