Тёмный

Fizyka w 2D - jakie supermoce mają atomowe warstwy materii? | prof. Andrzej Wysmołek 

Radio Naukowe
Подписаться 202 тыс.
Просмотров 63 тыс.
50% 1

📖 Poznaj nasze wydawnictwo: radionaukowe.p...
📚 Wygodne zakupy książek: wydawnictwoRN.pl
👉 Zostań Patronem: patronite.pl/r...
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radio...
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radion...
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Co to właściwie znaczy, kiedy fizyk mówi o materiałach dwuwymiarowych? - Tu chodzi o pewne uwięzienie, o możliwość ruchu - wyjaśnia w Radiu Naukowym prof. Andrzej Wysmołek z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. - To tak, jakbyśmy szli bardzo wąskim korytarzem. Możemy pójść do przodu, do tyłu, podskoczyć, ale ruch na bok uniemożliwiają nam ściany. I to jest istota dwuwymiarowego świata: ograniczony ruch w płaszczyźnie - dodaje. W ten właśnie sposób elektron ma ograniczony ruch w materiałach o cienkości jednego atomu. - To powoduje szereg bardzo, bardzo ciekawych zjawisk, które lubimy badać - opowiada naukowiec.
Na przykład disiarczek molibdenu (możecie go znać z olejów silnikowych, ta substancja zmniejsza tarcie) w warstwie monowarstwowej przejawia wielokrotnie lepsze właściwości optyczne niż w tradycyjnej wielowarstwowej formie. - Niektórzy mówią, że mamy efekt socjologiczny. Warstwa przez oddziaływanie ze swoimi „toksycznymi” koleżankami i kolegami zatraciła swoje prawdziwe właściwości, to, że ona naprawdę jest gwiazdą, która może świecić - śmieje się fizyk.
Takie monowarstwy są wytwarzane w wielu miejscach na świecie. W celach naukowych również na Wydziale Fizyki UW. Nie jest jednak łatwe. Materia „nie zwykła” funkcjonować w takim stanie. - Natura się broni. Kiedy próbujemy robić coś idealnego, to pojawiają się problemy - opisuje prof. Wysmołek. Właśnie dlatego naukowcy wciąż nie są w stanie wytwarzać dużych (czyli np. centymetrów kwadratowych) powierzchni o idealnych właściwościach. - Taki idealny grafen jest silniejszy niż stal, ma przewodnictwo lepsze niż srebro, jest superwytrzymały. Natomiast to, co my jesteśmy w stanie aktualnie wytworzyć, to są ciągle materiały, które mają ziarnistą strukturę - wyjaśnia fizyk.
Naukowcy jednak nie ustają w wysiłkach, bo kandydatów na super-materiały jest sporo. Prof. Wysmołek nazywa pracę nad nimi „nanolego” albo „nanokanapki”. Układając materiały o niezwykłych właściwościach warstwa po warstwie będziemy mogli tworzyć fenomenalne rozwiązania technologiczne.
Rozmawiamy też o rozbudzonych nadziejach wokół grafenu, o tym jak sobie poradzić ze zwijaniem się tak ekstremalnie cienkich materiałów, jakby to było dotknąć coś dwuwymiarowego oraz czy dałoby się to dostrzec gołym okiem.
Zapowiedziane linki do innych odcinków Radia Naukowego o podobnej tematyce:
O materiałach kwantowych (dla bardziej zaawansowanych): • Materiały kwantowe - r...
O teleportacji i splątaniu kwantowym: • Teleportacja kwantowa ...
Portal Wydziału Fizyki UW Zapytaj Fizyka: zapytajfizyka....
💛 Przygotowanie każdego odcinka to wiele godzin pracy. Jeśli podobał Wam się ten podcast - możecie go wesprzeć w serwisie Patronite. patronite.pl/r... Dzięki! 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #AndrzejWysmołek

Опубликовано:

 

17 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 95   
@piotr7219
@piotr7219 Год назад
Jestem rozczarowany, że dopiero wczoraj trafiłem na Radio Naukowe. Co za perełka w polskim Internecie, wow.
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
😊
@adrianweles
@adrianweles Год назад
Życie jest zbyt krótkie, żeby żyć przeszłością. Nadrabiaj zaległości 😊😊
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 Год назад
Rozczarowany? To chyba sobą
@jacek2514
@jacek2514 Год назад
Fantastycznie rozwinęła się Pani wiedza specjalistyczna i umiejętność prowadzenia rozmowy.
@BalticBlueSky
@BalticBlueSky Год назад
Wspaniale i z gracją udało się Panu zamieścić komentarz.
@orangutanus2010
@orangutanus2010 Год назад
​@@BalticBlueSky suing a u him u
@orangutanus2010
@orangutanus2010 Год назад
Yjgukmh.n n 0 K hm uoj.
@roman42195
@roman42195 Год назад
No pięknie 💪 Włączył się profesorowi pedagog i wyszło kolokwium. Myślę, że zaliczone ✌️
@piotrmrozinski8633
@piotrmrozinski8633 Год назад
Ma Pani dar do znajdowania ciekawych naukowców !!!
@piotrkurgun7677
@piotrkurgun7677 Год назад
Brawo! Pan Profesor doskonale opowiada o kwestiach dla większości nieprostych w doskonale przyswajalny sposób. Absolutnie rzadki talent popularyzatorski. 👏🏻👏🏻👏🏻
@adambors4658
@adambors4658 Год назад
A Pani Karolina zadaje świetne pytania. Wspaniały materiał.
@norbert.kiszka
@norbert.kiszka Год назад
Aż za bardzo. Do tego stopnia, że po pierwszych paru minutach oczekiwałem iż zacznie wyjaśniać czym jest atom... Straciłem nerwy gdzieś po 15 minutach.
@piotrmierzwinski2151
@piotrmierzwinski2151 Год назад
Pan profesor bardzo fajnie opowiada. Prostym językiem, dzięki czemu szerokie grono odbiorców ma szansę zrozumieć. Tym się cechuje dobry popularyzator nauki. Dzięki za super rozmowę.
@panikrystyna1
@panikrystyna1 Год назад
Dziękuję Pani i Panu. Serdecznie pozdrawiam.
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 Год назад
Pan Profesor jest super. Bardzo dziękuję za tę rozmowę😀
@stanisawbednarczyk7841
@stanisawbednarczyk7841 Год назад
Dziękuję Panu i Pani. Nastąpił u mnie przebłysk powiedziałem sobie aha teraz rozumiem zaczynam działać. Pozdrawiam wszystkich.
@grzegorzgrzegorz2896
@grzegorzgrzegorz2896 Год назад
Pani Karolino, czy rozważała Pani rozmowę z dr Tomaszem Rożkiem? Np. o jego działalności w ESA? Myślę, że wyszedłby z tego znakomity odcinek.
@AA-gf6kz
@AA-gf6kz Год назад
Na marginesie. To najlepsze intro, jakie kiedykolwiek słyszałem.
@pawewyszkowski199
@pawewyszkowski199 Год назад
Zawsze to podkreślam 🥰
@bobylee9243
@bobylee9243 Год назад
Oooo!!! Płytkę ze świecącym imieniem "Karolina", to chciałbym mieć w kieszeni!!! 🙂
@RAK-photo
@RAK-photo Год назад
Zajefajny materiał. Dużo nowych rzeczy i nowe spojrzenie.
@adambogusawski9269
@adambogusawski9269 Год назад
Jak zawsze super wywiad 😀👍 pozdrawiam i dziękuję
@robglo1
@robglo1 Год назад
Super. Szkoda że bez video. Wiem że radio, ale szkoda że bez :)
@bernardkozlowski3950
@bernardkozlowski3950 Год назад
Super ciekawy wywiad 😊
@Wierzej1
@Wierzej1 6 месяцев назад
14:43 "no co Pan powie, naprawdę?" Naukowy dyskurs, uwielbiam 😂
@jezuschrystus.onlycash
@jezuschrystus.onlycash Год назад
Będzie wieczorem słuchane.😊👍
@krzysiekp.9302
@krzysiekp.9302 Год назад
Bardzo interesujące. 👍
@KatBujak
@KatBujak Год назад
Super odcinek ❣️ Dziękuję
@roberttomasz6371
@roberttomasz6371 Год назад
jak zawsze najlepszy poziom! sama przyjemnosc słuchania!
@lukaszbudzynski1303
@lukaszbudzynski1303 Год назад
Droga prowadząca! Czy nie masz dość tych komentarzy? 😉 Wykonujecie świetną prace! Jestem pod wrażeniem Pani wiedzy fizyka i filozofia Wow! Zupełnie nie moja bajka,a jednak pasja zaproszonych osób potrafi zarazić tematem który nie do końca jest zrozumiały- dla mnie. I jest bardzo ciekawym przerywnikiem dnia. Acha licytuje kubek na WOŚP dałem 2500 a cały czas wyświetla się 1225? Mogę przelać na wskazane konto.
@arkadiuszklotz5605
@arkadiuszklotz5605 Год назад
Kwantowy kołczing już jest. Widziałem na YT :).
@jerzynielepiec6003
@jerzynielepiec6003 Год назад
Niedosyt, super spotkanie:)
@majster3012
@majster3012 Год назад
Odrobinę przyczepię się do tego, co na początku. Wznosząc się, nie dostrzeżemy kulistości Ziemi, a tylko to, że jest okrągła. Pozdrawiam.
@krysztalica2461
@krysztalica2461 Год назад
Jak zwykle świetne.
@QRazan
@QRazan Год назад
Słuchało się bardzo przyjemnie!
@piotrhaczek1179
@piotrhaczek1179 Год назад
Bardzo dobry i ciekawy odcinek...❤️🌹 W odróżnieniu do odcinka z Anną Dyrdał😅😅😅
@Serzkanapka
@Serzkanapka Год назад
Dziękuję, super rozmowa! 🖤
@DarnokPL
@DarnokPL Год назад
Prof. Wysmołek
@tadeuszjana9907
@tadeuszjana9907 Год назад
Tematu nie ogarniam, ale fajnie się tego słucha ;) ;).
@mymindmakesnoises
@mymindmakesnoises Год назад
Za każdym razem, gdy pan profesor mówi o płaszczakach to słyszę SciFuna xD
@tomeckitomecki1979
@tomeckitomecki1979 Год назад
Bardzo ciekawy odcinek
@mymindmakesnoises
@mymindmakesnoises Год назад
Pani RadioNaukowe w opisie napisała: "Takie monowartwy są wytarzane w wielu miejscach na świecie." Nie wiem co to są monowartwy i dlaczego ktoś je wytarzał w wielu miejscach na świecie xD Oczywiście literówki (albo klawiatura niedomaga), ale zabawnie wyszło :)
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Haha :) dzięki, poprawiam
@natalia001
@natalia001 Год назад
Do kompletu, wywiad z Andrzejem Draganem (pisze bez prof, bo nie lubi :) o świecie, gdzie sa 3 wymiary... czasowe. Nom, taka sytuacja. Pozdrawiam!
@piotrpiotrek9050
@piotrpiotrek9050 Год назад
"o świecie, gdzie sa 3 wymiary... czasowe. Nom, taka sytuacja." W świecie widzianym z perspektywy obserwatora którym jest cząstka nadświetlna, gdzie jest jeden wymiar przestrzeni a 3 wymiary czasu, jeżeli słowo "sytuacja" w ogóle mogło by mieć jakikolwiek sens, to wymagało by gruntownej redefinicji :)
@niepolszewikom
@niepolszewikom Год назад
Miały być linki 51:35 w opisie do wydziału fizyki?!!!
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Racja, dorzucam
@januszzdeb7721
@januszzdeb7721 Год назад
Temat z pewnością byłby ciekawy gdyby profesor uwzględnił skład audytorium do którego kieruje "opowieść" . Jak wcześniej skomentował roman42195 profesorowi włączył się pedagog. a " kto bogom został wrogiem zrobili go pedagogiem"
@bardzoprostezycie99
@bardzoprostezycie99 Год назад
Super ciekawa rozmowa!! Subskrybuję kanał od razu!
@MonicaBar
@MonicaBar Год назад
Dziękuję. Może uda się nagrać biografie znanych fizyków kwantowych np Nilsa Bohra.. Ciekawostki, odkrycia...
@tedrobertson1344
@tedrobertson1344 Год назад
Suuuuperrrr, dzieki za wywiad
@wieslawpopielarski8974
@wieslawpopielarski8974 Год назад
tak na marginesie z tego, co mówi pan Prof. odnośnie rozmiaru i trudności w hodowli płatków grafenu, to nawet dobrze, że sprzedano patent na grafen (jeżeli nie jest to jedynie urban legend, być może jak nasz niebieski laser)
@jadwisia1953
@jadwisia1953 Год назад
no! i wszyscy zaszczepieni na swiecie maja go teraz w ciele,efekty juz widoczne...oj ciemnota kroluje do bolu....
@prochylykam
@prochylykam Год назад
dzięki !
@krzysztof8095
@krzysztof8095 Год назад
Ciekawe kiedy "zaprzęgną" biotechnologię w służbie produkcji nano - materiałów. Taki dwuwymiarowy grafen to błona a mikroorganizmy opierają się na błonach. Bakterie produkujące nanorurki węglowe? W powieściach SF już o tym czytałem. Fajnie by dożyć czasów w których taka technologia nie tylko istnieje, ale jest komercjalizowana. Tam będą smoki - John Ringo i kolejne tomy. Bardziej fantasy niż SF. Biologicznie przyrastające nanorurki węglowe jako uzasadnienie wytrzymałości smoczych skrzydeł. Taka bajka dla starszych, świetnie się czyta.
@jwydubak9673
@jwydubak9673 Год назад
44:08 Pierwsze *niebieskie* diody świecące na rynku.
@user-f6e
@user-f6e 10 месяцев назад
oczywiscie ze Natura bedzie sie bronic, bo jak to Natura- chce pozostac naturalna, a dlaczego chce pozostac naturalna- bo jest idealna sama w sobie, a dlaczego jest idealna sama w sobie, bo tak stworzyl ja Bog- a Bog nie lubi przerobek- poniewaz jest Architektem Idealnym😊
@user-f6e
@user-f6e 10 месяцев назад
bardzo madrze powiedziane. wszystko jest juz zapisane, a my jako ludzie tylko to odkrywamy.
@wespaynter3508
@wespaynter3508 Год назад
A ziemia jest kula czy tak nie bardzo ? If you want to experience something unusual to have to be open to everything and be attached to nothing
@wespaynter3508
@wespaynter3508 Год назад
You have to be open to everything and be attached to nothing
@unikatowy
@unikatowy Год назад
Od kiedy to atom jest dwuwymiarowy?? To nie jest nauka. Takie uproszczenia prowadzą na manowce. Podstawowy przykład: koncepcja punktowego ładunku elektrycznego. Nie ma czegoś takiego w naturze.Gdyby ładunek elektryczny był punktem, to nie poruszałby się w polu elektrycznym, ponieważ nie powstałaby na nim różnica sił. Niezależnie od ilości matematycznych dywagań.
@Rafalstratford
@Rafalstratford Год назад
👍👍👍👍👍👍👍
@waldemarwu
@waldemarwu Год назад
Przepraszam, ale chyba ktoś tutaj odpłynął.. od mylenia pojęć: powierzchni i objętości (co akurat w kontekście tematu 2D/3D/wymiarowania i operowania na poziomie monowarstw razi szczególnie)🤦🏼‍♂️ Wciskanie wizji gazet rodem z filmów sf - super sprawa, jeśli chodzi o interfejs i jego właściwości, ale jakkolwiek by tej „kanapki” nie zbudować - potrzebuje ona zasilania. Coś słyszałem, że magazyny energii w kategorii „nano” coś słabo stoją.. Podobno przez problemy z miniaturyzacją, sprawnością , elastycznością też.. Postęp rozwoju rownież nie zachwyca - kto nie zna baterii alkalicznych rożnego typu?🤔 Pojemność najbardziej popularnego, jednorazowego źródła energii: 40 razy w ciągu >60 lat 🤣👍 (dla tych, co uznają aku za alternatywę - to nie tak kategoria;)
@zenonpompka
@zenonpompka Год назад
💪
@metalblack4697
@metalblack4697 Год назад
👍
@maciekte925
@maciekte925 Год назад
Dwuwymiarowosc nie istnieje z powodu nieskonczonej małości... Zawsze bedzie jakaś grubość, nie może coś być calkowicie plaskie więc są to zawsze 3 plaszczyzny więc wszystko jest trojwymiarowe... Plaskie to można mieć myślenie. Z resztą spojrzcie na same atomy ktore również mają swoj krztałt.
@cezaryknapik832
@cezaryknapik832 Год назад
😀👍❤️
@evikab1879
@evikab1879 Год назад
A perowskity?
@malgorzatachojnacka9440
@malgorzatachojnacka9440 Год назад
ale jezeli jest to grubosc atomu to juz jest 3D... cos mi umknelo?
@as7tom
@as7tom Год назад
Panie psorze diody świecące były w Polsce już w l. 70-ych montowane w tv czerwone zielone i białe.
@ariess6433
@ariess6433 Год назад
Cześć Karolina
@GraczPierwszy
@GraczPierwszy Год назад
wy w cokolwiek z tego wierzycie?
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 Год назад
jak najbardziej
@GraczPierwszy
@GraczPierwszy Год назад
@@dominikkurek1155 dopytajcie sztuczną inteligencję
@parazaurolofek
@parazaurolofek Год назад
Jakoś łatwo rozśmieszyć tę panią.
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 Год назад
Nie wiem. Polskie kabarety jej raczej nie bawią
@mymindmakesnoises
@mymindmakesnoises Год назад
turbokołcze już notują xD
@oooooBDooooo
@oooooBDooooo Год назад
Lataj lotem samolotem
@cezaryspryszynski583
@cezaryspryszynski583 Год назад
Pani redaktor trzeba takim ludziom, jak Pan profesor zmienić stopnie naukowe, na coś bardziej odpowiedniego, np nie profesor, tylko arcy mag 😉
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 Год назад
Droga prowadząca. Jak chcesz być brana poważnie to nie używaj słowa projekt bo każda facetka która nie ma pojęcia o czym mówi tylko tego słowa używa.
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Dzięki za tip
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 Год назад
@@RadioNaukowe dzięki za podziękowanie ale to nie żart. Jak dyrektorka wchodzi do pokoju nauczycielskiego i ogłasza że przyjedzie facetka z kuratorium z nowym projektem to wokół widać wyłącznie pukanie w czoło.
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Год назад
Ależ ja nie żartuje facecie bardzo poważnie biorę pod uwagę porady kogoś kto nie używa przecinków ale uważa ze po godzinnym materiale na temat fizyki warto czepiać się słowa projekt nie wiadomo czemu i komu przeszkadzajacemu tym bardziej ze nie mam wrażenia jakobym tego słowa nadużywała pozdrawiam
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 Год назад
@@RadioNaukowe jakim godzinnym materiale. Słuchałem pół minuty. A przecinków nie używamy oboje.
@majster3012
@majster3012 Год назад
Buuuuu.
@wojciechdobrowolski8603
@wojciechdobrowolski8603 Год назад
Świetny odcinek! Dziękuję
@maciejwoosinski273
@maciejwoosinski273 Год назад
👍
Далее
The Future of Brawl Stars in 2025!
04:27
Просмотров 2,3 млн
Dlaczego materia jest stabilna? Marcin Napiórkowski
1:25:21
The Future of Brawl Stars in 2025!
04:27
Просмотров 2,3 млн