Flak тебе в руки.История создания и применения немецких зенитных пушек Flak 18/36/37. 

Пишу и и и Руслан всё написал

@@user-yl7fq5yk8h Вчера президент России Владимир Путин провел совещание с представителями руководства военного блока. Основной темой совещания стало положение дел на фронте. Военное руководство с некоторой долей оптимизма доложило президенту о несущественных продвижениях на двух направлениях, но Путин осадил докладчика и поддал жесткой критике "муравьиные достижения" российской армии. По словам президента, ему многократно давали обещания и указывали конкретные сроки достижения поставленных задач и практически ни разу обещания не были выполнены. Следующий докладчик сообщил, о впечатляющих потерях среди бывших заключенных, а ныне бойцов ЧВК. Так, менее одного процента из данной категории остаются живыми и без существенных ранений, через полгода боёв в составе ЧВК. Ещё около четырнадцати процентов выбывают после тяжелых ранений и большая часть из них остаются инвалидами. Остальные восемьдесят пять процентов бывших заключенных в составе погибают, причём большинство в первые два месяца. Отдельно отмечается, что из тех, кто получил серьёзные ранения и стал инвалидом к преступной деятельности смогут вернуться единицы. Министерство обороны, которое перехватывает инициативу по вербовке заключенных, гарантирует президенту такой-же результат. Путину откровенно нравится, что подобным способом он чистит Россию от криминалитета. Мы уже неоднократно рассказывали, что Путин любит не "многоходовые комбинации", это для него слишком сложно и непонятно, а решать одним действием две проблемы, это то, что действительно его впечатляет. Решать задачи на фронте и одновременно чистить страну от криминалитета, это комбо ему по душе, но вот только в последнее время на фронте от бывших заключенных толка не много. Путин закрыл совещание уже традиционно в плохом расположении. Вчера президенту предоставили свежие данные опросов ФСО. Так, уровень доверия президенту, после временной стабилизации в начале года, неуклонно снижается и уже третью неделю подряд обновляет минимум с начала СВО. Поддержка СВО также несколько снизилась, но не существенно и сейчас составляет 47% (это в сумме "кто однозначно поддерживает" 12% и "скорее поддерживает" 35%). Уровень протестных настроений оценивается как "высокий". Путин результатами опросов остался доволен. Есть обоснованные сомнения в том, что с начала СВО президенту предоставляют реальные данные опросов ФСО. Из опасения расстроить Путина данные скорректированы, так, чтобы президент не очень сильно был раздосадован." בחברה גאים להציג את עדשות הראייה פרו אופטיק, הכוללות שכבות הגנה מובנות שמפחיתות השתקפויות, שריטות וקרינת אולטרה סגול. בנוסף, מציעה החברה גם עדשות מולטיפוקל חדישות - עדשה בעלת מספר מוקדים המיועדת לאלו שצריכים מיקוד ראייה למספר מרחקים: קרוב, בינוני ורחוק. באמצעותה הם יכולים לקבל את כל טווחי הראייה, בזוג משקפיים אחד. העדשות מגיעות עם ציפוי הידרופובי שמפחית הצטברות לכלוך ומים, הן מלוטשות בליטוש אחורי המעניק שדה ראייה רחב למשתמש, יש להן מעברים רכים בין מוקדי הראייה והן מתוכננות באופן אישי ללקוח לפי המרשם והמסגרת שבחר. "כל זאת כדי להקל על תהליך ההסתגלות למשקפיים. בנוסף, אנו מציעיםימי הסתגלות לעדשות מולטיפוקל כך שהתנסותו של הלקוח באחריותנו - עם יכולת החז

Калибр дело хорошее,но у данного орудия была очень хорошая система управления огнем!одну такую батарею калибра 88мм(полного комплекта!)захватили немцы в 1941году-Эрих фон Манштейн,,Утерянные победы"!советую прочесть,очень интересно!!!

поделитесь у кого немцы захватили орудие 88 мм в 1941 году! спасибо@@user-uo8cq9iu7b

Недать невзять ЛЕГЕНДАРНОЕ орудие .

ниче особеног рейнметалл 76 расточеная до 85мм

@@Useruser-qs6oe по уровню грамотности сразу видно "эксперта".

@@user-sp9qi1qd4o совковые зенитки действительно являются лицензионными копиями немецких орудий. Русня не в состоянии ничего создать с нуля.

С 34ки и так башню сносило с 1500м с 88

по твоему комментарию берет удивление тому, как немцы со 105мм и проиграли войну. наверно боялись американцам противостоять, сегодня поведение вашего шольца и меркель это подтверждают.

в начале войны еще МЕ-109 ну и U-BOOT

@@baxy4791 что такое этот U-BOOT ?

@@user-xs9no8uc1x знаменитые подводные лодки Германии

@@user-xs9no8uc1x знаменитые подводные лодки. Краткая историческая справка-к концу войны Альберт Шпеер наладил производство подводных лодок таким образом, что каждый день со стапелей сходила новая подводная лодка.

@@baxy4791 я не сомневаюсь, что это были очень хорошие подводные лодки - но в один ряд их с пулеметом и пушкой не поставил бы.... англичане и американцы в конце концов их обнулили

За французкие и анллийские деньги

@@user-mt3io9hc4f А Усатый за голод миллионов танчики делал. И проипал все за полгода.

Да я в курсе, но в рассказе про 18/36/37 хотелось что бы видеоряд соответствовал.Но,не нашел.

QF 3.7-inch AA британский. 94мм С более тяжелым снарядом так как калибр был больше. Но и масса самой системы была выше, чем у Flak 8,8 Американская зенитка М2 90мм Калибр оч похож, масса снаряда сопоставима. Скорострельность практичесски идентична. Советская зенитная пушка 52-К 85мм Все то же самое, только качество снарядов немного хуже И не самый удачный лафет. Ключевая разница это калибр снарядов, который стандартизирован по требованиям внутри каждой страны исходя из задач. Плюс разные системы измерений как то метричесская или имперская например. Формально у каждой стороны были похожие орудия. Граничная разница между максимальным и минимальным калибром систем был всего 9 мм. Так что.... Вот пример хорошего разбора боя зенитки М1/2 против двух Пантер. К слову, что орудия из этого списка мало уступали (если уступали) Флаку m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WvPq_XE8PT0.html

Обычное явление геометрической динамики снаряда и брони....снаряд попал под углом 15°-20°, а поэтому "срекошетировал"...а так не один танк не выдерживал попаданий Flak 36...это бесспорный факт.

Если броня совсем картон пробил бы снаряд под любым углом. Это как с не самой бронированной каской. Подадая даже почти по косательной пуля не рекошетит, а прошивает каску. А так конечно и от дырявого корпуса т-34 рикошеты были от тигров.

Ты в каком классе учишься?..

Какой, науй, класс, утырок? Походу, когда я в этот самый "Блицкриг" играл, твои родители в школу ходили, раз ебанутые вопросы задаёшь@@user-ps1oe4wg2n

​@@user-ps1oe4wg2n если он играл в первый блицкриг, то он скорее уже пенсионер а не школьник😄

Именно с нее наши и взяли многое,приспособив под наш калибр 85мм!

В самом начале-"выбор капитана Корелли".

@@starina281 Капец так быстро спасибо

Орудие Пантеры по бронепробиваемости была лучше чем ахт, ахт.

ИС-2 , после получения спрямленной лобовой детали,пробивался "пантерой" только в нижний лобовой лист, либо башню. warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka Вот тут вполне себе описан обстрел ИСа-2. Это для того, чтобы не ломать копья. Что 8,8 см(правда в статье не л56, а л71, что еще лучше),что 7,5 см были для ИС-2 хоть и не слишком приятным противником, но с лобовых проекций он их держал. Напомню, что нижняя лобовая деталь-наименее поражаемая часть танка.

Кинетическую энергию этих орудий нет смысла сравнивать ... ЗиС 2 была в разы слабее..

Зис-2 не пошла в серию потому, что у германцев НЕБЫЛО тяжёлых танков, а танкетки Pz-I, - IV (Т-1, Т-2, Т-3, Т-4) прекрасно поражались советской 45-ой. ТАК ЧЬИ ТАНКИ БЫЛИ "УСТАРЕВШИХ" ОБРАЗЦОВ? :)

57 мм зис-2 по бронепробиваемости заметно уступала этому орудию-с другой стороны,до панцера 4 уверенно подбивала до 1 км по крайней мере

@@Antifascism1994 "Беда России,, дугаки и дороги"!! Подходит сравнение! На начало немецких розработок, 88 мм, то-же были сверьх сильные,, но "запас, беды не создаёт"!!

Да вроде целую неделю делал.Понемногу.Без всяких подколов спрошу-в чём огрехи ролика?

Классный ролик! Для тех кто с прошлого века гонял в панзер дженерал, кто прошел вдоль и поперек панзер корпс данный девайс как бальзам на душу... Пасиб, старина

@@starina281 Ценю Ваш труд. Я Ваш подписчик, мне Ваши ролики очень нравятся, хотя большинство информации из них мне известно. Теперь о претензиях к данному ролику. С моей точки зрения Ваша ошибка в том, что Вы попытались вместить инфу про 8-8 в стандартные для Вас полчаса. А это орудие оказало на ход боевых действий влияние, сопоставимое с Т-34. По моему мнению при отличном описании конструкции и ее модификаций (про управление огнем - новость для меня, неожиданно, респект!) слишком мало внимания уделено боевому применению и ничего - тому, как это орудие повлияло на ход боевых действий. Не мне Вам советовать, но я бы сделал продолжение этого ролика. С уважением

Т34, кроме как массовым был, больше не чем не выделялся

@@user-cz9cq4qs3v Немцы были иного мнения.

Если конечно они не были коммунистами, или тем более евреями. Там всего лишь газовые камеры были

Выбор капитана Корелли. В момент когда делаю видеоряд-забываю обозначать название фильмов.