Flavia Broffoni | "La civilización termoindustrial va hacia el colapso irreversible" 

Es muy necesario escuchar a Flavia Brofoni, gracias! Muy buena entrevista.

Muchas gracias por enriquecer el debate con este polémico aporte .

Muchas gracias por enriquecer el debate con este valioso aporte .

Excelente y clara como siempre. Mas alla de los esfuerzos para reducir los impactos y sus consecuencias, debemos prepararnos y aprender a convivir con dinosaurios. Nos acostumbramos a la previsibilidad y la certidumbre. Tenemos que aprender a vivir en la incertidumbre. Volver a los conocimientos basicos, entre ellos, producir nuestros propios alimentos.

Para más información sobre Colapso : A. Turiel , Carlos Taibo

muy clara la entrevista, lastima lo cortito

es interesante el proceso personal de Flavia, una piba de clase media que mediante la praxis imprescindible de la militancia, se fue avivando...

el especismo esta destruyendo todo lo q amamos. basta de especismo, veganismo es justicia

Así claro... ¿cómo no se va a entender cómo se vota en Argentina?

10:55 regiones inhabitables por el calentamiento provocado por la quema de combustibles fósiles

22:40 muestra a nuevo libro de flavia broffoni

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jjaqlGz2eDc.htmlsi=XyvQems02BsHRout Por eso, entre otras cosas, hay tanto interés en que compremos el relato del cambio climático, pero lo cierto es que el planeta preocupa poco... Hay más interés en hacer negocio (verde)

9:00

Esta chica no es comprensiva con el negacionismo porque el chico de Davos se hace un bunker climático. Esta chica piensa como el chico de Davos, pero no puede imaginar una operación global de marketing para vender bunkers, ni tampoco puede imaginar que un chico de Davos se equivoque o tenga información fake. En el fondo admira al chico de Davos, y eso de estudiar ciencias )en lugar de asociar lo que va a pasar con lo que hace el chico de Davis) es muy fatigoso

A mi lo del colapso no me ha quedado claro, ¿de dónde vienen esas previsiones tan precisas? Nombra autores, ¿pero cuáles son los estudios científicos? ¿sobre qué hipótesis están basados? Lo único que dice es la tesis del colapso, pero las hipótesis, ¿o son simples opiniones de hablar por casa? La diferencia entre un negacionista y un colapsista no debería ser nunca que este último dice la verdad por definición, ¿y la ciencia qué? Nada de lo que dice esta piba es ciencia, nada. Hay muy poderosos (y siniestros) intereses políticos tanto del lado negacionista como catastrofista y se va a llenar de idiotas útiles a uno y otro lado. Esto huele muy raro