Solo la ECOLOGÍA SOCIAL puede SALVARNOS | Murray Bookchin 

estoy haciendo mi tesis sobre consumo y arquitectura , y tu video me cayó como anillo al dedo para poner sobre la mesa la ecología social! gracias!

¡Magnífica cápsula en favor de la ecología social de Murray Bookchin! Felicidades

wow siempre tuve una concepción de la naturaleza como la de Bookchin (obvio sin tanta claridad teórica y conceptual) me alegra muchísimo haber llegado a este video para encontrar una lectura tan interesante. Un abrazo Juan Felipe, muchas gracias, como siempre un placer ver tus videos, un abrazo

Se está convirtiendo este canal en uno de mis favoritos

Buenisimo video Hay que tomar encuenta que solo usar botellas reciclables,paneles solares o autos eléctricos No! va a acabar con el desastre ecológico,hay que tomar encuenta como se produce todo eso, cual es el sistema que acumula el capital y genera urbes, como son las jerarquias sociales que genera la sociedad y como organismos como el mercado generan una división de el proletariado en una especie de corporativismo donde a cada quien se le asigna un rol de trabajo y como el mercado genera necesidades inecesarias Hay que comunalizar((municipalizar) prefiero el concepto tradicional) las cosas donde todo se concentre en la comunidad y en el barrio donde vivas,trabajes y consumas en la localidad sin necesidad de generar los macrosistemad económico capitalistas y de mercado que generan la venta multinacional y ka explotación a gran escala y trae la globalización económica y que no necesitemos un estado grande para poner aranceles y “tratar” de solucionar estos problemas,hay que solucionarlo desde la raiz,por que como decia Kropotkin:“no puedes tener una anarco-policia poniendo aranceles y prohibiendo la entrada de productos extranjeros” Debemos llegar a una economía post-escazes y abundante,los medios de producción deben estar en mano de la comunidad y autogestiónados por sus trabajadores,no manejados por cooperativas,el estado o un ente privado y como aclaración,sí vas a poder concervar medios de producción individuales siempre y cuando no sean necesidad para la comunidad y sí si lo son y afectas a la comunidad acaparando medios entonces se lleva a la rendición de cuentas y se expriopa,qué no es nada totalitario ya que solo sucede cuando el individuo comete agresion indirecta de acaparacion contra la comunidad,así que solo es una autodefensa comunitaria,aclaro para el que cree el anarquismo comunista es un colectivismo autoritario y esta encontra de el individuo que por cierto en palabras de Kropotkin el anarco-comunismo no es individualista o colectivista es:“El compromiso entre el individuo y la sociedad” Así que recuerden si queremos salvar nuestro mundo díganle sí a la comunización y no al cooperativismo capitalista prudhouniano o al colectivismo de grupos sindicalista o al estado centralizado leninista Como lo decía Marx, Kropotkin y Bookchin la unica solución es la abolicion de la propiedad privada y colectiva solo conservando la personal o la posesión y tener un proceso de comunización!!! 🏴🚩🌿✊✊ Viva la comuna carajo!!

Ahhhhhhh Café Kyoto por la tarde es un plansazo

No se como lo hace pero siempre me cautiva con todos los temas, que buen video, 27 minutos de lo mejor, gracias

Vendría bien una segunda parte donde se profundice en el "Municipalismo Democrático", su apuesta de organización política. Esta fue una de las bases organizativas del Kurdistán.

Hola, mi nombre es Andrés Jiménez y soy estudiante de Ciencias Políticas. Saludos desde Bogotá/Colombia. 1. Este mensaje es para preguntarle qué trabajos académicos me pueden permitir comprender qué factores explican las hambrunas en la Unión Soviética y la China de Mao y por qué estos experimentos llevaron al autoritarismo o al totalitarismo. [Algunos filósofos dirían que el totalitarismo es un imposible y que hay en todo caso una sacralización de la democracia, un llamado "fundamentalismo democrático", véase la escuela filosófica del filósofo español Gustavo Bueno]. En cuanto a las hambrunas: ¿Fueron provocadas deliberadamente o el resultado de otros factores? En otras palabras: ¿Son estos fenómenos el resultado de la relación "inherente" del socialismo-comunismo con el "mal" y la "imposibilidad" de la planificación económica? (Como diría el espectro ideológico opuesto.) O por el contrario: ¿estos fenómenos tuvieron causas que nunca han sido explicadas en el discurso dominante? (¿sabotaje externo, aislacionismo, etc...?) ¿Cómo podemos entender los fenómenos de Cuba y Venezuela? 2. También me gustaría entender si hay evidencia para vincular el capitalismo con las prácticas del imperialismo y el intervencionismo (en América Latina como en el Medio Oriente, el fenómeno de la intervención militar de los Estados Unidos y el Reino Unido es claro) Por un lado, estos temas me interesan porque quiero poder analizar la historia sin dogmatismos ideológicos (pero siempre desde una perspectiva crítica que no sea sumisa al orden político, cultural y económico hegemónico, ya que me considero una persona en el espectro político). izquierdista) sin darle más peso a los políticos con los que no estoy de acuerdo (libertarios de derecha, nueva derecha, nuevo conservadurismo, neoliberalismo, economistas austriacos, o prácticamente cualquiera que diga que el capitalismo y la democracia liberal son el final de la historia) 3. Desde que comencé a estudiar y me interesé por la política, la filosofía, la economía, etc., me han dicho que el comunismo sólo significa hambre, muerte, autoritarismo y miseria. Todo discurso político se centra en el hecho de que no hay nada más allá del capitalismo y que cualquier cosa que pretenda ser diferente resultará en los elementos antes mencionados. Sin embargo, veo que el capitalismo siendo el sistema global nos está llevando a una crisis ecológica sin precedentes, donde empiezan a manifestarse fenómenos de escasez, conflictos e incluso autoritarismo (por supuesto, en los informes del IPCC o de Naciones Unidas el problema se reduce al aspecto técnico de emisiones de gases de efecto invernadero, pero nadie menciona patrones de producción y consumo, dinámicas de crecimiento y acumulación, etc.) 4. Entiendo que el concepto de progreso y desarrollo atraviesa el capitalismo y los "socialismos realmente existentes" para los que América Latina ha hecho propuestas más allá del desarrollo. Un ejemplo de quienes lo cuestionan son el antropólogo colombiano Arturo Ecobar y su texto "La invención del tercer mundo" y "La invención del desarrollo" o el análisis de la economía ecológica propuesto por Joan Martínez Alier, el análisis de Eduardo Gudynas sobre el “Buen Vivir” y las economías post-extractivistas o los trabajos de las diversas perspectivas decoloniales que tratan extensamente el tema del colonialismo, el capitalismo y la dependencia (política, económica y cultural) en la región latinoamericana (Rita Laura Segato, Anibla Quijano, Enrique Dussel, Walter Mignolo, María Lugones, Santiago Castro Gómez, Ramón Grosfoguel, Bolívar Echeverría).

Que hermoso video!! Recién lo veré, soy estudiante de Biología, planeo especializarme en ecología y conservación, me metí a este campo por amar la naturaleza xd, pero va más allá mis intereses, también quería estudiar algo de humanidades, y mi segunda carrera será trabajo social

Si hablamos de supervivencia y de la integridad de los ecosistemas vivos, tenemos que dar la suficiente importancia a q la relación social y la ecología deben ser inseparables. El trabajó de Murray Boockchin es primordial también el de Janet Biehl y su ecología social .Muy buen video Kyoto .La abolicion al sistema capitalista tiene q pasar por ese comunalismo ecológico 🏴✊🏽🌍

Hola, muy buen video. Eso sí eché de menos en su análisis el impactó que provocó el neolítico en la humanidad, específicamente la revolución agrícola. La antropología actual está sugiriendo que fue recién con la dominación de la agricultura que nacería el concepto de autoridad y no antes (recién hace unos 10 mil años). Además últimamente también se está sugiriendo que la misma agricultura provocaría el nacimiento de la desigualdad de género como la entendemos hoy. Me hace sentido porque con la agricultura recién nace por primera vez para la humanidad el excedente (propiedad privada), y fue en ese momento cuando por primera vez en la historia se volvió económicamente conveniente tener más hijos (más trabajadores) y que las hijas se dedicarán a tener más hijos y no a las mismas tareas que los demás miembros. Además fue recién también con la agricultura que comenzó la explosión demográfica y las mujeres empezaron a tener de a 10 o más hijos, los cazadores recolectores amamantaban a sus hijos hasta los 8 años aprox, lo que minimizaba la probabilidad de embarazo. Saludos.

Estaba esperando con ansías que hablaras de este tema

Si esperaba un vídeo así desde que aprendí un poco de agricultura sintropica!

Recomiendo ver el concepto de Boaventura de Sousa Santos de una tecnología para la emancipación, en lugar de la tecnología para la concentración que conocemos. Claro, lo plantea para una sociedad post-capitalista, posta colonial y post-patriarcal.

Hasta no cambiar esa ideología tan básica de creernos la especie más importante y vernos tan separados de la naturaleza, la seguiremos viendo como un simple medio para nuestros fines. Debemos de dejar de acumular por acumular, crecer económicamente mucho más de lo que hace falta, repartir correctamente los recursos.

Excelente vídeo!. No es una cuestión de política; si eres de izquierda o derecha se volvió irrelevante. Es una cuestión de supervivencia. Hay que analizar el trasfondo de lo que trajo la industrialización y su ascenso meteórico en estos últimos 100 años. Es imperativo cambiar los modos de producción porque de seguir como ahora vamos encaminados al caos. Los polos se derretirán lo que hará que las ciudades costeras desaparezcan; los climas serán más extremos de lo que ya son lo que hará que la vida en el planeta se vuelva insostenible. Hay un texto de un ambientalista inglés que se llama La Teoría Gaia y habla acerca de como la Tierra; más en concreto la biosfera se autorregula y todo lo devuelve. La Tierra seguirá, quienes no extinguiremos seremos nosotros .

"La interpretación de la realidad es artificial" - Cesar Hernández (Cordura artificial)

Muy bueno e interesante, estudio Planificación Ambiental y mis profesores de temática ambiental nunca mencionaron a Bookchin. Voy a agarrar la ecología social como tema para el final. Gracias!

Amo tu canal❤

Amo encontrar vídeos con sustancia y buena explicación. Gracias Juan, sos muy pilo (inteligente en 🇨🇴). Abrazos para vos y tu equipo.

Gracias ! No conocía nada de Bookchin! Impecable!

Muy de acuerdo! La Ecología Social es super importante. Es la mejor forma de abordar nuestros problemas actuales ecológicos y la crisis climática.

Felicidadres Juan Felipe 👍🌐 Otro video esclarecedor mas.... Salud 🌐👍🐱🎇🎇🎇

Seria bonito que tocaras los multiples desastres ecologicos provocados por la Union Sovietica. Muchos de esos desastres estan entre los mayores provocados por la accion humana en el Planeta

Excelente el video! Da pie para un análisis del confederalismo democrático en Rojava.

Me viene de perlas Juan Felipe. Gracias.

Del mejor contenido que he visto, gracias

Te conoci hoy y ya me vi como 6 videos. Que gran canal!!!

Enorme Bookchin

Gracias por tanto, perdón por tan poco.

Quería ver el vídeo directo, pero me vino un apagón de 4 horas (7pm a 11pm). Bueno, este video es muy complejo e interesante, hablar de Bookchin es expresar sobre el entorno, la sociedad y la realidad con un valor más importante de lo que explica todo lo que es todo y la humanidad en su acción. Sin duda el Ecologismo Social, es un excelente concepto de explicar nuestras acciones como ente problemático implementando divinismo, autoritarismo y capitalismo. De la cual, podemos resolver el problema, tratando de entender mejor la sociedad y la naturaleza dejando a un lado nuestras divisiones y concentrándonos a la cooperación y apoyo mutuo en otro nivel que se muestra en los ideales anarquistas contemporáneos y también al Comunalismo del cuál, planteo Bookchin.

Que buen video !!! Te felicito

Wooo, buenísimo video y me viene re bien. Bookchin es un autor al que le tengo las re ganas y es el siguiente en mis planes de lectura. La gente que antes de que empiece el video habla de los males del socialismo (encima de regimenes autoritarios que acá ni se apoyan) sin ver que el capitalismo está destruyendo _el planeta_ en este mismo instante es bastante tierna.

Yo no tengo nada que decir pero dejo mi comentario por aquí. Excelente video como siempre, muchas gracias por tanto perdón por tan poco

AAAAAAAHHHHHHH justo estos dias estaba leyendo mucho de bookchin SOS un capo

Gracias Juan, que decir despuës de este excelente video. Y como primates que somos, solo entramos en razon cuando el desastre no tenga fin. Igual quiero creer que algo se puede rescatar. Saludos y muy buenos canales, el tuyo y el de tu hermano.

uta que denso. Una joya su video compa.

Tus vídeos están chidos

Esperándolo, pero el título me recuerda a cuando le pregunté a un socialista si el CCA se hubiera dado igualmente en una economía comunista, porque el comunismo tradicionalmente no ha sido progre, sino una filosofía política que promuebe e uso de la ciencia y tecnología en beneficio del desarrollo humano frente a un capitalismo que deja cierta parte de la población de lado. Respuesta "el desarrollo industrial no hubiera tenido un impacto tan negativo en el ecosistema". Esperemos que sea algo mejor que eso. Edit: las premisas de este autor son un despropósito (si Kyoto las ha representado adecuadamente pues lo desconocía): la jerarquía, competencia, dominación y violencia en la sociedad preceden a la humanidad (ver babuinos y chimpancés, si no hormigas y abejas). Luego el mito del buen salvaje: una cosa es que cierto tipo de sistema de género/sexo, jerarquía etc. y sus características no sean universales no significa que no aparezcan en toda sociedad (al menos conocida).

23:06 Uff, tremendo tema. Da para un video completo.

27 min de zzz social, y nada de ecología JAJAJAJ, mentira Café buen vídeo, pero me gustaría más que revises los conceptos más profundos de Ernest Haeckel y sus principales tesis post darwiniannas, no dudo que los hayas investigado, pero sería buenísimo que hables de ello. Y sí, la ecología como base fundamental o constructo , no existe en la economía de mercado, aun así creo que todo tiene solución teoríca e hipotéticamente hablando. Por ejemplo, existe la teoría y la práctica de Economía Circular, podrías pensar en ello...la sostenibilidad...lamentablemente se ha insturmentalizado a favor de la empresa...triste...maldita sea

gracias

Aaaah mi buen Bookchin

Sin palabras cafe kyoto quien lo escuche dira que eres anticapitalista, tus palabras me han gustado mucho excelente punto de vista, excelente video.

Muy bueno este vídeo, solo me queda una cosa. ¿Realmente se pronuncia Bookchin con Ch de español y no con K? -como suena en ingles-. Me encanta que hables de él, los videos sobre anarquismo también la rompen. Gracias por el videazo!

El ser humano es el único animal que produce abundancia y vive en condición de escasez.

BOOKCHIN, BOOKCHIN, BOOKCHIN, BOOKCHIN! no sabía que andabas haciendo uno sobre el viejo murray! te habría incluído en el supercut de la barra bookchinera de mi último video lol. gran video, bro, como siempre! abrazo!

Me encantaría pero la gente es necia 😓 ojala pronto haya una buena propuesta más tangible y que tenga poder político

diez puntoss

Bockchin, Blockchain... Coincidencia? NO LO CREO ⛓️⛓️

Lo que propone es una tarea imposible, todos somos consumistas y van a haber muchos que cquieren aparentar más por estatus

excelente vídeo amigis Otra cosa, me llegó la notificación de un directo de un tema relacionado con el psicoanálisis, pero no lo encuentro. Si lo tuvieron?

un análisis de shingeki on kyojin pibe buen video!!!!

Aveses me preguntó cómo podría vivir sin el tipo de vida que tengo si esto no funciona que lo hace si cada ves que intentamos algo la cosa empeora si cambiamos algo importante quien sabe si no será el último clavo del ataúd

Esto es como lo que había explicado Marx, bueno no quiero confundir, pero Marx decía que nosotros somos parte de la naturaleza y a partir de esto es como nos integramos y socializamos creando nuevas costumbres y maneras de vivir.

Para cuándo un video sobre lo legal que debe ser el aborto en todos los países y la libertad que tienen las mujeres de decidir sobre si cuerpo?

Es simple: Las grandes empresas estan cumpliendo con los deseos consumistas de la humanidad, pero al mismo tiempo producen más de lo necesario y ese extra se termina convirtiendo en basura que en la mayoría de los casos no se puede reciclar. Dejemos de engañarnos: El cambio climático es una gran culpa compartida

La naturaleza es todo lo que nos rodea

Me gustan tus vídeos, aunque no piense igual a tu sector político y comparta alguna de sus ideas . Esto me sirve por qué me expongo a ideas diferentes a las mías y me ayuda s entender por qué se piensa así .

te amo café kyoto

Ponele la firma!

Abandonar los entretenimiemtos, abandonos masivos en todo, negarce a tener hijos, trabajar minimmente para comer, no creer mas ni en dioeses ni conceptos filosoficos religiosos y politicos.Ser obstinados, no edificar mas nada seria el comprtamiento de seres verdadera mente conscientes, que impulsaliran una reforma a las sociedades o una extinción. De lo contrario seguiremos asi; heredanle a los que van llegando esta emfermedad. Enfermedad que mantenemos con nuestro trabajo. enfermedad que entretenemos.algo como:emfermedad menester del humano. Entendamoslos entre todos ya.

Su corriculum me recordó a Patricio Estrella con su: señor doctor profesor

Muy buen video, pero deberías rotar las fuentes para que podamos leerlas y generar nuestras propias nociones

En el planeta los otros seres hacen uso de sus conocimientos bastante parecido a los animales humanos. Las ballenas cantan y construyen individualidad y comunidad, las vacas y los chanchos se hacen amigues se extrañan y se aman, las hormigas viven en guerra por su territorio, muchos pajaros hcen arquitectura propia poniendo el ojo en la belleza... cada cual forma su lenguaje y sus modos sus comunidades.... me cuesta ya escuchar a estos pensadores que pese a ir por buen camino siguen de alguna forma afirmando la supremacia humana... que viva la autoregulacion y autodeterminacion de la tierra y todos los seres que habitan en ella ♡

Te seré sincero, no me agrada cuando usas mucho el sufijo -ismo, sobre todo cuando las defiendes, pero te agradezco que pongas contrapesos en mi cabeza y me hagas reflexionar sobre algunas ideas que rozan la psicopatía

2:57 te equivocas, la evolución no tiene fin, sólo ocurre

😘

He bro voy a ocupar esto para una tarea

¿Podrías hacer una reseña de 'Memoria del comunismo' de Federico Jiménez Losantos?

tengo un efecto mandela o cafe kyoto tenia un video sobre el psicoanalisis y lo borro?

Y ni hablar de las instituciones que lucran vendiendo muerte

Este video estimula mi parte baja

JUAN FELIPE DEDIQUELE UN PROGRAMA A CIUDADES ESPONJAS

alguien tiene los libros citados aca en pdf?

Perón el primer ecologista

La conclusión es tan utópica que hasta me hiciste soltar una carcajada, Pero bueno, sos youtuber, con buena cámara,luz y voz de locutor. Así que debe ser cierto lo que decis no? lol

🤠👍🏿

La sociedad mide su bienestar en términos de los intereses de sus individuos sintientes, esto implica considerar moralmente a animales actualmente esclavizados.

Ahora entiendo los 10 mandamientos de la ONU y el pedir perdón al medio ambiente como ellos lo llaman "arrepentimiento al medio ambiente"

Excelente! La tradición anarquista continúa!

No entendí la explicación de las jerarquías

Que buena campera adidas es clásico

Chale

En el canal de café kyoto 2 en un momento en la entrevista con el argentino que vivía en Australia el dijo que era capitalista y vos dijiste que obvio o vamos, así que en eso te contradecis, luego otra cosa que el cambio climático no es lo mismo que la contaminación.

No, no es solo el capitalismo, la urss hizo desastres con el medioambiente. Partiendo de eso seguiré viendo el video 😊 Hay naciones "no capitalistas" como la Cubana, que prácticamente no contaminan. Primero que nada, tampoco consumen mucho porq no tienen la capacidad para ello. Y luego hay países como Luxemburgo que tienen tasas altísimas de contaminación siendo que tampoco tienen industria. Creo que está más ligado al consumo de productos elaborados donde se requiere industria para producirlos.

Quien diría, me gustó el video che (por lo general cuando entro a este canal es para put3arme con el dueño del mismo). Soy de derechas, detesto el progresismo, considero a la anarquía (en cualquiera de sus acepciones sea anticapitalista o capitalista) homeopatía política, no tengo ningún problema con las jerarquías (de hecho me gustan), aunque no soy liberal o libertario (wuakala que asco) estoy a favor de una economía basada en el mercado (no libre, obvio) y detesto a la mayoría de ecologistas (idealizan a la naturaleza, son antihumanos y en gran medida son zurdos camuflados)... pero estoy de acuerdo con la conceptualización que hace Bookchin de la naturaleza, el papel del hombre en la misma, así como estoy de acuerdo en que crecer por crecer, consumir por consumir no es positivo para el medio ambiente, que el mercado penaliza al empresario que quiere tener practicas sanas, etc. Buen video, like.

Pero cómo resuelve el problema del canibalismo y los sacrificios humanos Bookchin? Para mí, esos comportamientos preliterarios o mal llamado primitivismo que llaman algunos es la muestra de que el apoyo mutuo subyace cómo esa conexión de lo ecológico y lo social, en cualquier época humana ...

Por eso existe la economia sustentable, para no hacer pija nuestro planeta y subsistir

Para cuando el video del mito de la argentina potencia?

Los paises que tienen producciones mas concientes en lo ambiental son porque logran un estatus de calidad de vida alto y eso provoca un cuello de botella respecto a la poblacion en cantidad. Aun si tenes una industria general con conciencia ecologica al llegar a una poblacion inmensa lo que reduzcas en impacto ambiental no indica que afectes menos a la naturaleza. Porque para soportar dicho bienestar y cantidad de poblacion incrementan las industrias y el daño colectivo, aun cuando es reducido, controlado y en plan ambiental; la sumatoria de industrias hará que la cuota de contaminación sea en consecuencia mayor que la de un pais que tiene nula conciencia ambiental en su producción. Dicho en criollo si mejoras la calidad de produccion a nivel ecologico no va a servir de nada si llegas a estandares de bienestar alto. La satisfaccion de la calidad de vida llevan al aumento de poblacion y está a mayor contaminacion aun si sus producciones son modelos ambientales. Sacarle la calidad de vida a la gente tampoco es una opcion, nadie quiere retroceder en lo que bienestar significa, por eso el paradigma presente se basa en tratar de hacer el menor daño posible aun si eso por extension y sumatoria llega hacer un daño mayor.

ahh I wish there was an English version

No vi el video, seguiré comprando y comiendo carne, y también usando bolsas plásticas. Saludos.

Revolt Against Humanity... Return to monke

Ahh, el señor libro mentón

A todo le ponen social. Justicia social por ejemplo ahora ecología social que viene después?

desvalorizando a la vejez no es el camino. Si vas a cualquier granja ves la jerarquización q hacen los miembros de grupos de animales. Surge biológicamente

No creo que sea sólo tomar consciencia, se necesita mucha inversión en que las tecnologías limpias sean más baratas y por lo tanto accesibles, una opción para financiarlo es impuestos progresivos, para sumergirse más en el tema recomiendo el libro de crisis climática de Bill Gates y en cuánto a los impuestos progresivos capital e ideología de thomas pikkety

No habías subido un vídeo sobre algo considerado pseudociencia antes de este y lo borraste?